http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
농협 하나로마트와 SSM과의 경쟁관계에 관한 연구 -경기지역을 중심으로-
이상열 한국협동조합학회 2017 韓國協同組合硏究 Vol.35 No.3
This study aimed to explain how super supermarket (SSM) function as variables that influence the managerial achievements of Nonghyup Hanaro Mart(NH-Mart). NH-Mart’s sales were designated as a dependent variable, and the number of SSM was set as an independent variable for the purpose of a logistic regression analysis. The analysis was based on average sales; if an NH-Mart’s sales were above average, it was put in Success Group (1), and if an NH-Mart’s sales were below average, it was put in Failure Group (0). The analysis showed the number of SSM had positive effects on the managerial achievements of NH-Mart in rural areas. However, the number of competitors did not have any effects on the managerial achievements of NH-Mart in urban areas. Moreover, there were three characteristic differences between the success group and the failure group. First, the success group's average store size was larger than the failure group's average store size. Second, the rates of agriculture, fishery, and livestock sales were higher for the success group. Third, as a result of comparing the probability of success between the head office and branch offices of NH-Mart, the head office turned out to be more likely successful. 본 연구는 기업형 수퍼마켓(SSM: super supermarket)이 농협 하나로마트의 경영성과에 영향을 미치는 변수로 작용하는지를 밝혀내는 것이 목적이다. 연구목적 달성을 위해 매출액을 종속변수로 하고 경쟁업체인 SSM을 독립변수로 선정하여 로지스틱회귀분석을 실시하였다. 로지스틱회귀분석을 실시하기 위해 평균매출액을 기준으로 평균 이상이면 ‘성공 그룹(1)’으로, 평균 이하이면 ‘실패 그룹(0)’으로 구분하였다. 분석결과 SSM수는 농촌형 하나로마트의 경영성과에 긍정적인 영향을 미치는 변수로 나타났다. 그러나 도시형 점포의 경우 경쟁업체수가 하나로마트의 경영성과에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 한편, 성공한 그룹과 실패한 그룹의 특성 차이를 비교하면 다음과 같다. 첫째, 성공한 그룹은 평균 매장면적이 실패한 그룹의 평균 매장면적보다 크다. 둘째, 성공한 그룹은 농・수・축산물 매출액 비중이 높다. 셋째, 본점과 지점의 성공확률을 비교해 본 결과 본점이 성공할 확률이 더 높게 나타났다.
서울 거주자의 토지매입이 타 지역 거주자의 토지매입에 미치는 영향
이상열 한국국토정보공사 2010 지적과 국토정보 Vol.40 No.2
The purpose of this study is to analyze effects of land purchase by Seoul residents on that by those who live elsewhere by using data of land purchase in Gyeonggi-do between 1991 and 2008, and to identify relations of the regions where Seoul residents take the lead in land purchase and the purchase rates of the relevant regions. For doing this, the author classified the resident areas into Seoul and other areas, then conducting causality test by areas and based on before and after the year of 2002 according to periods. As a result, between 1991 and 2001, the land purchase of Seoul residents affected that of those who lived elsewhere, but between 2002 and 2008, it rarely had such effects. 1991년부터 2008년까지 경기도 지역 토지매입 자료를 활용하여 서울 거주자의 토지매입이 타 지역 거주자의 토지매입에 영향을 주고 있는지를 분석하였다. 또한 서울 거주자가 토지매입을 주도하고 있는 지역과 당해 지역의 매입비율 관계를 알아보았다. 이를 위해 거주지를 서울 및 기타 지역으로 유형화한 후 지역별 인과관계 검정을 실시하였다. 시기별로는 2002년을 전·후로 나누어 실시하였다. 그 결과 1991년에서 2001년까지는 서울 거주자의 토지매입이 타 지역 거주자의 토지매입에 영향을 주는 것으로 나타났다. 그러나 2002년부터 2008년까지의 기간에서는 거의 영향을 주지 않는 것으로 나타났다.