RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        한국의 유럽정책 방향

        이상균 한국전략문제연구소 1998 전략연구 Vol.5 No.3

        Korea and the European Union(EU) have been trading partners for a few decades since 1960s. Nevertheless, only very recently has bilateral cooperation risen high on the agenda of Korea-EU trade diplomacy. It is still true for both that economic relations with the U.S. and Japan are more important than with each other. Fortunately, recent circumstances have favored the promotion of Korea-ED cooperation. It seems timely that the EU Council of Ministers for the first time approved, on June 8 1993, a communication on ''Relations between the ED and Korea: Towards a Growing Partnership". In this report, the Council recognized that the level of exchanges with Korea should be further be developed in order to reflect the importance of both sides in new world order. The Council also expressed that cooperation between the ED and Korea should go hand in hand with the overall development of bilateral trade and economic relations. Since 1990s, in terms of trade and investment, the ED has been more successful in penetrating the Korean market than the U.S. and Japan. This reflects its comparative advantage and benefits from the progressive opening of the Korean market. In particular, the ED has dynamically increased its exports to Korea in passenger cars, machinery and textile products. On the other hand, Korea enjoyed its performance in the EU market until 1988, after which Korean competitiveness suddenly dropped, with the exeption of some products such as motor vehicles, semi-conductors, and general machinery. This means that Korea is in process of restructuring of its exports toward heavy and chemical industry goods. However, the environment for Korea-EU economic cooperation has recently become favorable due to the fact that both Korea and the EU recognize the need for the expansion of economic cooperation while the necessary cooperative framework is being established. Moreover, with the first summit of the Asia-Eurpe Meeting(ASEM) in Bangkok in March of 1996, a new equal partnership between Asia and Europe has begun. Leaders of Asia and Europe met in Bangkok and London in 1998 to improve the understanding between the two regions and accelerate the already expanding economic and political cooperation of two continents. Korea's hosting of the third ASEM summit meeting in Seoul in 2000 will provide a unique opportunity for Korea to foster better relations with EU. As a part of Korea's unique leadership, Korea has also proposed the idea of the Asia-Europe Vision Group which will chart the future course of ASEM. Korea's unique position arises from the fact that Korean economy is undergoing transformation from developing to a developed economy. ASEM approaches the problem of bridging the weak economic link between Asia and Europe by enhancing shared understanding of each other. There is still a long way to go before ASEM could become a locomotive of trade and investment liberalization. However, ASEM could still provide forums for mutual networking between various facets of society in Asia and Europe and provide forums for bringing consensus on contentious issues between Asia and Europe. Korea's contribution to the growth of ASEM process will facilitate better relations between Korea and ED. Cultural misconceptions in Europe about Korea and those in Korea about Europe all undermine development of good relationship between two sides. Korea can play an effective role of moderator in difficult discussions which will be brought at ASEM. In the process, Korea's cooperation with EU will be enhanced.

      • KCI등재

        영국 상선 아르고노트호의 동해 항해와 ‘의문의 섬’ 발견

        이상균,김종근 한국지도학회 2018 한국지도학회지 Vol.18 No.3

        Previous researches on Argonaut island has been limited to revealing basic information about the discovery of the island off the coast of Ulleungdo in the summer of 1791. This study aims to concretize the nautical life of the British explorer James Colenett, who found the ‘doubtful island’ Argonaut, and the background of his journey to the East Sea and his discovery of the Argonaut island. The results of this study are as follows: first, Colnett’s the second fur trade voyage was aimed at selling fur to China at the same time as it build a permanent foothold in Nootka, the hub place of fur trade on the northwest Pacific coast. Second, when the Colnett’s fleet entered Macao with sea otter fur on board, they turned to Korea and Japan to find a new market as the Chinese government imposed a fur trade ban. Third, Colnett tried to trade with natives of Korea and Japan, but his trial failed. However, when he tried to find out a trade port along the east coast of Korean peninsula, he found an island near Ulleungdo Island. And this discovery was reflected in various maps made in the West, and was disseminated for more than half a century. Fourth, the map of Aron Arrowsmith, which was produced in 1798, marked only the breaking point of the rudder of the Argonaut, but from the map of Arrowsmith of 1811, Argonaut island was drawn permanently. Consequentially, during the mid-19th century, Japan had coped the nautical charts produced in UK, and Takeshima and Matushima were put in the place of Argonaut island and Dagelet island in this process. Consequently, from the mid-19th century, the meaning of Matsushima have changed from Dokdo island to Ulleungdo island in Japan. 아르고노트섬에 대한 기존 연구는 영국의 상선 아르고노트호가 1791년 여름 울릉도 부근 해상에서 섬을 발견한 것에 관한기본적인 정보를 밝히는 수준에 머물렀는데, 이 연구는 의문의 섬 아르고노트를 발견한 영국 탐험가 제임스 콜넷의 생애, 세계일주배경과 항해 경로, 아르고노트호의 동해진출 배경과 의문의 섬의 발견 과정을 구체적으로 밝히는 것이 목적이다. 연구결과, 첫째, 콜넷의 2차 해달 모피 무역 항해는 북서 태평양 해안의 모피 무역 중심지였던 누트카에 영구적인 거점을 마련하는 동시에 모피를중국에 판매하는 것이 목적이었으며, 둘째, 콜넷 선단이 해달 모피를 싣고 마카오로 들어가던 무렵, 중국 정부가 모피 무역 금지령을내림에 따라 콜넷 일행은 새로운 판로를 개척하기 위해 조선과 일본으로 눈을 돌리게 되었다. 셋째, 조선과 일본에 접촉을 시도하였으나 별다른 성과를 거두지 못하였으며, 또 다른 판로를 찾기 위해 조선의 동해안을 따라 북상하다가 울릉도 부근 해상에서 발견했다는 ‘의문의 섬’은 서구의 지도제작에 반영되어 반세기 이상 전파·유통되었다. 넷째, 1798년 지도에는 아르고노트호가 악천후를만나 방향타가 부러진 지점만 표현되었는데, 1811년 지도에는 실존하는 섬으로서의 아르고노트가 표현되기 시작하였다. 결과적으로, 19세기 중엽 일본 해군성이 영국에서 제작된 해도를 모사하는 과정에서 일본은 그들이 전통적으로 인식하고 있던 다케시마(울릉도)와 마쓰시마(독도)를 아르고노트와 다즐레에 비정함에 따라 일본식 독도명칭이었던 마쓰시마는 울릉도를 가리키는 결과를 초래하였다.

      • KCI등재

        초등학생들의 지구환경 인식에 대한 네트워크 분석

        이상균,김순식 대한지구과학교육학회 2018 대한지구과학교육학회지 Vol.11 No.3

        본 연구의 목적은 초등학생들의 ‘지구환경’에 대한 인식을 조사하는데 있다. 연구방법은 ‘지구환경’에 대 해 떠오르는 생각을 그림과 함께 그림에 대한 학생들 의 설명에 나타난 지구환경 요소들을 언어네트워크 분 석법을 사용하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 학생들의 그림과 함께 그림에 대한 학생들의 설명을 분석한 결과 초등학생들은 ‘환경오염’, ‘지구온난화’, ‘쓰레기’ 등과 같이 지구환경에 대해 부정적으로 인식 을 하고 있었다. 둘째, 그림에 표현된 지구환경에 대한 이미지를 분석한 결과 우주적 관점보다는 일상적 관점 에서 표현된 그림이 많았으며, 지구를 의인화하여 표 현하는 경향이 있었다. 또한, 깨끗한 지구환경을 표현 한 그림은 자연환경요소로 나무를 가장 많이 표현하였 고, 바다, 산, 땅 꽁 등 다양한 자연요소로 건강한 지구를 표현하였다. 셋째, 지구환경에 대한 학년별 인식의 차이를 분석한 결과 학년에 따른 지구환경에 대한 인 식의 차이는 크게 다르지 않다는 것을 알 수 있었다. The purpose of this study is to investigate the perception of elementary students’ ‘global environment’. The research method used the Sementic Network Analysis method of the global environment elements which appeared in the students’ explanation about the picture and the picture that emerged about the ‘global environment’. The results of the study are as follows. First, as a result of analyzing the students’ explanation of the pictures along with the pictures of the students, the elementary students were perceived negatively about the global environment such as ‘environmental pollution’, ‘global warming’ and ‘trash problem’. Second, as a result of analyzing the image of the global environment expressed in the picture, there were many images expressed from a everyday viewpoint rather than a macroscopic viewpoint, and there was a tendency to express the earth personified. In addition, the picture expressing the clean earth environment expressed the most trees with natural environment elements and expressed the healthy earth with various natural elements such as sea, mountain, and land. Third, as a result of analyzing the difference of perception of global environment by grade, it was found that the difference of perception of global environment by grade was not much different.

      • KCI등재

        17-19세기 조선의 독도 인식과 지도표현의 변천사

        이상균 한국지도학회 2019 한국지도학회지 Vol.19 No.2

        "이 연구는 우산 명칭의 소멸과 석도 명칭의 등장 사이에서 실체(독섬1))와 명칭(우산, 석도)간 불일치 상황에 의문을 제기하고, 조선 후기에 제작된 지도와 사료에 등장하는 독섬의 이미지, 그리고 우산, 석도 명칭에 대한 분석을 통하여 독섬의 실체, 그리고우산과 석도 명칭에 얽힌 의문을 규명하고자 하였다. 17세기 무렵, 조선왕실은 독도의 실체를 분명하게 인식하였으며, 그 당시사람들이 알고 있던 독도는 지도에 명확하게 표현되었다. 그렇지만, 오랜 기간에 걸친 공도정책으로 독도에 관한 지리정보는현저하게 퇴보되었고, 이러한 문제는 19세기 중반까지 이어졌다. 이러한 오류는 김정호의 「청구도」와 「대동여지도」 초기 버전에도그대로 이어졌으나, 김정호의 치밀한 고증으로 그때까지 반복되었던 표현상의 오류는 1861년 무렵에 이르러 완벽하게 시정되었다. 요컨대, 김정호가 제작한 조선 후기 전국지도인 「동여도」와 「대동여지도」에 독도는 명확하게 표현되었다." "This study aimed to question the disagreement between the entity (Dokseom, Dokdo) and the names (Usan and Seokdo) while the name of Usan disappeared and that of Seokdo appeared and to analyze the images of Dokseom (Dokdo) appearing in the maps and other materials manufactured in the Second Half of the Joseon Dynasty and the names of Usan and Seokdo in the context of awareness and mapping of the entity to answer the questions about the entity of Dokseom and the names of Usan and Seokdo. Around the seventeenth century, the Joseon Dynasty was fully aware of the entity of Dokdo, which was indicated clearly on the maps as people at that time understood it. However, it seems that the long-term repatriation policy had made the geographical information about Dokdo somewhat uncertain for a hundred years or so. These problems were still found in 「Cheonggudo」 and the initial version of 「Daedongyeojido」 ; then, these repetitive errors were corrected by Kim Jeong-ho’s careful investigation around 1861. In summary, 「Dongyeodo」 and 「Daedongyeojido」, both of which are nationwide maps manufactured by Kim Jeong-ho in the Second Half of the Joseon Dynasty, have a clear indication of Dokdo."

      • KCI등재

        입양정보통합관리시스템(ACMS) 행정데이터를 이용한 국내입양 소요기간 분석

        이상균,박현선 한국사회복지연구회 2023 사회복지연구 Vol.54 No.2

        This study aims to examine the length of time it takes to finalize the domestic adoption process for looked-after children in South Korea. We analyzed administrative data from 720 domestic adoption cases recorded in the Adoption Central Management System(ACMS) from 2019 to 2021. The result showed that adoptive parents and adopted children experienced different lengths of time: the median length for prospective adoptive parents was 332 days, compared to 218 days for children. Half of the prospective adoptive parents experienced a home study of 152 days or less, but the length of the home study varied by child gender. The adoption time and home study period varied significantly by the adoption agency, and there were unnecessary delays in issuing home study reports to finalize adoptions within the adoption agencies. Based on the findings, we discussed policy and practical implications for strengthening collaboration among adoption agencies using an ACMS, tackling unnecessary delays in the adoption system, and establishing standardized adoption procedures and recommended timescales. 본 연구의 목적은 우리나라 보호아동의 국내입양 절차에 소요되는 기간을 확인하는 것이다. 이를 위해 2019년부터 2021년까지입양정보통합관리시스템(ACMS)에 기록된 국내입양사례 720건의 행정데이터를 분석하였다. 분석결과 입양부모와 아동이 경험하는소요기간은 달랐다. 예비입양부모가 경험하는 소요기간은 중위값 332일인데 비해, 아동의 소요기간은 218일이었다. 예비입양부모의절반은 152일 이내의 가정조사기간을 경험하지만, 아동 성별에 따라 가정조사 기간은 달랐다. 입양 소요기간과 가정조사 기간은입양전문기관에 따라 상당한 편차를 보였고, 입양기관간 협업보다는 입양기관 자체내 입양완결을 추진하는 데 기인하는 가정조사서발급지연 경향을 확인하였다. 연구결과에 기반해 입양정보통합관리시스템을 활용한 입양전문기관간 협업체계를 강화해 불필요한입양지연을 방지하고 표준화된 입양절차 및 권장기간 설정을 위한 정책적ˑ실천적 함의를 논의하였다.

      • KCI등재

        북한의 「조선력사지도첩」 내용 구성 특성 분석

        이상균,최희 한국지리학회 2019 한국지리학회지 Vol.8 No.3

        The purpose of the study is to discover the recognition for North Korean side of history and territory which had been sharing the same history and culture prior to division of territory, by analysing North Korea’s Historical Atlas of Korea in the current circumstance in which Korean people’s history is in danger of being partly distorted or lost due to China’s Northeast Project about History. In particular, to analyse the characteristics of the atlas’s contents composition and find out the character ideology of North Korean regime that has fundamentally influenced the historical events and the process of map selection. As the result of the study, firstly, it finds that in the aspect of clear statement the purpose of creation for Historical Atlas of Korea is allegedly to install in North Korean peoples and soldiers ethnic pride and confidence, nationalism, and to help the nation’s history education, yet implicitly it is to justify the establishment of the North Korean regime and results in the reification of the Kim’s family. Secondly, in terms of the content composition maps of prehistoric era focus on the historical sites, old age maps the distinction between national territory, middle ages maps on the circumstances of war against exterior invasions, and modern maps on the events that won over the imperial vessels’ invasion from America and France alike. Then the later part of the atlas, from late 19th century to early 20th century, deals with the history of revolutionary struggles such as the peasant’s revolution, anti-Japanese wars and 3.1 revolution. Thirdly, North Korea places 1926 as the beginning of “contemporary” as Kim Il-Sung started Down-with-Imperialism Union, and constitutes that such revolutionary activities of Kim Il-Sung runs along with the establishment of North Korean government (1945). Fourthly, it foregrounds Pyeongyang as the foundation of Koreans, battleground for the exclusion of the outer forces, and the holy ground for revolution, while it doesn’t mention only one sentence about Seoul which was the capital for Joseon dynasty for 500 years. The Daehan Empire does not exist in the North Korean history. Even though the viewpoint and content between the South and the North varies largely, we need to make continual efforts to narrow the different gap between the South and the North in preparation for the era of unification. 이 연구의 목적은 중국의 동북공정으로 인하여 한민족의 역사가 부분적으로 왜곡 또는 상실될 위기에 처해 있는 현 상황에서 북한의 「조선력사지도첩」을 분석함으로써 분단 이전까지 동일한 역사와 문화를 공유해온 북한 측의 역사와 영토에 대한 인식을 파악하는 것이다. 특히, 지도첩의 내용 구성 특성을 분석하고, 역사적 사건이나 지도 선정 과정에 본질적으로 영향을 미친 북한 당국의 이데올로기적 특성을 파악하는 것이다. 연구결과, 첫째, 명시적인 측면에서 「조선력사지도첩」의 제작 의도는 북한의 인민들과 군인들에게 민족적 긍지와 자부심, 그리고 애국심을 갖게 해주고, 자국의 역사교육에 도움을 주기 위함이라 하지만, 암묵적으로는 북한 정권 수립의 정당화와 김씨 일가의 우상화로 귀결된다. 둘째, 자료 구성상의 측면에서는 원시 시대의 지도는 유적분포를, 고대시대의 지도는 국가별 영역 구분을, 중세시대의 지도는 외세의 침략에 맞서 싸운 전쟁 상황을, 그리고 근대시기의 지도는 미국, 프랑스 등 제국주의 선박의 침략을 격퇴시키는 사건을 주로 다루었으며, 지도첩의 끝부분인 19세기 후반부터 20세기 초는 농민봉기, 반일 의병투쟁, 3.1운동 등과 같은 혁명적 투쟁의 역사를 다룬다. 셋째, 북한에서는 1926년부터 현대로 구분되는데, 김일성이 타도제국주의동맹을 결성한 것이 1926년이며, 이러한 김일성의 혁명적 활동이 북한정권 수립(1945년)과 맥을 같이 하는 것으로 구성하고 있다. 넷째, 평양은 고구려의 수도가 되던 시점부터 민족의 기원지, 외세 타도의 격전지, 혁명의 성지로서 부각시키는 반면, 조선왕조 500년의 수도였던 서울에 관해서는 단 한 줄도 다루지 않고 있으며, 대한제국도 북한의 역사에는 존재하지 않는다. 비록, 남북 간에는 역사인식의 관점과 내용이 크게 다르지만, 통일 시대를 대비하여 역사를 바라보는 남북 간의 이질적인 간극을 좁히려는 노력을 지속적으로 할 필요가 있다.

      • KCI등재

        리눅스 클러스터의 고가용성 보장을 위한 커널 수준 그룹 통신 시스템

        이상균,박성용 한국정보과학회 2003 정보과학회논문지 : 시스템 및 이론 Vol.30 No.10

        With the increase of interests in cluster, there have been a number of research efforts to address the high availability issues on cluster. However, there are no kernel-level group communication systems to support the development of kernel-level application programs and it is not easy to use traditional user-level group communication systems for the kernel-level applications. This paper presents the design and implementation issues of KCGCS(Kernel-level Cluster Group Communication System), which is a kernel-level group communication module for linux cluster. Unlike traditional user-level group communication systems, the KCGCS uses light-weight heartbeat messages and a ring-based heartbeat mechanism, which allows users to implement scalable failure detection mechanisms. Moreover, the KCGCS improves the reliability by using distributed coordinators to maintain membership information. 클러스터에 대한 관심이 증가함에 따라 클러스터의 고가용성(high availability)을 보장하기 위한 그룹 통신 시스템의 연구가 활발하다. 하지만 클러스터를 이용한 커널 수준 응용 프로그램 개발에 활용할 수 있는 커널 수준의 그룹 통신 시스템은 전무하며, 기존에 개발되어 있는 사용자 수준 그룹 통신 시스템을 그대로 커널 수준에서 사용하는 것은 무리가 있다. 본 논문에서는 클러스터의 고가용성 보장을 위하여 리눅스 커널 상에서 구현된 그룹 통신 시스템인 KCGCS(Kernel-level Cluster Group Communication System)를 설계하고 구현하였다. KCGCS는 기존 사용자 수준의 시스템들과는 달리 경량(light weight)의 핫빗(heartbeat) 메시지와 링(ring) 구조의 핫빗 메커니즘을 사용하여 확장성 있는 장애 상황 발견 메커니즘을 구현하였다. 또한 멤버쉽 관리 측면에서 KCGCS는 중앙 집중된 기존의 방법과는 달리 분산된 코디네이터를 사용하여 신뢰성을 향상시켰다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼