제4차 산업혁명 시대의 형사사법적 대응 및 발전방안(Ⅲ): 가상현실(VR)과 3D 프린팅

윤지영(Yun, Jee-Young),김민규(Kim, Min-Kyu),오영근(Oh, Young-Keun),오정현(Oh, Jung-Hyun) 한국형사법무정책연구원 2020 형사정책연구원 연구총서 Vol.- No.-

20대 국회의 형사입법평가 및 향후 과제

윤지영(Yun, Jee-Young),박미숙(Park, Mi-Suk),김유근(Kim, Yoo-Keun),김성돈(Kim, Seong-Don),이진국(Lee, Jin-Kuk) 한국형사법무정책연구원 2020 형사정책연구원 연구총서 Vol.- No.-

형사절차상 원격화상시스템의 활용방안

윤지영(YUN, JEE YOUNG) 한국형사법무정책연구원 2012 형사정책연구원 연구총서 Vol.- No.-

형사소송법상 공소시효제도의 개선방안

윤지영(Yun, Jee-Young) 한국형사법학회 2012 刑事法硏究 Vol.24 No.1

The statute of limitations is a law which forbids prosecutors from charging someone with a crime that was committed more than a specified number of years ago. After the period of the statute has run, the criminal is essentially free. The reasons for having statutes of limitations is as follows: As time passed, it is hard to find the substantive truth because memories fade away, physical evidence may be lost or contaminated, and witnesses are no longer available to testify for or against defendants; social criticism and concerns for the crime become undermined; the victim's anger is mitigated. However the development of scientific technology allows to obtain reliable evidence through DNA testing, restoration of documents and photos, and component analysis despite the passage of time. Also, even though time passes, the people's anger toward the crime is not allayed easily by several reasons such as extending the average life span and sharing the crime information based on advance of mass media. Questions are raised on whether the statute of limitations is reasonable in cases such as serial murder and child murder. Most developed countries such as United States, Germany, and France haven't a statute of limitations on serious crimes. Our neighboring country, Japan, also abolished statutes of limitations for some crimes by the revision of laws in 2010. Even in Korea, the national consensus has been formed it is unreasonable that persons who committed serious and brutal crimes are able to avoid prosecution and punishment for the passage of the duration determined by the criminal procedure law. In particular, it is alleged that a new statute of limitations should be examined in case of serious and brutal crimes, which led to abolish the statute of limitations on rape against children under the age of 13 or the disabled on the sexual violence special law. This dissertation first inquires into the statutes of limitations in Criminal Procedure Law and Special Criminal Law, and then examines the need for reform of the article 249 of Criminal Procedure Law which generally applies to all crimes. Futhermore, this paper attempts to study the different types of statutes of limitations and provide a direction for revision on the article 249 in Criminal Procedure Law.

젠더의 관점에서 본 여성수형자 처우의 문제점과 개선방안

윤지영(Jee-Young Yun) 이화여자대학교 젠더법학연구소 2012 이화젠더법학 Vol.4 No.1

1990년대 이래로 여성범죄가 증가하자, 여성범죄의 특성과 실태를 파악하려는 움직임이 활발해졌고, 높은 재범률로 인해 수형자들의 사회복귀에 대한 관심도 커졌다. 그러나 여성수형자들의 경우, 수적 열세로 인해 그들의 요구가 교정단계에 반영되지 못하였던 바, 남성수형자를 기준으로 만들어진 대부분의 교정 프로그램이나 사회복귀 프로그램들이 여성수형자들에게는 그 효과가 떨어진다는 비판이 제기되었다. 범죄자의 교화와 원활한 사회 복귀라는 교정의 목적을 달성하기 위해서는 범죄자의 필요와 요구를 고려한 개별화된 처우가 이루어져야 하는데, 특히 성별 차이를 고려한 교정 · 교화 및 사회복귀 프로그램들의 필요성이 강조되고 있다. 본고에서는 여성수형자의 현황과 특징을 살펴보고, 그 처우 현황과 문제점에 대해 분석한 후 젠더의 관점에서 여성수형자의 처우와 관련된 개선방안을 제시하고자 한다. Ever since the 1990s, as female crimes have been trending upward in an accelerating degree, studies on the characteristics of the female offenders have been conducted actively. And more people were becoming interested in rehabilitation and reentry of women inmates because of high recidivism rates. However women inmates’ needs have been ignored because they are few in number at the correctional stage. Accordingly, there is a criticism that current male-perspective correction and rehabilitation programs are not effective for women inmates. To carry out the goal of correction, rehabilitation and reentry of criminals, a treatment of prisoners should be individualized, with considering needs and wants of the prisoners. In particular, correction and rehabilitation programs must be reflected the gender-specific needs. This paper examines the characteristics and current status of women inmates, analyzes the status and problems of treatment for them and proposes specific plans for improvement from a genderresponsive view.

법과학을 적용한 형사사법의 선진화 방안(IV)

윤지영(Yun, Jee Young),이천현(Lee, Cheon Hyun),최민영(Choi, Min Young),윤재왕(Yoon, Zai Wang),전지연(Jun, Ji Yeon),박상옥 한국형사법무정책연구원 2014 형사정책연구원 연구총서 Vol.- No.-

성폭력 피해자의 2차 피해 방지를 위한 형사절차법적 개선 방안 모색

윤지영(Jee-Young Yun) 이화여자대학교 젠더법학연구소 2018 이화젠더법학 Vol.10 No.1

미국 타임지는 2017년 올해의 인물로 ‘침묵을 깬 사람들(the silence breakers)’을 선정하였다. 자신들의 성폭력 피해 사실을 드러내면서 미투운동이 전 세계로 확산되는 데 도화선 역할을 했던 피해자들이 역사적 의미를 가진다고 판단한 것이다. 그러나 침묵을 깨고 성폭력을 폭로한 사람들은 국가가 형벌권을 발동하여 사건의 실체적 진실을 밝혀나가는 과정에서 또 다른 어려움에 직면하기도 하는데, 이른바 성폭력 2차 피해의 문제이다. 우리나라에서는 2000년대에 들어서 형사절차상 성폭력 범죄 피해자의 2차 피해를 방지하기 위한 연구가 본격적으로 수행되었고, 이를 토대로 최근 10여년 사이에 여러 가지 개선책들이 제도화되었다. 이러한 제도적 개선에 힘입어 2018년 2월 22일 스위스 제네바에서 개최된 UN 여성차별철폐협약 제8차 국가보고서 심의에서는 현행 「성폭력 방지 및 피해자 보호 등에 관한 법률」에 대한 긍정적인 평가가 이루어졌다. 그러나 여전히 성희롱이나 성폭력 및 여성폭력과 관련된 우려의 목소리가 제기되었고, 그 해소를 위한 권고사항들이 제언되었다. 특히 형사소송법적 측면에서 주목할 부분은 우리 정부로 하여금 사법절차에서 피해자의 성적 이력이 증거로 사용되는 것을 금하고, 성폭력 피해자에 대한 역고소로 형사소송 절차가 남용되는 것을 방지하기 위한 조치를 취하도록 권고한 것이다. 이에 본고에서는 2018년 제8차 UN 여성차별철폐위원회 권고안을 중심으로 하여 성폭력피해자의 2차 피해 방지를 위한 형사절차법적 개선 방안을 모색해 보고자 한다. In 2017, Time magazine has named ‘The Silence Breakers’, representing people who came forward to report sexual misconduct, as its Person of the Year. The women, and men, who broke their silence to share their stories of victimization gave traction to the #MeToo campaign, which took off on social media and fueled a worldwide discussion on just how endemic sexual harassment has been. However sexual assault survivors are often further victimised by the process of justice seeking. On February 22, 2018, the 8th National Report of the Convention on the Elimination of Gender Equality was held in Geneva, Switzerland. The United Nations Committee on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women expressed concern to the Government of the Republic of Korea that the sexual history of the victim is used as evidence and that criminal proceedings are abused by victims of sexual violence. This paper aims to find ways to improve the criminal procedure to prevent secondary victimization of sexual assault victims, focusing on the recommendations of the UN Committee on the Elimination of All Forms of Discrimination.

재판전 단계에서의 국민참여방안에 관한 연구

윤지영(YUN JEE YOUNG) 한국형사법무정책연구원 2011 형사정책연구원 연구총서 Vol.- No.-

법집행기관의 드론 이용에 관한 법적 쟁점과 입법적 개선 방안

윤지영(Yun Jee Young) 대검찰청 2016 형사법의 신동향 Vol.0 No.51

드론(Drone)은 조종사가 직접 탑승하지 않고 원거리에서 원격조종장치를 통해 조종하거나 또는 미리 입력된 컴퓨터 프로그램을 통해 자율적으로 비행하고 항로를 변경할 수 있는 항공기를 말한다. 제1차 세계대전 직후 군사용으로 개발된 드론은 베트남전을 거치면서 미국의 주도 하에 눈부시게 발전하였는데, 최근 들어 센서와 배터리 기술의 발달에 힘입어 드론은 점차 소형화·대중화되고 있다. 4차 산업을 주도할 첨단과학기술 중의 하나로 거론되고 있는 드론은 다양한 분야에서 그 활용 방안이 모색되고 있다. 2014년 한국과학기술기획평가원은 미래 안전사회에 기여하는 유망기술 중의 하나로 초소형 비행 감시로봇을 선정한 바 있는데, 향후 드론은 범죄예방이나 수사를 위해서도 활발히 이용될 것으로 전망된다. 특히, 소형 드론은 교통체증에 구애받지 않고 신속하게 출동할 수 있고, 넓은 시야각의 확보가 가능하며, 장비 구입비용도 저렴하다는 측면에서 그 활용도가 높을 것으로 평가된다. 반면 법집행기관이 무차별적으로 드론을 이용할 경우 사생활이나 개인정보의 침해 문제가 심각하게 대두될 것이라는 우려도 제기되고 있다. 이에 미국에서는 법집행기관에 의한 드론 사용을 규제하기 위한 입법이 개별 주 차원에서 마련되고 있다. 이 논문은 드론에 대한 법적 문제와 규제 현황을 검토한 후 법집행기관이 드론을 이용할 수 있는 업무 영역을 도출하였다. 또한 범죄수사 과정에 드론을 투입하기 위해 선결되어야 할 법적 쟁점들에 대해 논한 후 입법적 개선 방안을 제시하였다. A drone is an unmanned aircraft, operated from long distance by a control system or by pre-entered computer program, with autonomous flying abilities and possible to change course in air. Drones which were invented after the First World War for military purposes showed remarkable development through the Vietnam War under the United States. Recently, drones are becoming miniaturized and popularized by the development of sensor and battery technology. On the other hand, in 2014 the Korea Institute of Science & Technology Evaluation and Planning(KISTEP) selected the subminiature flying surveillance robot as one of the promising technology contributing to future safe society. In the future, drones will also be widely used in crime prevention and investigation. In particular, mini drones have high utilization rate because they can fly in the air and move swiftly without being affected by traffic, have a wide range of vision and equipment purchasing costs are low. However, if law enforcement agencies indiscriminately use drones, problems such as invasion of privacy or personal information collection and management can occur. In the United States, legislation controlling the use of drones by law enforcement agencies is being prepared separately by each State. This dissertation discuss the legal issues and legislative improvements of drones used by law enforcement agencies.

제4차 산업혁명 시대의 형사사법적 대응 및 발전방안 (Ⅰ) : 자율주행자동차와 드론

윤지영(Yun, Jee-young),임정호(Lim, Jung-ho),이민화(Lee, Min-hwa),김성돈(Kim, Seong-don) 한국형사법무정책연구원 2018 형사정책연구원 연구총서 Vol.- No.-