파향스펙트럼 추정법의 비교 연구

오병철,심재설,이동영 한국해안해양공학회 1990 학술강연회 발표논문초록집 Vol.1 No.1

연구논문 : 전자적(電子的) 의사표지(意思表示)의 제문제(諸問題)

오병철 한남대학교 과학기술법연구원 1996 과학기술법연구 Vol.2 No.1

전자파에 의한 손해와 배상책임원리

오병철 한국민사법학회 2005 民事法學 Vol.30 No.-

The damage caused by electromagnetic consists of three types as the damage by electromagnetic interference, the damage to health and the damage by electromagnetic susceptibility. According to types and process of occurring damage, the responsibility to be applied is diverse. First of all, the compensation for the damage is ruled by tort under negligence rule. The criterion of negligence is same to guideline for EMC and EMI. However, for the damage to health, 'Protection Guideline for Human Exposure to Electromagnetic Fields' is a de facto criterion of negligence because emitted electromagnetic below minimum of guideline is not responsible for the damage. The shortcoming concerning application of tort under negligence rule is hardship of causality between electromagnetic and damage. It is actually hard to apply product liability on the compensation for the damage. Although product liability needs not negligence, the proof of causality between electromagnetic and damage is also very difficult. So the burden of proof of causality must be mitigated in product liability for damage caused by electromagnetic. The damage to health caused by electromagnetic can be ruled by environment liability in Korea Environment Policy Basic Act. This special environment liability is a heavy penalty for offender because it needs no negligence, but a range for application is so narrow. The damage not be applicable for this special liability can be dealt with special tort of civil law theory. It has a merit that proof of causality is mitigated to proof probability between damage and electromagnetic.

P2P 유사 스트리밍 서비스의 책임에 관한 비판적 검토

오병철 법무부 2005 선진상사법률연구 Vol.- No.31

The court recently declared the provisional disposition that "Imeps" site must break off music streaming service, because it infringed a right of transmission(a kind of copyright) of the music album publishers. "Imeps" site started music streaming service since 2004. It had no intent whatsoever of infringing on a copyright. The technical nature of "Imeps" is a streaming service being similar to P2P. When a user becomes a member of "Imeps", this site allots a memory space in server to upload the music file. The uploaded music file can be played back not only by uploading user but also by any other members. Because music album publishers didn't hold a right of transmission at that time when "Imeps" started steaming service, "Imeps" can circumvent a infringement on their copyright. However Korean copyright act was amended that music publishers have a right of transmission as a kind of copyright from Jan. 16. 2005. Thus music album publishers could rise a lawsuit against "Imeps" after coming amended Copyright act into force. The court issued an injunction against computer server used for streaming service. This judicial decision may be criticized with following points of view. (i) the court rejected the defense that streaming service corresponds to a kind of a public performance without legal interpretation. (ii) Nevertheless uploading is a infringing conduct, the court decided mainly with the reason how does OSP(Imps) contribute other users to listen to the music by streaming. In my opinion, the streaming service can be regarded a kind of public performance because of the vagueness of regal definition about public performance. Therefore OSP who provides to his members a music streaming service without charge can be justified with not only fair-use theory but also Korean copyright act section 26. 최근 전 세계적으로 P2P서비스에 대해 저작권 침해를 인정하는 판결이 잇달아 선고되고 있다. 우리나라에서는 뛰어난 인터넷 환경으로 인해 P2P뿐만 아니라 스트리밍을 통해 음악을 청취할 수 있는 서비스가 다양하게 제공되고 있다. 그 중 ‘아이멥스’라는 독특한 스트리밍 서비스에 대해 최근 법원이 서비스중지 가처분 결정을 내린 바 있다. ‘아이멥스’는 ‘벅스’와 달리 OSP가 음악파일을 제공하는 것이 아니라 이용자들이 음악파일을 업로드하고 다른 이용자가 그것을 검색하여 스트리밍 방식으로 청취하도록 하는 것이다.‘아이멥스’ 결정을 살펴보면 그보다 바로 앞서 행하여진 소리바다 가처분 항소심 판결의 태도를 상당부분 이어가는 것으로서 기존의 소리바다 가처분 1심이나 소리바다 손해배상판결과 달리 (i)업로드한 이용자의 행위 중 자신이 듣기 위해 업로드한 행위는 사적이용을 위한 복제로 허용되지만 타인이 청취하는 경우에는 전송권의 침해가 된다는 점, (ii) OSP는 전송권 침해의 방조책임을 부담한다는 점에서는 상당히 진일보한 관점을 보여주고 있다. 그럼에도 불구하고 (i)스트리밍 방식으로 청취하는 것이 공연에 해당된다는 OSP의 주장에 대해서는 특별한 논거 없이 ‘제출된 자료만으로는 해당된다고 볼 수 없다’고 단정하는 점과 (ii)업로드행위가 전송권이라는 저작재산권을 침해하는 행위임에도 불구하고 OSP가 청취행위에 어떠한 기여를 하였는가를 주된 근거로 하여 OSP의 책임을 판단하고 있다는 점은 비판의 대상이 될 수 있을 것이다. 또한 P2P나 스트리밍에 대한 법적 규율에 있어서 전송권에 송신행위와 이용제공행위를 구별 없이 망라하고 있다는 점, 현재와 같은 추세에서는 검색엔진에 대해서도 저작권침해의 주장이 제기될 위험이 있다는 점, 전송과 공연의 개념정의가 모호하게 되어 있다는 점, 공정이용의 원리의 입법적 구체화에서 전송은 고려되지 않고 있다는 점, 법적 규율을 회피하는 기술적 고안에 대해 법원의 태도가 경직적이라는 점은 향후 차근차근 조화롭게 정리되어야할 과제라고 생각된다.

풍파 스펙트럼의 시간발전에 관한 수치 실험

오병철,이길성 한국해안해양공학회 1999 한국해안해양공학회 논문집 Vol.11 No.1

심해에서 풍파의 성장은 바람에 의한 에너지 입력, 비선형 상호작용에 의한 에너지 전달 및 백파에 의한 에너지 소산에 의하여 결정된다. 본 연구에서는 두가지의 비선형 계산법(IMM 모형과 WAM 모형)을 사용하여 풍파 스펙트럼의 시간발전 특성을 상호비교하였다. 비선형 에너지 전달은 첨두주파수의 저주파 천이, 스펙트럼의 과대평가 현상, 스펙트럼의 자기상사적 발달 등에서 중심적인 역할을 하는 것으로 나타났다. 특히, 고주파 성분의 방향 분포가 쌍봉형으로 발전되는 경향이 있는데 이러한 현상도 비선형 상호작용의 역할로 설명되었다. 주파수 스펙트럼에서 고주파측의 꼬리는 주파수의 -4승에 비례하는 형상으로 발전되는 것이 확인되었다. 외부의 원인으로 스펙트럼에 도입되는 섭동은 자기상사 기구에 의하여 빠르게 제거되는데 이는 파랑수치 모형에서 비선형 상호작용이 모형의 안정화에 크게 기여함을 의미한다. The evolution of deep-sea waves is driven by energy input from wind, nonlinear energy transfer between wave components, and dissipation through whitecaps. A comparative study was implemented by the use of two wave models in which only the computation methods of nonlinear wave-wave interactions are different from each other. It was reaffirmed that the nonlinear interaction plays a central role in such phenomena that occurred during the spectral growth of wind-seas as down-shift of the spectral peak frequency, overshoot, undershoot, and formation of self-similar spectrum. Specifically, the directional distribution at high frequencies develops into bimodal form, which is attributed to the nonlinear interactions. As saturation stage is reached, spectral density at high frequencies becomes proportional to negative 4 power to the frequency. Perturbations introduced into the spectrum quickly vanished through the actions of the self-similar mechanism. Thus, the nonlinear transfer has important contribution to the stability of numerical ocean wave models.

Marchiafava-Bignami disease 2예

오병철,양윤정,김영현 대한신경과학회 1999 대한신경과학회지 Vol.17 No.5

전자상거래법상의 거래 플랫폼 규제와 개선방안

오병철 한국외국어대학교 법학연구소 2017 외법논집 Vol.41 No.4

Consumer Protection Act was supplemented through the revision in 2016. In particular, the revision strengthened obligation and liability of the e-commerce intermediary. It is, however, still insufficient to cover the entire present market system with various commerce platforms emerging. Korean Electronic Commerce Consumer Protection Act presents an excessively long list of regulated subjects and assigns respective obligation and liability to each subject. In practice, relevant public official and legal experts, as well as e-commerce seller or e-commerce intermediary, experience difficulty discerning the liabilities. Thus, overall revision on Korean Electronic Commerce Consumer Protection Act is demanded. First, the list of regulated subjects should be simplified into e-commerce seller, e-commerce intermediary and consumers. Second, a separate business register system should be introduced in order to draw a clear line between e-commerce seller and e-commerce intermediary. Third, Korean Electronic Commerce Consumer Protection Act should not apply to individuals who run e-commerce intermediary without business pursuit. In addition, the emergence of the new types of commerce platforms is another plausible motivation for the revision of Korean Electronic Commerce Consumer Protection Act. For instance, it is necessary for the revised regulation to include the mediation of lease besides sales, and to adjust the time of offering e-commerce seller’s personal information to the consumers in consideration of competitive e-commerce. Also, for the consonance with Korean Personal Information Protection Act, the liability to provide a way for e-commerce intermediary to access the personal information of sellers should be removed from the revision in the case of e-commerce intermediary between individuals. 전자상거래법은 2016년 개정을 통해 통신판매중개자에 대한 규율을 보충하였다. 특히 통신판매에관여하는 통신판매중개자의 의무와 책임을 강화하였다. 그러나 다양한 거래 플랫폼이 등장하고 있는거래현실을 완벽히 규율하기에는 아직도 미흡하다. 전자상거래법은 지나치게 많은 수범주체를 나열하고, 또 그에 따라 각각 의무와 책임을 달리하고있다. 통신판매자나 통신판매중개자 뿐만 아니라 관계 공무원이나 법률전문가 조차도 이를 구분하기어려운 실정이다. 이를 위한 전반적인 전자상거래법의 개정이 필요하다. 첫째로 수범주체의 수를 통신판매업자, 통신판매중개업자, 통신판매중개를 업으로 하지 않는 사업자, 소비자로 간략히 정비할 필요가 있다. 둘째로 통신판매중개업자에 대해 별도의 신고제도를 도입하여 통신판매업자와 명확히 구분하여야 할 것이다. 셋째로 통신판매중개를 사업으로 하지 않는 개인에게는 전자상거래법을 적용하지않아야 한다. 그리고 새로운 유형의 거래 플랫폼의 등장에 따른 전자상거래법의 개정 필요성도 인정된다. 예를들어 ‘판매’ 이외의 ‘임대’의 중개를 포함하도록 개정하고, 경쟁적인 통신판매를 고려하여 소비자에 대해 통신판매업자의 개인정보 제공시점을 조정할 필요도 있다. 또한 개인정보보호법과의 조화를 위해개인 간의 통신판매의 중개를 하는 경우에는 통신판매중개자가 판매자의 개인정보에 접근할 수 있는방법을 제공할 의무를 수정하여야 할 것이다.

SWIRL SCREEN을 이용한 합류식 하수관거 월류수(CSOs) 처리방안 연구

오병철,공성호,박주양,박재우 대한환경공학회 2006 대한환경공학회 학술발표논문집 Vol.2006 No.12

안산시 일동 위원회, 일동패밀리 100인 합창단 공연

오병철 한국자치학회 2017 월간 주민자치 Vol.73 No.-

발간사

오병철 연세대학교 법학연구원 의료·과학기술과 법센터 2013 연세 의료·과학기술과 법 Vol.4 No.2