http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
공사 중 발생하는 소음.진동 저감을 위한 설계단계 체크리스트
오경택,안정민,정재수,정인수,이찬식,Oh, Kyung-Taek,Ahn, Jeong-Min,Jeong, Jae-Soo,Jung, In-Su,Lee, Chan-Sik 한국건설관리학회 2010 한국건설관리학회 논문집 Vol.11 No.3
건설과정에서 발생하는 소음 진동에 대한 민원은 꾸준히 증가하고 있지만 공사 중 발생하는 소음 진동은 대부분 시공단계에서만 관리되고 있다. 이는 시공단계에서 발생하는 소음 진동 관리의 한계라고 판단되며, 공사 중 발생하는 소음 진동을 저감하기 위해 설계단계에서의 관리가 필요하다는 것을 의미한다. 본 논문의 목적은 공사 중 발생하는 소음 진동 관리의 효율성을 높이기 위해 설계단계에서 고려할 수 있는 공사 중 발생하는 소음 진동의 관리항목을 제시하고 이를 설계자가 직접 평가할 수 있는 평가시트와 관리 항목의 이해를 돕기 위한 매뉴얼을 개발하는 것이다. 이를 위해 기존 연구문헌을 검토 분석하여 설계단계에서 고려해야 할 공사 중 소음 진동의 관리항목을 식별하였고, 항목의 적정성을 검증하기 위해 환경전문가와 면담을 실시하여 9개 항목을 확정하였다. 항목간의 중요도 산정과 우선순위 식별을 위해 AHP(Analytic Hierarchy Process)기법을 적용하였다. 그 결과 설계단계에서 공사 중 발생하는 소음 진동을 관리하는데 가장 효율적인 항목들은 저소음 저진동 공법선정, 발파공사에 의한 소음 진동 저감방안, 소음 진동방지시설 설치 및 배치계획 순으로 나타났다. 본 연구의 성과는 공사 중 발생하는 소음 진동을 효율적으로 관리하여 환경분쟁 및 민원을 사전에 예방하고, 성공적인 건설사업을 위해 유익하게 활용될 것으로 기대된다. Although the environmental conflicts regarding noise and vibration are continually increasing during construction, noise and vibration occurring in construction are only managed in construction phase. Noise and Vibration occurring in construction are considered to be insufficient, so we find that noise and vibration management in design phase has to be operated for reducing. The objective of this paper is to present noise and vibration management lists to consider in design phase for enhancing efficiency in noise and vibration management and to develop the appraisal sheets for designers to evaluate and the manuals to easily use management lists. To achieve this, we identify the noise and vibration management lists to consider in design phase through analyzing the previous literatures and confirm the 9 lists through conducting a research with experts in environmental area for verifying the propriety of lists. Also, this study applies to AHP technique to identify the priority and the weight evaluation among the lists. Through this study, we identify the most efficient lists, including from the low noise and low vibration methods, the noise and vibration reduction by blasting works, the installment and the arrangement of noise and vibration control equipments, for noise and vibration management in design phase. The achievement of this study will help to prevent the environmental disputes and conflicts in advance and will consider utilizing for the successful construction project.
오경택(Kyung Taek Oh) 한양대학교 아태지역연구센터 2014 중소연구 Vol.38 No.1
The bilateral climate cooperation between the United States and Chinahas been developed in the areas such as energy efficiency, renewable energy, smart grid, vehicles emissions control, and clean air. Thiscooperation has been undertaken at the annual U.S.-China Strategic andEconomic Dialogue meetings and nongovernmental exchanges. Despite theofficial opposition against the binding reduction of the greenhouse gases in the international climate negotiations, China has pursued domestic actions for reducing greenhouse gas emissions, expanding renewable energy, and improving energy efficiency. So, the bilateral cooperation with the United States is associated with this domestic policy. Three main concerns drivethe domestic climate policy: energy security, economic benefit, and environmental concerns. Because China’s recent position change at the Durban COP in 2011 also seems to be based on this domestic policy, we can assume that it could have consistency at the international negotiations.
일반 논문 : 에너지 자원을 둘러싼 동북아 국가들의 경쟁과 협력
오경택 ( Kyung Taek Oh ) 한국세계지역학회 2006 世界地域硏究論叢 Vol.24 No.1
동북아의 에너지 경쟁은 극심한 수급의 불균형에서 출발한다. 한국, 중국, 일본 모두 상당한 비중의 에너지공급을 해외로부터의 수입에 의존하고 있다. 이와 같은 추세는 점점 심화되고 있으며, 중동에 대한 지나친 의존도 동북아국가들이 공통으로 갖고 있는 문제점이다. 이와 같은 문제의 인식과 중국의 급속한 경제성장과 더불어 전방위적 에너지 확보 경쟁이 펼쳐지고 있다. 새로운 경쟁지로 카스피해 연안 지역과 러시아의 동시베리아 극동지역이 가장 주목된다. 또한 중동으로부터의 운송로의 불안정성이 경쟁 상황을 심화시키는 역할을 하고 있다. 그러나 동북아 에너지 경쟁을 제로섬적 갈등상황으로 숙명적으로 받아들일 필요는 없다고 본다. 중국과 일본 간의 에너지 경쟁이 중일, 미중 간의 석유전쟁으로 확대될 개연성도 높지 않다고 본다. 경쟁이 존재한다고 해서 곧 군사적 충돌로 연결되는 것은 아니기 때문이다. 사실은 미국과 동북아 국가들은 모두 적정한 원유가, 안전한 해양 수송로, 궁극적으로 안정된 국제정치 환경을 유지하는데 공통의 이익을 갖고 있다. 공통의 이익을 협조를 통해 관리해 나아갈 여지가 있고, 그것이 더욱 근본적 협조를 위한 토대가 될 수 있다고 본다. The situation in Northeast Asia is characterized by an increasing gap between production and consumption. Korea, China, and Japan have been highly dependent upon energy imports. Especially, due to a booming domestic economy and rapid urbanization, China became the world`s second-largest oil importer. Chinese need for energy is driving China`s foreign policy and intensifying interstate competition over energy producing regions including the Middle East, the Caspian Sea, and the East Siberia. Also, due to Chinese growing dependence on oil from the Middle East, it is getting more concerned with American dominance of sea-lanes, particularly the Strait of Malacca. But, the interstate competition need not be elevated to the level of conflict among the states of Northeast Asia. Also, there is a room for cooperation among the states of the region. Northeast Asian countries share an interest in viable oil prices, secure sea-lanes, and a stable international environment. Therefore, there is also a possibility for a stronger cooperation for energy use among Northeast Asian countries.
오경택(Oh, Kyung-Taek) 한양대학교 평화연구소 2018 문화와 정치 Vol.5 No.3
나치 정치에 있어서 음악의 중요성은 독일 민족주의의 핵심 요소로서의 음악의 존재, 감성을 움직이는 대중 민주주의에서의 미학적 기능, 히틀러 세계관의 주요 요소, 나치 외교의 수단이라는 점 등에 있다. 결국 바흐, 헨델, 모차르트, 베토벤, 바그너, 브루크너 등의 음악은 독일 문화 전통과의 지속성을 제공하고, 독일 문화의 우수성을 보여주고, 패전 후의 무너진 자존심을 회복시키며, 나치하에 국민을 결속시키는 데 활용되었다. 또한 모차르트와 브루크너의 음악은 위장 평화의 수단, 병합 후의 선무 외교의 역할을 하였다. 나치는 또한 이와 같은 ‘좋은 음악’들과 구분되는 ‘나쁜 음악’들을 규정하여 배제의 정치를 실천하였다. 유태인 작곡가들의 음악과 현대음악은 나치의 세계에서 사라져야 할 음악이었다. 본 연구 중 바그너의 사례에서 얻은 시사점은 예술가가 예술 이외의 형태로 정치에 참여할수록 정치에 의해 이용당할 가능성이 커지며, 예술의 자율성이 훼손될 수 있다는 것이다. Music was important in Nazi politics in four respects. First, music constituted an essential part of cultural nationalism of Nazi politics. Second, music was used to mobilize the people of mass democracy. Third, considerable part of Hitler’s Weltanschauung originated from Wagner. Fourth, music also played roles in Nazi diplomacy. Nazi utilized the works of Bach, Handel, Mozart, Beethoven, Wagner and Bruckner for those purposes. Nazi also dichotomized music between ‘good music’ and ‘bad music’ and banished the works of Jewish composers and the modern or avant guard musicians as ‘bad music.’ One of the most important implications of this study is the autonomy of music as art. Wagner’s case shows that the autonomy of music from politics is weakened by musicians’ political activities in non-musical ways.