RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재후보
      • KCI등재

        Presidential Diplomacy and International Trade: A Case of Koreaa

        여택동,이서형 한국무역학회 2009 Journal of Korea trade Vol.13 No.4

        Heads of state make frequent overseas visits for a variety of reasons. So too does the Korean president. The main purpose of overseas visits by Korean presidents is to develop and improve bilateral relations with counterpart countries. An important objective for recent visits has concerned economic relations and cooperation. In this paper, we attempt to examine the effects on international trade of Korean presidents’ overseas visits. Utilizing the gravity model, we estimate the impact of Korean presidents’ overseas visits on the export and import performance of Korea. The panel data set utilized in this study consists of the annual trade statistics of 54 countries where Korean presidents have paid official visits (both state and work visits) during the 27 years between 1981 and 2007. Our results show that Korean presidents’ overseas visits are positively associated with Korea’s exports and imports. Inbound visits by foreign politicians (presidents and prime ministers) as well as the prior experience of official visits also have influence on exports and imports. However, the effects of overseas visits on exports are greater than that on imports. Thus, although Korean presidents’ overseas visits may generally enhance bilateral economic relations, they tend to promote exports more than imports. It is also confirmed that both exports and imports with counterpart countries are sufficiently large even before the visits take place. For this, we perform the Granger causality tests to determine whether Korean presidents’ overseas visits have causal relations with the export and import performance of Korea or whether bilateral trade performance causes these visits.

      • KCI등재후보
      • 소규모 개방경제하의 환경규제의 동태적 분석

        여택동,김영재,Yeo, Taek-Dong,Kim, Yeong-Jae 한국자원경제학회 1999 資源經濟學會誌 Vol.8 No.2

        본 연구는 2부문 개방거시경제모형을 이용하여 환경규제정책이 거시경제실적-국내자본 축적, 경상수지상태, 소비수준-에 미치는 영향을 동태적으로 분석하려고 한다. 정부가 환경규제를 강화할 경우, 즉 최대 허용가능한 오염배출량을 감소할 경우, 투자활동이 감소하게 되어 장기 정상상태에서 자본축적량이 감소하게 된다. 반면에, 환경규제가 강화될 경우 경제주체들은 국제채권의 구입을 늘리게 되어 새로운 정상균형상태에서 국제채권의 보유는 증가하게 된다(경상수지는 개선된다). 그러나 환경규제의 강화가 자산의 잠재가치와 두 재화의 소비에 미치는 효과는 불분명하다. 만약, 자본축적량과 최대 허용가능한 오염배출량의 변화에 따른 제조업부문의 산출고의 변화가 비제조업부문 산출고의 변화를 능가한다면, 환경규제 강화정책은 두 재화의 소비를 감소시킬 것이다. 본 연구에서는 환경규제정책의 변화를 예상한 경우와 예상하지 못한 경우, 그리고 예상하지 못한 경우에도 정책의 변화가 영구적 또는 일시적인 경우에 따라 환경규제 강화가 자본 한 단위의 시장가치 자본축적량 및 국제채권 보유에 미치는 영향을 단기 전환적 동태분석하고자 한다. 환경규제정책의 변화가 사전에 발표되어 민간 경제주체들이 정책의 변화를 예상할 수 있는 경우에는, 민간경제주체들이 정책의 변화 전에 자신들의 행동을 조정하므로 실제 정책 실시 후에는 정책이 각 경제변수에 미치는 효과는 정책을 예상하지 못한 경우보다 훨씬 줄어들게 된다. 정책 변화를 예상하지 못한 경우보다 정책 변화가 발표됨으로써 사전에 정책 변화를 예상한 경우에 환경규제 강화에 따른 자본축적량의 장기적인 감소효과가 훨씬 작게 되고, 따라서 국제채권 보유를 증가시키는(경상수지 상태를 개선시키는) 효과도 줄어들게 된다.

      • KCI등재후보

        Recent Evolution of Korea’s Trade Policy: From Crisis, Recovery through Challenges Ahead

        여택동,윤용만 한국무역학회 2004 Journal of Korea trade Vol.8 No.1

        This paper studies the trend of Korea’s trade and foreign direct investment (FDI) as well as changes in its trade policy regime during the period from early 1990s through recent year. The period includes the pre-crisis period, in which the Korean economy was down on its luck in mid 1990s and suddenly faced with the financial crisis in 1997, and the post-crisis period, in which the Korea economy showed a remarkable recovery from the crisis.This paper first discusses Korea’s trade policy on the course of economic liberalization during which Korea has successfully transformed itself into an open market-driven economy. Also, this paper reviews Korea’s trade policy under the multilateral regime of GATT/WTO. Then, this paper analyzes foreign trade and foreign investment in Korea while the Korean economy struggled to escape from the financial crisis. Last, this paper examines future agendas that the Korean government must deal with and suggests what policy responses the government could choose in a rapidly changing world economy.

      • KCI등재

        한국과 비세그라드 그룹 간의 무역투자관계 분석

        여택동 한국국제상학회 2017 國際商學 Vol.32 No.4

        Visegrád Group(hereinafter V4) and analyzes trade-investment relations between Korea and V4. Given that the Visegrád Group is a regional cooperation established in promoting mutual association among Czech, Slovakia, Hungary and Poland, this study intends to derive Korea’s trade and investment strategy toward V4. Research design, data, methodology : Based on the trade-investment relations between Korea and V4 as well as the SWOT analysis on the V4 market, this paper aims to derive Korea’s trade and investment strategy toward V4. Results : Korea’s trade and investment strategy toward V4 can be summarized as follows: 1) comprehensive support for automobile and auto parts makers in the Central and Eastern Europe; 2) diversification of industry/ technology cooperation in the manufacturing and construction industries; 3) comprehensive support to secure government procurement, infrastructure construction and regional development projects, and e-government and IT system projects sponsored by EU Funds; 4) expand cooperation with V4 in the field of nuclear power industry and support to obtain the contract of new nuclear power plants; 5) aggressive export promotion strategy to discover promising export items and business partners in the V4 countries. 본 연구에서는 비세그라드 그룹(이하 V4) 국가의 경제 및 산업 현황을 살펴보고, 한국과 V4 간 무역・투자 관계, 비교우위 구조 및 주요 품목의 교역 추이를 분석한 이후, 한국의 대V4에대한 통상협력 및 시장진출 전략을 분석하고자 한다. 참고로 비세그라드 그룹은 1991년 체코, 슬로바키아, 헝가리, 폴란드가 상호 우호 증진을 목표로 만든 지역 협의체이다. V4 시장의SWOT 분석에 따르면, V4의 지정학적 위치와 우수한 기술을 바탕으로 한 제조업 기반, 양질의저렴한 이공계 인력, 정부의 적극적인 외국인투자 유치 정책 등 기회 요인들을 이용하여 중장기적으로는 V4를 서유럽, 중동부 유럽 및 CIS 지역을 연결하는 생산/판매/생산자서비스업 허브로 구축하고, 단기적으로는 V4 기업과 파트너십을 통한 V4 내 신규 원전 수주, EU 구조기금을이용한 V4 지역의 인프라 건설 및 보건의료/에너지 프로젝트 등 성장 분야에 적극적인 참여를지속하여야 한다. 한국의 대V4 통상정책 전략과제로는, 첫째, 체코, 슬로바키아, 폴란드 등 중동부 유럽에 진출한 완성차 및 자동차 부품 업체를 종합적으로 지원하는 체제 구축; 둘째, 기계, 화학, 에너지등 제조업 및 건설업 전반에 걸친 대V4 산업협력 다각화 지원; 셋째, EU 기금을 활용한 공공조달, 인프라 건설 및 지역개발 프로젝트, 그리고 전자정부 및 정보화 시스템 사업 수주 지원; 넷째, 대V4 원자력발전 산업협력 확대 및 신규 원전 수주 지원, 다섯째, 대V4 시장에 대한 수출 유망품목 및 거래선 다변화, 그리고 수출 확대방안 지원 등을 고려해 볼 수 있을 것이다.

      • KCI등재

        한-터키 FTA 이후 한국의 대터키 경제통상외교 전략

        여택동,손수석 중앙대학교 한국전자무역연구소 2017 전자무역연구 Vol.15 No.1

        Purpose: This study intends to analyze Korea’s strategy for the economic and commercial diplomacy toward Turkey and the market entry strategy that Korea should pursue following the Korea–Turkey FTA. Composition/Logic: This paper is organized into five chapters. To begin with, it presents an overview of the Turkish economy and the current status of major industries. Then, it analyzes the trade and investment relationship between the two countries since 2000, the structure of comparative advantage, and the trade trends of major import and export items. Lastly, based on the results of this analysis, Korea's strategy for penetrating into the Turkish market and the economic diplomacy toward Turkey are derived. Findings: The detailed strategies for Korea's entry into the Turkish market are as follows: (i) stimulation of exports to Turkey through the use of FTA and diversification of export items and dealers; (ii) establishment of active partnerships with Turkish firms and penetration into the Middle East, North Africa, and Central Asia markets; (iii) deepening of industrial cooperation with Turkish firms in major growth-driven industries such as electrical and electronics, information and communication, bio-medical equipment, renewable energy, and defense. Korea's economic and commercial strategy includes: (i) strengthening economic cooperation with the Turkish government and businesses, and expanding into neighboring regions; (ii) support for industrial cooperation between the two countries for the major strategic industries; (iii) support for the diversification strategy of prospective export items to Turkey; and (iv) national brand enhancement through the expansion of cultural cooperation, such as the spread of Korean Wave in Turkey. Originality/Value: Prior studies have mainly focused on the expected effect of the Korea–Turkey FTA, its prospects, and the promotion of Korea–Turkey economic cooperation. However, this study examines Korea’s strategy for economic and commercial diplomacy toward Turkey and for market entry and penetration following the Korea–Turkey FTA in 2013.

      • KCI등재후보
      • KCI등재후보

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼