P300 숨긴정보검사에서 BAD 방법과 BCD 방법의 비교

엄진섭 한국법심리학회 2021 한국심리학회지: 법 Vol.12 No.2

In the P300-based concealed information test, most commonly used methods to detect whether a subject is lying are the bootstrapped amplitude difference (BAD) and the bootstrap correlation difference (BCD). Previous studies comparing the accuracy of the two methods reported inconsistent results. Most studies showed that the BAD is more accurate than the BCD, but some studies found that the BCD had a higher accuracy rate than the BAD. The purpose of the study is to identify conditions where the each method has higher accuracy compared to the other. In the result of Monte Carlo study, the false alarm rate of the BAD was generally higher than that of the BCD, and the hit rate of the BAD was higher than that of the BCD. Compared to the condition where the P300 latencies of probe and irrelevant were similar, the hit rate of the BCD was decreased when the P300 latency of probe was about 100 ms faster, and the hit rate of the BCD was increased when the P300 latency of probe was about 100 ms slower. When the P300 amplitude of the probe was slightly larger than that of the irrelevant and the P300 latency of probe was longer than that of target, the hit rate of the BCD was higher than that of the BAD. The reason why the false alarm rate of the BAD is higher than that of BCD and why the hit rate of the BCD is affected by the P300 latency of the probe were discussed. P300 숨긴정보검사에서 거짓말 여부를 판단하기 위하여 가장 많이 사용되는 기법은 부트스트랩 진폭차이(BAD) 방법과 부트스트랩 상관차이(BCD) 방법이다. 두 방법의 정확판단율을 비교한 선행연구들은 일관되지 않은 결과를 보고하였다. 일부의 연구들에서 BAD 방법이 BCD 방법보다 더 정확하다고 보고되고 있지만, 다른 연구에서는 BCD 방법이 BAD 방법보다 더 정확한 것으로 나타났다. 본 연구의 목적은 BAD 방법의 정확도가 더 높은 조건과 BCD 방법의 정확도가 더 높은 조건을 확인하는 것이다. 몬테 카를로 연구결과, 전반적으로 BAD 방법의 오경보율이 BCD 방법의 오경보율보다 더 높았으며, BAD 방법의 적중률이 BCD 방법의 적중률보다 더 높았다. 관련자극과 무관련자극의 P300 잠재시간이 비슷한 경우에 비교하여 관련자극의 P300 잠재시간이 약 100ms 빠른 경우에는 BCD 방법의 적중률이 크게 감소하였으며, 약 100ms 느린 경우에는 BCD 방법의 적중률이 증가하였다. 관련자극의 P300 진폭이 무관련자극의 P300 진폭보다 약간 더 크면서 관련자극의 P300 잠재시간이 목표자극의 P300 잠재시간보다 긴 경우에는 BCD 방법의 적중률이 BAD 방법의 적중률보다 더 높았다. BAD 방법의 오경보율이 높은 이유와 BCD 방법의 적중률이 관련자극의 P300 잠재시간에 영향을 받는 이유에 대해서 논의하였다.

폴리그라프 검사의 정확도 추정

엄진섭,지형기,박광배 한국문화및사회문제심리학회 2008 한국심리학회지: 문화 및 사회문제 Vol.14 No.4

The present study examined the accuracy of polygraph tests through two types of statistical methods with unknown ground truth. One method evaluated the accuracy based on the rates of agreements between polygraph test results of crime suspects and prosecutors' indictment decisions for them. Those crime suspects were tested with polygraph by the Prosecutors' Office of the Republic of Korea between 2000 and 2004. The other method estimated the accuracy by using the latent class analysis based on the frequency distributions of the polygraph results and indictments during 2006. Excluding cases that were ‘inconclusive’ on the polygraph test, the study showed that the accuracy of the polygraph tests is .914 (SE=.004) for the 2000-2004 data, and .885 (SE=.021) for the 2006 data. With the inclusion of ‘inconclusive’ cases in the 2006 data, the results from the latent class analysis showed the accuracy in the range between .707 and .734 (SE=.027~.031), with false positives between .078 and .087 (SE=.019~.023), and false negatives between .029 and .078 (SE=.010~.023). The probability that the polygraph test correctly classifies subjects appeared to be in the range between .912 and .925 (SE=.013-.016) for those who lie, and in the range between .867 to .955 (SE=.011-.040) for those who tell the truth. 본 연구에서는 실체적 진실을 알지 못하는 상황에서 두 가지의 통계적인 방법을 이용하여 폴리그라프 검사의 정확도를 추정하였다. 한 가지는 대검찰청과 지방검찰청에서 2000년부터 2004년까지 범죄피의자를 대상으로 수행한 폴리그라프 검사와 검찰처분(기소여부)의 일치율을 이용하여 폴리그라프 검사의 정확도를 추정하였으며, 다른 한 가지는 대검찰청과 지방검찰청에서 2006년에 수행한 폴리그라프 검사결과와 검찰처분의 빈도분포를 가지고 잠재계층분석을 이용하여 정확도를 추정하였다. 판단불능으로 결정된 사례를 제외하고 산출한 일치율로 폴리그라프 검사의 정확도를 추정한 결과, 2000-2004년 자료의 경우는 정확도가 .914 (SE=.004)로 산출되었으며, 2006년 자료의 경우는 정확도가 .885(SE=.021)인 것으로 산출되었다. 2006년 자료에 판단불능 사례를 포함한 후 잠재계층분석을 이용하여 폴리그라프 검사의 정확도를 추정한 결과, 정확도가 .707~.734(SE=.027~.031)인 것으로 산출되었으며, 오류긍정율과 오류부정율은 각각 .078~.087(SE=.019~.023)과 .029~.078(SE=.010~.023)으로 추정되었다. 거짓을 말하는 사람을 정확하게 판별할 확률은 .912~.925(SE=.013~.016)로 높게 나타났고, 진실을 말하는 사람을 정확하게 판별할 확률은 .867~.955(SE=.011~.040)이었다.

율법과 복음 : 루터의 『갈라디아서 강해』를 중심으로

엄진섭 루터대학교 출판부 2005 神學과 信仰 Vol.16 No.-

죄와 선행에 관한 루터의 사상 : 라토머스의 논쟁("Rationis Latomianae…")을 중심으로

엄진섭 루터대학교 교수논문집 2004 神學과 信仰 Vol.15 No.-

퍼지이론을 이용한 색채계획 시스템에 관한 연구 ( A Study on the Color Planning System Based on Fuzzy Set Theory )

엄진섭,유원영,이준환 대한전자공학회 1996 대한전자공학회 학술대회 Vol.1996 No.1

파장 스위핑 레이저의 스위핑 선형화

엄진섭,Eom, Jinseob 한국전기전자학회 2018 전기전자학회논문지 Vol.22 No.3

본 논문에서는 선형으로 스위핑하는 파장 스위핑 레이저를 구현하기 위한 새로운 방식을 제안하였으며, 레이저 제작 및 실험을 통하여 1kHz 속도, 80nm 구간의 선형 스위핑 특성을 확인하였다. 제안된 방식은 FFP-TF 인가 파형에 대한 초기 한번의 선 보정만을 필요로 한다. 따라서 기존의 비선형 스위핑 레이저에서 불가피한 후 보정 과정의 번거로움 및 시간 소모문제를 해결해 준다. In this paper, a new method for linear sweeping of wavelength swept laser has proposed, and the linear sweeping of 1kHz speed and 80nm range has realized by using this method. The proposed requires only one-shot calibration in the early stage on a wave pattern applied to FFP-TF. This makes the problem with nonlinear swept lasers like a cumbersome and time-consuming signal processing brought on by every recalibration to be resolved.

칼라패턴의 정량적 평가를 위한 모델에 관한 연구 ( A Study on the Model for Quantative Evaluation of Color Pattern )

엄진섭,안웅,이준환 대한전자공학회 1996 대한전자공학회 학술대회 Vol.1996 No.1

PID 제어를 이용한 파장 스위핑 레이저의 스위핑 선형화

엄진섭 한국센서학회 2020 센서학회지 Vol.29 No.6

In this study, a PID control method for sweeping automatic linearization of a wavelength swept laser is proposed. First, the closedloop transfer function embodying the PID control is derived. Through the simulation of the function, Kp= 0.022, Ki= 0.008, Kd= 0.002 were obtained as the best PID coefficients for fast linear sweeping. The performance test using the PID coefficients showed that linear sweeping was held up well with a 98.7% decrement in nonlinearity after the 10th feedback, and 45 nm sweeping range, 1 kHz sweeping frequency, and 8.8 mW average optical power were obtained. The equipment consists of a fiber Bragg grating array, an optical-electronic conversion circuit, and a LabVIEW FPGA program. Every 5s, automatic feedback and PID control generate a new compensated waveform and produce a better linear sweeping than before. Compared with nonlinear sweeping, linear sweeping can reduce the cumbersome and time-consuming recalibration processes and produce more accurate measurement results.

반도체 외부 공진기 링 레이저의 종 모드 간격 변화를 이용한 고반사율을 갖는 Etalon Coating Reflectivity의 정밀 측정

엄진섭,안상호 한국광학회 1999 한국광학회지 Vol.10 No.6

본 논문에서는 외부 공진기 반도체 링 레이저 내부에 에탈론을 삽입함으로써 외부 공진기 링 레이저의 종모드 간격이 현저히 변화하는 사실을 관측하고 이에 대한 이론적 분석을 수행하였다. 외부공진기 링 레이저의 종 모드 간격은 에탈론의 단면 반사율에 의존하여 변화하였으며, 공진모드의 분석을 통해 이에 대한 정량적인 해석을 보였다. 또한 이러한 효과가 에탈론이나 FP 필터의 단면 반사율의 정밀한 측정에 응용될 수 있다는 것을 실험을 통해 증명하였다. 제안된 방법은 특히 높은 반사율에 대해서도 정밀한 측정결과를 얻을 수 있으며 측정이 쉽고 매우 빠르게 이루어진다. It is observed that the mode spacing of an cxternal cavity semiconducror laser can be altered dramatically by the insertion of an intracavity etalon. 111e mode spacing is decreased as a function of etalon's reflectivity and this effect is quantitatively explained by an analysis of resonant modes. We abo show that this effect provides a precise and convenient alternative for determining the coating reflectivity of a high reflectivity etalon. talon.

점진적 자극제시 방법을 사용한 P300-기반 숨긴정보검사

엄진섭 사단법인 한국융합기술연구학회 2023 아시아태평양융합연구교류논문지 Vol.9 No.6

The P300 amplitude is commonly used as a dependent measure in the P300-based concealed information test (P300 CIT). However, the P300 amplitude can be underestimated due to the variation in P300 latency in each trial. Using the P300 area as a dependent measure can overcome this disadvantage, but the P300 area may contain other components, such as the P200. This study aimed to determine if it is possible to remove the P200 from the P300 area by gradually presenting stimuli. Two P300 CITs were conducted, one using a typical stimulus presentation method (typical P300 CIT) and the other using a gradual stimulus presentation method (gradual P300 CIT). The results showed that both P100 and P200 were observed in the typical P300 CIT and P200 was partially overlapping with P300. In the gradual P300 CIT, P100 was not observed, and although P200 was present, it was relatively small in size and did not overlap with P300. It was evaluated whether each participant remembered the relevant stimuli. Regardless of the stimulus presentation method (typical or gradual) or the measurement used (P300 amplitude or area), there were no significant differences observed between experimental conditions with an accuracy rate of 89~95%. The study discusses the reasons why P200 appeared in the gradual P300 CIT and why there was no difference in accuracy between experimental conditions. These findings can be useful for studies requiring pure P300 area measurement and P300 CIT. 일반적으로 P300-기반 숨긴정보검사(P300 CIT)에서는 P300 진폭을 종속측정치로 사용한다. 그러나 각 시행에서 P300 잠재시간의 변산으로 인하여 P300 진폭이 과소 추정된다는 단점이 있다. P300 면적을 종속측정치로 사용하여 이러한 단점을 극복할 수 있지만, P300 면적에 P200과 같은 다른 성분이 포함될 가능성이 있다. 본 연구의 목적은 자극을 점진적으로 제시하는 방법으로 P300 영역에서 P200을 제거하는 것이 가능한지 확인하는 것이다. 이를 위하여 전형적인 자극 제시 방법을 사용한 P300 CIT(전형적 P300 CIT)와 점진적 자극제시 방법을 사용한 P300 CIT(점진적 P300 CIT)를 실시하였다. 실험결과, 전형적 P300 CIT에서 P100과 P200이 모두 관찰되었으며, P200은 P300과 일부 중첩되어 나타났다. 점진적 P300 CIT에서 P100은 관찰되지 않았다. P200은 관찰되었지만, 상대적으로 작은 크기였으며 P300과 중첩되지도 않았다. 각 참가자 별로 관련 자극을 기억하고 있는지 판단하였다. 자극제시 방법(전형적/점진적)과 측정치(P300 진폭/P300 면적)에 관계없이 정확도는 89~95%로 나타나 실험조건 간에 차이가 없었다. 점진적 P300 CIT에서 P200이 나타난 이유와 실험조건 간에 정확도 차이가 없었던 이유에 대해 논의하였다. 본 연구결과는 P300 CIT뿐만 아니라 순수한 P300 면적 측정치가 필요한 연구에 활용될 수 있을 것이다.