http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
양정훈 한국민족운동사학회 2006 한국민족운동사연구 Vol.48 No.-
A Study on Settlers’ Adjustment to New EnvironmentYang, Jung-Hun 새터민의 새로운 환경 적응 연구양정훈
양정훈 배재대학교 한국-시베리아센터 2017 한국시베리아연구 Vol.21 No.2
These days, the world is in a very unpredictable state both in terms of politics and economy, and it is estimated that the exhaustion of underground resources can maximize such recession. As a countermeasure against this situation, not only South Korea but also many other developed nations are coming up with plans to find new energy resources. In other words, many countries are in fear of the situation in which the dearth of underground resources might steer the lives of human being in volatile directions. However, now we can put this fear aside due to global warming. The Arctic glacier will appease the problem engendered by the exhaustion of underground resources, which are in dire need for the human being. Moreover, there is an auspicious sign that new trade routes can be developed without much difficulty. Russia and Norway, who did not foresee such a situation would occur, have been studying the Arctic for a long time. For example, the Prime Minister of Russia, Medvedev initiated a blueprint of 2020 on policies and future development prospects on the Artic. Although interpretations differ, it can be assumed that Russia is preparing this blueprint on organizing and putting resources into practical use only for its citizens. Russia must have conducted a methodological plan for balanced development across the world. What this study emphasizes the most is that there should be no dispute taking place in this region. With regard to the Arctic, there must be continuous innovation and appropriate cooperation based on theoretical principles as well as International Law. In order to carry out the plan successful, not only the members of the Arctic Council but also other countries should pay attention to the issue, so that they could generate a peaceful solution regarding the disputes surrounding the Arctic. 오늘날 세계는 정치적으로나 경제적으로 매우 불안한 상황에 놓여 있고, 지하자원의 고갈은 세계경제를 불황으로 더욱 극대화 시킬 수 있는 분석이다. 이에 우리나라뿐만 아니라 많은 선진국들은 자원부족을 예측한 대책으로 새로운 에너지 자원을 찾는 등 발 빠른 반응을 내놓고 있다. 다시 말해 지하자원의 고갈은 인간들의 삶을 어떤 방향으로 끌고 갈지 불안해 한다는 것이다. 하지만 이러한 고민도 잠시 내려놓을 수 있는 변화가 찾아왔다. 기후 온난화 현상이다. 북극 빙하는 인류사회에 절실히 필요한 지하자원의 해갈로 이어지고, 새로운 교역로를 큰 무리 없이 개척할 수 있는 희망적인 소식이 전해진 것으로 보인다. 이러한 시간이 찾아올 것으로 예측하고 준비한 것은 아니나, 러시아와 노르웨이 같은 경우에는 오랜 세월 북극에 대한 연구를 계속해서 진행해 왔다. 러시아 같은 경우에는 메드베예프 러시아 전대통령이 2020년까지의 청사진으로 북극을 향한 정책과 향후 발전 전망을 내놓곤 했다. 이를 두고 해석을 달리하기도 했지만 러시아가 자국만을 위한 자원 구성과 자원 활용 가치만을 준비하는 것은 아닐 것이다. 러시아는 인류와의 균형적 발전을 위한 방법론적 측면에서 연구했으리라 믿는다. 본 글에 가장 강조하는 사실은, 이곳에서 어떠한 분쟁이건 일어나서는 안 된다는 것. 북극의 전략이 이론적 원칙에 입각해 지속적인 혁신과 올바른 방향으로의 조율이 이루어져야 한다. 또한 국제법에 의해 구성 되는 전제하에 개발이 이루어졌으면 한다. 이렇듯 성공적으로 만들어 내기 위해서는 북극이사회 회원국뿐만 아니라 여러 나라 정부의 관심과 이목이 집중되어 있음을 부각시켜 북극에서의 문제를 평화적 해결책으로 나아갔으면 한다.
양정훈 한국보훈학회 2012 한국보훈논총 Vol.11 No.4
South and North Koreas have a big pain known as the division of Korea caused by the colonial regime and war. Both countries have had transformed national consciousness and culture for a long period of time due to an ideological conflict. They could not perform ancestral ideas (i.e. the thought of Dong-hak) "Acknowledge and respect counterparts" in the meantime,as the co-existence of two systems has defined the counterparts as enemy and denounced them, and treated other nations in the same idealogical system considerately over the Korean people, and have not acknowledged the same race living in a different ideological system. The South and North have inflicted great mischief on each other that destructs traditional ethnic nationalism. However, despite the transformed historical conception, both countries have prioritized unification for an appropriate task at all times. Although both countries have different ideologies, traditional ethnicity is deep-rooted in mind. It does not mean a different ideology does not affect the ethnicity at all, but this cannot hamper unification of two Koreas. However, as their divided history has continued like this, it causes a concern that accumulated differences in terms of social characteristics might corrupt ethnic consciousness. From now on, as Korean, when we represent traditional nationalism as unification ideology nationalism, the South and North will collect each other's nationalism in an expansive, developmental manner. They also will seek a way to homogeneity of ethnic culture, a sense of unity as a member of Korean, and sharing history, based on ethnicity that removes ideological conflicts and competitions between two countries. Before ethnic conscience aiming for the unification era, anarbitrary argument and exclusive logic that absolutize a certain idea or ideology are required to draw back. In other words, for the best interest that two Koreans will have in common, an argument and logic that prioritizes self-centered interests of a certain class or region are required to draw back. 식민체제와 전쟁에 의한 분당사태라는 크나 큰 아픔을 가지고 있는 남한과 북한 양국은 오랜 역사 속에서 이데올로기 대립으로 민족의식과 문화를 변형시켜 내포하게 되었다. 두체제의 공존이 동족을 적으로 규정하고 배격하는 행위와 동일한 체제 속에서 결착되어 있다고 해서 타 국민을 동지로서 자민족보다 우대하는 행위 그리고 같은 민족이나 사상과 체제가 다르다고 해서 인정하지 않는 행위 등 그 동안 남과 북은 서로 상대방을 인정하고 존중한다는 우리 선조들의 유산인 사상(동학사상 등)을 이행하지 못했던 것이 사실이다. 전통적 민족주의 의식을 파괴한 커다란 해악을 서로에게 끼쳐왔던 것이다. 그러나 변형된 역사의 인식 속에서도 남한과 북한은 과거에서 현재에 이르기까지 통일을 당위적 과제로 삼고 있다는 것이 중요한 사실이다. 남북 간에 처한 이데올로기가 내포하는 것이 다르다고 해도 근본적으로 뿌리를 두고 있는 전통적 민족주의가 잠재해 있기에 우리의 통일을 저해하는 요인으로는 작용할 수는 없다는 것이다. 그렇다고 민족에 미치는 영향이 없다고 단정할 수도 없다. 다만 분단의 역사가 쌓임에 따라 누적된 사회적 성격의 차이가 민족의식의 변질로 연결되지나 않을까 하는 우려를 자아내고 있는 것이다. 이제부터 우리는 한민족으로서 전통적 민족주의를 통일 이념 민족주의로 나아갈 때 남북이 서로의 민족주의를 발전적으로 수렴하게 되는 것이다. 남북한 이념대립 및 경쟁의 벽을 해소할 수 있는 민족적 기반으로 민족문화의 동질성, 민족성원으로서의 일체감, 역사의 공유 등을 찾아 가고자 함도 있다. 통일 시대를 살아가는 민족적 양심 앞에서 어느 특정한 사상과 이념을 절대화하는 독선적 주장과 배타적 논리는 한 걸음 뒤로 물러서야 한다. 민족 공동의 최고이익 앞에 특정 계급이나 특정 지역의 개별 이익, 부분 이익을 앞세우거나 절대화하는 주장과 논리는 한 걸음 뒤로 물러서야 한다는 것이다.
Study on the hidden side of the changed policies for cultural arts in North Korea
양정훈 남북문화예술학회 2012 남북문화예술연구 Vol.0 No.10
Considering its political status and function of art and culture, there will be no fundamental change in the ideology or the policies of art and culture unless Kim Jung-Il’s government collapses. However, North Korea’s recent socioeconomic changes toward reform and opening have directly and indirectly influenced its art and culture. As a result, there has been a change its art and culture. The grass-root art and culture covering the survival and pain of ordinary people have developed underneath the ocial art and culture. North Korea authority, nor surprisingly,does not appreciate this type of art and culture in its ocial policies. As it can be seen in 〈Table 2〉, a denition of art has changed along with the political change of North Korea. The definition of North Korean art with the most ideological color is that of the 1970s and the 1980s.During this period, the idolization of Kim Il-Sung and his son,Km Jung-Il, was being regularized, and every theory was interpreted based on Kim Il-Sung’s “Instructions” “Instructions” of North Korea refer to the direct statements and teachings of Kim Il-Sung. e teachings of Kim Il-Sung are only included in the “instructions”. The statements of Kim Jung-Il are interpreted as “words” or “guidance”.. Hence, the denition of art and culture could not be consistent.
양정훈 한국보훈학회 2022 한국보훈논총 Vol.21 No.4
It is important to note that the dark tourism program conducted in this study is focused on the memory and mental aspects of education and history.,In particular, although the motivational variables may be different in this study, ultimately, it is essential to reflect on the value consciousness of the veterans of our people through the dark-tourism peace stepping stone program in Jeju. Participants in the Peace Stepping Stone Program were experts from most fields, and 80 people participated in the program for two nights and three days. Those who participated in the program were 80% teachers and professors, 5% defectors, 10% police and soldiers and 5% others.,Participants were divided into three teams and their relationship with characteristics was analyzed based on their individual feelings, historical awareness, and future direction. In the past, as Korea focused on national economic development, it was missing the traces of heroes in local history. The sacrifice and value preservation efforts of Korean heroes were neglected regardless of national economic development.,Today, we are actively discussing the methodology of raising the value of patriotism in order to prevent the sacrifice of heroes from being wrong. The Ministry of Patriots and Veterans Affairs (MOVA) is also promoting the Veterans' Shenyang Project, which raises the value of patriotism to Korean heroes every year, This is not only the role of the Ministry of Patriots and Veterans Affairs, but also the cooperation of all the ministries of the central government to raise the sacrifice spirit and value of Korean heroes.,Today, the Republic of Korea is developing healthily because there were independent benefactors and families, veterans and families, democratic benefactors and families. Today, Korea is a country that is respected by the people of the world, a country that envies, and a culture that wants to learn.,Furthermore, stopping at the formal honor or reward of heroes can be a laughing stock not only for our descendants but also for the international community. Therefore, it is necessary to establish the right value of veterans for tomorrow's veterans. Establishing the value of veterans is a source of power to overcome and leap when difficulties arise. The core of the value of veterans is love of the country.,Even if they have different ideas and different directions, they should respect each other, recognize each other's differences, and move forward together, with the value of patriotism, which is love for the country. All the people should recognize each other's differences and go to the way of becoming one. 본 연구에서 진행 된 다크-투어리즘 프로그램은 교육 및 역사에 대한 기억과 정신적 측면에 집중되어 있다는 사실이 중요하다. 특히 이번 연구에서는 동기변수가 다를 수도 있지만 궁극적으로는 제주지역 다크-투어리즘 평화디딤돌 프로그램을 통해 우리 국민들이 가지고 있는 보훈의 가치의식에 관한 내용을 되새겨보고자 함이 핵심이다. 평화디딤돌 프로그램 참가자들은 대다수 각 분야의 전문가들로 80여명이 참가하여 2박3일간 진행하였다. 프로그램에 참여한 분들 직업을 나눠보면 선생님과 교수가 80%, 탈북자 5%, 경찰과 군인 10%, 기타 5%이다. 참가자들을 3개팀으로 나누어 그들 개개인이 느끼는 감정, 역사 인식, 미래 방향 등에 대한 사고를 토대로 특성과의 관계를 분석하였다. 과거 대한민국은 국가 경제발전에 집중하다보니 지방 역사의 영웅들 흔적을 놓치고 있었다. 대한민국 영웅들의 희생정신과 가치보존 노력이 국가경제발전과는 무관하게 소홀했던 것이다. 오늘날에 와서는 영웅들의 희생이 그릇되지 않게 하기 위해 보훈의 가치를 높이는 방법론의 논의를 활발하게 이어 나가고 있다. 국가보훈처도 매년 대한민국 영웅들에 대한 보훈의 가치를 높이는 보훈선양사업을 추진하고 있다. 대한민국 영웅들의 선양사업이 국가보훈처에만 의지해서는 안된다. 이는 국가보훈처만의 역할이 아닌 중앙정부의 모든 부처 차원에서 대한민국 영웅들의 희생정신과 가치를 높이기 위한 협조가 이루어져야 한다. 더불어 지방정부도 함께 적극적인 협력하여 확대되었으면 한다. 독립유공자와 가족, 참전유공자와 가족, 민주유공자와 가족 등 이분들이 계셨기에 오늘날 대한민국이 건강하게 발전하고 있다. 세계인들에게 존경받는 나라, 부러워하는 나라, 배우고 싶어 하는 문화를 만들어 가고 있는 나라가 오늘날 대한민국이다. 하물며 영웅들에 대한 형식적인 예우나 보상의 보훈에서 멈추는 것은 우리 후손들뿐만 아니라 국제사회에 웃음거리가 될 수 있다. 그러므로 내일의 보훈을 위해서 올바른 보훈의 가치를 정립할 필요가 있다. 보훈 가치 정립은 어려움 극난이 찾아왔을 때 극복하고 도약할 수 있는 힘의 원천이다. 보훈 가치의 핵심은 나라사랑이다. 이를 왜곡되게 해서는 안된다. 생각이 달라도, 방향이 달라도 나라사랑이라는 보훈가치를 앞세워 서로 존중하고 서로의 다름을 인정하고 함께 나아가는 것이다. 온 국민이 서로의 다름을 인정하고 하나가 되는 길로 찾아가야 한다.
Use of Extracorporeal Membrane Oxygenation for Optimal Organ Donation
양정훈,조양현,정치량,전경만,박치민,서지영 대한중환자의학회 2014 Acute and Critical Care Vol.29 No.3
We report a case of extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) support for donor organ preservation in a brain-dead patient following out-of-hospital cardiac arrest. A 43-year-old male patient was referred to the emergency department after an out-of-hospital cardiac arrest caused by ventricular fibrillation. Spontaneous circulation was restored after 8 minutes of cardiopulmonary resuscitation. ECMO was implemented because of hemodynamic deterioration. The patient then underwent coronary angiography and was implanted with a drug-eluting stent because of occlusion at the proximal portion of the right coronary artery. After 144 hours, brain death was established, and ECMO support for optimal oxygen delivery was sustained until organ retrieval after consent for donation was received from the family. Liver and kidneys were successfully transplanted to three recipients, respectively.
포스트 소비에트가 안겨주는중앙아시아 이슬람의 시대적 문제연구
양정훈 배재대학교 한국-시베리아센터 2013 한국시베리아연구 Vol.17 No.2
During the post-Cold War era, before problems stem from globalization, Central Asia mainly focused on balancing the power, a strategy used in traditional international politics, to plan economic growth strategy and bring political stability to the state. This was enabled by abundance of natural resources and geopolitically advantageous location that attracted consistent interest from great powers. The advantages, however, did not work in a way to bring political stability to the region. Early Central Asia adapted neoliberalism, a fundamental ideology in globalization, and achieved economic growth, but it still suffers with historical, practical conflicts that newly-independent nations experience during institutional transition. On top of these issues, it struggles to come up with a new form of alliance, a way to overcome domestic problems. On the other hand, it shares its borders with Middle East, where a wind of change blows through international political environment, affecting changes in relation forming requisites. It reflects that international neighbors are beginning to value Central Asia in various aspects. The fact that geopolitically important location, ample natural resource of Central Asia has brought up interests and mutual competition from neighboring great powers allows the region to gain a preeminent status in international society. 세계화의 문제가 회두되기 시작하던 탈냉전 시기에도 중앙아시아는 자국의 경제발전 전략과 정치적 안정을 가져오고자 전통적인 의미의 국제정치적 힘의 균형에 초점을 두었다. 이는 풍부한 자원과 지정학적 입지조건이 강대국들로부터 지속적인 관심을 불러올 수 있는 환경을 가지고 있었기에 가능한 일이다. 그렇다고 중앙아시아가 정치적 안정을 가져왔다는 것은 아니다. 초기 중앙아시아는 세계화의 기본적인 이념 틀인 신자유주의에 기반을 두고 성장해 왔지만, 아직까지도 신생독립국가로서 체제전환에 따른 역사적, 현실적 갈등이 지속되고 있다는게 걸림돌이다. 더구나 중앙아시아는 국내적으로 현실을 극복하는 정책방향인 새로운 연합의 길을 모색하는데 굉장한 어려움을 격고 있고, 국외적으로 중동지역과 국경을 접하고 있어 국제정치 환경변화의 관계 형성 요건에 새로운 변화의 바람을 불러오고 있다. 이는 국제사회에서의 중앙아시아 위상이 여러 분야에서 달리 평가 되고 있다는 것이다. 이렇듯 지정학적으로 중요한 위치에 놓여 있고 지하자원의 풍부함으로 주요인접 열강들의 이해관계 및 상호경쟁 관계를 이곳에서 불러일으키고 있음이 오늘날의 중앙아시아를 무시할 수 없는 핵심요소가 되는 것이다.