과학자-실무자 모델의 국내 적용 가능성에 관한 논의

안현의 한국상담심리학회 2003 한국심리학회지 상담 및 심리치료 Vol.15 No.3

This is a literature review on the scientist-practitioner model, describing how the model was created and developed and what issues were discussed up to date. The split between the science and the practice in graduate program as well as in the real world, and the different paradigms between the scientists and the practitioners were some of the problems that the model has been criticized for. Strategies to deal with such problems were discussed. The paper discusses how the scientist-practitioner model relates to the counselor training and education in Korea, also suggesting ways to adapt the model to fit the current situation. It also emphasized the need for a consistent dialogue among the professionals in counseling psychology regarding the training, the real life application, and the future of counseling psychology in Korea. 본 논문은 상담 및 심리치료 분야의 가장 대표적인 교육 모델인 과학자-실무자 모델의 생성 배경과 변천 과정을 소개하고, 이 모델이 실행되는 과정에서 지금까지 어떠한 논의가 이루어져 왔는지 설명하였다. 그리고 대학원 과정과 실무 현장에서 나타난 상담심리학의 과학적 측면과 실무적 측면 간의 괴리, 그리고 연구자와 실무자 간의 서로 다른 패러다임의 사용 등이 과학자-실무자 모델의 효율적인 실행에 있어 문제점으로 나타났고, 그에 대한 어떠한 대책과 제언이 이루어졌는지 소개하였다. 우리나라의 상담자 교육 현실과 과학자-실무자 모델 간의 차이를 제시하고, 우리 실정에 적합한 모델로서 과학자-실무자 모델이 어떻게 적용될 것인가에 대한 제안을 함과 더불어 상담심리학 분야의 전문가들을 중심으로 합의된 상담자 교육 방향과 상담심리학의 정체성을 논의할 필요가 있음을 강조했다.

한국판 인지적 정서조절전략 척도(K-CERQ)의 타당화

안현의,이나빈,주혜선 한국상담학회 2013 상담학연구 Vol.14 No.3

The present study examined the validity and reliability of the Korean version of the Cognitive Emotional regulation Questtionnaire(K-CERQ) that is developed by Garnefski, Kraaija and Spinhoven(2001) and translated by Kim(2004). We conducted preliminary study for analyzing the items and conducting exploratory factor analysis in 263 undergraduate student. The results of item analysis and exploratory factor analysis suggested 35 items under seven factors. Then we conducted the confirmatory factor analysis and calculated reliability of the K-CERQ in 250 undergraduate student. They completed with K-CERQ, Post-traumatic Diagnostic Scale(PDS), Beck Depression Inventory-II(BDI-II) and Difficulties in Emotion Regulation Scale(DERS). Confirmatory factor analysis result supported the nine factor cross correlation structure of the K-CERQ. In results of item analysis and reliability analysis of final structure, the sub-scales of the K-CERQ showed high internal consistency and good for criterion-related and convergent validity. Results are discussed in suggestion for using the K-CERQ and restriction of this study. According to these findings, we confirmed that K-CERQ is relatively reliable and valid scale and expect that K-CERQ is helpful to promote domestic cognitive emotional regulation research and understand findings in manner appropriate to the culture of Korea. 본 연구는 Garnefski, Kraaija와 Spinhovena(2001)이 개발하였고 김소희(2004)가 한국어로 번역한 인지적 정서조절전략 척도(Cognitive Emotion Regulation Questionnaire; CERQ)의 타당도 및 신뢰도를 검증하고자 했다. 기존의 정서조절 전략 이론들과 국내외 인지적 정서조절 전략에 대한 문헌고찰을 통해 국내에서 번역된 인지적 정서조절전략 척도 문항들을 검토하였으며 수정 및 보완이 필요함을 확인하였다. 원척도를 타당화하기 위해 만 18세 이상 성인 513명을 대상으로 인지적 정서조절전략(CERQ), 외상 후 진단(PDS), 벡의 우울 척도(BDI) 및 정서조절곤란(DERS)으로 구성된 설문지를 실시하였다. 일반 대학생 263명을 대상으로 예비연구를 통해 문항분석을 한 결과 36개 문항 중 35개 문항이 최종 CERQ에 포함되었으며, 탐색적 요인분석을 통해 7요인 구조가 더 적합한 것으로 나타났다. 이후 250명을 대상으로 한 본 연구의 확인적 요인분석 결과에서는 9요인 상호상관 구조가 높은 설명량을 보여 통계적, 경험적 근거에 따라 원척도와 동일한 9요인 모형이 보다 적합한 최종모형임을 확정지었다. 최종모형에 대한 신뢰도 분석 결과, 전체 문항 및 요인 간, 요인-문항 간 내적합치도가 양호한 것으로 확인되었고, 수렴타당도 및 준거타당도 역시 적절히 확보되었다. 본 연구결과를 통해 한국판 인지적 정서조절 전략 척도가 비교적 신뢰롭고 타당한 척도임을 확인할 수 있었으며, 향후 국내 CERQ연구를 촉진하고 한국 문화에 적합한 방식으로 연구 결과를 이해하고 적용하는데 도움이 될 것으로 기대된다.

단순 및 복합 외상 유형에 따른 PTSD의 증상 구조

안현의,주혜선 한국심리학회 2011 한국심리학회지 일반 Vol.30 No.3

본 연구에서는 다양한 외상적 사건들을 단순 외상과 복합 외상 유형으로 구분하여 한국 성인집단에서 각각의 외상 유형에서 가장 적합한 외상 후 스트레스 장애(PTSD)의 증상구조는 무엇인지 확인하고자 하였다. 만 18세 이상 성인 남녀를 대상으로 외상 체크리스트와 PTSD 증상을 측정하기 위한 외상 후 진단척도를 실시하여 생애 중 외상 경험이 있는 경우 연구 집단으로 포함하였다. 연구 집단은 경험한 외상적 사건의 유형에 따라 단순 외상 집단과 복합 외상 집단으로 하위 집단을 나누었으며 이들 중 단순 외상 집단은 428명, 복합외상 집단은 207명이었다. 본 연구에서 검증한 PTSD 증상구조 모형은 DSM-IV의 재경험, 회피 및 정서적 마비, 과각성의 3요인을 기본으로 하는 2개의 모형과 경험적으로 타당성이 보고된 4요인 모형 3개로 총 5개의 모형이다. 다섯 개의 PTSD 증상 모형을 확인적 요인분석을 통해 검증한 결과 단순 외상 집단과 복합 외상 집단에서 동일하게 DSM-IV의 PTSD증상 모형보다는 재경험, 회피, 정서적 마비, 과각성의 4개의 하위 증상이 상호작용하는 모형이 가장 적합한 것으로 확인되었다. 이와 같은 연구결과를 바탕으로 PTSD 증상구조에 대한 이해와 함의 그리고 제한점에 대해서 제시하였다. The present study aimed to examine the structure of posttraumatic stress disorder (PTSD) symptoms in simple and complex trauma. Sample consisted of 428 simple trauma group and 207 complex trauma group in Korean adults aged over 18 who had experienced at least one traumatic event in their life time. We assessed their PTSD symptoms using Posttrauma Diagnostic Scale (PDS), and tested five models consisting of PTSD symptom factors based on the DSM-IV criteria as well as those from the previous studies. Confirmatory factor analyses were conducted on each of the five models of the PTSD symptoms. Among the five models, the four factor intercorrelated model with re-experiencing, avoidance, emotional numbing and hyperarousal factors provided the best fit in both simple and complex trauma groups. Results are discussed regarding the implications of this finding.

청소년의 심리적 외상에 관한 탐색적 연구: 외상후 스트레스 증상과 성격 특성을 중심으로

안현의 한국상담심리학회 2005 한국심리학회지 상담 및 심리치료 Vol.17 No.1

This study examined the prevalence of traumatic experience in adolescents, and its effect on the posttraumatic stress symptoms as well as on such personality characteristics as affect regulation, self-perception, and interpersonal relationship. Among 839 sophomore students from two high schools located in a major city in Korea who participated in the survey, data from 300 students (35.8%) who reported that they had experienced at least one traumatic event were analyzed. Approximately 57.3% reported that the traumatic event had occurred within the last 3 years, and 17% of them were found to have a high level of posttraumatic stress symptoms. The adolescents who had a high level of posttraumatic stress symptoms were found to have lower impulse control functioning and societal conformity tendency, as well as lower levels of self-concept, self-esteem, and academic confidence. They also reported having more negative attitude toward their family relationship. No differences were found in such areas as general confidence, physical self-acceptance, and inhibited social/peer relationships, which might be attributed to the lack of differentiation of trauma types used in the analysis. The findings of this study provide a preliminary data on the trauma experience and its psychological effect on Korean adolescents. Several limitations of this study as well as suggestions for future study were discussed. 본 연구는 청소년들의 외상경험의 실태를 조사하고 외상후 스트레스 증상에 따라 정서적 각성 조절 기능, 자기에 대한 인식, 대인관계와 타인지각과 관련되어 있는 영역에서 성격 특성의 차이가 나는지를 알아보고자 하였다. 지방 대도시에 소재하는 두 곳의 고등학교에서 2학년에 재학중인 학생들 839 명 가운데 최소한 한 가지 유형의 외상경험을 한 학생들 300명의 자료가 분석되었다. 약 35.8%가 최소한 한 가지 이상의 외상경험을 한 적이 있다고 보고하였고, 그 가운데 57.3%가 지난 3년 이내에 그와 같은 경험을 한 것으로 보고하였다. 외상경험을 한 청소년들 가운데 약 17%가 다소 높은 수준의 외상후 스트레스 증상을 갖고 있었고, 그들 가운데 34.3%는 증상을 3개월 이상이나 갖고 있는 것으로 나타났다. 또한 외상후 스트레스 증상이 높은 청소년인 경우 그렇지 않은 청소년에 비해 충동적이고 사회적 규제나 규범에 순응하지 않으려는 경향이 있고, 자아존중감이나 자아개념, 학업자신감도 낮게 나타났다. 그리고 가족 관계에 대해서도 부정적인 시각을 가지고 있었다. 반면에 기존의 연구 문헌에서 보고된 바와 달리 일반적인 자신감의 저하나 신체적 측면에서의 불만과 왜곡된 지각, 그리고 사회적 관계에서의 역기능적인 문제들에서의 차이는 발견되지 않았는데, 그와 같은 영역에서의 외상 후 변화는 외상경험 자체의 구체적인 특성에 따라 달라지기 때문인 것으로 여겨진다. 이 연구를 통해 국내 청소년들의 외상경험과 그에 따른 심리적 영향을 이해하는 기초적인 경험적 자료를 제시하므로써, 교사나 상담가, 그 외 청소년 관련 전문가들에게 필요한 정보를 제공할 뿐 아니라 아동 청소년의 외상에 관한 후속 연구들의 기초를 마련하고자 한다.

자기체계의 손상으로 본 복합외상증후군

안현의,장진이,조하나 한국심리학회 2009 한국심리학회지 일반 Vol.28 No.2

Conceptualizing the Complex Posttraumatic Stress Syndrome as a severe disruption of one's self-system is suggested in order to understand its complicated psychological mechanism and dynamic process. Understanding complex posttraumatic stress syndrome as traumatization in such self-related domains as self-agency(I-self), self as an object(Me-self), self-coherence, self-affects, and self-punitive behaviors can be helpful in understanding its individual symptoms from a holistic perspective since the lack of systematic theoretical grounds for the complex posttraumatic stress syndrome has often been a barrier in research and clinical settings that aimed to study and treat the survivors of complex trauma. 본 연구는 복합외상 증상 발현의 기저에 있는 심리적 기제 및 역동에 대한 탐색을 위하여 복합외상 경험자들이 호소하는 다양한 심리적 후유증을 자기체계(self-system) 손상이라는 관점에서 논의하고자 한다. 주체적 자기, 대상적 자기, 자기지속성, 자기통합성, 부정적인 자의식적 정서, 자기처벌적 행동 등 자기(self)와 관련된 구성 개념들을 포괄하고 있는 자기체계의 손상이라는 관점은 성격적 변화와 대인관계 양식의 변화가 동반되는 복합외상의 증상들을 보다 전체론적인 시각에서 이해할 수 있게 할 뿐 아니라, 애착, 생리, 정서조절, 해리, 행동 조절, 인지, 자기개념의 영역들을 포괄하는 상위개념으로 복합외상증후군을 이해하게 함으로써 기존의 접근방식보다 체계적인 사례개념화와 효과적 치료방법을 모색할 수 있는 기초적 틀을 제시하고자 하였다.

군복무 부적응 실태 및 인권침해 경험과의 관련성

안현의,손난희,이문희,서은경 한국상담학회 2007 상담학연구 Vol.8 No.2

This study examined the personal and environmental factors contributing to the mental health and adjustment among Korean military servicemen. Nine hundred and forty enlisted men and 141 higher ranking officers completed Symptom Checklist-90 (SCL-90) and a survey asking their psychosocial experiences as well as their direct and indirect witness of human rights violations incidents within the military. Results showed that 10.96% of the enlisted men and 28.3% of the officers were experiencing more than one symptoms from the SCL-90. Results also showed that pre-enlistment adjustment level of the enlisted men was both directly and indirectly related to the current adjustment level during military service. Keywords : Military adjustment, human rights violation, mental health 본 연구에서는 ‘군복무 부적응자란 군입대자 개인의 심리사회적 요인과 군대 조직의 물리적, 사회문화적 요인 간의 부조화로 인하여 개인의 안녕 및 군대와 일반 사회의 안녕에 심각한 문제를 일으킬 수 있는 행동을 현재 나타내고 있거나 잠재적으로 지니고 있는 자로 정의하면서, 군복무 부적응을 만드는 개인적 요인들과 더불어 환경적 요인들을 탐색하고, 이 둘 간의 상호작용을 보여주는 모델을 검증하고자 하였다. 현역 병사 940명과 현역 간부 141명을 대상으로 간이정신진단검사, 군복무 부적응 실태조사를 실시한 결과 전체 병사의 10.96%, 간부의 28.3%가 각각 간이정신진단검사의 한 개 이상의 척도에서 부적응 증상을 보이고 있었다. 또한 병사의 입대 전 부적응정도는 복무 부적응에 직접적인 영향을 주며, 인권침해를 경험하는 정도에도 영향을 미침으로써 복무부적응을 일으키기도 하는 것으로 나타났다. 주요어 : 군복무 부적응자, 인권침해, 정신건강

한국판 사건관련 반추 척도(K-ERRI)의 타당화

안현의,주혜선,민지원,심기선 한국인지행동치료학회 2013 인지행동치료 Vol.13 No.1

본 연구에서는 반추를 자동적이고 침습적인 반복적 사고와 자발적이고 의도적인 반복적 사고로 구분하여 외상후 인지적 처리과정을 측정하기 위해 개발된 Cann 등(2011)의 사건 관련 반추 척도(Event Related Rumination Inventory)를 번안하여 요인구조를 확인하고 신뢰도와 타당도를 검증하고자 하였다. 이를 위해 예비연구에서 대학생 226명을 대상으로 ERRI를 실시한 후, 문항분석에서 문항들의 양호도를 검토하였고 내적 합치도 계수, 문항-하위요인 총점 상관계수 모두에서 신뢰도가 양호함을 확인하였다. 또한 탐색적 요인분석을 통해 요인구조를 살펴본 결과, 원 척도와 동일하게 20문항의 2요인 구조가 도출되었으며 각 요인들을 ‘침습적 반추’와 ‘의도적 반추’로 명명하였다. 본 연구에서는 대학생 313명을 대상으로 확인적 요인분석을 실시한 결과, 2요인으로 이루어진 모델의 적합도가 양호한 것으로 나타나 원 척도와 동일한 구조임을 확인하였고 이 중 226명에게 4주 간격으로 검사-재검사 신뢰도를 검토하였다. 한국판 ERRI의 관련 변인과 외상 후 스트레스, 우울과 같은 증상 변인과의 상관 및 회귀분석을 통해서 침습적 반추와 의도적 반추의 변별 및 공존타당도를 알아보았다. 마지막으로, ERRI가 지니는 제한점이나 해석상 유의점을 고려하여 본 연구의 의의와 제한점을 기술하고 후속 연구에 대한 제안을 논의하였다. The purpose of the present study was to examine the validity and the reliability of Korean version of the Event Related Rumination Inventory(Cann, Calhoun, Tedeschi, Triplett, Vishnevsky, Lindstrom, 2011; ERRI). The ERRI is a self-report questionnaire measuring two discrete rumination styles: intrusive rumination, deliberate rumination. 226(initial study) and 442(main study) undergraduates in Korea participated in the survey. Both factors in the 2 factor structure showed adequate internal consistency, item-total correlations, and test-retest reliability over 4 weeks period. Confirmatory factor analysis supported the 2 factor structure of the K-ERRI. The K-ERRI factors were also adequately related to CERQ, K-RRS, PDS, and BDI-Ⅱ, providing good discriminant and concurrent validities. In conclusion, the K-ERRI was found to be a valid measure of two discrete rumination styles in Korean population. Results were also discussed in relation to the potential utility of the scale.

청소년의 외상 경험과 인지 변화에 관한 연구

안현의 한국청소년상담복지개발원 2005 청소년상담연구 Vol.13 No.1

The purpose of this study was to examine the affect of trauma experience on the cognitive patterns in adolescents. Post-traumatic Diagnostic Scale and Posttraumatic Cognitions Inventory were administered to 536 high school students who participated in this study. Three groups were divided for the purpose of analysis : those who did not have any trauma and had no PTSD symptoms, those who had trauma experience but no symptoms, and those who had trauma experience and had moderate to high level of symptoms. The results showed that the group with PTSD symptoms had negative beliefs about self, negative beliefs about the world, and were more likely to blame themselves for the event. Interaction effect was also found with gender. 이 연구의 목적은 인지적 사고 패턴이 청소년의 외상경험과 PTSD 증상 발현에 어떤 역할을 하는지를 알아보 는 것이다. 고등학교 2학년에 재학중인 남녀 학생 536 명 (남학생 251 명, 여학생 285 명)을 대상으로 외상경험 이 전혀 없고 PTSD 증상이 없는 집단, 외상경험은 있으나 PTSD 증상이 없는 집단, 그리고 외상경험이 있고 PTSD 증상이 있는 집단으로 분류하여 Posttraumatic Diagnostic Scale과 Posttraumatic Cognitions Inventory를 실시하여 자료를 분석하였다. 그 결과 PTSD 증상이 있는 집단은 그렇지 않은 집단들에 비해 자신에 대해 부정 적인 인식을 하고 있었고, 세상이 위험하고 신뢰롭지 못하다고 믿었으며, 부정적인 사건 경험이 자신으로 인해 비롯된 것으로 귀인하는 것으로 나타났으며 성별에 따른 상호작용 효과도 발견되었다.

한국판 기억 경험 질문지(K-MEQ)의 타당화

안현의,주혜선,심기선,민지원 한국상담학회 2013 상담학연구 Vol.14 No.1

The purpose of the present study was to examine the validity and the reliability of a Korean version of the Memory Experiences Questionnaire (K-MEQ). The MEQ (Sutin & Robins, 2007) is a self-report questionnaire measuring the phenomenology of autobiographical memory and that has 10 relevant dimensions: Vividness, Coherence, Accessibility, Time Perspective, Sensory Details, Visual Perspective, Emotional Intensity, Sharing, Distancing, and Valence. A total of 347 undergraduate and graduate students in Korea participated in the study. Participants were asked to recall the most traumatic or negative stressful experience vividly and then completed K-MEQ. All items showed adequate mean, standard deviation, internal consistency and item-total correlations. Confirmatory factor analysis supported the ten factor structure of the K-MEQ and all factors were correlated one another. In conclusion, the K-MEQ is a valid measure of ten dimension autobiographical memory in a Korean population. Results were also discussed in relations to the potential utility of the scale. 본 연구의 목적은 Sutin과 Robins(2007)가 자서전적 기억의 현상학적 특성을 측정하기 위해 개발한 기억 경험 질문지(Memory Experiences Questionnaire; 이하 MEQ)를 한국어로 번안한 후 신뢰도 및 구인 타당도를 검토하여 한국판 MEQ를 타당화하는 것이다. 이를 위해 본 연구에서는 대학생 347명을 대상으로 한국판 MEQ를 실시하였다. 그 결과 한국판 MEQ 문항 분석에서 문항들의 양호도를 검토하고 적합한 내적 일치 계수, 문항-하위요인 총점 상관을 보여 우수한 신뢰도를 지니고 있음이 확인되었다. 구인 타당도 검증을 위해 원 척도에서와 동일한 구조 모형을 설정하여 확인적 요인분석을 실시한 결과, 원척도와 동일하게 모든 요인 간 상호 상관된 10요인으로 이루어진 모델의 적합도가 가장 양호한 것으로 나타났다. 본 연구 결과를 토대로 연구의 의의와 제한점을 기술하고 후속 연구에 대한 제안을 논의하였다.

한국인 대학생의 민족정체성이 주관적 안녕감 및 자아존중감에 미치는 영향

안현의,서한나 한국상담학회 2010 상담학연구 Vol.11 No.3

This study examined the effect of ethnic identity on subjective well-being and self-esteem. The aim of the study was to find out the role of ethnic identity to the Koreans and overall, to confirm the necessity of future research related to the concept. In order to fulfill the purpose, first, the differences in subjective well-being and self-esteem among the groups with differing level of ethnic identity were examined and second, the regression analysis was used to find out the effect of ethnic identity on the two psychological variables. A total of 225 university students were included in the analysis. The results of this study were as follows: First, the significant differences of subjective well-being and self-esteem were shown between the high group and the middle & low groups. Second, it was found that ethnic identity positively predicted subjective well-being and self-esteem. Thus, ethnic identity is confirmed as a variable contributing to subjective well-being and self-esteem, suggesting that the future research dealing this issue is necessary, especially in a more multi-cultural society. 본 연구는 한국인 대학생의 민족정체성이 주관적 안녕감 및 자아존중감에 미치는 영향을 밝힘으로써 한국인에게 있어 민족정체성이 가지는 의미와 중요성에 대해 알아보고 그에 따른 추후 연구방향을 제시하고자 하였다. 이를 위해 연구문제로 첫째, 민족정체성 수준에 따라 주관적 안녕감과 자아존중감 수준에서 차이가 있는지를 분석하고 둘째, 민족정체성의 주관적 안녕감과 자아존중감에 대한 영향력을 분석하였다. 한국인 대학생 총 225명을 대상으로 자료를 분석하였으며 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 민족정체성 수준이 높은 집단이 중간 집단과 낮은 집단에 비해 주관적 안녕감과 자아존중감이 유의하게 높게 나타났다. 둘째, 민족정체성이 한국인 대학생의 주관적 안녕감과 자아존중감을 유의하게 설명하는 것으로 나타났다. 이상과 같은 결과를 통해 본 연구는 한국인 대학생의 민족정체성이 심리적 변인에 영향을 미치는 의미 있는 개념임을 알 수 있었다. 본 연구는 국내에서 다루어지지 않았던 개념인 민족정체성 연구의 중요성을 알리는 데에 주요 의의를 가진다. 그 외 연구의 제한점과 그에 따른 추후 연구방향 등에 대하여 제시하였다.