실리콘 도파로와 광섬유 사이의 효율적인 광 결합을 위한 아디아바틱 광섬유 테이퍼

손경호,최지원,정영재,유경식 한국광학회 2020 한국광학회지 Vol.31 No.5

In this study we report a wet-etching-based fabrication method for adiabatic optical-fiber tapers (OFTs), and describe their adiabaticity and HE 11 mode evolution at a wavelength of 1550 nm. The profile of the fabricated system satisfies the adiabaticity properties well, and the far-field pattern from the etched OFT shows that the fundamental HE 11 mode is maintained without a higher-order mode coupling throughout the tapers. In addition, the measured far-field pattern agrees well with the simulated result. The proposed adiabatic OFTs can be applied to a number of photonic applications, especially fiber-chip packages. Based on the fabricated adiabatic OFT structures, the optical transmission to the inversely tapered silicon waveguide shows large spatialdimensional tolerances for 1 dB excess loss of ~60 µm (silicon waveguide angle of 1°) and insertion loss of less than 0.4 dB (silicon waveguide angle of 4°), from the numerical simulation. The proposed adiabatic coupler shows the ultrabroadband coupling efficiency over the O- and C-bands.

한일 양언어의 공간감각형용사의 대조연구

손경호 한국일본어학회 2003 한국일본어학회 학술발표회 Vol.2003 No.9

정치·군사게임의 효용성과 실제 및 발전 방안

손경호 한국정치정보학회 2019 정치정보연구 Vol.22 No.3

이 연구는 우리나라의 정책 결정자들을 위한 훈련과 교육에 다양하게 활용되고 있는 정치·군사게임의 가치를 재조명하고 국내의 정치·군사게임이 발전할 수 있는 방안을 제시하였다. 게임은 발생할 수 있는 개연성 높은 위기를 가정하여 참여자들이 위기를 다루고 해결 방안을 모색할 수 있도록 상황을 묘사하여 참여자들이 대응할 수 있는 역량을 배양하도록 고안된다. 게임을 통하여 참여자들은 핵전쟁과 같은 현실에서 발생하기 어려운 사건을 접할 수 있으며 현실보다 훨씬 다양한 위기를 맛볼 수 있다. 게임은 그 구조에 따라 일방형 게임과 쌍방형으로 구성할 수 있고 다자가 참여하는 형태로 구성할 수도 있다. 게임에 참여하는 참여자들이 생산적으로 참여하기 위해서는 여러 가지 궁리가 필요하다. 게임의 구조가 일방형일 때보다 쌍방형일 때 참여자들은 자신의 결정이 가져오는 결과를 인식함으로 게임에 더 깊이 몰입할 수 있다. 게임의 시나리오를 개연성 있게 작성하되 일상적인 예측의 범위를 넘어서는 구상을 담을 수도 있다. 또한, 참여자들에게 많은 질문을 하는 시나리오를 작성할 수 있으며 조력자들이 중요한 역할을 할 수 있다. 아울러 참여자들이 사전에 많은 준비를 할 수 있도록 배려하여야 한다. This study sheds light on the value of the politico-military game which has been used for trainings for decision makers, and suggests measures for the development of it. Politico-military games include plausible crises making participants feel tension and devise solutions. In this way, the game contributes to the increase of players’ capabilities to deal with real crises. Through out the games, people can understand nuclear war that can rarely happen in the real world and taste various crises than they can feel them usually. The politico-military game structure has participants, control group, scenario consisting of moves in unilateral, bilateral, and multilateral style. To motivate participants, various measures can be considered: bilateral or multilateral rather than unilateral style games enhance the concentration of members by stimulating the sense that their decisions will affect their next situation, scenarios can be devised carefully containing high plausibility even with ideas beyond reality and profound questions, facilitators can help players conduct games correctly, and control group can prepare participants better.

아테네의 시칠리아 원정 전투와 그 실패 요인

손경호 한국세계문화사학회 2020 세계 역사와 문화 연구 Vol.0 No.54

The Sicilian Expedition of Athens was the largest military campaign during the Peloponnesian War, and brought the largest damage to Athens. Thucydides evaluated the expedition exerted the greatest influence to Athens to the path of defeat. This study explores the expedition based on the battles during the campaign. The Athenian army attempted to encircle Syracuse by constructing siege wall and reached near success when they finished half of it connecting the Great Harbor and Center while they had disrupted counter-wall of Syracuse. However, Nicias did not finish the wall to the other side, and, as a result, allowed Gylippus, a Spartan general, to lead the army of Syracuse to block the siege wall by extending counter-wall. With this failure, the Athenian army never had a chance to encircle Syracuse. After reinforcement from Athens, the expeditionary forces tried to occupy the counter-wall with great strength, but failed in disaster. In addition, the Athenians experienced another defeat at the sea battle for withdrawal and most of them were captured as prisoners of war. 시칠리아 원정은 펠로폰네소스전쟁을 통틀어 가장 규모가 큰 작전이며 가장 큰 피해를 아테네에 가져다주었다. 투키디데스는 이 원정이 아테네의 펠로폰네소스전쟁 패전에 절대적인 영향을 준 것으로 평가하였다. 본 연구는 아테네군의 시칠리아 원정을 군사적인 관점에서 전투에 중점을 두어 고찰하고자 하였다. 시칠리아에서 아테네군은 시라쿠사를 포위하기 위한 차단벽을 건설하여 시라쿠사의 대응벽을 제거해 가며 대항까지 이르렀을 때 거의 원정에 성공하는 것 같았다. 그러나 니키아스가 나머지 구간의 차단벽 건설을 제 때에 마치지 못하여 스파르타의 길리포스가 지휘한 시라쿠사군이 아테네의 차단벽을 거부하는 방벽을 건설하였고, 아테네군은 시라쿠사를 포위할 기회를 상실하고 말았다. 아테네군은 새로이 증원군을 받아 시라쿠사의 방벽을 탈취하려 하였으나 대병력을 투입한 전투에서 크게 패하였고 나중에는 철수를 위해 벌인 해상의 결전에서도 패배하여 대부분 포로로 잡히고 말았다.

펠로폰네소스 전쟁기 페리클레스의 전략에 관한 고찰

손경호 한국세계문화사학회 2009 세계 역사와 문화 연구 Vol.0 No.21

The purpose of this paper is to define the characteristics of the strategy of Pericles and the period that the strategy was pursued by Athenians during the Peloponnesian war. Based on these goals, this study analyzed battles of the Athenians from 431 to 421 B.C. Pericles' strategy was a maritime strategy which focused on using Athenian Navy and avoiding decisive land battles, and a defensive one yielding initiative of the war to Sparta. At the same time, the strategy was a strategy of deterrence to prevent Sparta from launching endless attacks on Athens and Attica, though the deterrent power of Athens was limited. The basic goal of the strategy was to sustain Athens by maintaining Athenian Navy harmless and to wait until Sparta gave up the war. Under Pericles' strategy, during the period between 431 and 425 B.C., the Athenians, upon Peloponnesian attacks, continued to retaliate against enemy invasion by rupturing their shores using the navy. At the same time, the Athenians elaborately constructed a net of strategic defense to guard major accesses to Athens. With these efforts, the Athenians gained great success to capture Spartan elites at Pylos and to take the initiative of the war in 425 B.C. However, the Athenians abandoned Pericles' strategy since 424 B.C.: they found another solution to replace the strategy at the success of Pylos. They wanted to replicate the success again. The Athenians moved aggressively to conquer areas where looked essential for their strategic benefits. It was the behavior that Pericles warned, not to expand the war. After four years of the expansion strategy, in 421 B.C., the Athenians signed on the agreement of truce with Spartans on unfavorable terms.

Modified Tomographic Estimation of the Ionosphere using Fewer Coefficients

손경호,기창돈,박재현 한국항공우주학회 2004 한국항공우주학회 학술발표회 논문집 Vol.- No.-

제2차 서울 수복과 국군 제15연대의 전투

손경호 육군군사연구소 2023 군사연구 Vol.- No.155

The liberation of Seoul in the Korean War has a great significance. The South Korean government had lost Seoul and retaken it for two times during the war. This research attempts to shed light on the second liberation of Seoul. To this end, the paper reconstructs the battles of the ROK 15th Regiment in the context of the winter counterattacks of the UN forces in 1951. The ROK 15th Regiment succeeded in retaking Mt. Morak during the period of Operation Thunderbolt. The regiment gained victory at the battle of Mt. Gwanak and reached to the Han River. At that time, the UN Command did not pursue an early liberation of Seoul to avoid meaningless damage. As a result, the officers and men of the regiment had taken a rest and replenished fighting power. The Communist force launched the 4th Offensive after waiting the attack of the UN forces in February 1951. The Chinese army conducted counterattacks against the salient part of the ROK 8th Division and inflicted a huge damage on it. With the end of the Chinese offensive, the UN forces separated Chinese and North Korean forces with Operation Ripper after the success of Operation Killer which had contributed to the adjustment of front lines. The window of Seoul liberation was opened when the UN troops crossed the Han River and moved eastward of Seoul. With this support, the units of the ROK 15th Regiment achieved the second liberation of Seoul. 서울 수복은 6·25전쟁에서 차지하고 있는 의미가 크다. 한국 정부는 전쟁 기간에 두 번이나 서울을 잃어버렸고 다시 찾았다. 첫 서울 함락과 수복은 전황을 설명하는 중요한 상징으로 쓰이고 있다. 다만 두 번째 서울의 함락과 탈환은 잘 알려져있지 않다. 이 논문은 이러한 연구 공백을 메우고자 2차 서울 탈환에 기여하였던국군 제15연대가 수행한 일련의 전투와 유엔군의 반격이 가져온 변화된 전황을 분석하고 이를 서울 탈환의 맥락에서 재구성한다. 국군 제15연대는 1951년 1월 미 제1군단에 배속되어 썬더볼트작전에 참여하였으며 모락산을 성공적으로 탈환하였다. 국군 제15연대는 관악산전투에서도 승리를 달성하고 영등포 근처의 한강 남안까지 진출하였다. 당시 유엔군사령부는 불필요한 손실을 방지하기 위하여 실익이 없는 서울 탈환을 무리하게 추진하지 않았다. 제15연대의 장병들은 이 시기에 모처럼 한가한 시간을 보내며 전투력을 보충하였다. 중국군은 유엔군의 진격을 기다려 제4차 공세를 감행하였다. 국군 제8사단이 돌출부를 형성하자 압도적으로 우세한 병력을 투입하여 역습을 감행하였으며 많은 피해를 입혔다. 중국군의 제4차 공세가 끝난 뒤 유엔군은 킬러작전을 통해 전선을 정리하고 리퍼작전을 통해 중국군과 북한군을 분리하였다. 서울 수복은 리퍼작전에 의해 유엔군이 서울 동측방에서 한강을 도하하고 서울 방향으로 진격함으로써 그 길이 열렸다. 국군 제15연대는 신속히 한강을 도하하고 공산군이 철수한 서울을 다시점령함으로써 서울을 탈환하는 위업을 달성하였다.

Orbit Determination Algorithm using DGPS for LEO Satellite

손경호,기창돈,김학정,이상률 한국항공우주학회 2002 한국항공우주학회 학술발표회 논문집 Vol.- No.-

미군의 다영역작전 발전과 교리적 고찰

손경호 한일군사문화학회 2022 한일군사문화연구 Vol.34 No.-

The U.S. military has developed multi-domain operations to deal with competitors represented by China and Russia. The U.S. forces employed cross-domain synergy as an effective principle to develop multi-domain operations. Air Sea Battle was the first case enabled integration of cross domain forces to enter into enemy territory. Later the concept was changed to JAM-GC to gain flexibility in competition. MDO, later version, stipulated force posture and structure, and convergence to maximize the cross-domain synergy. At the same time, the MDO suggested multi-domain operation frame to conduct operations. The MDO describes that the U.S. will compete, conflict, and return to competition with peers. Mosaic Warfare focuses on degrading enemy decision making process by dispersing and recombining its forces with the support of AI and automated weapons systems. JADO intends to enhance integration failed with MDO using JADC2 and attempts to raise the pace of decision with machine support. Air Sea Battle and MDO attache great importance to cross-domain synergy for the way of winning wars. The U.S. armed forces have developed methods to use synergy from simply using asymmetric advantages to expand synergy to other domains, cover vulnerabilities, and to create windows of opportunity. JADO does not rely on domains, unlike MDO but like Mosaic Warfare centers on decision making to increase the speed with the help of machine. In addition, JADO pursues further development in a large scale compared to the MDO to maintain significant upper hand over enemies. 미군은 중국과 러시아로 대표되는 경쟁국들의 도전에 대응하기 위하여 다영역작전을 발전시켜왔다. 미군은 교차영역 시너지(cross-domain synergy)를 유용한 원리로 인식하고 이를 활용한 전쟁 수행방식을 개발하였다. 공해전투는 상대방 영토에 진입하기 위하여 완전히 통합되고 서로 영역을 넘나드는 전력을 활용하는 방식을 규정하였다. 공해전투는 지상 작전을 반영하고 상대에 대해 유연하게 접근하기 위하여 JAM-GC로 변화하였다. 이어서 출현한 MDO는 교차영역 시너지 생성과 이용을 극대화하기 위하여 적절한 전력 태세와 구조를 유지하고 융합을 달성할 것을 요구하였으며 전장을 다영역작전 구조를 통해 구분하였다. 한편 MDO는 미군이 경쟁국과 경쟁, 충돌 다시 경쟁으로의 복귀를 반복함을 주장하였다. 모자이크전은 인공지능과 자율무기체계를 활용하여 전력의 분산과 재조합을 시행하여 상대의 결심을 비효율적으로 만드는 것에 중점을 두고 있다. JADO는 MDO가 달성하지 못했던 통합을 JADC2에 의해 달성하고 컴퓨터의 도움으로 결심을 상대보다 신속히 하는 것을 추구하고 있다. 공해전투와 MDO는 영역을 중심으로 한 교리이며 교차영역 시너지 활용을 승리를 위한 핵심적 방법으로 채택하고 있다. 이 방식은 단순한 비대칭적 이익을 얻는 것에서 출발하여 시너지를 얻어 다른 영역으로 효과를 확대하거나 취약한 영역을 보완하고 기회의 창을 생성하는 것으로 발전하였다. JADO는 MDO와 달리 영역을 중심으로 하지 않으며 모자이크전과 유사하게 결심을 중심으로 한 교리이며 방식은 모자이크전의 그것과 달리 기계의 도움으로 속도를 높이는 데 있다. 한편 미군은 MDO 보다는 훨씬 큰 차원에서 전 영역의 전력을 복합체계 개념을 통해 통합하여 경쟁 상대를 압도하기 위하여 JADO를 발전시키고 있다.

마케도니아군의 군사개혁과 성과-필립 II세의 개혁을 중심으로-

손경호 한국세계문화사학회 2018 세계 역사와 문화 연구 Vol.0 No.46

This paper explores the distinctions of the ancient Macedonian military reform and checks the fruits of the reform. In addition, the paper analyses the different characteristics of the newly reformed Macedonian army compared to other Hellenistic armies. The paper argues that the Macedonian army developed weapon systems and gained military prowess by destroying hoplite phalanx using heavy cavalry. Unlike ordinary Hellenistic armies, the Macedonian army was able to retain flexibility to deal with various situations. Moreover, the Macedonian logistic system supporting arms to soldiers from national treasury and Royal Page, royal education system guaranteed the army the stable supply of qualified soldiers equipped with standard arms. Philip II conducted his reform by combining foreign advanced technology and systems with inherent Macedonian situation. This resulted in the great success of the Macedonian army not only in the Greek society but in the entire world. This paper shed light on Phiplip II’s reform in terms of providing military foundation to the success of Alexander the Great. (Korea National Defense University) 이 연구는 마케도니아군의 군사개혁의 특징을 군사적인 관점에서 고찰하고 그 성과를 점검한 것으로 그 개혁이 일반적인 그리스 군대와 비교하여 어떠한 차이를 가져왔는지 분석하였다. 연구결과 마케도니아군은 무기체계를 획기적으로 발전시켰으며 중기병을 육성하여 당시 전장의 강자로 군림해오던 중장보병의 밀집 방진을 공격할 수 있게 되었다. 마케도니아군은 다른 그리스 지역의 군대와 달리 여러 가지 다양한 상황에 따라 다양한 작전을 수행할 수 있는 융통성을 지니고 있었다. 또한 마케도니아군은 국가 재정에 의해 장비를 지급하는 방식과 확대 발전된 왕립 군사학교를 통해 표준적인 장비로 군대를 무장시킬 뿐만 아니라 양질의 병력 자원을 지속적으로 확충할 수 있었다. 마케도니아의 군사개혁은 주변의 우수한 기술과 제도를 도입하되 고유한 특성을 유지하였으며 그 결과 마케도니아군이 고대 그리스 세계는 물론 전 세계에서 가장 탁월한 군대로 성장할 수 있었다. 이 연구는 필립 II세가 주로 달성한 군사개혁이 알렉산더 대왕에게 세계를 정복할 수 있는 전투효율성이 높은 군대를 제공하였음을 군사력 건설과 군사력 운용의 관점에서 설명하였다.