RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        사망유형 분석을 위한 자살위험요인 탐색 : 사례-대조 심리부검 연구를 중심으로

        서종한,김나애,김경일 대한범죄학회 2018 한국범죄학 Vol.12 No.3

        The purpose of this research is to identify risk factors that can classify the cause of different types of deaths, including suicide, through case-controlled psychological autopsy study. The criteria for judging suicide patterns were largely divided into four important areas, referring to prior study results from national and international studies (Sneedman, 1976; Litman, 1968; Seo Jong Han et al., 2012; Seo Jong Han et al., 2018). Four areas were divided into: problems in life or adaption, suicide/death attempts in the past, physical and mental health characteristics, and information related to suicidal deaths such as family, friends or other acquaintances. We looked the differences between 122 cases of suicide and 40 cases in the control group. The suicide cases group was divided by generations to see if there were any noticeable differences in the causes of suicide between generations. As a result, we found that job, education and economic conditions, social network, past self-suicidal attempts, physical and mental health, and surrounding factors were highly related to suicides. Each factor was compared to a national situation based on the results of an overseas study, and additional specific information and implication related to each factor were discussed. 본 연구는 사례-대조 심리부검 연구를 통해 자살을 포함한 사망 유형의 구분 및 자살의 원인 분석을 용이하게 할 위험요인을 찾아보았다. 국내외의 심리부검 선행연구와 문헌을 참고하여 자살 유형 판단 기준을 크게 네 가지로 나누어 (Shneidman, 1969; Litman, 1968; 서종한 등, 2012; 서종한 등, 2018) 그 안에서 자살사 사례군 122건과 대조군 40건 간의 차이를 알아보았다. 또한, 자살 사례군을 세대별로 나누어 각 세대 간에 두드러진 차이가 나타나는 자살 요인의 있는지도 알아보았다. 그 결과, 자살과 관련성이 높은 요인들로 1) 직업, 교육, 경제적 상태, 2) 사회적 관계망, 3) 과거 자해 및 자살시 도, 4) 신체 및 정신건강 상태, 5) 주변인 등의 요인들이 관련 있는 것으로 확인되었다. 각 요인은 해외 연구결과를 토대로 국내의 상황과 비교되었으며, 구체적 정보 및 시사점이 추가로 논의되었다

      • KCI등재

        한국형 사이코패스 원형성과 일반인의 인식에 관한 탐색적 연구

        서종한,김경일 아시아교정포럼 2019 교정담론 Vol.13 No.3

        This study aimed to investigate Korean-adjusted psychopathic symptoms in terms of prototypicality analysis(Kreis et al., 2012) based on CAPP Model(Cooke et al., 2004). Moreover, we also explored the associations between psychopathic symptoms and general perception/attitude in lay people through the questionnaire(i.e., Universal Protocol) developed by Kreis (2008). This protocol consists 29 questions based on five factors such as criminality, rehabilitation potential, ethological underpinnings, moral judgement, and legal sanctions. As a result, lay people(n=1724) rated 27 items of the 33 CAPP symptoms as more than moderately prototypical, whereas foils were rated as less prototypical, which is accordance with previous literatures. Also, the associations between general perception and recognition of CAPP symptoms were interestingly identified. Commonly, several symptoms such as aggression, detached, callous, entitlement in self-conception contributed to lay people’s perception in terms of criminality, legal perception, and rehabilitation. These perceptions and attitude may be correlated with excessive anxiety of psychopathic crime. Finally, implication and limitations of the study are discussed and suggestions are added for later research direction. 본 연구의 목적은 한국형 사이코패스성격장애 증상 원형성(prototypicality; Rosch, 1978)을 찾고 이런 증상들에 대한 인식이 어떻게 사이코패스에 대한 관점과 태도에 영향을 주는지 탐색적 수준에서 살펴보고자 하였다. 이를 위해 사이코패스 증상을 가장 포괄적으로 수렴해 내고 있는 CAPP 모델(Cooke, Hart, Logan, & Michie, 2004; 한국판 서종한 등, 2018)을 활용하였고 일반인의 관점과 태도를 살펴보기 위해 일반화된 프로토콜(Kreis, 2008)을 적용하였다. 연구 결과, 33개의 사이코패스 증상 중 27개의 증상이 보통 이상 수준의 원형성을 보였고 기존 국내외 연구 결과와 비슷한 수준을 보였다. 또한 사이코패스 증상이 어떻게 일반인의 관점에 영향을 주는 살펴보기 위해 크게 5가지 영역의 관점과 태도 살펴보았다. 공격성, 무정함, 자기와 관련된 특별 혹은 특권의식, 즐거움이 결여된, 무모함 등의 다양한 수준의 사이코패스 증상이 차별적으로 일반인의 관점과 태도에 유의미한 영향을 주는 것으로 나타났다. 이를 기반으로 사이코패스 증상을 인식하는 정도가 어떻게 관점에 영향을 주는지 살펴볼 수 있었고 불필요한 혹은 과도한 경계/불안 등에 대한 대처에 활용할 수 있을 것으로 보인다. 향후 연구와 시사점을 함께 논의에 기술하였다.

      • 한국에서의 UFO 초상현상에 대한 연구

        서종한 한국정신과학학회 2002 한국정신과학회 학술대회 논문집 Vol.17 No.-

        본 발표의 내용은 나의 지나날 7개월간의 집중적인 조사활동과 자체분석 및 연구결과에 기초해서 쓴 것으로, 학문적 연구 토대로 획기적인 전기를 마련할 수 있으리라 생각한다. 지난 15년 동안 국내에서 촬영된 UFO 제보사진을 분석하면서 실제 UFO가 눈으로 인식되는 사례가 흔하지는 않지만 분명 카메라 필름에 순간적으로 포착되는 예가 있다는 것을 확인했다. 미국의 존 브로(John Bro)가 태양 주변으로 비디오카메라를 사용하여 고정촬영 할 경우 UFO를 100% 포착할 수 있다는 주장을 펴왔다. 그의 촬영법은 날씨가 아주 맑은 날 태양을 처마 위에 완전히 가리운 채 비디오카메라를 삼각대에 고정 설치한 후 약 30분간을 촬영하게 되면 UFO가 찍힌다는 것이다. 2001년도에 7개월간 John Bro 방식의 의도적 촬영을 시도한 결과 놀라운 영상을 담을 수 있었고, 육안으로도 확인하는데 성공했다.

      • KCI우수등재

        면담기반 사이코패시 성격 종합평가-기관평가척도(CAPP-IRS) 도구 타당화 연구

        서종한 한국사회및성격심리학회 2022 한국심리학회지 사회 및 성격 Vol.36 No.1

        The aim of the present study was to investigate the reliability and validity of the Comprehensive Assessment of Psychopathic Personality-Institutional Rating Scale(CAPP-IRS) in Korea. Eighty nine inmates at correctional prisons across provinces participated in the study. We compared the CAPP-IRS’ psychometric properties to those of the Psychopathy Checklist-Revised(PCL-R) and Psychopathic Personality Inventory-Revised(PPI-R). As a result, the CAPP-IRS showed good to excellent interrater reliability and good test-restest reliability. The CAPP-IRS also showed overall good associations with interview-based PCL-R and self-reporting based PPI-R, which means good concurrent validity. Our findings suggest that the CAP-IRS approved clinical utility for the assessment, diagnosis, and intervention in Korea. 본 연구는 면담 기반의 사이코패시 성격 종합평가 도구(CAPP-IRS)를 국내에 타당화 하는 데 목적이 있다. 본 CAPP-IRS 신뢰도와 타당도를 조사하기 위해 전국 교정시설 수용중인 재소자 89명을 대상으로 설문조사와 면담이 동시에 이뤄졌다. 그 결과 양호한 수준의 CAPP-IRS 평가자간 신뢰도(ICC)를 보였으며 검사-재검사(test-retest) 수준도 두 시도 간 높은 관련성을 보여 신뢰성이 양호했다. 준거 척도의 수렴도 수준을 살펴보기 위해 면담 기반의 한국판 PCL-R과 자기보고식 한국판 PPI-R간 상관을 조사하였다. 연구 결과 두 준거 척도 간 수용할 만한 연관성을 보여 내용 타당도를 확인할 수 있었다. 향후 본 도구를 활용하여 치료 효과성, 일반인, 여성에 대한 활용이 가능할 것으로 보이며, 특히 임상장면에서 치료자가 사이코패시의 변화 정도를 정확하게 평가할 수 있을 것으로 보인다. 특히 사이코패시의 평가, 진단, 치료에 다양한 가능성을 열어 줄 것으로 보인다.

      • KCI등재

        문항반응이론 기반 PCL-R 비교문화 연구 : 한국문화에서의 사이코패시는?

        서종한,이수정,David, J. Cooke 한국형사정책연구원 2017 형사정책연구 Vol.112 No.-

        The current study aimed to analyze the metric equivalence of PCL-R between UK and Korea. Until now, many previous studies has also reported that psychopathy ratings of offenders among other countries made using PCL-R were not metrically equivalent with each other, finding differential item functions. In this study, we evaluated the cross-cultural validity of psychopathic personality disorder by comparing ratings from a number of Korean offenders to those from United Kingdom. Overall, the findings suggested the presence of a significant culture bias in PCL-R ratings. For example, cross-cultural stability was comparatively highest for symptoms related to deficient affective experience (factor2), suggesting that they may be the pan-cultural core for the disorder as well as provide highest information to distinguish the psychopath in Korea. These results may have cultural implications for the cross-cultural comparison research based on the PCL-R and the clinical and diagnostic application of the PCL-R in Korea. 본 연구는 현재 국내에서 사이코패시 진단을 목적으로 활용하고 있는 PCL-R의 국내 타당화를 목적으로 계량적 동일성 검증차원에서 분석이 이루어졌다. 영국과 한국 수용시설에서 수용중인 대단위 범죄자 집단을 대상으로 하였으며 문항반응이론을 활용하여 문항, 요인, 검사 간 동일성을 검정하고자 하였다. 국내외에서 적용중이 13문항 3모델을 기준으로 비교분석하였고 어떤 문항에서 차별기능문항이 존재하는지 찾아보고자 하였다. 그 결과 13문항 중 3문항을 제외한 10개의 문항에서 일관성 혹은 비일관성 있게 변별력과 난위도에서 차이점을 보였고 특히 일부 요인 간에서도 의미 있는 차이점을 보였다. 요인 1과 3에 비해 상대적으로 요인 2는 문화적인 차이가 적게 나타났고 요인 1의 경우 두 문화 간 가장 높은 차이가 있는 것으로 나타났다. 뿐만 아니라 요인 2의 경우 가장 많은 정보와 변별력을 보이는 것으로 볼 때 사이코패시 진단에 임상적인 준거로써 활용치가 높을 것으로 사려 되었다. 차별기능문항에 문화적 이해와 해석을 바탕으로 국내에 적용중인 절단점에 대한 권고사항을 서설하였으며 사이코패시 진단의 경우 한국 문화의 고유한 특성을 반영할 필요가 있음을 기술하였다.

      • KCI등재

        한국유서와 미국유서 간 비교연구: K-LIWC와 의미추출법(MEM)을 중심으로

        서종한,최선희,방성일,김경일 한국자료분석학회 2017 Journal of the Korean Data Analysis Society Vol.19 No.2

        This study was designed to explore cross-cultural differences between 276 Korean suicidal notes and 278 U.S. suicidal notes. The KLIWC as a word counting program was adopted to analyze the psychological/linguistic components of suicidal notes respectively. As a result, overall, both function and content words in U.S. suicidal notes were more likely to be appeared than in Korean suicidal notes. However, the specific words related to human, family and bond are more likely to be occurred in Korean suicidal notes. In particular, cognitive constraints in psychological domain such as limitation and restriction as well as negatively emotional words were more prevalent in Korean suicidal notes. Among 40 words most appeared over both suicidal notes, guilty, family and death in Korean suicidal notes were more exposed, while self and conception of death itself in U.S. suicidal notes were more revealed. Based on the suicidal-schema analysis by means of factor analysis, five factors were identified in both suicidal notes. Factors in both countries were almost similar, but regret/repentance factor was uniquely differentiated from U.S. suicidal notes schemas. 본 연구에서 한국 유서와 미국 유서 간 차이점을 살펴보기 위해 LIWC를 사용하여 기능어 범주와 내용어 범주에 해당되는 단어 수를 헤아려 보았다. 그 결과, 미국 유서에서 기능어(지시대명사 등)가 더 많이 포함되어 있었고, 더 많은 문장, 문단, 형태소가 담겨 있었다. 이와 대조적으로, 한국 유서는 글이 비교적 짧은 편이었고 한 문장에 포함된 단어와 형태소의 수가 더 적었다. 인간, 가족이라는 공동체를 의미하는 단어는 한국 유서에서 유의미하게 더 많이 나타났고 자살 을 지연하는데 일부 영향을 주는 것으로 나타났다. 특히 한국 유서에서 부정적 감정 단어를 더 사용하되 사고력을 요하는 인지적 단어 사용 빈도는 더 적게 분포했다. 즉 서양보다 한국 자살 사망자의 경우 상대적으로 상황을 더 비관적으로 보고 합리적으로 의사결정을 할 수 있는 능력에 심각한 손상을 받았다고 볼 수 있다. 두 유서에서 상위 40개의 단어를 비교한 결과 한국 유서는 자신의 죽음에 대한 죄책감을 나타내는 단어와 가족과 관련된 단어를 많이 사용한 반면, 미국 유서는 자기 자신 내지는 자신의 관념과 관련된 단어들이 많이 쓰였다. 이 점은 유서 요인을 살펴 본 결과와도 유사했는데, 4가지 요인에서 상당 부분 일치했으나 나머지 한 요인에서는 차이가 있었다. 이는 한국 사회에서 나타나는 고유한 문화적 특성이 반영된 것으로 사료된다.

      • KCI등재

        범죄 유형에 따른 PAI 군집분석 연구

        서종한,김경일,이원철 한국자료분석학회 2010 Journal of the Korean Data Analysis Society Vol.12 No.5

        본 연구는 현재 국내 교도소에 수감되어 있는 재소자들을 범죄 유형별로 조사하여 성격평가 질문지(PAI; personality assessment inventory) 응답에 기초해 군집분석을 실시한 결과이다. 연구결과, 7개 범죄집단 하위유형에 따라 개별 하위척도의 상승정도가 서로 달랐고 군집분석 결과, 대표적인 10가지 프로파일 유형을 추출할 수 있었다. 각 범죄집단의 PAI 프로파일과 척도의 상승정도는 범죄집단의 성격과 증상을 잘 반영하였고, 10개 군집의 척도들을 비교한 후, 상위 3개의 척도가 공통적으로 나타나는 군집들의 경우 유사군집으로 분류하였으며, 평균범위(65점 이하)의 수준을 보이는 군집일 경우 평균범위군집으로 재분류하였다. 10개의 군집 중 5개의 군집에서 부정적인 인상 척도가 높아 피의자가 지나치게 자신의 현실에 대해 부정적으로 과장하여 나타냄으로써 면담자로부터 도움을 받고자 하는 의도를 보였고 행동문제와 치료척도 중 알코올 문제(ALC; alcohol problem)과 자살관념(SUI; suicide ideation)이 4개의 군집에서 공통적으로 가장 상승한 척도로 나타났다. 군집별로 나타나는 독특한 임상척도 쌍에 대해서도 구체적인 논의를 진행하였다. In this study, we performed cluster analyses in terms of prisoners' responses to the PAI(Personality Assessment Inventory). As results, the seven types of crimes were observed to differ in the levels of individual sub-scales of PAI. And the results of cluster analysis produces ten profiles that can represent individual criminals. Specifically, profiles of each crime group appropriately reflect personalities and characteristics corresponding groups. For further analyses, we created similar groups that share three higher-ranked sub-scales and, for each cluster, reclassified as mean range clusters when the each cluster show level of mean range (lower than 65). As results, in the five among the ten clusters, levels of negative impression was high indicating that the criminals showed intentions to be be helped by negatively exaggerating their own actualities. Further, ALC(alcohol problems) and SUI (suicide ideation) were observed to be most increased in 4 clusters. Unique pairs of clinical scale in each cluster were discussed.

      • KCI등재

        자기보고식 사이코패시 성격 종합평가 도구(CAPP-SR) 타당화 연구: 한국 수형자 집단을 중심으로

        서종한 한국법심리학회 2021 한국심리학회지: 법 Vol.12 No.3

        The Comprehensive Assessment of Psychopathic Personality(CAPP) is an emerging comprehensive approach that makes use of 99 items in 33 symptoms to well-represented psychopathic personality disorder, but cross-cultural generalizability of this potential model have not endured extensive validation to date. The current study sought to validate the recently published CAPP-Self-Report form(CAPP-SR). 311 participants were derived from eleven prisons by the systematic sampling. They were administered the CAPP-SR, Triarchic Psychopathy Measure(TriPM), Levenson’s SRP(LSRP), Short Dark Tetrad(SD-4), and Korean Offender Risk Assessment-General(KORAS-G designed for predicting Korean offenders’recidivism. The results showed that the CAPP-SR total, domain, and symptom scores were generally associated with TriPM, LSRP, SD-4, and KORAS-G scores in a manner consistent with conceptual expectations. Also. the findings cross-culturally provide support for construct validity and incremental validity of the CAPP-SR in Korea as well as have clinical implications for the CAPP model more broadly, which are discussed. 본 연구의 목적은 CAPP 모델 기반의 자기보고식 사이코패시 성격 종합평가(CAPP-SR)를 타당화하는 데 있다. CAPP-SR은 CAPP 모델에 기반을 두어 33개 증상, 6개 요인으로 이루어진 99문항의 자기보고식 평가 도구이다. 이를 위해 전국 11개 교도소에 수용 중인 311명의 재소자를 계층(체계)적 표집 방법을 중심으로 모집이 이루어졌다. CAPP-SR 간 수렴타당도를 살펴보기 위해 국내외에서 타당화 된 한국판 삼원사이코패시 평가도구(Triarchic Psychopathy Measure), 한국판 레빈슨 자기보고 사이코패시 평가 척도(Levenson’s Self-Report Psychopathy Scale), 한국판 단축형 해악적 성격 검사(Short Dark Tetrad; SD-4), KORAS-G(Korean Offender Risk Assessment-General)와의 관련성을 살펴보았다. 또한 기존 도구에 비해 CAPP-SR의 추가적 설명력 수준을 살펴보고자 하였다. 연구 결과 CAPP-SR 6개 요인의 적합성을 확인할 수 있었으며 CAPP-SR 증상은 개념적으로 대칭되는 다른 척도의 요인들과 일관성 있게 유의미한 관련성을 보여 수렴타당도와 증분타당도를 확인할 수 있었다. 국내에서의 CAPP-SR의 일반화 가능성과 임상적 활용 가능성을 높였으며 사이코패시 성격장애(PPD)에 대한 이해를 확장시켰다는 점에서 그 의의가 있다고 본다.

      • KCI등재

        The Generalizability of the Construct of Psychopathy between UK and Korea

        서종한,김은하,김경일 한국자료분석학회 2019 Journal of the Korean Data Analysis Society Vol.21 No.5

        Little is known about the influence of culture on the expression of psychopathic personality disorder. Understanding the influence of culture has both practical and theoretical importance in practice. Do our measures of psychopathy work in non-Western counties? Do the processes of enculturation and socialization affect how symptoms of the disorder displayed? Comparisons across distinct cultures using the same measures can inform both these practical and theoretical questions. Data from the psychopath checklist-revised (PCL-R; Hare, 2001) collected in South Korea and the United Kingdom were compared. As a result, PCL-R scores were not metrically equivalent across the two cultures. These differences may be linked to prevailing cultural differences between the two countries. In conclusion, scores on the PCL-R obtained in Korea are not directly comparable with UK. The critical cautions should be applied to the process of diagnosis and clinical decision-making.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼