전력분석 공격에 안전한 개선된 스트림 암호 Rabbit

배기석,안만기,박영호,문상재,Bae, KiSeok,Ahn, MahnKi,Park, YoungHo,Moon, SangJae 대한전자공학회 2013 전자공학회논문지 Vol.50 No.9

최근 유럽연합의 eSTREAM 공모사업에서 소프트웨어 분야에 선정된 Rabbit 알고리듬은 ISO/IEC 18033-4 기술분야에 추가 선정된 스트림 암호이다. 그러나 Rabbit 알고리듬은 구현된 실제 환경에서 발생할 수 있는 전력분석 공격의 취약성이 발견되고, 실제 가능함이 발표되었다. 본 논문에서는 전력분석 공격에 안전한 Rabbit의 구현을 위해 적합한 랜덤 마스킹 및 연산순서 숨김 기법을 제안한다. 제안한 방어책들은 빠른 수행속도의 장점을 유지하며 24%의 연산시간과 12.3%의 메모리 요구량만이 증가하여 스트림 암호의 방어책으로 적합하다. 8비트 RISC 계열의 AVR 마이크로프로세서(ATmega128L)에 탑재하여 실험한 결과, 전력분석 공격에 안전함을 검증하였다. Recently, stream cipher Rabbit was selected for the final eSTREAM portfolio organized by EU ECRYPT and as one of algorithm in part of ISO/IEC 18033-4 Stream Ciphers on ISO Security Standardization. However, a feasibility of practical power analysis attack to algorithm in experiment was introduced. Therefore, we propose appropriate methods such as random masking and hiding schemes to secure against power analysis attack on stream cipher Rabbit. We implement the proposed method with increment of 24% operating time and 12.3% memory requirements due to maintaining a high-speed performance. We use a 8-bit RISC AVR microprocessor (ATmegal128L chip) to implement our method for practical experiments, and verify that stream cipher Rabbit with our method is secure against power analysis attack.

오류 분석 공격에 대응하는 효율적인 DSA 서명 기법

배기석(KiSeok Bae),백이루(YiRoo Baek),문상재(SangJae Moon),하재철(JaeCheol Ha) 한국정보보호학회 2010 정보보호학회논문지 Vol.20 No.5

오류 분석 공격은 암호용 디바이스가 동작하는 동안 오류를 주입한 후 그 결과를 분석함으로써 사용된 비밀키를 추출하는 물리적 공격 방법이다. 이러한 오류 분석 공격에 의해 표준 서명 알고리듬인 DSA(Digital Signature Algorithm)도 취약한 특성이 있음이 밝혀졌고 이를 방어하기 위한 대응책들도 제시된 바 있다. 본 논문에서는 오류분석 공격을 방어할 수 있는 새로운 DSA 서명 기법을 제안한다. 제안 기법은 서명 연산시 한 번의 역수 연산만 추가되므로 타 대응 방식에 비해 효율적으로 구현할 수 있다. The fault cryptanalysis is a physical attack in which the key stored inside of the device can be extracted by occurring some faults when the device performs cryptographic algorithm. Since the international signature standard DSA(Digital Signature Algorithm) was known to be vulnerable to some fault analysis attacks, many researchers have been investigating the countermeasure to prevent these attacks. In this paper we propose a new countermeasure to compute DSA signature that has its immunity in the presence of faults. Since additional computational overhead of our proposal is only an inverse operation in signature process, the proposed DSA scheme can be implemented more efficiently compared to previous countermeasures.

전력분석 공격에 안전한 개선된 스트림 암호 Rabbit

배기석(KiSeok Bae),안만기(MahnKi Ahn),박영호(YoungHo Park),문상재(SangJae Moon) 대한전자공학회 2013 전자공학회논문지 Vol.50 No.1

최근 유럽연합의 eSTREAM 공모사업에서 소프트웨어 분야에 선정된 Rabbit 알고리듬은 ISO/IEC 18033-4 기술분야에 추가 선정된 스트림 암호이다. 그러나 Rabbit 알고리듬은 구현된 실제 환경에서 발생할 수 있는 전력분석 공격의 취약성이 발견되고, 실제 가능함이 발표되었다. 본 논문에서는 전력분석 공격에 안전한 Rabbit의 구현을 위해 적합한 랜덤 마스킹 및 연산 순서 숨김 기법을 제안한다. 제안한 방어책들은 빠른 수행속도의 장점을 유지하며 24%의 연산시간과 12.3%의 메모리 요구량만이 증가하여 스트림 암호의 방어책으로 적합하다. 8비트 RISC 계열의 AVR 마이크로프로세서(ATmega128L)에 탑재하여 실험한 결과, 전력분석 공격에 안전함을 검증하였다. Recently, stream cipher Rabbit was selected for the final eSTREAM portfolio organized by EU ECRYPT and as one of algorithm in part of ISO/IEC 18033-4 Stream Ciphers on ISO Security Standardization. However, a feasibility of practical power analysis attack to algorithm in experiment was introduced. Therefore, we propose appropriate methods such as random masking and hiding schemes to secure against power analysis attack on stream cipher Rabbit. We implement the proposed method with increment of 24% operating time and 12.3% memory requirements due to maintaining a high-speed performance. We use a 8-bit RISC AVR microprocessor (ATmegal128L chip) to implement our method for practical experiments, and verify that stream cipher Rabbit with our method is secure against power analysis attack.

기업법무 변호사의 윤리

배기석 (Bae, kisul) 부산대학교 법정대학 법학연구소 2008 법학연구 Vol.48 No.2

본고는 기업법무에 관여하는 변호사들의 윤리에 관한 문제를 고찰하는데 그 목적이 있다. 오늘날 기업법무에 관여하는 변호사 형태는 두 가지로 집약된다. 하나는 고문변호사제도이고 다른 하나는 사내변호사제도이다. 물론 사내변호사제도는 최근 들어 활성화된 제도이고 고문변호사제도는 오래 전부터 전통적으로 발달하여온 제도이긴 하나 위 두 제도는 서로 대립하거나 택일적 관계에 있는 것이 아니고 경우에 따라 상호보완적 관계에 있기도 하다. 따라서 오늘날 두 제도는 각각 존재의 의의를 가지면서 각각의 방향대로 발전해나가고 있다. 본고에서는 먼저 고문변호사와 고문회사간의 다양한 접점을 전제로 하여 각각의 경우 고문변호사의 윤리를 구체적으로 살펴보았다. 회사와 고문변호사간의 접점이란 아래 여섯 가지 경우이다. 1. 불법적 상거래를 하는 회사를 위하여 고문계약을 인수한 경우 2. 고문회사를 상대방으로 하는 사건 수임 3. 주주대표소송과 고문변호사의 입장 4. 고문변호사가 고문회사의 이사로 취임하는 경우 5. 고문변호사가 고문회사의 감사로 취임하는 경우 6. 감사인 변호사가 고문회사 소송을 대리하는 경우 다음은 사내변호사의 윤리에 관한 문제로 오늘날 현안으로 대두되고 있는 1. 사내변호사의 독립성 유지에 관한 문제 2. 조직내 위법행위 발견시의 적절한 조치문제와 관련한 삼성그룹 비자금폭로 관련 비밀유지 의무위반 여부 3. 돈세탁과 관련하여 국제적 현안으로 대두한 GATE KEEPER문제 등을 살펴보았다. 마지막으로 현재 개정 작업중인 우리 변호사 윤리장전에도 기업법무에 관여하는 변호사들에 대한 특유의 윤리규정이 신설되어야 한다는 결론에 이르렀다. This essay is to study about the ethics of lawyers who manage corporation's legal affairs. In these days, the lawyers who participate in corporation's legal affairs can be classified by two types. One is a retained lawyer (corporation lawyer), the other is an employed lawyer (In-house lawyer). While a retained lawyer system is a traditional and wide spreaded, In-house lawyer system is a new brand system. But two systems are not in opposite or alternative relationship. They are in the progress in their own ways each and all having their own meaning and function. Even they have the complementary nature of the two systems. In this essay, I considered ethics of retained lawyer by pointing out six cases below concurrent between retained lawyer and corporation. 1. Making contract to defense the illicit business corporation. 2. Making contract with third party which oppose the hired corporation. 3. A standpoint of retained lawyer in Stockholder's representative suit. 4. The case retained lawyer being designated as director. 5. The case retained lawyer becoming the commissioner of audit. 6. The case auditing lawyer mandating corporation's lawsuit. And I also considered three issues which prevail in these days in connection with In-house lawyer. 1. Maintaining independence of In-house lawyer. 2. Taking appropriate measures when realizing illegal acts in organization. 3. The problem of Gate Keeper relating money laundering as an international issue. In conclusion, we should make some new articles regulating the lawyer who manage the corporation's legal affairs in the charter of attorney's ethics.

한국의 법조윤리 교육의 회고와 향후 로스쿨에서의 법조윤리 교육방법

배기석(Bae Ki-Suk) 부산대학교 법학연구소 2007 법학연구 Vol.48 No.1

마침내 금년 7.3. 시행여부 논의가 분분하였던 법학전문대학원(이하 '로스쿨’이라 칭한다)설치에 관한 법안이 국회를 통과하여 2009년도에 소위 로스쿨제도가 시행될 예정이다. 지금까지는 '법학교육은 있으나 법조윤리 교육은 없다’고 말할 정도로 우리나라 법조윤리 교육이 극히 미미하였다. 그러나 앞으로 시행될 로스쿨제도에서는 법조윤리 교육이 필수 교과목으로 지정되어 더 이상 법조윤리교육을 방치할 수 없게 되었다. 새로운 법조윤리 교육은, 과거의 법학교육에서 법조윤리를 소외시켰던 결과 어떠한 부작용이 야기되었던가 하는 반성에서 출발하여야 할 것으로 생각된다. 따라서 기성법조인들이 야기한 대형법조비리를 중심으로 하여 법원. 검찰은 물론 변호사단체의 윤리교육 상황을 살펴보았다. 예상한 바와 같이 법원. 검찰의 경우 별다른 보수 교육이 이루어 지지 않았고 변호사단체의 경우도 윤리연수가 있기는 하나 매우 형식적으로 이루어지는 것을 알게 되었다. 이러한 상황인식을 바탕으로 앞으로 로스쿨에서의 법조윤리 교육의 목표 설정 및 합리적인 교육방법을 모색하는 차원에서 본고를 작성하였다. 결론적으로 한명의 윤리교사가 윤리교육을 전담하기 보다는, 실체법이나 절차법 과목을 담당하는 각 교수가 그 과목 특유의 윤리문제를 담당하고-예를 들면 형사소송실무 교수가 형사변호인의 윤리를 강의하는 형식이다-법조윤리 교수는 포괄적인 윤리교육을 담당함으로써 학생들이 3년 내내 지속적으로 윤리교육을 받고, 윤리의식을 체질화하는 교육방법론을 모색하여 보았다. After long debate, the National Assembly finally passed the law on the establishment of law school on July 3, 2007, and the first three-year graduate schools of law will begin recruiting students in 2009 . Until now here was only insignificant training for law ethics in Korea, so we can say that 'we have law education but have no education of legal ethics. Since education for legal ethics is designated as a required subject from now on, we cannot leave education for legal ethics unsettled any more. New legal ethics education, however, must begin reconsidering side effects caused by neglecting legal ethics for the past legal education. Accordingly, I examined closely the state of education of legal ethics for the court, prosecution and Korean Bar Association, especially focusing on the large scandal for the legal system caused by former legal professions. As expected, while the court and the prosecution don’t have any legal ethics program, Korean Bar Association has ethical training, but it was a very formal one. In this paper, I have groped for the new educational method and the goal of the education for legal ethics in law school based on these facts. In conclusion, it will be much efficient to apply team-teaching method for this subject. Because if each professor has more intimate collaboration, he or she can make the synergy effect. For example, the professor of criminal procedure will give a lecture on the ethic of lawyers which is expected to plead for the criminal. Meanwhile, professors of substantive law and adjective law will instruct ethical problems of their own subjects. And professors of legal ethics can teach legal ethics, which is including comprehensive ethical training. Due to this team-teaching method, law school students will come to learn legal ethics continuously for three years and master the ethical problem.

「변호사비밀유지의무」의 완화 경향에 관한 연구

배기석(Bae Ki-Suk ) 부산대학교 법학연구소 2010 법학연구 Vol.51 No.4

1. 통상 변호사 비밀유지 의무에 대한 논의는, 변호사 윤리규칙상의 비밀유지 의무에 대해서만 집중적으로 논의하는 관계로 실체법과 절차법에 규정된 변호사의 비밀유지의무를 보강하는 관련 실정법규정 전체를 포섭하지 못한 경향이 있었다. 따라서 본고에서는 변호사가 의뢰인을 대리하는 과정에 법정에 증인으로 나가 증언대에 서는 경우를 예상하여 관련 실정법과 윤리규정에 맞추어 증언거부권, 문서제출거부권 등을 행사하여 의뢰인을 위한 소송을 대리를 원할 하게 수행할 수 있는지에 대한 문제의식을 갖도록 하는 데 있다. 2. 최근 미국 행정부처의 수사기관 또는 조사기관 들이 업무효율 강화에만 매달려 비밀유지의무의 억제 내지 완화를 노골적으로 요구하면서 전통적 가치에 정면도전 하는 경향을 볼 수 있었다. 결국에는 종래와 같이 원상회복되는 하였으나 이러한 도전은 앞으로도 재연될 가능성이 농후하다. 3. 마지막으로 미국을 위시한 선진제국에서 현안으로 논의되고 있는 FATF 문제는 소위 국제간 불법자금세탁방지 기구인 FATF와 각국 변호사 단체와의 마찰과 갈등이 심화되고 있는바, 이런 경향도 변호사 비밀유지제도의 존립기반을 뒤흔드는 새로운 도전이라고 할 것이다. 4. 비밀유지 의무의 억제 경향이나 비닉특권의 포기 관행, 더 나아가 불법자금세탁방지제도 등, 변호사 업무에 직접적인 제약이 우려되는 비밀유지제도의 수정을 요구 하는 새로운 도전 경향에 대한 문제를 인식하고 나아가 실무적 대응 능력을 배양함으로써 변호사 윤리 인식을 제고하고 함과 동시에 선진 제국에서 논의되는 새로운 규제제도에 대한 이해와 더불어 관련 법조윤리 이론 무장에 일조하고자 한다. Generally, the discussion of lawyer's confidentiality in Korea was mainly about the confidentiality in Code of Ethics. It tends to be debated separatedly from entire confidentiality rules in other substantial law or procedure law. In this article, I would focus on having critical thoughts whether lawyers are able to surrogate the clients by exerting right of refusing to testify or submitting documents in case that lawyers stance as witness in the court. Recently, investigative agencies or fact-finding agencies of US administrations are confronting traditional values by aemending restraint of confidentiality to pursuit efficiency of investigations. Eventually the right of confidentiality was restored though, this confrontation seems to last hereafter. Finally, the issues of FATF such as money laundering, which cause the conflict between FATF and the association of lawyer, shake the foundations of lawyer's confidentiality. This article may contributed to strengthen legal ethics for lawyer's confidentiality by criticizing the recent practices of restraining or waivering the confidentiality. Also, this article may elevate practical ability of lawyer in legal ethics by questioning newly confronting demands of illegal money laundering code which might lead to direct restrains of confidentiality.

변호사 간의 법조윤리에 관한 비교법적 연구

배기석(Bae, Ki Suck) 부산대학교 법학연구소 2014 법학연구 Vol.55 No.4

애완동물 관련 손해배상 문제의 한·일 판례 동향 : 서울중앙지방법원 2010가단414531 판결을 중심으로

배기석(Bae Ki-Suk),배소민(Bae So-Min) 부산대학교 법학연구소 2012 법학연구 Vol.53 No.2

애완동물 사육인구가 늘어나면서 애완동물과 관련한 사건 ,사고도 늘어나며 이에 대한 손해배상 문제도 증가할 것으로 예상된다. 그러나 애완동물 관련 손해배상 문제에 대한 우리나라의 판례는 집적되어 있지 않으며 동물의 법적 지위에 대한 논의마저 확립되어 있지 않은 실정이다. 사람이 피해를 입은 경우에는 그동안 축적된 판례를 통하여 배상액 산정을 쉽게 할 수 있었으나 동물이 피해를 입은 경우에는 아직 손해배상액 결정에 관한 일관된 기준이나 판단방법이 존재하지 않는다. 학계에서 동물 관련 손해배상방법에 대한 논의가 있기 전에 평석대상판결이 먼저 나오게 되었는데 애완동물과 관련된 분쟁에 대한 판례가 희소한 때에 본 평석대상판결은 애완동물 손해배상 문제에 관한 하나의 가이드라인을 제시하는 판례로서, 그 의의가 있다. 법적으로는 물건으로 취급되는 애완동물에 대하여 기존의 법논리를 유지하면서도 시가보다 고액의 치료비를 인정하는 법논리를 개발해 내었고 동물을 단순한 물건이 아닌 생명으로 보고 존중하였으며 추후 증가할 것으로 생각되는 애완동물 분쟁 문제에 있어서도 평석대상판결의 논리가 가이드라인이 될 수 있을 것이다. 그러나 아직 대법원의 확고한 입장이 표명되지 않은 실정이므로 추후 동물 손해 문제 및 손해배상액에 책정에 대한 연구가 더 필요할 것으로 생각된다. It can be easily prospected that the compensation problems related to animals will be grown due to the rapid growth of pet feeders. However, there are not enough accumulated law cases about compensation for damages of animals and there was no discussion about it in academic circles. When people are harmed by the pet animals, the damages for compensation are easily quantified by reference to the leading cases though there are not exact method to assess the compensation when animals are harmed by other person. Before the discussion in academic world, the court set a new precedence about the compensation for the damage of pet. It is significantly meaningful leading case because it shows the guideline for the Liability problem related to animals. The court not only developed new legal principals to admit large amount of compensation for damage of pets in existing legal system but also show their respect for life. This case can be a guideline to solve the growing legal dispute about liability problem related to pets. Nevertheless, it is not the final decision of korean supreme court, it can be changed in near future. Academic studies and discussions are needed in this field.

일본 「변호사직무기본규정」 관련 논의가 우리에게 주는 시사(示唆)

배기석(Bae Ki-suk) 부산대학교 법학연구소 2006 법학연구 Vol.47 No.1

일본변호사연합회(이하, 일변련)는 급변하는 변호사 업계의 환경변화에 발맞추어 3년여 걸친 작업 끝에 종전의 윤리규정을 폐기하고 변호사직무기본규정을 제정하여 2005.4.1. 그 시행에 들어갔다. 규정 제정과정에 변호사의 직무윤리와 관련하여 민감하고도 난해한 쟁점들이 많이 거론되었는데 이 규정 제정과정에서의 논의는 향후 우리의 윤리규정 개정이나 제정에 많은 도움이 될 수 있을 것이다. 따라서 본고에서는 일본의 기본규정 제정과정에서 주요 쟁점으로 논의 되었던 사항들 중에서 5개 주제에 국한하여 살펴보았다. 이 부분은 주로 제3장에서 다루었다. 그 주요내용은 다음과 같다. 1. 금번 제정된 윤리규정이 윤리규범(도덕규범)인지 행위규범(의무규범)인지의 문제 -징계문제와 관련하여 기본규정의 어미(語尾)를 자세히 보면 「… 무엇 하도록 노력한다.」와 「…하지 않으면 아니 된다.」, 두가지 형태로 구분된다. 전자는 모두 윤리규범에 해당하는 것이고 후자는 변호사들이 직무상 준수하여야 할 의무를 부담하는 소위 행위규범으로 하였다. 따라서 변호사들은 행위규범에 위반하면 바로 징계사유로 되는 것 아닌가 걱정하였지만 일변련은 행위규범 위반이 바로 징계사유로 되는 것은 아니라는 점을 규정해설에서 명확히 하고 있다. 결국은 변호사법제56조 변호사의 품위를 실추한 경우에 해당하는지에 따라 정계회부 여부가 결정될 것이라고 하였다. 2. 공익(봉사)활동의 의무화 문제 기본규정 제8조에 「변호사는 그 사명에 상응하는 공익활동에 참가하고 실천하도록 노력하여야 한다.」라고 하여 봉사활동에 관한 규정을 신설하였다. 당초 봉사활동 (pro bono)을 의무화하려고 하였으나 다수 회원들의 반대로 의무화에는 실패하였다. 그러나 일변련은 각 단위 변호사회에서 자율적으로 의무화하는 것을 막지는 않는다고 해설하고 있다. 3. 의뢰인과의 관계에서 직무를 행할 수 없는 사건의 명확화 일본변호사법 제25조와의 관계를 명확히 하기 위하여 기본규정에서는 대폭 수정하였다. 법조문과 같은 내용의 조문을 신설하였고 그 외에도 이익 충돌로 규정하여야 하는 사항에 대하여도 다음 조문으로 규정하였다. 제1호는 「상대방의 협의를 받고서 찬조(贊助)하거나 의뢰를 승낙한 사건」이다. 제2호는 「협의를 받은 사건으로 협의의 정도 및 방법이 신뢰관계에 기초한 것으로 인정되는 것」이라고 규정하고 있다. 본 호는 위임계약체결 이전 단계로 「찬조」에도 이르지 않은 단계를 전제로 하고 있다. 2호에서의 「신뢰관계」는 1호의 그것 보다는 훨씬 강한 신뢰관계를 예정하고 있다. 4. 형사변호인의 진실의무와 윤리규정과의 조화 형사변호인은 의뢰인인 피의자, 피고인에 대하여 성실의무를 부담하고 비밀유지의무를 부담하며 이러한 의무를 위반하여 진실발견에 협력하는 것은 허용되지 않는다.”고 해설함으로써 형사변호인에게 적극적진실의무가 없음을 명백히 하고 있다. 5. 조직내 변호사 (In-Hose Lawyer)에 대한 규정 신설 본 조는 바로 위 미국변호사업무모범규칙을 참고한 것으로 조직에 소속한 변호사가 조직내에서 위법행위가 진행되는 것을 발견한 경우 변호사로서 어떠한 조치를 취할 것인지를 명확하게 규정할 필요가 있어 이건 규정을 제정하기에 이르렀다고 한다. 규정에는 「적절한 조치」를 취하라고 되어 있는데 이는 조직내부에서 행하는 것으로 소위 외부로의 통보조치등은 포함되지 않는다는 것을 명문으로 밝히고 있다. 외부로의 통보는 비밀유지의무위반을 야기하게 될지도 모르기 때문이다. 그리고 통보의무와 관련하여 세계적 현안으로 논의되고 있는 케이트키퍼문제와 관련한 각국의 변호사단체들의 대응 동향에 대하여도 간단히 살펴보았다. Japan Federation of Bar Associations(JFBA) established Basic Rules on the Duties of Practicing Attorneys on April 1, 2005, and put them into effect, abrogating Old Code of Ethics after three years of working out to keep pace with the rapidly changing environments of the legal profession. That is to say, JFBA established Basic Rules on the Duties of Practicing Attorneys, and became effective in 2005. When the new rules were established, there were some discussions as to whether or not they would be very useful for our amendment and enactment for Code of Professional Responsibilities. In this paper, I will look into five items of many issues which have been discussed in Japan during the process of their enactments. Out of many issues, five items were as follows: 1. The issue whether the code is the standard of ethics or the standard of conduct which is directly connected with disciplinary action. Looking deeply into the ending of a word for Basic Rules, it is classified into two patterns. The code prescribes the article with the sentence pattern of "An attorney shall make an effort ~" and other articles with the sentence pattern of "An attorney have to do~"; the former means 'the standard of ethics,' the latter means 'the standard of conduct'. And some attorneys are worried that the commitment of the standard of conduct means the disciplinary action directly. But in the code commentary, JFBA makes it clear that the commitment of 'standard of conduct' is not the requisite for the disciplinary action. As a result, according to the Practicing Attorney Law Articles 56, the transmission of disciplinary punishment(measures) would depend upon the fact whether or not the attorney commits acts of delinquency which hurt his or her own dignity in or outside the course of performing his or her own professional duties. 2. The Enforcement of Public Interest Activities Rules for Public Interest Activities were established within the 'Basic Rules on the Duties of Practicing Attorneys' Article 8: "An attorney shall participate in and perform Public Interest Activities." At first, JFBA tried to make it attorneys' duty to provide pro bono legal service for attorneys. But most of attorneys opposed that article. As a result, it failed to enforce the Public Interest Activities. JFBA, however, announced that they didn't forbid the local attorney communities to enforce(provide) the pro bono legal service voluntarily. 3. Clarification of Matters Which May Not Be Handled' in Relation to Clients JFBA drastically amended the articles about "Matters which may not be handled," in relation to clients in order to eliminate differences between 'Law of practicing attorneys of Japan' Article 25 and 'Basic Rules on the Duties of Practicing Attorneys'. JFBA also prescribed another article about conflicts of interest as next one. 4. The Accordance between the fiduciary Duty of Candor to the Court in Criminal Defense and Rules on the Duties of Practicing Attorneys. The attorney should keep the fiduciary duties and confidentiality rule for the suspect or the accused. It is not allowed to find the truth with infringing these rules. It means that the Rules deny the attorney's positive duty of candor evidently. 5. The Newly Established Rules for In-House Lawyer JFBA established the article for the In-house lawyer, which make reference to the ABA regulations. Because there are in need of the rules when an attorney who belongs to the organization noticed the illegal actions of the company. In this case, according to the articles, the lawyer should take an appropriate action to the illegal actions. An appropriate action means the inner actions in company, bur does not mean the report to outer authorities because it can cause violation for the duty of maintenance of confidentiality.

이동 Ad-Hoc 네트워크 환경에 적합한 스트림 암호 HC-128의 부채널 안전성 분석

배기석(KiSeok Bae),박영호(YoungHo Park),문상재(SangJae Moon) 한국산업정보학회 2012 한국산업정보학회논문지 Vol.17 No.6

최근 eSTREAM 공모사업에서 소프트웨어 분야로 최종 선정된 HC-128 알고리듬은 제한된 메모리 환경에서 고속 암호화가 가능하여 이동 ad-hoc 네트워크에 적합한 스트림 암호이다. 본 논문은 실제 구현되었을 때 발생할 수 있는 부채널 분석 공격에 대한 스트림 암호 HC-128 알고리듬의 안전성을 분석한다. 먼저 부채널 분석 공격에 대한 안전도가 낮은 것으로 판정하였던 기존 분석 방법의 누락된 부분을 밝히고, 올바른 분석 과정에서 필요한 계산 복잡도를 계산하여 HC-128 알고리듬의 부채널 분석 공격에 대한 안전성을 재평가하였다. 그 결과, 비밀키를 알아내기 위해서는 타 스트림 암호에 비해 훨씬 큰 약 2<SUP>64</SUP>만큼의 복잡도가 필요하므로 스트림 암호 HC-128는 부채널 분석 공격에 안전한 것으로 평가된다. The HC-128 stram cipher which selected for the final eSTREAM portfolio is suitable for mobile Ad-Hoc network environments because of the ability of high-speed encryption in restricted memory space. In this paper, we analyzed the vulnerability of side channel analysis attack on HC-128 stream cipher. At the first, we explain a flaw of previous theoretical analysis result which defined the complexity of side-channel attack of HC-128 stream cipher as "low" and then re-evaluate the security against side-channel attack by estimating the concrete complexity for recovering the secret key. As a result, HC-128 stream cipher is relatively secure against side-channel attack since recovering the secret key have 2<SUP>64</SUP> computation complexity which is higher than other stream cipher"s one.