현대건설의 정보화 현황 및 발전 방향

朴相文(Park Sang Moon) 대한건축학회 2006 建築 Vol.50 No.10

학술연구 : 국내 벤처기업의 창업팀 특성, 기술전략 및 성과간의 관계

박상문 ( Sang Moon Park ) 한국중소기업학회 2004 기업가정신과 벤처연구 Vol.7 No.2

학술연구 : 벤처기업의 창업팀 특성과 해외시장 진출시기가 국제화 수준에 미치는 영향

박상문 ( Sang Moon Park ) 한국중소기업학회 2005 기업가정신과 벤처연구 Vol.8 No.2

중소기업과 기술혁신: 「중소기업연구」 40년 연구동향 및 향후 연구과제

박상문 ( Sangmoon Park ),강신형 ( Shinhyung Kang ),김선영 ( Sun-young Kim ) 한국중소기업학회 2020 中小企業硏究 Vol.42 No.4

본 연구는 중소기업 기술혁신에 대한 연구동향을 분석하고 향후 연구과제를 제시하였다. 중소기업 기술혁신 주제를 연구한 114편의 학술논문을 대상으로 연구주제와 방법론적 동향을 분석하였다. 연구주제에 있어서는 1980년대에는 기업의 기술능력과 기술축적에 대한 관심이 높았고, 2000년대 이후에는 외부 개방형혁신과 기술혁신 성과관련 주제 연구들이 증가하였다. 방법론적으로는 2000년대 이후에는 1차 자료 또는 2차 자료를 활용한 실증분석 연구가 주를 이루고 있음을 확인하였다. 향후 연구과제로는 중소기업 기술혁신 특성 연구, 기술혁신을 위한 외부환경과의 상호작용 연구 및 중소기업 기술혁신형 이론 및 방법론으로 구분하고 영역별 향후 연구방향을 제시하였다 This study investigates the research trends of SMEs and technological innovations in the last 40 years. Research topics and methodological trends were analyzed for 114 academic papers deals with technology innovation in SMEs. In terms of research subjects, there have been interested in the technology capability and technology accumulation of SMEs in the 1990s, but after the 2000s, research on external open innovation and innovation performance has increased. The empirical analysis studies using primary or secondary data were dominated since the 2000s. We suggest some future research directions, more systematic innovation processes in SMEs, the interactions between technology innovation and external environments, and advanced methodologies on SMEs’ technology innovation studies.

일반 논문 : 중소기업의 기술경영 활동수준과 기술역량 및 기술혁신 애로요인간의 관계

박상문 ( Sang Moon Park ),서종현 ( Jong Hyen Seo ) 한국중소기업학회 2012 中小企業硏究 Vol.34 No.2

중소기업의 기술경쟁력은 개별기업의 지속적인 성장과 성과창출에 중요한 요인으로 여겨져 왔다. 중소기업들이 국가경제에 미치는 영향이나 중요성으로 인해 정부차원의 중소기업 기술혁신 지원정책들은 기술혁신 자금지원을 통해 지속적으로 확대하고 있으나, 중소기업들의 기술경쟁력 수준은 크게 개선되지 않고 있다. 기술혁신에 대한 선행연구들도 기술혁신 투자가 기업성과에 미치는 영향들도 일관된 결과를 보이지 못하고 있다. 기업들의 기술혁신을 저해하는 다양한 요인들로 인해 기술혁신에 대한 투자효과가 기대에 못 미치고 있다. 기술을 활용한 가치창출에 초점을 둔 기술경영의 중요성이 대두되고 있으나, 이와 관련된 연구는 미흡한 상황이다. 본 연구에서는 중소기업에서 기술경영 활동수준이 기술역량과 기술혁신 애로요인에 미치는 영향을 실증적으로 살펴보았다. 국내 중소제조업체들을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 총 337개 응답결과를 분석에 활용하였다. 분석결과, 기술경영 활동수준은 전반적인 기술역량과 정의 유의한 영향관계를 보이는 것으로 나타났다. 또한 기술경영 활동수준은 기술혁신의 애로요인에 대해서도 부의 유의한 영향관계를 갖는 것으로 나타났다. 기술경영의 세부활동 수준에서는 시장조사활동과 R&D 과제관리 활동수준은 기술역량과 유의한 정의 영향관계를 보였다. 기술개발 애로요인과 세부 기술경영 활동과의 관계에서는 R&D 과제관리와 조직적 참여수준은 기술개발과정상의 애로요인과 유의한 부의 영향관계를 보이는 반면, 시장조사활동과 R&D 과제관리 수준은 사업화 애로요인과 부의 영향관계를 보이는 것으로 나타났다. 이러한 분석결과는 중소기업 있어서 기술경영이 기업의 기술역량과 혁신을 통한 가치창출 촉진에 중요함을 의미한다. 특히, 기술경영 활동 중에서는 R&D 과제관리가 기술경영 활동에서 다른 활동들보다 기술경쟁력과 혁신 애로요인에 유의한 관계임을 보임으로써 R&D 과제관리의 중요성을 재확인시켜주고 있다. 본 연구결과를 바탕으로 중소기업의 기술경쟁력 향상과 기술혁신 촉진을 위한 실무적 의의와 정책적 방향을 제시한다. This study investigates the intensity of technology management practices on technological capabilities and barriers to innovations in Korean small and medium enterprises (SMEs). Researchers have examined the roles of innovations on firms` short-term performances and long-run survival and growth of firms. Under this important role of innovation, firm managers and policy makers have invested more financial resources into research and development functions to enhance innovation capabilities and seize business opportunities. Prior studies, however, have shown controversial relationships between R&D investment and firm performance. Some studies have shown positive effects of R&D investment on firm performance, guiding more investment in R&D activities. Others have shown non-significant or negative relationships between R&D investment and performance. These inconsistent relationships between R&D investment and performance show a need to explore additional factors to explain the differences and contingent effects of R&D investment on performance. Among many factors, a group of researchers have been interested in technology management practices to effectively and efficiently manage innovation processes from strategic alignment through R&D management to commercialization. In spite of theoretical arguments on technology management practice, there are few empirical studies to understand the relationships of technology management practices with innovation capabilities and barriers to innovation. Based on prior researches, we developed two hypotheses on the impacts between technology management on technological capabilities and barriers to innovations. This paper focuses on the relationships between technology management processes on performances and barriers to innovations in SMEs. To verify hypothetical relationships, we collected and analyzed empirical data from Korean SMEs from firms older than three years in multiple industries. We asked key informants responsible for R&D investment to respond to this survey. This study measured two dependents variables. One is the level of technological capability that was measured by averaging the perceived level of product and process capabilities compared to major competitors. Another is barriers to innovation in the overall innovation processes. From eight different key difficulties around innovation processes based on related prior studies, we reduced two difficulty factors, barriers on R&D process and barriers on commercialization with four different items in each factor. The independent variable used in this paper was a measure of the intensity of technology managements. We identified five different sub-activities related to technology management from prior studies. They include market analysis and intelligence, technology strategy and planning, project and R&D management, intellectual property management, and organizational support. Each sub-activity was independently regarded as one of the key factors in technology management and critical determinants of innovation performances. All sub-activity consists of four detailed items measured by binary variables. From this measurement, the intensity of technology management added all binary measures on all activities and sub-activity was measured by the addition of the binary usage of the detailed items. This paper used several control variables. Firm age was measured by total firm years from its inception. Firm size was the natural logarithm of the total number of employees. Also another firm size variable was added by coding a binary variable depending on total sales volumes. We added another binary variable depending on the existence of a corporate R&D center. To measure government certification on technological capability, we coded one for externally certified firms in terms of technological capabilities and zero for other SMEs. We measured competitive strategy : technology leadership, cost leadership, and niche strategy. Each firm was identified with one competitive strategy as two different binary variables. Based on data collected from 337 respondents from a survey on Korean SMEs in manufacturing sectors, the results show that the intensity of technology management is important for SMEs to enhance innovation capabilities. Total intensity of technology management practices has positive relationships with technological capabilities. It means that SMEs utilizing more technology management practices operate more competitive innovation processes and build their technological capabilities. Among sub-activities in technology management, there are different relationships with technological capabilities. Practices related to market analysis and R&D management show positive relationships. Other practices, such as technology planning, intellectual property management and organizational support, have no significant impacts on technological capabilities. This indicates market analysis and R&D management practices are more significant and important for SMEs to build their innovation capabilities. Also the intensity of technology management practices has significantly negative relationships with both barriers to innovations, R&D process and commercialization. For the barrier to R&D processes, practices on R&D management and organizational support have negatively significant relationships with general difficulties in R&D processes. Other practices including market intelligence, technology planning, and intellectual property management show no statistically significant impacts on R&D processes. This result indicates that barriers to R&D processes are the matter of organizational systems and processes to manage overall innovation processes within the organization. The total intensity of technology management practices has a significantly negative relationship with the barrier to commercialization. Among the sub-activities, practices related to R&D management and market intelligence show negative relationships with difficulty in commercialization processes. Other practices such as technology planning, intellectual property management, and organizational support have shown no significant relationships. This result indicates that commercialization problems in innovation are rooted in practices in the early stages of innovation processes, not only assessing market potential and customer needs in the market, but also timely and strategic management of R&D projects and progress in research and development. The study shows the importance of technology management for SMEs to build their technological capabilities and reduce difficulties in innovation processes. Most technology management and practical practices have focused on large companies with sufficient internal resources. Different from prior studies, this study examined the importance of technology management and identified some specific practices, of which one is highly related to technological capabilities and innovation processes. The most interesting technology management practice is R&D management practice. This practice has shown a positive relationship with technological capabilities and negative relationships with both barriers to innovation. It indicates that R&D management could be a baseline practice on technology management and a practical guideline for SMEs to enhance their innovation performances. Another interesting practice is market intelligence to analyze market trends and customer needs which are regarded as key factors on innovation. Apart from financial investment in innovations, technology management is another important factor for industrial firms to create and capture more value from innovation. There are some limitations and future research directions. Most of all, we need more systematic and practical technology management models rather than highly complex and resource-intensive systems. Despite increasing interest and literature, there is still a lack of understanding on critical practices for SMEs to adopt and utilize technology management with practical viewpoints. More empirical studies are needed to test more robust models and methodology to measure intensity and quality of technology management practices. Also we need additional researches on the generalization of the relationships between technology management and innovation performances in diverse contexts and environments.

탐험과 활용의 혁신전략과 연구개발조직이 중소기업의 기술혁신에 미치는 영향

박상문(Sangmoon Park),이병헌(Byungheon Lee) 한국기술혁신학회 2008 기술혁신학회지 Vol.11 No.1

본 연구는 국내 중소기업의 기술혁신 전략과 연구개발조직이 기술혁신 성과에 미치는 영향을 분석하였다. 기존역량 강화에 초점을 둔 활용적 혁신전략과 신규역량 확보에 초점을 둔 탐험적 혁신전략은 중소기업 기술혁신 전략에 있어서 핵심적인 의사결정 변수이다. 국내 769개 중소제조업체에 대한 실증연구 결과, 탐험적 혁신전략은 업종에 관계없이 중소기업의 제품혁신 성과에 정의 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 활용적 혁신활동은 전통업종의 공정혁신에만 정의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 독립된 연구소 조직의 존재는 제품혁신과 정의 유의한 관계가 존재하지만 공정혁신에는 유의한 영향을 미치지 못하고 있다. 이러한 연구결과의 실무적 시사점과 연구의 한계 및 향후 연구 과제를 제시하였다. This paper examines the effect of innovation strategy and R&D organization on the innovation performances in the Korean small and medium sized enterprises(SMEs). For the SMEs with limited resources and capabilities, the one of key strategic issues is to allocate innovation resources to the exploitation of existing technological capabilities and/or the exploration of new technological capabilities. Based upon survey data from 769 SMEs, this study investigated relationships among exploitation and exploration strategies, the existence of R&D organization, and innovation performance. Exploration is positively related to product and process innovation performances across the industrial sectors. However, exploitation is positively related only to the process innovation performance in the traditional manufacturing sectors. The existence of R&D organizations has positive effects on the product innovation performance and not on the process innovation performance. Finally, it discusses the managerial implications, the limitations of this study and the future research directions

산업발전법에 근거한 중견기업 통계분석

박상문 ( Sang-moon Park ),유영식 ( Young-sik You ) 한국중견기업학회 2011 중견기업연구 Vol.2 No.2

본 연구에서는 최근 산업발전법에 규정된 중견기업의 정의에 따라 국내 중견기업들을 구분하고 이들 기업들의 전반적인 현황을 분석하였다. 기존 중견기업에 대한 통계와 연구들이 특정업종이나 연구자에 따라 편의적 기준에 따라 중견기업을 구분하고 이들 기업들의 특성을 제시하고 있으나, 이는 국내 중견기업들의 보다 정확한 현황을 파악하는데 제약이 있다. 본 연구에서는 대용량기업DB를 바탕으로 산업발전법에서 정의에 따라 국내 중견기업들을 분류하고 이들 기업들의 전반적인 추세와 현황을 파악하였다. 분석결과, 국내 중견기업들의 기업체 수와 상시 고용자수는 지속적으로 증가하고 있는 것으로 나타났다. 특히, 국내 중견기업들은 중소기업이나 대기업보다 월등한 평균 상시근로자 수를 고용함으로써 중견기업들이 양질의 고용창출에 중요한 역할을 할 수 있음을 보여주고 있다. 또한 중견기업들의 평균업력은 지속적으로 짧아지고 있는 것에 비해서 평균매출액 규모는 꾸준히 증가함으로써 기존 기업군과 더불어 신생 중견기업들도 증가하고 있는 것으로 나타났다. This study analyzes current status and characteristics of Korean medium-sized firms. Prior studies investigated general characteristics of medium-sized firms by diverse and subjective criteria. These inconsistent classifications and lack of definitions on medium-sized firms made it difficult to unveilgeneral status and key characteristics of these firms. According to recently modified administrative laws on these sized firms, this paper examines current status and some characteristics of medium-sized firms. Results shows that total number and employment of medium-sized firms have increased in a last decade. The growth in firm number and employment is higher in service sectors than those in manufacturing sectors. Also a number of younger firms have grown into medium-sized firms over all sectors. Overall average sale volumes annually increased and showed differentpatterns between sectors. Finally this study provides some implications for policy developments and future researches on Korean medium-sized firms.

자원제약이 중소기업의 기술혁신에 미치는 영향

박상문(Sangmoon Park) 한국경영학회 2016 한국경영학회 통합학술발표논문집 Vol.2016 No.8

중소기업에 있어 기술혁신은 경쟁력의 원천이면서 지속적인 성장과 중요한 요인이다. 기술혁신의 중요성에도 불구하고 중소기업들은 여러 자원제약으로 인해 기술혁신과 이의 사업화를 원활하게 추진하지 못하고 있는 것도 현실이다. 선행연구들에서 자원제약이 기술혁신에 미치는 영향은 상반된 결과들을 보여주고 있다. 자원제약으로 인해 우수한 아이디어의 기술개발이나 기술혁신을 어렵게 한다는 입장에 대한 주장이 존재한다. 반면, 자원제약에도 불구하고 이러한 제약요건을 극복하기 위한 창의적 접근이나 문제해결과정을 통해 오히려 자원제약이 기술혁신을 촉진한다는 상반된 입장을 제시하고 있다. 본 연구에서는 국내 중소제조업을 대상으로 자원제약이 기술혁신에 미치는 영향에 대한 실증연구 결과를 제시하고자 한다. 이를 위해 기술혁신활동조사 자료를 활용하여 중소기업들의 자원제약 수준과 기술혁신의 결과간의 관계에 대한 실증분석을 실시하였다. 분석결과, 국내 중소제조업들의 경우 자금제약은 기술혁신 성과를 촉진하는 것으로 나타나고 있는 반면, 지식제약의 경우에는 기술혁신 성과에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 본 연구를 통해 국내 중소제조업에서의 기술혁신 촉진을 위한 방안들에 대한 이론적 시사점과 정책적 의의를 제시하고자 한다. This paper examines the effects of resource constraints and radical innovation performances in Korean Manufacturing SMEs. Prior studies have shown inconclusive results on the relationships of resource constraints with innovation performances. Based on 2010 Koran Innovation survey, it empirically investigates how resource constraints measured by financial constraints and knowledge constraints affect radical innovation performances. Financial constraints have positively significant effects on radical innovation performances. Knowledge constraints, however, are not found any significant effects on innovation performances. Finally this paper suggests some implications and policy recommendations to accelerate radical innovations.

기업 업력과 규모가 경영혁신 도입에 미치는 영향

박상문(Park, Sang-Moon),강신형(Kang, Shin-Hyung) 대한경영학회 2013 大韓經營學會誌 Vol.26 No.7

국내시장지향 벤처와 해외시장지향 벤처의 특성 비교

박상문(Sangmoon Park) 한국기술혁신학회 2005 기술혁신학회지 Vol.8 No.2