SaaS 기반 멀티테넌트 환경을 지원하는 통합전자도서관시스템 구현

민병원(Byoung-Won Min),오용선(Yong-Sun Oh) 한국콘텐츠학회 2011 한국콘텐츠학회논문지 Vol.11 No.5

현재, 도서관시스템의 소프트웨어 사용 방식은 클라이언트/서버 및 ASP 방식으로 서비스를 제공함으로써 하드웨어 및 소프트웨어 구매비, 설치 및 배포, Customization, Upgrade, 문제점 관리, 라이센스의 고비용 등 소프트웨어 전반에 걸쳐 관리가 힘들고 고비용의 문제점이 있다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 SaaS 기반의 전자도서관시스템에서는 멀티테넌트 환경(SaaS 성숙도 레벨 3이상)에서 구현이 가능한 핵심요소들을 개발하였다. 그러므로 초기 투자비용이 거의 없고, 쉽고, 간편하며, 저비용 IT 서비스가 가능한 SaaS 기반의 소프트웨어 온-디멘드 방식의 서비스 모델로 시스템을 구현하였다. Currently, the library system using the method of the software on the client/server and ASP by providing services in a manner of hardware and software, and cross-referencing, installation and deployment, Customization, Upgrade, risk management, and software licenses across the high-cost management of difficult and costly There is a problem. To solve these problems, SaaS based Integrated Management System for Digital Library, multi-tenant environments(SaaS Maturity Level 3 and above) as a key element in the implementation were developed. Therefore, almost no initial investment cost, easy, simple, low-cost IT services available on SaaS based software on-demand service model of how the system is implemented.

세계정치와 동아시아 안보 : 탈냉전시대의 안보개념 확대: 코펜하겐 학파, 안보문제화, 그리고 국제정치이론

민병원 ( Byoung Won Min ) 서울대학교 국제문제연구소 2006 세계정치 Vol.5 No.-

지역연구의 재구성과 시스템이론

민병원 ( Byoung Won Min ) 서울대학교 한국정치연구소 2022 韓國 政治 硏究 Vol.31 No.1

오늘날 사회과학의 주류로 자리 잡은 실증주의 연구의 법칙정립적 일반화의 압박에 직면하여 전통적인 개체기술적 접근방법을 주로 사용해온 지역연구자들은 이론적, 방법론적으로 어려움을 겪고 있다. 비교지역연구는 이러한 양극단의 장점을 반영한 대안이 될 수 있다고 간주된다. 이 논문은 비교지역연구의 가능성을 염두에 두면서, 시스템이론과 같이 공통의 프레임워크가 어떤 방식으로 지역연구에 기여할 수 있는지 검토한다. 이를 위해 냉전 이후의 시대적 변화와 사회과학 실증주의로부터 제기되는 비판을 고려하고, 이어 대안으로서 등장한 비교지역연구의 흐름을 소개한다. 또한 이러한 작업에 필요한 이론적 논의로서 일반시스템이론의 주요 내용과 개념 도구들을 검토하고, 이들이 어떻게 지역연구에 활용될 수 있는지 집중 검토한다. 열린 시스템, 환경, 동형성, 등종국성, 자기조직화 등 시스템이론의 주요 개념들이 여기에 포함된다. 여기에서 한 걸음 더 나아가 사회시스템이론의 분석 도구들을 소개한다. 특히 구조적 동조, 이차적 관찰, 이중의 우연성 등 아직까지 널리 알려지지 않은 시스템이론의 개념들이 지역연구에서 어떤 의미를 가질 수 있는지 살펴본다. 마지막으로 기존의 지역연구 관련 논의에서 시스템이론이 응용된 두 가지 사례를 소개한다. This paper investigates area study's difficulties between their traditional idiographic approach and the nomothetic approach of positivism. Comparative area studies seem to combine advantages of these two contrasting approaches. This paper explores how the systems theory may help area studies by providing a common framework among scholars. For this, the paper reviews the positivist critiques since the Cold War and the movement of comparative area studies thereafter. Two systems theories are introduced for considering the possibility of a common framework among area specialists. One is the general systems theory which has provided useful conceptual tools such as open system, environment, idomorphism, equifinality, and self-organization. The other is the social systems theory of Niklas Luhmann who devised a lot of new analytical concepts such as structural coupling, second observation, and double contingency. Two existing area studies are also reviewed in this paper as good starting points toward the systemic turn.

국제정치와 인간 본성 ― 이성, 감정, 그리고 열정

민병원 ( Min Byoung Won ) 서울대학교 국제문제연구소 2018 세계정치 Vol.29 No.-

최근 들어와 국제정치학에서 ‘감정’의 역할에 대한 관심이 증폭되고 있다. 이는 인간 본성의 핵심 요소로서 이성이 지배해온 전통 적인 관념에 대한 하나의 도전으로서 중요한 의미를 지닌다. 문제는 ‘감정’의 개념에 대한 과학적 탐구가 비교적 최근에 이루어졌으며, 그로 인하여 여러 개념과 이론들이 혼재함으로써 아직까지 뚜렷한 성과를 내지 못하고 있다는 점이다. 이를 고려하여 이 논문에서는 이성과 감정의 대립구도를 중심으로 하여 새롭게 제기되어야 할 문제들을 짚어 본다. 우선 ‘이성’에 대항하는 ‘감정’의 개념이 충분한 자격을 지니고 있는가를 비판적 관점에서 검토한다. 이를 위해 ‘열정’의 개념을 그 역사적, 철학적 배경에서 살펴보고, 이를 ‘감정’ 개념과 비교한다. 이러한 바탕 위에 인간 본성을 탐구하는 국제정치학에서 이성과 감정, 그리고 열정의 관계가 어떻게 설정되어야 하는지, 그리고 이러한 관계 설정이 어떤 함의를 갖는지를 살 펴본다. Emotions have recently taken attention in explaining phenomena of international relations. This is important because international relations has been dominated by the paradigm of reason and rationality as the core of human nature. The turn to emotions is desirable, but problems are that its scientific conceptualization has been quite late and that still ambiguous fronts coexist between different concepts and theories. This paper discusses several theoretical issues regarding the binary confrontation between reason and emotion. First of all, it evaluates the status of emotion as a challenging notion against the dominant reason. Trajectories of passion and emotions are presented with their historical and philosophical backgrounds in a comparative manner. This leads to theoretical implications of passion and emotions as essential elements of human nature in terms of their relationship to international relations.

국제정치와 시스템이론 ― 동아시아 국제정치이론에 대한 메타이론적 고찰

민병원 ( Min Byoung Won ) 서울대학교 국제문제연구소 2017 세계정치 Vol.26 No.-

이 논문은 서구에서 도입된 대표적인 사회과학 프레임워크 중의 하나인 시스템이론을 동아시아 상황에서 비판적으로 검토한다. 수많은 이론 중에서 시스템이론을 집중적인 논의의 대상으로 삼는 이유는, ‘동아시아’라는 지역 단위체를 규정할 수 있는 여러 개념들 중에 ‘시스템’이 가장 대표적이면서 동시에 이론화를 위한 가장 기본적인 개념틀을 포괄하고 있기 때문이다. 특히 이 논문은 ‘시스템’이라는 개념이 동아시아의 상대적 위상을 파악하고 타 지역과의 호환성 있는 비교를 위한 적절한 도구라는 인식에서 출발한다. ‘시스템’ 개념에 대한 탐구를 바탕으로 이 논문은 아직도 어정쩡한 상태를 벗어나지 못하고 있는 ‘지역 기반의 국제정치이론’ 또는 ‘특수성 속의 일반화’라는 딜레마에 빠져 있는 동아시아 국제정치 이론화의 노력을 재검토하는데 주안점을 둔다. 이 논문에서는 동아시아 국제정치의 이론화와 관련하여 제기된 여러 질문에 답하기 위해 우선 토착적 국제정치이론을 향한 동아시아 학계의 열망을 살펴보고, 그 기반 위에서 시스템 이론을 적용 또는 개선할 수 있는 가능성을 비판적으로 검토한다. 논의의 결과 동아시아의 특성을 반영한 이론체계를 구축하기 위해서는, 동아시아라는 상상의 단위체가 단순한 지리적 차원의 개념을 넘어 외부 환경과 끊임없이 상호작용하면서 질서를 만들어 나가는 동적 메커니즘, 즉 ‘열린 시스템’으로 이해할 필요가 있다는 점이 강조되고 있다. This chapter critically discusses the applicability of systems theory to East Asia, which has been one of popular frameworks introduced in social sciences. The concept of ‘system’ has taken our attention as the most fundamental and promising tool in theorizing East Asian international relations among many alternatives. In particular, this chapter assumes the concept of system to be positively applied to building a region-based international relations theory and comparing it with other regions. Upon these works, the chapter stresses and reviews the dilemma of theorizing international relations in the region, which has been troubled by ambiguous goals of ‘region-based theory’ or ‘generalization within particularity.’ Scholarly passions for indigenous theories in international relations of East Asia are also to be introduced, and critical checks of any possibility in our efforts to apply the systems theory to East Asia. The discussions will lead to the conclusion that East Asia must be understood as a dynamic ‘open system’ which incessantly interacts with external environments and organizes an order. This must be the starting point for any meaningful work in theorizing East Asian international relations with its characteristics.

감정의 국제정치이론을 위한 시론: 동아시아에 대한 적용 가능성의 탐색

민병원 ( Byoung Won Min ) 서울대학교 한국정치연구소 2014 韓國 政治 硏究 Vol.23 No.3

이 논문에서는 감정의 변수가 사회적 기능을 수행하는 데 매우 중요한 역할을 담당한다는 점을 부각시키고, 정체성을 수립하기 위한 매개체로서 공동의 역사와 기억을 만들어내는 요소라는 점을 강조한다. 감정은 트라우마를 통해 정체성의 위기가 초래될 경우 적극적인 집중화의 노력을 통해 정체성 회복과 재구성에 결정적인 기여를 한다. 이러한 특성들은 사회적 관계, 특히 국가와 민족 등 집단 사이의 관계를 이해하는 데 유용하게 적용될 수 있으며, 동아시아의 국제정치를 탐구하는 데 있어 적극적으로 원용될 필요가 있다는 것이 논문의 주장이다. 이를 위해 이 논문에서는 동아시아 국제정치이론이 왜 미흡한가에 대한 학계의 관심을 소개하고, 이것이 서구 중심의 메타서사 구조에서 벗어나기 위한 문제의식을 반영하고 있다는 점을 강조하면서 감정의 패러다임을 제시한다. 이를 바탕으로 감정의 개념과 그에 대한 철학적 논의, 이성과 감정의 관계에 대한 국제정치학 내의 논의를 정리하고, 감정 변수가 사회적 관계에서 작용하는 메커니즘, 그리고 집단정체성과 역사, 기억 사이에서 감정이 수행하는 역할에 초점을 맞춘다. 이러한 논의를 바탕으로 동아시아에서 감정의 패러다임이 적극 도입되어야 하는 이론적 근거를 제시한다. This paper discusses social roles of emotions by emphasizing its function of media in establishing identity by creating common histories and memories. Emotions contribute to the recovery and reconstruction of collective identities through active concentration whenever those identities are in crisis under trauma. These features of emotions maybe applied to understanding the social relationship between groups such as states or nations. Also the paper argues for the paradigm of emotions in proposing a new approach of international relations of East Asia. The paper introduces, in this context, reflexive movements for indigenous theories in East Asia and existing discourses on the concepts and theoretical mechanisms of emotions both in philosophy and international relations. Detailed notions, based upon scientific findings and researches, on the reasonemotions nexus, social functions of emotions, collective identities, the relationship between history, memory, trauma and emotions are discussed. The paper, in conclusion, argues that the paradigm of emotions is a necessary element in developing internationaltheories of East Asia.

국제정치체제 모델의 다양성과 변화

민병원(MIN Byoung Won) 한국정치학회 2014 한국정치학회보 Vol.48 No.2

이 논문에서는 국제정치체제의 구조적 변화에 대한 관심과 모델화가 냉전기와 탈냉전기에 어떤 방식으로 이루어졌는가에 대하여 탐구하고 있다. 거시적 차원에서 국제정치의 극화현상 및 다양한 행위자의 역할과 관계에 대한 논의가 계속되어 왔는데, 냉전기에는 시대적인 영향으로 인해 양극화와 다극화에 관한 모델이 주류를 이루었고, 특히 시스템적 사고와 국제사회의 관념이 영향을 미쳤다. 한편 탈냉전기에 들어와서는 새롭게 나타난 단극체제의 가능성과 더불어 국민국가의 틀을 넘어서는 다양한 행위자의 복합적 관계에 대한 모델들이 만들어지기 시작했으며, 세계공동체라는 궁극적인 이상형을 향한 열망도 이러한 작업에 반영되었다. 이 논문에서는 냉전기의 대표적인 두 가지 논의, 그리고 탈냉전기의 네 가지 논의들을 살펴보고 이들 각각에서 나타나는 유사점과 차이점들을 짚어보면서 국제정치체제의 복잡성과 안정성, 그리고 규범적 측면에서 국제정치이론과의 연관성을 논의하고자 한다. This paper investigates how the modeling works both in the Cold War era and in the post-Cold War era have been conducted on the structural changes in the system of international politics. These macro-level works have focused on polarities and actors’ roles in international politics. On the one hand, the Cold War models have concentrated on bipolar and multipolar systems under the influence of the systems paradigm and the idea of international society. On the other hand, the post-Cold War scholars have emphasized newly emerging unipolarity in international politics and composed models that reflect complex relations among diverse actors beyond nation-states. The passion for an ultimate global model, such as world community, has been another feature in this period. The paper introduces two modeling works in the Cold War era and other four in the post-Cold War era for comparing their similarities and differences. The final section of this paper wraps up the discussion with its relationship to international relations theory in terms of complexity, stability and normativity.

미중관계의 구조적 이해: 투키디데스 함정과 리프만 불균형 개념을 중심으로

민병원 ( Byoung Won Min ) 조선대학교 동북아연구소(구 통일문제연구소) 2020 동북아연구 Vol.35 No.1

이 논문은 강대국 사이의 갈등관계에서 드러나는 구조적 특징을 가리키는 ‘투키디데스 함정’의 개념을 논의하고, 이것이 오늘날의 미중관계 및 지난 20세기의 경험과 관련하여 어떤 의미를 갖는지를 살펴보고자 한다. 특히 국제정치의 구조와 관련하여 크로 메모랜덤과 조지 케난의 장전문으로 인한 영국-독일 및 미국-소련의 갈등 사례가 어떻게 구조적 위험으로 해석될 수 있는가를 짚어본다. 또한 이 논문은 구조적 위험에 대처하기 위한 미국의 국내 담론, 특히 ‘리프만 불균형’의 개념을 중심으로 한 외교정책론과 정치인들의 경세치국술에 관한 논의를 전개한다. 국가의 능력과 대외적 개입 사이에 존재하는 간극에 관련된 여러 주장들도 살펴본 후에 이 논문은 강대국관계의 구조적 위험을 극복하기 위한 유능한 정치지도자의 경세치국술이 중요하다는 점을 강조한다. This paper discusses the concept of Thucydides Trap which signifies structural features of conflict between strong powers, and investigates its implications both in the contemporary Sino-American relations and the past experiences of the 20th century. In particular, it introduces the cases of the Crowe Memorandum for the British-German relations and the Long Telegram of George F. Kennan for the U. S.-Soviet relations as the structural risks in international relations. The paper also reviews the U. S. domestic discussion on the Lippmann Gap between state capability and foreign interventions. The final conclusion focuses on the role of effective statecraft by political leaders of strong states in overcoming structural problems in their foreign policies.

The Effects of Job Insecurity on Job Commitment : Focusing on the Mediating Effect of Quality of Work-Life of Airline Flight Attendants

Min Byoung Won(민병원) 대한경영학회 2021 大韓經營學會誌 Vol.34 No.4

The Effect of the Leader’s Relation and Task Oriented on Differentiation Organizational Performance: Focusing on the Moderating Effect of Job Embeddedness of Airline Flight Crew Team

Min Byoung Won(민병원) 대한경영학회 2020 大韓經營學會誌 Vol.33 No.6