해사세척 배출수를 대상으로 한 생태독성 원인물질 규명을 위한 연구

유미진(Mi Jin Yoo),문진영(Jin Young Moon),김인태(In Tae Kim),이성재(Sung Jae Lee),이수민(Su Min Lee) 한국위험물학회 2015 한국위험물학회지 Vol.3 No.2

This study refers to the performance of ecotoxicological impact assessment and Toxicity Identification Evaluation(TIE) to demonstrate that the causative material exceeding the WET(Whole effluent toxicity) emission standards is salt. As a result, the effluent quality of the 9 companies showed significantly low concentration, and the salt composition levels of the normal seawater and 9 companies" effluent are similar. This means the effluent of the 9 companies are simple mixture of the seawater and the wash water. Ecotoxicity is expressed in the fresh water species such as Daphnia and Oryzias latipes, but ecotoxicity is not expressed in the seawater species such as luminous bacteria and benthic amphipod species. As a result, it is quite probable that the material affecting the toxicity in the fresh water species is salt. From the result of toxicity identification evaluation, the Daphnia ecotoxicity level is found to be TU 0 after removing the salt. This study was also compares (a) the sample before removing the salt, and (b) the sample after removing the salt and adding chlorine ion and sulphate with the same concentration level as the previous sample. The comparison shows that the difference in the Daphnia ecotoxicity values is marginal. Therefore this study confirms that the Daphnia ecotoxicity causative materials of the target sample are chlorine ion and sulphate ion.

소피스트의 인식론 - 프로타고라스와 고르기아스를 중심으로 -

문유미 ( Moon Yoo Mi ) 한국기독교철학회 2017 기독교철학 Vol.23 No.-

본 논문의 목적은 소피스트라는 하나의 이름으로 묶여 평가되고 있는 두 철학자 프로타고라스와 고르기아스의 차이를 밝혀내는 것이다. 소피스트에 대한 플라톤의 평가는 그들을 학자가 아닌 장사꾼으로 보는 것이었고, 이러한 평가는 역사적으로 계속 되었다. 그들이 비슷한 사상을 지닌 하나의 운동으로 평가되기 시작한 이후에도 그들의 사상은 이미 공통된 것처럼 보였기 때문에 개별 소피스트가 지닌 고유한 사상적 특성과 그들의 엄밀한 차이에 대한 연구는 크게 부각되지 않았다. 그들은 공통적으로 이전의 지적 전통에 대한 비판적 태도에서 자신의 철학을 시작하고 있으며, 또한 수사학을 중요시한다. 그러나 공통적 특성에도 불구하고 이들의 철학은 그 자신의 고유한 특성을 지니고 있다. 절대적 앎을 추구하는 사변적 철학에 대한 그들의 답은 하나같이 회의적이다. 그러나 프로타고라스와 고르기아스에게는 중대한 차이가 있는데, 프로타고라스는 우리의 감각지각을 통한 경험의 기준은 인간이기 때문에 모든 의견이 참이라는 상대주의를 주장하는 반면, 고르기아스는 우리가 실재를 알 수 없다는 불가지론적 회의주의를 주장한다. 따라서 프로타고라스에게는 상대적으로나마 참된 의견이 가능할 수 있지만, 고르기아스에게는 의견의 참과 거짓이 중요하지 않으며 청중을 기만하여 그들을 설득하면 될 뿐인 것이다. 다음으로 두 철학자 모두 말을 가르치는 소피스트였고, 수사적 기술의 중요성에 대해 알고 있던 사람들이었다. 그러나 그러한 공통적 기반을 가지고 있었음에도, 말에 대한 태도에서 그들은 차이를 보인다. 프로타고라스는 말의 `교육적`인 기능에 주목하여 교육을 통해 수사적 기술을 향상시키려했다. 한편 고르기아스는 인간의 감정을 움직여 청중을 설득하는 것을 수사학의 목표로 삼았다. 두 철학자의 실천적 수사학은 그들의 진지한 인식론을 바탕으로 하고 있으며, 따라서 그들은 동일한 철학적 맥락을 공유하고 있으면서도 각자의 고유한 개별적 특성을 지니고 있다. The purpose of this thesis is to find the difference between two philosophers: Protagoras and Gorgias who are evaluated as a common name of sophist. Plato evaluated sophists as businessmen not scholars and this evaluation has historically continued. Even after they were evaluated as a movement having similar ideologies, the study on the inherent ideological characteristics individual sophists had and on their strict difference were not magnified, for their ideology regarded as a name of sophist seemed to be common. They commonly start their philosophy from the skeptical attitude on the former traditional speculative philosophy and highly regard rhetoric. However, their philosophy has commonly its inherent characteristic. To speculative philosophers who pursue the absolute truth, Protagoras is distinguished from Gorgias. Protagoras claims the relativism that every opinion is true because the standard of experience through our sense perception is human being. On the other hand, Gorgias claims the agnostic skepticism saying we cannot know the substance. Therefore, for Protagoras, the truth of the opinion is possible though it is relative truth, but for Gorgias, the truth and falsity of the opinion are not important and he only has to deceive the audience to persuade them. Both philosophers were sophists who taught how to speak to persons who knew about the importance of the rhetorical skill. However, although having such common base, they are different in their attitude toward the words. Protagoras focused on the educational function of words. He intended to educate human being to improve the rhetorical skill. On the other hand, Gorgias made it a goal of rhetoric to persuade human beings by moving their emotion. Both philosophers base their practical rhetoric on the serious epistemology. Therefore they hold their inherent individual nature while sharing the same philosophical context.

아우구스티누스의 결여 개념 이해

문유미 ( Moon Yoo Mi ) 한국기독교철학회 2019 기독교철학 Vol.28 No.-

기독교가 하나님의 선하심과 전능하심이라는 진리를 포기할 수 없는 한, 악의 문제는 이러한 기독교의 진리주장에 커다란 도전일 수밖에 없다. 하나님이 모든 것을 창조하셨기에, 악의 존재 역시 모든 것의 원인인 하나님께로부터 온 것이라고 설명할 수밖에 없기 때문이다. 아우구스티누스의 “악은 선의 결여”라는 주장은 이러한 난관에 대한 해결책으로 제시된다. 이때, 아우구스티누스에게 있어 악의 문제는 인간이 짓는 죄의 문제라 할 수 있다. 악의 실재성을 부인하게 된다는 이유에서 결여개념은 많은 비판을 받기도 했다. 이 논문은 결여 개념을 명확하게 파악하고, 이를 바탕으로 악의 문제를 해결하는 아우구스티누스의 접근을 올바로 이해하고자 한다. 아우구스티누스에 따르면, 하나님이 창조하신 모든 것은 선하기에 악은 선한 사물이 부패한 것이며, 악은 선의 결여에 다름 아니다. 하나님이 인간에게 주신 본성은 마땅히 선을 추구하는 것이다. 그러나 인간의 의지가 자연본성이 요구하는 바와 상반되게 행함으로 자발적으로 선을 결여한다. 이것이 인간이 저지르는 죄악이라고 할 수 있다. 이것은 최고선인 하나님을 고려하지 않고 선을 추구하는 의지의 모든 선택을 의미한다. The Problem of evil seems to be incompatible with the Christian God. Because God is considered all-mighty and perfectly good. The evil that exists in this world reduced ultimately to God. In that case, God is no longer wholly and perfectly good. This is a great challenge to the traditional Christian article of faith. The Augustine`s concept of evil as a privation of good could be presented as a solution to this difficulty. St. Augustine has argued that there is no cause of evil and evil is a privation. The privation theory has been criticized for denying the substantiality of evil as a result. This article aims to clarify the meaning of the concept ‘privation,’ and then to understand how Augustine solves the problem of evil. According to Augustine, all God created is good, and evil is corrupted from good things, and evil is a privation of good. The nature God gave to man is to pursue good. However, human will voluntarily lacks good by doing contrary to what their nature requires. This is the sin of man. Without the love of God, for St. Augustine, any choice of the will, no manner how good it may seems to be in itself, would be defective, and it causes sin. In fine, the privation seems to be nothing but any and every free will willing under not considering God as its Supreme Good.

동아시아 근로자의 스트레스와 직장불안 심리상태의 관계에서 사회적 지지의 조절효과

문유미(Moon yoo-mi) 동아시아일본학회 2020 일본문화연구 Vol.0 No.74

본 연구의 목적은 동아시아 근로자의 스트레스와 직장심리 불안상태의 관계에서 사회적 지지의 조절효과를 파악하여 동아시아 근로자의 스트레스를 관리하고 사회적 지지를 통해 산업안전에 기여하고자 하였다. 연구방법: 경기도 건설현장의 동아시아근로자 대상으로 149부를 SPSS IBM 2.5 프로그램을 활용하여 분석하였다. 다음으로 연속 형 더미변수의 조절효과를 분석하기 위해 다중회귀분석을 실시하였다. 결과: 사회적지지, 물리적 스트레스 더미변수, 상호작용(사회적지지*물리적 스트레스 더미변수)이 직장심리 불안상태의 관계에서 조절효과를 나타내는 것으로 확인되었다. 사회적지지 인지수준에 따른 피로, 오류경향성, 직장심리 불안상태와의 평균비교에서 오류경향성과 피로변인은 사회적지지 인식수준에 따라 유의미한 차이가 있는 것으로 분석되었다. 결과: 사회적 지지는 스트레스관리와 직장심리 불안상태를 저하시키는 요인으로 작용하였다. 이연구의 한계로 연구대상을 동아시아의 다양한 나라들을 포함하여 확장하는 연구가 필요하다. This study is aimed to figure out the control effect of social support in the relationships between the stress felt by East Asian workers and the psychological state of work instability and to control the stress felt by the workers and ultimately to contribute to the industrial safety through social support. Research Methodology: an analysis was conducted for East Asian 140 workers in a construction site in Gyeonggi-do Province by utilizing SPSS IBM 2.5 program. in the second place, a multiple regression analysis was conducted in order to analyze the control effect of continuous derby variables. Result: social support, physical stress derby variables and interaction (social support* physical stress derby variables) are confirmed to produce control effect in work psychological instability. In comparing the means for fatigue, error tendency, work psychological instability, error tendency and fatigue variable are analyzed to have significant differences according to the level of awareness of social support. Result: social support is possible to act as a factor to lower stress control and work psychological instability. the limit of this study requires to expand the subjects of study including various countries of East Asia.

국내 화학산업에서의 불화수소(불산)에 대한 화학물질흐름분석

유미진(Mi Jin Yoo),문진영(Jin Young Moon),김준범(Jun Beum Kim),황용우(Yong Woo Hwang) 한국위험물학회 2016 한국위험물학회지 Vol.4 No.1

In this study, the chemical flow analysis of hydrogen fluoride (hydrofluoric acid) in the Korean chemical industries in 2014 was conducted, in order to provide a basic data for the establishment of organized management system to secure safety during the use of hydrogen fluoride (fluorine). 44,751 ton of hydrogen fluoride (hydrofluoric acid) was made in 4 Korean companies(in 2014). The import amount was 95,984 ton and 55,491 ton was imported to manufacture semiconductor. Also, export amount was 2,180 ton and among them 2,074 ton was exported to manufacture semiconductor. The industries handling 161,123 ton of hydrogen fluoride (hydrofluoric acid) by each lowest industry were as follows: Manufacturing of Basic Inorganic Chemical Substance (27,937 ton), Manufacturing of Other Chemical Products such as detergents (28,208 ton), Manufacturing of Flat Display (24,896 ton), and Manufacturing of Glass Containers Blown or Pressed (24,002 ton). The analysis of the chemical substance flow on hydrogen fluoride (hydrofluoric acid) showed that hydrogen fluoride (hydrofluoric acid) is mainly used in the Semiconductor Industry and Glass Container Manufacturing. Based on this, by using this result it is expected to be utilized as a basic data for planning for national chemicals management.

계층분석법을 통한 지하차도 재해 예방 및 제어 시스템 개선 연구

김필도,김경수,문유미,Kim, Phil Do,Kim, Kyoung Soo,Moon, Yoo Mi 한국재난정보학회 2020 한국재난정보학회 논문집 Vol.16 No.4

Purpose: Increase in the size and number of underpasses rises occurrence of disasters such as fire and flooding inundation in underpasses. In the occurrence of disasters, the underpasses are more vulnerable to expose of crucial disasters than the general roads due to they are built underground. Therefore, The purpose of this paper is to derive system improvement items to prevent and control disasters in underpasses. Method: A hierarchical model of disaster impact factors and alternatives was developed based on prior researches and expert advices on disaster analyses and impact factors in the underpasses. The developed model was employed for surveys of pairwise comparison, and rankings of improvement were determined by applying the AHP method. Result: With a consistency of the surveys, results of relative weights of evaluation criteria(traffic accidents, fire, flooding inundation) and alternatives(law, system/planning, maintenance/human factor/environment) shows that improvement of laws and system related to the fire disaster is a top priority to prevent and control disaster of the underpasses. Conclusion: From experts' point of view, strengthening laws and systems related to disater prevention facilities such as water spray facilities, external(ground) exit in relation to fire in underpasses showed that it is an alternative to prevent disasters and minimize damage to underpasses. 연구목적: 지하차도의 설치 규모, 개수의 증가로 지하차도 내 화재, 침수 등의 재해가 증가하는 추세이다. 지하차도는 지하에 건설되어 재해 발생 시 일반도로 대비 피해가 크고 공용 중 재해 노출 가능성이 크다. 따라서 지하차도 내 재해를 예방·제어하기 위한 시스템 개선사항을 도출하는 데 목적이 있다. 연구방법:본 연구에서는 지하차도 내 재해 분석 및 영향요소에 관한 선행연구와 전문가 자문을 토대로 재해 영향요소 및 대안을 계층 구조화한 모형을 개발하였다. 개발된 모형은 전문가를 상대로 쌍대비교 형태의 설문에 활용하고, 개선순위 결정 등을 위해 AHP분석 기법을 사용 하였다. 연구결과: 설문조사는 일관성을 확보하였고, 재해(교통사고, 화재, 침수)와 대안(법, 제도/계획, 설계, 유지관리/인적/환경)을 상대로 가중치 등을 분석한 결과, 지하차도 재해 예방·제어를 위해 화재에 관한 법, 제도 분야 시스템개선이 최우선으로 필요한 것으로 확인되었다. 결론: 전문가 견지에서 볼 때 지하차도 내 화재 관련하여 물분무시설, 외부(지상)대피통로와 같은 방재시설과 관계된 법, 제도를 강화하는 것이 지하차도 재해예방 및 피해 최소화의 대안임을 보여 주었다.