루스 베이더 긴즈버그 - 기득권으로부터 약자를 지켰던 위대한 판사

류영재 고시계사 2021 考試界 Vol.66 No.8

직접대역확산 방식의 시분할 다중접속 위성통신 제어채널 고속 부호동기 방법

류영재,Ryu, Young-Jae 한국위성정보통신학회 2009 한국위성정보통신학회논문지 Vol.4 No.1

본 논문은 작전범위 내에 분포된 수백 대의 위성 단말의 상태를 제어, 감시하기 위한 DS-SS/TDMA 역방향 제어채널의 동기 구조 및 방법에 대하여 언급한다. 군용 위성은 전자전 기능 및 수백 대의 위성단말의 상태를 동시에 제어하기 위해 DS-SS/TDMA 방식의 제어채널이 필요하나 동기 시간이 긴 문제가 있다. 본 논문은 짧은 주기의 세부 Bin으로 구성된 프리앰블을 제어채널 데이터 앞부분에 삽입하고 각 세부 Bin을 병렬적으로 수신하는 정합 필터형태의 동기회로를 적용함으로서 심각한 재밍환경에서 수 ms이내에 대부분의 제어채널 패킷을 수신할 수 있는 제어채널 동기방법을 제안한다. This paper describes synchronization concept and algorithm of the reverse DS-SS/TDMA control channel to handle satellite terminals which are distributed through the mission area. Military satellite control channel should have ECCM capabilities and handle more than several hundreds satcom terminals simultaneously. DS-SS/TDMA control channel can satisfy these demand but it spend much synchronization time. Proposed algorithm insert the preamble which is divided with several short sub bins prior to control data and use the parallel matched filtering searcher for each sub bin. As a result of the test, proposed algorithm can acquire most of control channel packet successfully within several milliseconds in severe jamming environment.

사법의 책무와 독립성을 조화시키기 위한 실천적 과제 제안 : 사법행정 제도개혁을 중심으로

류영재 법과사회이론학회 2019 법과 사회 Vol.0 No.60

In view of the fact that the Constitution of the Republic of Korea places members of the judiciary as appointees rather than elected ones, while granting the judiciary the duty of protecting the basic rights of the people and the authority to interpret norms through trials, the role of the judiciary under the Constitution of the Republic of Korea is to correct errors of democracy that are liable to depend on the principle of majority, to ensure plurality, protect minorities, and to realize the principle of freedom and equality of social members. This level of democratic legitimacy in the judiciary should be assessed not on whether a member is an elected person, but on whether the judiciary faithfully realizes the role given under the Constitution. In order for the judiciary to correct the errors of democracy from a constitutional perspective and realize practical rule of law, it is preferable to allow direct intervention by the majority-led administration and legislature, rather than to realize real judicial independence, diversification of judicial structure and check supervision of judicial power in civil society. In this regard, the independence of the judiciary and the democratic legitimacy of the judiciary will be established not as confrontational but as complementary. Meanwhile, our current judicial administration has features such as 1st judicial administrative structure and judicial officialization, 2nd judicial administrative officer's equality of positions with judicial administrative executive, and the absence of 3rd judicial responsibility enhancement measures. The above characteristics of judicial administration are caused by personnel rights that enable the chief justice to control judges, and these characteristics also affect the judicial action. If the chief justice's control over judges is strengthened and the independence of trials is weakened due to judicial officialization, independence of the judiciary is also liable to be shaken. The above issues are identified, and what institutional reforms are needed to ensure that judicial administration seeks practical independence from justice and thus achieves judicial responsibilities are also examined. 대한민국 헌법이 사법부에 국민의 기본권 보호의무와 재판을 통한 규범 해석의 권한을 부여하면서 사법부의 구성원을 선출직이 아닌 임명직으로 둔 점에 비추어 볼 때, 대한민국 헌법 하에서 사법부의 역할은 다수결의 원칙에 좌우되기 쉬운 민주주의의 오류를 교정하고, 다원성 확보, 소수자 보호, 사회 구성원의 자유 보장 및 평등원칙 실현 등 헌법원리를 충실히 실현하는 것이다. 이러한 사법부의 민주적 정당성 수준은 구성원이 선출된 자인지 여부가 아니라 사법부가 헌법상 부여받은 역할을 충실히 실현했는지에 따라 평가되어야 한다. 사법부가 헌법상 부여받은 역할, 즉, 법치주의적 관점에서 민주주의의 오류를 시정하고 실질적 법치주의를 실현하기 위해서는 다수결주의로 구성된 행정부 및 입법부의 직접적 개입을 허용하기 보다는 오히려 진정한 사법독립의 실현, 사법부 구성의 다양화, 시민사회의 사법권에 대한 견제감독 등을 통함이 바람직하다. 이 대목에서 사법의 독립과 사법의 민주적 정당성은 대립되는 관계가 아닌 상호보완적 관계로 정립되게 된다. 한편, 현재 우리 사법행정은 ① 사법행정의 재판 우위 구조 및 사법관료화, ② 사법행정집행자와 재판하는 자의 직위 동일성, ③ 사법의 책무성 강화 방안의 부재 등의 특징을 갖고 있다. 위와 같은 사법행정의 특징은 대법원장의 판사 통제를 가능하게 하는 인사권으로 인하여 발생하며, 위와 같은 특징은 재판작용에도 영향을 미치게 된다. 대법원장의 판사 통제가 강화되고 사법관료화로 인하여 재판의 독립성이 약화되면 사법의 독립 또한 흔들리기 쉽다. 이상에서는 사법행정의 위와 같은 문제점을 파악해 보고, 사법행정이 실질적 사법 독립을 꾀하며 그로 인하여 사법의 책무 또한 달성할 수 있도록 하기 위하여 어떠한 제도개혁이 필요한지 살펴본다.

Simultaneous analysis and monitoring of thirteen preservatives in cosmetics by liquid chromatography

류영재,윤영원,이범준,윤건묵,윤방한,이보영,민필기,윤지영,남상윤 한국예방수의학회 2013 예방수의학회지 Vol.37 No.2

The content of 13 preservatives was investigated for 107 sold in retail markets. A simultaneously analytical method of liquid chromatography (LC) for the preservatives in cosmetics was developed using an AcQuityTM Ultra Performance LC System (Waters), BEH C18 column (150 mm✕2.1 mm, 1.7 ㎛) and Photo Diode Array (PDA) detector (λ; 220 ㎚ for quantitative analysis, λ; 190~400 ㎚ for qualitative analysis). The developed instrumental method was validated using limit of detection (LOD), limit of quantification (LOQ), precision, accuracy, and linearity of standard curves. LOD and LOQ were lower than 0.23 ㎎/ℓ and 0.75 ㎎/ℓ, respectively. When standard compounds were analyzed seven times consecutively at the LOQ level, precision and accuracy were lower than 2.49% and 2.04%, respectively. Good linear relationships (R2≥0.9998) were obtained for all compounds. Recoveries ranged between 96.03% and 102.61% and the overall variability was below 3% (RSD). The type of cosmetics showing the lowest detection rate of target compounds was sunscreen lotion, with a detection rate of 42.9%, followed by baby lotions and mask packs with the same detection rate at 69.2%. At least one of the target preservatives was detected in 82.4% of creams, 93.3% of skin toners, 95.2% of lotions, and 92.9% of body lotions. Overall, 79.4% of all samples contained at least one of the target compounds. The most frequently detected compound was phenoxyethanol. Methyl and propyl paraben also had a higher detection rate than the others, except phenoxyethanol. Although the target preservatives in cosmetics sold in retail markets were detected by the simultaneous analysis of LC, the content of the detected preservatives was within the maximum allowed amount established by the Korean FDA.

인공 지능을 이용한 자율주행차량의 제어

류영재(柳泳材),홍재영(洪在暎),임영철(任永徹) 대한전기학회 1997 전기의 세계 Vol.46 No.3

범죄사건 보도로 인한 불법행위 책임에 대한 검토

류영재 언론중재위원회 2018 미디어와 인격권 Vol.4 No.1

Media reporting on crimes is, in principle, a recognized public interest because it informs the community members of the crimes taking place therein. It also raises their awareness of the crimes and enables critical discussions on related social norms. In particular, as shown in the recent MeToo phenomena, media reporting and its agenda-setting and monitoring functions are used by crime victims with weak social status in whistle-blowing on the more powerful perpetrators, where discriminatory social structure and distrust in criminal justice system discourage such act. Media not only fulfills people’s right to know but also protects victims’ rights and reveals the power elites’ corruptions. However, these benefits of crime reporting can also threaten the accused’s reputation, privacy, and other personality rights, right to fair trial, and right to the presumption of innocence. Some reports do not cite the inflammatory expressions of the supposed victims or accusers; unfavorably edit the accused’s former offenses, private lives, personalities, and reputation irrelevant to the crime; spread the testimonies, confessions, and alibis of the accused and important witnesses right before or after the trial; or disclose confidential information from investigating authorities to place the accused at a disadvantage. These reports, even if truthful, lowers the social worth of the accused by depicting him/her in false light, infringes his/her privacy, “presumes” him/her guilty, and thereby forces him/her to impeach the unfavorable reports on him/her and self-impeach his/her careless remarks reported in the media. In Korea, libel has always been recognized as the offense that results from illegal acts by the media reporting on crimes. As a result, the right to fair trial or the right to the presumption of innocence has not been recognized as a loss of illegal activity. No independent compensation is made for the infringement of the right to fair trial or the right to the presumption of innocence, despite the differences in the protection of the right to reputation and the right to fair trial or the right to the presumption of innocence. Furthermore, the requirements that control the standards of reporting on crimes to prevent the infringement of the right to fair trial or the right to the presumption of innocence were not addressed in detail. In the instant case, the court found that the media reported th e accuser’s assertions without any filtering and thereby spread distorted images of the plaintiff, which resulted in defamation. The ruling does not announce a new law, but it does send a warning to indiscriminate crime reporting, which has been criticized for a long time. This case also recognizes defamation as a loss of illegal activity, but the case dealt with a crime report before the trial and the immunity requirements mentioned by the case are also necessary to ensure the right to fair trial. With the instant case as an example (1), this paper reviewed, the legal interests infringed by crime reporting (2) and the defenses necessary to exempt crime reporting from liability for such infringement. The author particularly reanalyzes the instant case in terms of the right to fair trial and the presumption of innocence and proposes a new standard of care to be established to avoid their infringement. 범죄사건에 대한 보도는 사회에서 발생한 범죄사실을 구성원들에게 알 리고 범죄에 대한 경각심을 갖게 하며 범죄를 둘러싼 사회 규범에 대한 비판적 토론을 가능하게 하는 공익적 목적을 수행하므로, 원칙적으로 공 익성이 인정된다. 특히 최근에 발생한 ‘미투(Me too)’ 사건처럼 차별적 사회구조 및 형사사법구조의 불신 하에서는 사회적 약자인 피해자가 사 회적 강자인 가해자를 고발하면서 공정한 재판절차를 촉구하기 위해 언 론의 공론 형성 기능 및 감시기능을 이용하기도 한다. 언론은 범죄사건을 보도하면서 단순히 국민의 알 권리만을 충족시키는 것이 아니라 피해자 의 권리구제, 권력의 부패 고발 등의 역할을 하기도 하는 것이다. 그러나 위와 같은 범죄사건 보도의 순기능에도 불구하고, 범죄사건 보 도는 어떤 보도보다도 피혐의자의 명예ㆍ사생활 등의 인격권 침해, 공정 한 재판을 받을 권리 및 무죄추정을 받을 권리를 위협한다는 특징을 갖 고 있다. 피해자(고소인)의 주장만을 자극적인 표현으로 정확한 인용 표 시 없이 내보내는 보도, 사건과 관련 없는 피혐의자의 전과ㆍ사생활ㆍ성 격 및 평판 등을 편향적으로 편집하여 내보내는 보도, 피혐의자나 주요 참고인의 재판 전후 진술ㆍ자백ㆍ알리바이 등을 내보내는 보도, 수사과정 에서 수사기관이 일방적으로 비리에 유출하는 수사정보를 내보내는 보 도 등은 비록 사실을 적시하였다고 하더라도 피혐의자에 대한 왜곡된 인상을 퍼뜨려 피혐의자의 사회적 가치를 저하시키고, 사생활을 침해하며, 무엇보다 피혐의자가 재판 전에 이미 유죄로 추정되고 자신에 대한 불리 한 보도와 보도과정에서 무심코 한 발언 등을 탄핵하기 위한 노력을 하 게끔 만든다. 대상판결은 사실을 적시한 범죄사건 보도에 대하여 고소인의 주장만을 여과 없이 보도하여 원고에 대한 왜곡된 인상을 퍼뜨렸다면 명예훼손 책 임이 인정된다고 판시하였다. 대상판결이 범죄사건 보도에 대한 새로운 법리를 판시한 것은 아니지만, 오래전부터 지적되어 왔던 무분별한 범죄 사건 보도에 대하여 다시 한 번 경종을 울린 것으로 평가할 만하다. 이 평석에서는 위 대상판결을 기초로 하여 ① 범죄사건 보도로 인해 침해되는 법익을 살펴보고, ② 위 보도의 위법성이 조각되어 면책되기 위 한 기준들을 침해 법익별로 살펴보았다. 특히 범죄사건 보도에 대하여 그 간 우리 사회에서 피해법익으로서 명시적으로 인정되지 아니한 공정한 재판을 받을 권리 및 무죄추정을 받을 권리 위주로 대상판결을 재분석하 였고, 그 결과 앞으로 범죄사건 보도에 대해서는 공정한 재판을 받을 권 리 및 무죄추정을 받을 권리가 피해법익으로 인정될 가능성 및 기존 명 예훼손에 대한 위법성 조각 법리 이외에도 공정한 재판을 받을 권리 및 무죄추정을 받을 권리를 침해하지 아니하기 위하여 특히 주의하여야 할 기준을 새로 정립하여야 할 필요성을 확인하였다.

사출성형 공정의 합성수지 냄새가 작업자 능률에 미치는 영향

류영재,김보성,이예현,곽승현,서상혁,민병찬 한국산업경영시스템학회 2016 한국산업경영시스템학회 학술대회 Vol.2016 No.추계

Functional Electrical Stimulation ( FES ) System for Paralyzed Upper Extremities Control ( An Improved FES System for Control of Paralyzed Upper Extremity )

류영재,Young Min Kim,Chul Soo Park,Bong Kee Park,Young Chul Lim 대한전자공학회 1993 대한전자공학회 학술대회 Vol.1993 No.5

직접대역확산 방식에서 상관기 출력의 평균편차를 이용한 최적 PN 코드획득 방법

류영재 통신위성ㆍ우주산업연구회 2007 한국위성정보통신학회논문지 Vol.2 No.1

사출성형 공정에서 유발되는 냄새가 작업자 능률에 미치는 영향 평가

류영재,김보성,이예현,서상혁,곽승현,민병찬 한국산업경영시스템학회 2016 한국산업경영시스템학회 학술대회 Vol.2016 No.추계