http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
형사법정에서 프리젠테이션의 유형에 따른 법적 근거와 한계
노명선 대한변호사협회 2012 人權과 正義 : 大韓辯護士協會誌 Vol.- No.426
With the new system of civil participation in criminal trials gets in place, it looks like legal presentations will see their rise as a method of nonverbal communication. Civil participation in criminal trials means a major shift in finder of facts. Prosecutors, now with the burden to persuade the lay people instead of professional judges, should pay attention to this shift. Lawyers also have to find better ways to persuade the juries themselves, since they cannot rely on the judge’s intervention forever. However those legal presentation should strictly play its role as audiovisual aids, since overextensive use of detailed presentation materials is likely to misled the juries. This thesis concerns how the legal presentations are used and regulated in the United States. Legal presentations are brought to attention by the 1975 case of Connecticut v. Skakel. In this case, it is held that the defendant’s right to fair trial was not compromised, when the prosecution used audiovisual materials in the closing argument. Presentations can be classified into three categories : 1) the most simplistic form which summarizes the facts or evidences, 2) more detailed form which provides extensive information and explanations, and 3) animations and simulations. The ones which fall into the first and the second categories can hardly raise problems. However for simulations, it is regarded as submitting a new evidence which will require examination process. These demonstrative evidences are regulated by two factors ; 1) exclusion of evidence on the grounds of prejudice, or confusion etc., 2) requirement of authenticating or identifying an item of evidence. Here in Korea, legal presentation is not a topic that is much discussed yet. However it is becoming more necessary to discuss about its regulation and limitation for the each stage of criminal procedure. Also a quick legislative action is required. 새로운 국민참여재판의 활성화를 앞두고 비언어적 표현 기법의 하나로서 파워포인트 등 가시적인 법정 프리젠테이션이 활성화 될 것으로 보인다. 국민참여재판은 사실인정 주체의 변화를 가져온다. 그동안 직업법관에 대한 설명책임에서 배심원을상대로 한 설득 책임을 갖게 된 검찰로서는 이러한 사실인정 주체의 변경에 주목하지 않을 수 없게 되었다. 변호인도 마찬가지다. 언제까지나 법관의 직권주의적 보충질문에 만족할 수는 없고, 직접 배심원에 대한 설득기법을 연구하지 않으면 안 된다. 이러한 프리젠테이션은 보조적 수단에 그쳐야 하며, 너무 상세하고, 과도한 사용은 오히려 배심원들로 하여금 초점을 흐리게 할 수 있다. 본 논문에서는 주로 미국 법정에서의 프리젠테이션 운영실무와 법적 규제에 대해서 살펴보았다. 미국에서 최초 화제가 된 사건은 1975년의 Connecticut v. Skakel 사건으로, 검사가 최후변론을 하는 동안오디오비쥬얼장치를 사용한 것은 공정한 재판에 대한 피고인의 권리를 침해했다는 피고인의 청구를 기각하였다. 프리젠테이션에 대해서는 크게 1)사건의 개요나 증거의 요지 등을 간단히 정리한 기초적인 형태에서,2)설명을 가하거나 상세화면을 제공하는 등 약간의 변형을 가한 형태, 3)애니메이션이나 시뮬레이션의형태까지 다양하다. 이에 대해서는 1) 2)유형과 3)유형 중 애니메이션에 관한한 큰 문제가 없을 것으로 보인다. 다만 3)유형 중 시뮬레이션의 형태는 새로운 증거의 제출로서 증거조사 절차를 거쳐야 한다. 전시증거에 대해서는 미국에서 1)부당한 영향을 줄 수 있는 증거의 배제와 2)증거사용의 정당성 요건에 의한 법적 규율을 요구하고 있다. 우리나라에서는 이에 대한 논의가 거의 없는 상태이다. 모두진술의 단계에서부터 증거조사, 최후변론에 이르기까지 단계별로 법적 규율과 허용한계에 대해서 논의가 활성화되기를 기대해 본다. 이에 대한법적 규율도 조속히 마련되어야 한다.
노명선 성균관대학교 법학연구원 2006 성균관법학 Vol.18 No.2
The Contents and Suggestions of New Preparatory Procedure in Japan Roh, Myung-Sun Since 2005 Nov. 1st, Japan made a new proposal, which is a pretrial conference and operating it to accommodate the enforcement of trial system for 2009. Until now in 2006 May 31st, about 7 months, there were only 5 cases that pretrial conference were enforced in Tokyo district court, so it is not a reliable data to evaluate the merits yet. However, the activation of this new proposal will change the proper duties of process of trials. However, there are some opinions that this new proposals lose the substances f protection of due process of law, suspect, and the right of protection for defendants. Through the enforcement of pretrial conference, it will bring. 1. Compact the substitution. 2. Avoid the duplication of evidence and instrument and arrange these as one integrated evidence. 3. Search for substances of oral, and to operate the easy private law that citizens will easily know, use the visuals. 4. Through the continued intense hearings, shortening the time of hearings is demanded and for this, there needs to be efforts of court, prosecution, and the lawyers in both country Korea and Japan. Indeed, Japan’s legislation of pretrial conferences, problems through operations, and the solutions to solve the problems needs to be discussed in Korea same as Japan. These are the assignments for both countries.
노명선 법조협회 2017 法曹 Vol.66 No.5
With the development of industry and the increase of the national income, the dependence of the people on the law is strengthened, but the trust of the people is lower relative to the law. There are still negative factors such as incompetence of incumbent judge and prosecutor, excessive number of cases of attorneys from all over the country, and overcharging of fees. While the lawyer's law has been amended to strengthen the autonomy of the lawyers' meeting, it has been working on self-regeneration through strengthening the registration examination for all lawyers who have resigned from the law, Is still insufficient. In this paper, I suggest some measures to strengthen the legal ethics by virtue of the first through sixth, focusing on the legal ethics declaration of the Legal Ethics Council. In particular, we have sought ways to secure the independence of judges and to reduce the number of the public in advance by improving the procedures for the appointment and promotion of judges as institutional improvements, expanding the system of public participation trials, the role of the Legal Ethics Council And the enactment of laws to expand its functions. It is time to systematize the necessary legal ethics for each profession, to expand the legal profession, and to emphasize legal ethics education in the era of full-fledged law school. We also suggested that the establishment of corruption system through analysis of big data such as SNS should be of interest to the prevention of legal misconduct and development of investigation technique. 산업의 발전과 국민소득의 증대로 국민의 법조에 대한 의존도는 강해지는데 비해 상대적으로 법조에 대한 국민의 신뢰도는 떨어지고 있다. 현직 판사나 검사의 비위행위, 전관 출신 변호사의 싹쓸이 사건수임, 수임료의 과다 청구 등이라는 부정적 요소는 여전히 존재하고 있다. 변호사법의 개정을 통해 변호사회의 자치권을 강화하면서 비위사실로 퇴임한 전관 변호사에 대한 등록심사의 강화, 공직퇴임변호사에 대한 수임제한과 관련 자료의 제출 요구 등을 통해 자정노력을 다하고 있지만 국민의 눈높이에는 여전히 미흡한 상태이다. 본 논문에서는 법조윤리협의회의 법조인윤리선언문을 중심으로 제1호부터 제6호까지 덕목별로 법조윤리를 강화하는 취지의 몇 가지 방안을 제시하였다. 특히 제도적 개선사항으로 법관의 임용과 승진에 관한 절차를 개선함으로써 법관의 독립을 확보하고 전관의 숫자를 사전에 줄일 수 있는 방안을 모색해 보았고, 국민참여재판제도의 확대시행, 법조윤리협의회의 역할과 기능을 확대하는 취지의 법률의 제정도 구상해 보았다. 각 직역별 필요한 법조윤리를 체계화하고, 법조직역의 확대와 본격적인 법학전문대학원 시대를 맞이하여 법조윤리교육도 강조할 때이다. SNS 등 빅데이터 분석을 통한 부정부패 시스템의 구축으로 법조비리의 사전적 차단과 조사기법의 개발연구에도 관심을 가질 필요가 있다는 점도 제안해 보았다.
기분장애에서 Glycogen Synthase Kinase-3(GSK3)의 역할
노명선 대한우울조울병학회 2007 우울조울병 Vol.5 No.1
Glycogen synthase kinase-3 (GSK3) has recently been linked to pathophysiology and therapeutic mechanisms of mood disorders. GSK3 is an important multifunctional enzyme involved in metabolism, gene expression, neuroplasticity, neurogenesis, cell survival and death, and circadian rhythm in central nervous system. Four mechanisms regulating GSK3 (phosphorylation, protein complexes, localization, and substrate phosphorylation) combine to provide fine tuning of the multiple actions of GSK3. Many evidences support that GSK3 may be a common target of therapeutic agents for mood disorders. Dysregulated GSK3 in mood disorder could lead to neural dysfunctions and could contribute to the development or pathophysiology of mood disorders. To prove this hypothesis, clinical trials with new, selective, brain-penetrant inhibitors of GSK3 are ultimately required. (J of Kor Soc for Dep and Bip Disorders 2007;5:7-18)