2003' 김희곤·공간기행

김희곤 현대건축사 2003 월간 CONCEPT Vol.- No.50

農業資源開發 및 社會開發을 위한 調査硏究

金熙坤,李秉東 東國大學校 1973 論文集 Vol.12 No.-

조선어학회 지원 활동에 나타난 李仁의 국학민족주의

김희곤 역사교육학회 2016 역사교육논집 Vol.61 No.-

Lee Yin(1896-1979) is known for his devotion toward the nation, especially as supporter of Korean language and advocator of independence activists. He was born in Dae-gu, as a member of family with strong love for the nation. He studied jurisprudence in Japan to be a lawyer, and stood as a defender of Korean liberators. Also, he has supported Korean Linguistic Society, an organization for maintaining and researching Korean Language. By carrying on previously described activities, he was arrested by Japanese police and went through the hardships of prison life. This articles mainly focuses on the meaning of his supports toward Korean Linguistic Society, and the nationalism which established its foundation Conquering policy of Japanese Imperialism was annihilation of racial characteristic, set to distort and eliminate the uniqueness of Korean race, in order to entirely absorb its people. The liberation activities stood against their will. The activities are called Nationalism on Korean Studies. Nationalism on Korean Studies is composed with linguistic nationalism, historical nationalism and religious nationalism. Korean Linguistic Society is founded upon linguistic nationalism, which intends to maintain language and literatures, in order to defend national spirit. Lee Yin worked as a lawyer, and carried on Korean language maintenance activity. He reinforced the activities of Korean Linguistic Society, and provided monetary supply for publishing dictionary of Korean language. October in 1942, when they were a step away from final printing of the dictionary, the executive members were arrested by Japanese police, who were chasing Korean Linguistic Society and Daejonggyo. Head office of Daejonggyo placed in north Manchuria was assaulted, with 10 executive members encountering martyrdom in prison. Japanese Imperialism has trounced Korean religious and linguistic nationalism at a time. Lee Yin’s arrestment was due to his activities supporting Korean Linguistic Society. Lee Yin had to go through 26 months of imprisonment and tortures. Considering these procedures, we can see the Nationalism on Korean Studies working as the foundation of Lee Yin’s nationalistic philosophy.

외국·외국인 토지소유의 공법적 문제

김희곤 한국토지공법학회 2007 한국토지공법학회 학술대회 Vol.- No.-

신규식의 대한민국 임시정부 외교활동

김희곤 충북대학교 중원문화연구소 2009 중원문화연구총서 Vol.13 No.-

-본문참고-

농산물 및 경작지 토양 시료 중 Benzo(a)pyrene 신속잔류분석법 개선 연구

김희곤,함헌주,홍경숙,신희창,허장현 한국환경농학회 2020 한국환경농학회지 Vol.39 No.1

BACKGROUND: Benzo(a)pyrene is a highly toxic substance which has been listed as a Group I carcinogen by the International Agency for Research on Cancer. There have been numerous studies by researchers worldwide on benzo(a)pyrene. Soxhlet, ultrasound-assisted, and liquid–liquid extractions have been widely used for the analysis of benzo(a)pyrene. However these extraction methods have significant drawbacks, such as long extraction time and large amount of solvent usage. To overcome these disadvantages, we aimed to establish a rapid residual analysis of benzo(a)pyrene content in agricultural products and soil samples. METHODS AND RESULTS: A Quick, Easy, Cheap, Effective, Rugged, and Safe (QuEChERS) method was used as the pretreatment procedure. For rapid residual analysis of benzo(a)pyrene, a modified QuEChERS method were used, and the best codition was demonstrated after various performing instrument analysis. The extraction efficiency of this method was also compared with Soxhlet extraction, the current benzo(a)pyrene extracting method. Although both methods showed high recovery rates, the rapid residual analysis method markedly reduced both the measurement time and solvent usage by approximately 97% and 96%, respectively. CONCLUSION: Based on these results, we suggest the rapid residual analysis method established through this study, faster and more efficient analysis of residual benzo(a)pyrene in major agricultural products such as rice, green and red chili peppers and also soil samples. .

당진・평택 공유수면 매립지 관련 2015헌라3 결정과 지방자치법적 과제

김희곤 한국지방자치법학회 2020 지방자치법연구(地方自治法硏究) Vol.20 No.3

2020.7.16. Constitutioal Court proclaimed of decision of rejection in 2015 Hunra 3 by reason of lack of litigation requirements, in a competence dispute over the decision of the Minister of Government Administration and Security over the jurisdictional authority on the reclaimed land. Article 4 of the Local Government Act, that was amended in 2009, hve new several sections for example section 3, 5-9. It provided that the Minister of Government Administration and Security, according to the deliberation and resolution of Local Government Dispute Mediation Committee, could have a decision authority on the reclaimed land. And a party who has an objection to the decision of the Minister of Government Administration and Security, may file an action to the Supreme Court(Art. 4 Sec. 8). I think that the amended Article 4 of the Local Government Act is aimed to settle the dispute over the jurisdictional authority on the reclaimed land more rapidly fairly and conveniently. After that time there has been a debate about whether a party who has an objection to the decision of the Minister of Government Administration and Security, may file an action to the Constitutional Court except on to the Supreme Court, the so-called competence dispute. 2015 Hunra 3 decision of Constitutional Court has an very important meaning in this sense, but it has a few problems and tasks to resolve. It seems to me that the most important problem is that the decision of Constitutional Court has too easily ignored the legal logic about jurisdiction authority of Local Government on public waters and its reclaimed land, which was established for a long time by many legal scholars and lawyers. Consequently, it is need to review an reestablish the legal logic about jurisdiction authority of Local Government on public waters and its reclaimed land etc. 2020년 7월 16일 헌법재판소는 충남 당진시와 경기도 평택시 사이의 매립지 관할권 관련 권한쟁의심판청구에 대해 각하결정을 내렸는바. 이번 결정은 2009년 지방자치법 제4조 개정 이후 동법의 규정에 따른 행정안전부장관의 공유수면 매립지 관할권 결정에 대하여 대법원에의 이의소송 제기와는 별도로 헌법재판소에 제기된 권한쟁의심판 청구에 대한 헌법재판소의 최초의 결정이라는 점 등에서 중요한 의미를 가진다. 그렇지만 그러한 결론에 도달하는 법논리 전개과정을 살펴보면, 최고법원인 대법원과 헌법재판소간의 동일한 절차반복을 피하기 위한 현실적인 고육책으로서 각하결정을 내렸지만, 그 과정의 법논리 전개과정에서는 쉽사리 수긍하기 어려운 점이 적지 않다. 무엇보다도 큰 문제는 종래 통설・판례에 의해 확립되고 헌법재판소 자신도 견지해 오던 중요한 법리를 변경할 불가피한 사유나 합리적인 이유도 없이 변경해 버린 점이다. 다음으로는 종래 오랜 기간에 걸쳐 통설・판례에 의해 애써 확립된 중요한 법리를 동일한 절차중복의 회피라는 당면의 일시적 목적(문제해결)을 위해 쉽사리 방기해 버린 점이라고 할 것이다. 이러한 점에서 이번 헌법재판소 결정은 헌법상 지방자치제도의 보장 취지 등과 관련하여 여러 가지 지방자치법적 과제를 제기하고 있다고 할 수 있다. 첫째로, 헌법상 지방자치제도의 보장 취지 및 내용 등과 관련하여, 지방자치단체의 구역의 의미 및 내용, 특히 구역의 내용인 공유수면 자체 및 그 매립지에 대한 관할권(자치권) 등에 대하여 다시금 심도있는 재검토를 통한 재정립이 필요하며, 둘째로, 공유수면 매립지의 관할권 귀속에 대한 행정안전부장관의 결정에 대한 이의절차와 관련하여 최고법원인 대법원과 헌법재판소간의 절차중복의 회피를 위한 현실적이고 근본적인 방안의 마련이 필요하다. 셋째로, 공유수면 매립지의 관할권 귀속결정시 고려해야 할 합리적 요소의 정립이 필요하며, 정립된 공유수면 및 그 매립지의 (경계획정 내지) 관할권귀속 결정기준 내지 원칙을 점차로 명확화(법제화)해가는 것도 필요하다. 넷째로, 지방자치단체간 분쟁의 특성에 따른 자율적 분쟁해결방법의 도입도 필요하며, 다섯째로, 공유수면 자체의 경계획정 내지 관할권 귀속결정절차에 대한 규정도 마련할 필요가 있다. 그리고 지방자치단체의 자치권의 실효성 있는 보장 차원에서 일반적인 자치권 침해시 다른 구제수단이 없는 경우에 지방자치단체가 제기할 수 있는 지방자치단체 헌법소원제도의 도입방안도 적극 검토될 필요가 있다고 생각된다.

葉面施肥劑 處理가 감자 增收에 미치는 影響

金熙坤,金炅濟 東國大學校 1975 論文集 Vol.14 No.-

The effect of leaf-feeding (Bi-wang, Wuxal, Campsal, Miwon liquid organic fertilizer, Urea) in increasing the quantitative characters of potatoes in before paddy-field was studied. 1. Miwon liquid organic fertilizer increased the number of leaves, plant, height, leaf length, and leaf width. But next ot Biwang, Wuxal, Campsal and Urea. 2. The characters of tuber treated with Biwang had largest tuber size among the treatments. But next to Miwon liquid organic fertilizer, Campsal, Wuxal and Urea. 3. Potatoes treated with Biwang and Miwon liquied organic fertilizer Were in creased yield 76.8%, and the treated plot of Wuxal and Campsal were increased 76% than the checks plot.

지방분권과 국토의 균형개발의 방향성

김희곤 한국토지공법학회 2018 한국토지공법학회 학술대회 Vol.- No.110

제8주제 발제논문: 토지ㆍ주택 분야의 공기업 통합논의에 대한 검토

김희곤 한국토지공법학회 2008 한국토지공법학회 학술대회 Vol.- No.-

1. 고유업무와 비고유 업무의 구분을 통한 상호 기능의 조정이 필요하다. 2. 각자 기능과 역할의 재정립 및 전문화(특화) 추구가 바람직하다. 3. 관계 전문가들에 의한 심도 있는 연구 등을 통한 최선의 해결책모색이 필요하다. 4. 당사자 및 이해관계자 등의 폭넓은 의견수렴이 필요하다. 자기 고유의 업무가 아닌 타 기관의 업무는 당연히 본래적인 업무담당기관에로 환원시키는 것이 당연할 것이다. 그렇지만 택지개발업무에 주공이 자진하여 참가했다기보다는 정부의 요청(또는 양해)에 따라 참가하였고, 그 뒤에는 주공의 생존전략적 차원에서 의식적으로 수익성 있는 택지개발 쪽으로 그 사업범위를 더욱 확대하여 온 면이 있음도 간취된다. 주공의 고유업무는 공공주택의 건설 및 관리이고, 토공의 고유 업무는 국토 및 도시의 개발 및 관리라고 할 것이다. 따라서 주공이 가지고 있는 택지개발업무는 토공의 고유업무라고 할 것이므로 장기적으로는 토공에게 넘겨야 할 것이다. 또한 공기업의 통합 등과 같은 사안은 고도의 전문적인 사안이므로, 그 결정에 있어서는 다수의 비전문가들에 의한 여론몰이식 결정이 되어서는 안 될 것이며, 또한 그러한 결정에 앞서 관계 전문가에 의한 객관적이고 심도 있는 연구ㆍ검토가 선행되어야 할 것이다. 통합이냐 조정이냐의 일도양단식 단기적ㆍ근시안적 접근보다는 역사적 배경 및 현실적 상황을 고려한 보다 합리적이면서도 미래지향적인 장기적 방향의 해결책의 마련 및 보다 유연하고 점진적인 방안의 실천을 통한 해결이 바람직하다고 생각된다.