RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        한·중·일간 자동차산업의 승수효과 분해 비교 분석:2010년과 2014년 세계산업연관표를 중심으로

        이춘근(Choonkeun Lee),김호언(Houn Gim) 한국경제통상학회 2021 경제연구 Vol.39 No.2

        본 연구는 2010년과 2014년 세계산업연관표를 활용하여 우리나라와 중국, 일본 간 자동차산업의 승수효과 분해를 비교 분석하였다. 세계산업연관표는 EU 28개국과 기타 국가 15개국 등 총 43개 국가, 56산업부문인 2,408×2,408 중간거래행렬로 이루어진 산업연관표이다. 본 연구에서는 분석의 편의를위하여 우리나라와 중국, 일본, 기타 국가 등 4개 국가, 38산업부문인 152×152 중간거래행렬로 재분류하여 통계 분석하였다. 한중일간 자동차산업의 승수효과를 분해한 결과, 2010년과 2014년 자국 내 승수효과는 중국이 각각가장 높은 약 3.2배, 3.4배이고, 그 다음 일본이 각각 2.7배, 2.5배, 우리나라가 모두 2.3배를 나타내우리나라가 가장 낮았다. 각 국이 타 국에 미치는 확산효과는 한국의 경우 2010년과 2014년 모두 중국에 미치는 효과가 가장높았고, 중국은 2개년도 모두 일본에 미치는 효과가 가장 높았으며, 일본은 모두 중국에 미치는 효과가더 높았다. 확산효과의 크기는 우리나라가 타 국에 미치는 효과가 중국이나 일본에 비해서 더 높았다. 이러한 경향은 중국의 경우 내수시장이 상당히 넓어 자국 내 중간재 제품을 많이 사용하기 때문이고, 우리나라는 중국이나 일본으로부터 중간재를 어느 정도 수입하여 사용하기 때문인 것으로 풀이된다. 환류효과는 중국의 경우 2010년 6.5단위, 2014년 5.5단위로 가장 높았고, 그 다음 일본이 2010년 4.3단위, 2014년 3.1단위의 효과를 보였으며, 우리나라는 2010년 3.3단위, 2014년 3.8단위를 보였다. 이는자동차산업의 가치사슬이 중국과 일본과의 산업연관관계가 높고, 우리나라는 중국이나 일본과의 연관관계가 약하기 때문인 것으로 풀이된다. 우리나라는 자동차산업의 중간거래 및 부가가치 사슬 등을연구하고, 자동차부품산업의 경쟁력을 제고시켜 자국 내 승수효과 및 확산, 환류효과가 배가될 수 있도록 노력해야 한다. This study compared and analyzed the multiplier decomposition effects of the automobile industries among Korea, China, and Japan using the 2010 and 2014 world input-output table, respectively. The world input-output table consists of 28 EU nations and other countries, combining total 43 countries and 56 industrial sectors with 2,408x2,408 intermediated transaction matrices. In this study, for convenience of the analysis, the table was re-categorized into four countries of Korea, China, Japan, and other countries, and 38 industrial sectors with 152x152 intermediated transaction matrices. As a result of the decomposing the multipliers of the automobile industries among Korea, China, and Japan, China showed the highest domestic multiplier effects with about 3.2 times in 2010, and about 3.4 times in 2014, respectively, and Japan showed about 2.7 times and 2.5 times, respectively, and then, Korea showed both a bout 2 .3 t imes, with t he l owest results. For the spillover effects of each country on the other countries, Korea had the highest in China in both 2010 and 2014, and China showed the highest in Japan in both years while Japan showed the highest in China in both the years. For the scale of spillover effect, Korea was higher than China or Japan, This trend is China has quite broad domestic market, using intermediated goods in the country a lot, while Korea has some importations from China or Japan. For the feedback effects, China was highest in 6.5 unit in 2010 and 5.5 unit in 2014, respectively, and then, Japan followed with 4.3 unit in 2010 and 3.1 unit in 2014 and Korea showed 3.3 unit in 2010, and 3.8 unit in 2014, respectively. This means that the value chains of the automobile industries were high in the inter-industrial links with China and Japan while Korea had weak links with China or Japan. Korea should study intermediate transactions and added value chains, raise competitiveness in automobile part industries in order to make an effort to double multiplier, spillover, and feedback effects in domestic area.

      • KCI등재

        세계산업연관표를 이용한 한·미·일간 전자산업의 생산유발효과 분해

        이춘근 ( Choonkeun Lee ),김호언 ( Houn Gim ) 한국경제통상학회(구 한국경상학회,한국국민경제학회) 2018 경제연구 Vol.36 No.3

        본 연구는 WIOD에서 발표한 2014년 세계산업연관표를 이용하여 우리나라와 미국, 일본간 전자산업의 생산유발효과를 요인 분해하였다. 세계산업연관표는 EU 28개국과 기타 국가 15개국 등 총 43개 국가로 이루진 산업연관표이나 본 연구에서는 우리나라와 미국, 일본, 기타 국가 등 4개 국가로 재분류하고, 산업부문은 56개 부문을 42개 부문으로 재분류 통합하여 재분석하였다. 분석결과, 자국내 승수효과는 한국의 경우가 가장 높은 약 2.0배의 파급효과를 나타냈고, 그 다음 일본이 1.9배, 미국이 1.4배 가량의 효과를 나타냈다. 한·미·일 각 국이 타 국가에 미치는 확산효과는 한국과 미국의 경우 일본에 미치는 효과가 가장 높았고, 반면에 일본은 한국보다 미국에 미치는 효과가 약간 높았다. 국가별 확산효과도 한국, 일본, 미국 순으로 높았다. 이러한 경향은 미국의 경우 타국가로부터의 수입제품을 많이 사용하여 자국내 산업연관관계가 낮기 때문인 것으로 풀이된다. 다만 미국과 일본의 산업간 연관관계가 더 높게 나타나 우리나라로서는 다소 문제이다. 2014년의 분석결과를 2010년의 결과와 비교해 보면, 3국 모두 2010년에 비해 2014년의 승수효과가 약간씩 작았다. 2014년의 효과가 2010년에 비해 작아진 요인은 각국 간, 산업간 전자산업의 연관관계가 감소하였기 때문인 것으로 풀이된다. 우리나라는 전자산업의 중간거래 및 부가가치 사슬 등을 연구하고, 전자부품산업의 경쟁력을 제고시켜 자국 내 및 피드백 효과가 배가될 수 있도록 노력해야 할 것이다. This study analyzes the decomposition of production inducement effects of the electronics industry among Korea, the USA, and Japan using the 2014 World Input-Output Table published by WIOD in 2016. The World Input-Output Table consists of a total 43 countries, including 28 EU nations, and other 15 countries. The countries were reclassified into four parts: Korea, the USA, Japan and other countries. Industrial sectors were re-grouped from 56 to 42 sectors and they were re-analyzed. As a result of the decomposition of production inducement effects, the domestic multiplier effect was highest in Korea having about double times higher effects than other countries, and followed by Japan which had a 1.9 times effect, and then the USA which had a 1.4 times effect, respectively. For each country's spillover effects on other countries among Korea, the USA, and Japan, both Korea and the USA had the highest effect on Japan, while Japanese spillover effects were a little higher on the USA than Korea. For the spillover effects by nation, Korea was the highest, and Japan and the USA followed in order. These trends seem to be explained by the conclusion that the USA used imported products from other countries more, causing it to have lower domestic input-output relations. However, the input-output relations between the USA and Japan were higher. It is a bit of a problem for Korea. Compared to the analysis results in 2014 with those in 2010, all three countries had lower multiplier effects in 2014 than in 2010. The reason for lower effects in 2014 than in 2010 seems to be that the input-output relations in the electronics industry among the countries and industries were reduced. Korea should try to double the domestic and feedback effects by studying intermediate transactions and global value added chains in the electronics industry and by raising its competitiveness in the electronic components industries.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼