RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재
      • KCI등재

        박정희 정부의 수출 제일주의 정책과 재영 한인 사회의 형성

        김점숙 이화여자대학교 한국문화연구원 2015 한국문화연구 Vol.29 No.-

        이 논문에서는 박정희 정부의 경제정책이 재영 한인 사회의 형성에 미친 영향에 대해 분석하였다. 지금까지 박정희 정부의 수출 제일주의 정책은 한국의 경제발전이라는 프레임 속에서만 분석의 대상이 되었다. 본고에서는 그러한 박정희 정부의 경제 정책이 경제적인 측면에서 뿐만 아니라 재외 한인 사회가 형성되는 주요 계기로 작용하였음을 영국의 사례를 통해 밝히고 있다. 종래 연구에서는 재영 한인 사회가 형성되는 주요한 역사적 계기로 중동 특수를 지적해 왔다. 하지만 재영 한인의 수적 증가는 중동 특수가 일어나기 전에도 이미 진행되고 있었다. 1959년 말 47명에 불과했던 재영 한인의 수가 1967년에는 116명, 1971년에는 206명, 1975년에는 574명으로 늘어났다. 이 논문에서는 중동 특수가 일어나기 전부터 진행되고 있던 재영 한인의 수적 증가를 촉발시킨 역사적 계기로 박정희 정부의 수출 제일주의 정책에 주목하였다. 1962년 시작된 박정희 정부의 경제개발 5개년 계획은 수입 대체 산업화를 표방하였으나 정부의 계획과는 달리 단순 가공품이 수출에서 계획 이상의 큰 성과를 거두었다. 이런 상황에서 정부는 종래의 정책을 변경하여 수출을 성장의 엔진으로 하는 수출 제일주의 정책을 표방하였다. 1964년에 대영 수출에서 400만 불의 흑자를 기록하면서 영국이 한국 상품의 수출 시장으로 주목을 받았다. 또한 미국과 일본에 편중되어 있던 수출 시장을 다변화하기 위해 한국 상품의 유럽 진출이 모색되었고, 그 과정에서 영국은 한국 상품의 유럽 진출을 위한 교두보로 인식되었다. 따라서 한국 정부는 대영 수출을 지원하기 위한 적극적인 정책을 추진하였다. 그 과정에서 한영 간 경제 교류가 확대되었고, 영국으로 출국한 한국인들의 수적 증가는 재영 한인 사회 형성의 기본 조건이라 할 수 있는 재영 한인의 양적 증가를 초래하였다. 1979년에 체류자 중심의 재영 한인회와는 별도로 영국에 영주 거주하는 한국인들이 재영 교민회를 조직하는 등, 1970년대 말에 이르면 재영 한인 사회가 기본적인 모습을 갖추었다. 중동 특수는 형성되고 있던 재영 한인 사회가 양적으로 팽창되는 계기로서 중요한 의미를 갖지만 그 출발점이라고 할 수는 없다. 그 출발점은 1960년대 전반기부터 본격화한 박정희 정부의 수출 제일주의 정책이라 할 수 있다. This paper aims to reveal that export-oriented industrialization policy impacted on formation of Korean society in the U.K. In 1979 the Korean Permanent Resident Community in U.K. organized newly by Koreans who acquired U.K. citizenship or were willing to apply to become permanent residents in U.K. apart from the Korean Residents’ Society in U.K. which had operated mainly by short-term immigrants. That means Korean society in U.K. had already formed basic features in the end of 1970’s. In previous studies, scholars have pointed out the Middle East Boom was a significant occasion of formation of Korean community in U.K. However, according to the Korean government’s statistics, Korean population in U.K. was recorded 574 people in 1975 from 116 people in 1967. The statistics show that an increasing number of Korean population in U.K. had already occurred before the Middle East Boom. So far, Park Chung-hee Administration’s export-oriented industrialization has been studied only from the perspective of economic development of Korea which termed it as a “miracle progress” in the economic history of mankind. In 1962 the Park government launched the first Comprehensive Economic Development Five-Year Plan which aimed to secure the basis of a self-supporting economy by boosting exports, fostering industries that could substitute for imports. However, contrary to the plan, it won a great success in exporting manufactured goods. So, Park government revised the plan and declared export-oriented industrialization. Since 1964 Park government and Korean businessmen paid attention to the U.K. market because the market was important for diversification of export markets as a bridgehead to advance toward European markets. So, Park government implemented support measures to promote exports to U.K. The expansion of economic relationship between South Korea and the U.K. resulted in an increase of the number of Korean residents in U.K. which was a significant preconditions to form the Korean society in U.K.. So it can be said that formation of Korean society in the U.K. was triggered by export-oriented industrialization.

      • KCI등재
      • KCI등재
      • KCI등재

        해방 후 구황실 재산의 관리 ― 미군정기와 이승만 정부 시기를 중심으로 ―

        김점숙 이화여자대학교 이화사학연구소 2022 梨花史學硏究 Vol.- No.65

        The imperial family’s property of the collapsed Korean Empire managed by the Governor-General of Chosen(GGC) under the Japanese colonial period had to be utilized as an important state assets of the new Korean government. This paper aims to investigate how the real estate and cash equivalents of the properties, except for permanent preservation, were managed and disposed during the U.S. Military Government in Korea(USAMGIK) and Syngman Rhee administrations of the Republic of Korea(ROK). According to the list of imperial family properties of the Korean Empire prepared by the GGC in 1943, first introduced in this study, the total assets of the former imperial family including land, forestry, buildings, and securities is 4,428,230,105 yen. The USAMGIK treated the properties as a quasi-Vested property, distinguishing it from the Japanese property. The USAMGIK said that it would manage this property well and hand it over when a unified government was established. However, the USAMGIK considered the properties of Unhyeon Palace and Sadong Palace as private property and allowed them to be sold. During the Syngman Rhee administration of the ROK, the properties of Unhyeon Palace and Sadong Palace are excluded from the state property and then only the last emperor and his successor’s property was set as state property. Except for the permanent property of the last emperor, the rest of the nationalized imperial property could be sold, and the proceeds from the sale had to be deposited to the accounts of state treasury. However, the Syngman Rhee government was indifferent to establishing a system to efficiently manage the nationalized imperial property. The Former Imperial Property Administration Committee(FIPAC) was not organized, only the Secretariat of the Former Imperial Property(SFIP) was established. General Secretary Yoon Woo-kyung of the SFIP sold and managed the nationalized imperial property under the supervision and direction of the President Syngman Rhee. In the absence of the FIPMC, the SFIP committed illegal acts such as selling land at a low price, intentionally not collecting the sale price, setting low rents, and illegally logging nationalized trees, resulting in a decrease in national income. Due to the inefficiency and arbitrary operation of the SFIP, the nationalized imperial property brought benefits to certain individuals and could not be utilized as state assets.

      • 하악전돌증 환자의 하악전치부 순측 치조골 형태에 관한 방사선학적연구

        김점숙,배정식 전남대학교 치과대학 1998 전남치대논문집 Vol.10 No.1

        This study was concerned with comparing the measured values of labial alveolar bone through the lateral cephalometric radiography and mandibular incisor cross-sectional tomogram between two groups, one group of mandibular prognathism patients who needed an orthognathic surgery as an experimental group and the other group who had normal molar relationships as a control group. The purpose of the study was to find out the predisposing factors of bone resorption and gingival recession before orthodontic treatment. The results were as follows: 1. The cross-sectional area of labial alveolar bony plate in mandibular prognathism was significantly smaller than that of a control group. 2. In mandibular prognathism, the distance between cementoenamel junction and alveolar crest was significantly greater than control group. 3. There were negative correlations between area of labial alveolar bony plate and distance from cementoenanel junction to alveolar crest, and positive correlations between area of labial alveolar bony plate and distance from alveolar crest to root apex. 4. In mandibular prognathism, there were positive correlations between IMPA and thickness of symphysis, and negative correlations between IMPA and the alveolar bony height. The results of the present study suggested the mandibular prognathism patients were vulnerable to the gingival recession due to the small amount of labial alveolar bone around lower incisors.

      • SCOPUSKCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼