http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
재발된 간헐외사시의 재수술에서 외직근후전 및 내직근절제술과 내직근재절제술의 효과 비교
김원제,김명미 대한안과학회 2009 대한안과학회지 Vol.50 No.7
Purpose: To compare the surgical outcomes of recession-resection (R&R) on the contralateral eye and medial rectus reresection surgery for recurrent intermittent exotropia in patients who previously underwent unilateral recess-resection. Methods: A retrospective analysis was performed on patients who underwent either R&R on the contralateral eye or medial rectus re-resection surgery for recurrent intermittent exotropia who had unilateral R&R previously with a minimum follow-up period of at least 12 months. Results: Thirty-nine patients underwent contralateral R&R surgery and 13 patients underwent medial rectus re-resection surgery. The satisfactory surgical result was considered between -5 (prism diopters, PD) and +10PD. The success rate of the contralateral R&R group and medial rectus re-resection group was 84.6% and 100% (p=0.317) at postoperative 1 week, 79.5% and 46.2% (p=0.034) at postoperative 6 months, 69.2% and 38.5% (p=0.048) at postoperative 12 months, and 51.3% and 7.7% (p=0.006) at the last follow-up visit. Conclusions: The long-term surgical outcome of R&R surgery on the contralateral eye for the patients with recurrent intermittent exotropia who previously underwent unilateral R&R surgery was significantly better than medial rectus re-resection. 서론: 한 눈에 외직근후전 및 내직근절제술을 받은 후 재발한 간헐외사시에서 재수술시 반대눈의 외직근후전 및 내직근절제술과 내직 근재절제술의 효과를 비교하였다. 대상과 방법: 간헐외사시로 한 눈에 외직근후전 및 내직근절제술을 받고, 재발하여 반대눈의 외직근후전 및 내직근절제술 또는 내직근 재절제술을 받은 환자 중 12개월 이상 경과관찰이 가능하였던 경우의 의무기록을 후향적으로 분석하였다. 결과: 반대눈의 외직근후전 및 내직근절제술을 받은 경우가 39예, 내직근재절제술을 받은 경우가 13예이었다. -5~+10 프리즘디옵터 (prism diopters, PD) 이내를 만족스러운 결과로 보면, 재수술 후 성공률은 1주일에서 각각 84.6%와 100% (p=0.317), 6개월째에 79.5%와 46.2% (p=0.034), 12개월째에 69.2%와 38.5% (p=0.048), 마지막 경과관찰에서 51.3%와 7.7% (p=0.006)를 보였다. 결론: 외직근후전 및 내직근절제술을 시행받은 후 재발된 간헐외사시의 재수술의 장기적인 성적은 내직근재절제술보다 반대눈의 외직 근후전 및 내직근절제술이 의미 있게 좋았다.
위험커뮤니케이션의 구성요인 및 요인 간 영향관계에 관한 탐색 연구 : S-M-C-R-E 모델 적용을 통한 원자력 위험커뮤니케이션의 구조분석을 중심으로
김원제,이창주,하연희,조항민 한국소통학회 2009 한국소통학보 Vol.11 No.-
본 연구는 위험 이슈를 둘러싼 커뮤니케이션이 어떠한 구조로 이루어지는지를 실증적으로 규명하고자 하는 목적에서, 수용자 조사를 바탕으로 위험커뮤니케이션을 구성하는 요인들은 무엇인지, 요인 간에는 어떠한 영향관계가 있는지를 탐색하는 데 중점을 두었다. 이를 위해 전통적인 커뮤니케이션 기본모델, SMCRE 모델을 원자력이라는 구체적인 위험 이슈에 적용하였다. 연구결과, SMCRE의 5개 요인별 세부 요인(총 26개 요인)을 추출해냈으며, 이들 요인 간의 영향(인과)관계를 규명하여 원자력 위험커뮤니케이션 프로세스의 최종 단계인 효과(목표)에 이르는 가장 효과적인 경로가 두 가지임을 확인하였다. 이로써 SMCR의 세부 요인의 선택에 따라서 최종적인 위험커뮤니케이션의 효과 및 목표가 달라지는 것을 실증적으로 확인하였다. 이는 위험이슈에 대한 커뮤니케이션(위험커뮤니케이션)의제 과정이 수용자의 위험인식에 따라서 역동적으로 작동하고 변화할 수 있음을 보여주며, 원자력 등 사회적 파급력이 큰 위험 이슈 관련 커뮤케이션 전략이 요구됨을 시사한다고 하겠다. The ultimate goal of this study is to identify the structure of risk communication. First of all, fundamental process for this study including sender, message, channel, and receiver, were diagnosed through in-depth searches on domestic example cases. Typical primary factors of each S-M-C-R-E process have been surveyed by way of preliminary and small-scale public questioning, and then screened out. The major objective of the survey is to extract a lot of primary factors for the determining perception of the public on risk communication model. Research results, extraction for S-M-C-R-E five factors(total of 26 factors) and found that effective route(2 route) for risk communication. Eventually, we expect that our study can play an important role in obtaining public consensus and enhancing public acceptability on variety risk issue.