현대예배 찬양인도자 리더십 강화를 위한 방안 연구

김에스라 백석대학교 기독교전문대학원 2017 국내박사

본 연구의 목적은 현대예배의 발전을 위한 방안으로 찬양인도자가 갖추어야 하는 리더십 강화에 대한 방안을 모색하는 것에 있다. 예배에 다양한 문화를 적용하게 되면서, 예배음악 장르와 음악적인 요소들이 다양하게 사용 가능하게 되었다. 이는 현대예배에서 예배음악의 비중이 회중에게 적지 않은 영향력을 끼치게 되는 것을 유추할 수 있다. 따라서 현대예배에서 찬양인도자가 이끄는 찬양의 시간과 영향력의 비중을 고려하였을 때, 과연 그의 사역을 위한 준비과정은 어떻게 이루어지고 있는지에 대해 살펴볼 필요가 있다. 현대예배는 예배에 어떠한 문화를 사용하는지에 따라 혹은 회중의 특성에 따라 예배가 명명되어지기도 했으며, 또한 이에 따른 예배의 다양성이 인정되었다. 이에 따라 본 연구에서는 현대예배와 현대예배음악의 관계, 현대예배와 찬양인도자의 관계를 알아봄으로써 현대예배에서 찬양인도자가 현대예배에서 어떤 역할을 하며, 현대예배에 의해 찬양인도자는 무엇을 할 수 있으며, 현대예배를 위해 찬양인도자가 준비되어져야 할 것이 무엇인지를 중심으로 논의하였다. 또한, 찬양인도자의 역할을 네 가지로 분류하여 신학자, 제자, 음악가, 리더로서 현대예배와 어떠한 관계가 있는지에 대해 살펴보았고, 현대예배에서 찬양인도자는 전문찬양사역자라는 인식을 분명히 하였다. 따라서 찬양인도자의 네 가지 역할은 그가 준비해야 하는 리더십 유형의 근거에 따라 구체적으로 성경과 신학적 지식을 갖춘 성경 리더십, 성숙한 예배자와 그리스도인으로서 영향력 리더십, 음악으로 회중을 이끌 수 있는 음악적인 리더십, 리더로서 섬기는 자세를 가지는 섬김의 리더십으로 규정하였다. 다음으로, 문헌연구를 통하여 나타난 현대예배의 의미와 찬양인도자의 역할 및 리더십에 대한 본 연구의 내용과 실제 예배현장에서 사역하고 있는 예배인도자들이 경험하고 있는 현대예배에 대한 관점을 비교분석해 보기 위하여 예배인도자 여섯 명을 인터뷰를 하고 인터뷰 결과, 문헌연구에서 나타난 찬양인도자의 필요성 및 역할에 대한 논의와 실제 예배인도자들의 진술은 유사하게 나타났다. 문헌연구와 인터뷰에서 현대예배에서 찬양인도자에 대한 네 가지 역할과 전문찬양사역자로서 인식이 중요하다는 것을 강조하고 있다. 이 결과 찬양인도자와 현대예배에 대한 보다 적극적인 준비가 필요하며, 찬양인도자의 교육과 네 가지의 역할에 따른 리더십 형성을 위해 고등교육기관에서 활용할 수 있도록 찬양인도자를 위한 성경 리더십, 영향력 리더십, 음악 리더십, 찬양인도 리더십을 위한 교육 방안을 제안하였다. This thesis is about how to enhance leadership for contemporary worship leaders. Adopting a various culture to worship made to various worship music genres and musical elements for worship. It means music and their effect on contemporary worship has a strong influence on a congregation. Usually, Music for contemporary worship is prepared by the Worship leader. Also, his worship leading with music has a substantial amount of time in worship. Based on these relationships between the worship leader and how worship music influence to worshippers, it needs to find a way of worship leader’s preparation for worship leading. Contemporary worship has named each worship service by congregation’s culture, environment for worship, and how to apply it to worship. It could acknowledge worship service’s diversity, especially involving cultural issues. This thesis looks into how worship leaders prepare to help congregation by researching contemporary worship, its music, and the relationship between music and the worship leader. This research acknowledges a need for more explanations about the worship leader's specific role in today's worship and church. His roles are to be a theologian, disciple, musician, and leader in contemporary worship. Each role of the leader could be a reason to make the worship leader's identity in contemporary worship. His four roles are what will be clarified in this thesis to make sure what a worship leader is. He is somewhat of a leader to Christians just like a preacher. A worship leader role is asked to have four leadership styles. They are biblical, influential, specialist in music and serve their congregation in a leadership role. This means that worship leaders should have the biblical knowledge, the power of influence as a mature Christian, outstanding musical skills, and the ability to serve their congregation. Interviewing three worship leaders and three preachers is for compare with literature research results. It is about the meaning of contemporary worship, roles and leadership of worship leader. A result of these two research show very similar results. It is how important the worship leader's role is and what they are doing in worship. In addition to a worship leader's role, having specific definitions for them is asked for developing contemporary worship. Researcher suggests four criteria to educate worship leader in their leadership development such as biblical leadership, influence leadership, musical leadership, and worship leading leadership.

북한의 농업 개발협력 방안에 대한 연구 : SAPARD와 PRSP 프로그램의 적용을 중심으로

김에스라 고려대학교 대학원 2014 국내석사

본 연구는 단순 인도적 구호차원의 지원에만 그쳤던 기존 대북지원의 한계를 극복하기 위한 방안으로 북한의 농업 개발협력 방안을 강구하는데 그 목적이 있다. 1995년 이후 남한 및 국제사회는 인도주의적 차원의 대북지원을 지속적으로 실시해왔다. 그러나 장기간에 걸친 대규모 식량지원에도 불구하고 북한의 식량난은 여전히 해결되지 않고 있다. 지원이 장기화되면서 이를 둘러싼 논란이 나타나기 시작하였으며, ‘원조피로(donor fatigue)’도 나타나기 시작하였다. 단편적이며 일시적으로 이루어졌던 기존의 인도적 지원과 달리 농업 개발협력은 지속가능한 지원 및 개발이 가능하다는 점에서 기존 대북지원의 한계점을 극복할 수 있는 방안이다. 농업 개발협력을 통한 농업생산성의 증가는 기본적으로 생존에 필요한 최소한의 식량을 공급하고 경제 및 사회 안정화를 통해 빈곤을 감소시키며 농촌지역 주민들의 취업기회를 확대시킬 뿐만 아니라 북한 사회 전반에 걸친 비제품 및 서비스의 수요를 증가시키는 경제 활성화의 파급효과를 가져올 것이다. 북한의 농업 개발협력은 단기적으로는 북한의 급박한 인도적 위기상황의 타개책이 될 것이며, 중장기적으로는 북한 경제 재건의 토대이자 주민의 생활 여건 향상에 기여함으로써 향후 통일과정에 긍정적 요소로 작용할 것이다. 본 연구의 분석 대상인 사회주의 체제전환국가들을 대상으로 실시되었던 EU의 SAPARD(Special Accession Programme for Agriculture and Rural Development)와 베트남의 빈곤감소전략보고서(Poverty Reduction Strategy Paper)의 사례는 향후 북한의 농업 개발협력에 많은 시사점을 제공해 줄 것이다.

김정은 시기 정치담론 동학에 관한 연구 : 텍스트 분석을 중심으로

김에스라 고려대학교 대학원 2019 국내박사

This research aims to find the driving force that has enabled Kim Jong Un, a young leader, who appeared on December, 2011 resulting from Kim Jong-Il’s sudden death, to lead North Korea up to the present 2018 through dynamics of political discussion on North Korea, having left public concerns behind in that Kim Jong Un was evaluated he lacked preparedness for a successor when compared with the previous era of Kim Jong-Il. In particular, the research aims to find clues that can predict Kim Jong Un and North Korea behaviors in future by examining dynamics of political discussion on Kim Jong Un’s era from a perspective of continuance and change. Concretely, this research herein analyzed political discussion of North Korea during Kim Jong Un’s era based on a hypothesis “Kim Jong Un will pursue political discussion based on continuance, and North Korea's change will be a limited change based on continuance.” For a research method to compensate the existing literature review of North Korea, this research utilized Topic Modeling which is one of Text Mining Analysis techniques, Cluster Analysis, and Semantic Network Analysis that is one of the Social Network Analysis methods. Through this, the research aims to maintain objectivity and consistency of it, and particularly, find potential meaning in literature. This research examined dynamics of political discussion during Kim Jong Un’s era through a two-time analysis process. First, a primary analysis utilized Topic Modeling technique to analyze North Korean New Year Address from 2012 to 2018, and based on results, Kim Jong Un’s era was classified into the 1st period(2012-2013), the 2nd period(2014-2016) and the 3rd period(2017-2018), which derived the goals and intention of North Korea by period. Results derived from the primary analysis demonstrate that as political discussion, ‘Kim Jong-Il Patriotism(Kim Jong-Il aegukjuui)’ and ‘The Revolutionary Spirit of Paektu(Paektuuy hyengmyengcengsin)’ were drawn for the 1st and the 2nd period, respectively, and although up to the present, definite political discussion for the 3rd period has not suggested, it is expected that Kim Jong Un’s own new political discussion will be suggested for the future. Subsequently, for a secondary analysis, Cluster Analysis and Contents Analysis were utilized to analyze ‘Kim Jong-Il Patriotism(Kim Jong-Il aegukjuui)’ and ‘The Revolutionary Spirit of Paektu(Paektuuy hyengmyengcengsin)’ and examine the characteristics of them. For analysis, literature data that deal with ‘Kim Jong-Il Patriotism(Kim Jong-Il aegukjuui)’ and ‘The Revolutionary Spirit of Paektu (Paektuuy hyengmyengcengsin)’ were collected, such as 󰡔Journal of Kim Il Sung University(Kimilsengchonghaptayhakhakpo)󰡕(Philosophy, Economics), serials that handle the field of politics and ideology including political opinions and editorials of 󰡔Rodong sinmun󰡕, 󰡔Journal of Social Science Institute(Sahoegwahagwŏnhakpo)󰡕, 󰡔Political Law Studies(Jeongchibeomnyuryeongu)󰡕, and 󰡔Philosophical Studies (Cheolhagyeongu)󰡕. Through analysis mentioned above, we can see that signs of change have emerged from 2017, and entering 2018, in terms of the real trend and policy as well as New Year Address, Kim Jong Un and North Korea have shown behaviors different from what they used to be. Due to the change like this, there can be a sense of expectancy to see that political discussion of new change different from the existing political discussion of continuance might emerge. Nevertheless, there is a distinctive temperature difference between change Kim Jong Un and North Korea think of and change expected by the outside world. As driving proactive change to reach a goal “economic development” can cause crisis situations in power and system, Kim Jong Un and North Korea have no choice but to take a prudent attitude toward change. In fact, Kim Jong Un utilized political discussion by transforming ‘Kim Jong-Il Patriotism(Kim Jong-Il aegukjuui)’ and ‘The Revolutionary Spirit of Paektu(Paektuuy hyengmyengcengsin)’, and the literature analysis conducted in this research has verified that the transformation herein is an aspect of continuance. Eventually, although economic development is a pressing issue for Kim Jong Un faces, it is highly likely that change in Kim Jong Un and North Korea is limited from an outside perspective in that the pressing issue would not be greater than maintenance of power and system which are ultimate goals of them. 본 연구는 2011년 12월 김정일의 갑작스러운 사망으로 인해 앞선 시대와 비교하여 후계자로서의 준비가 미흡하다는 평가를 받으며 등장하게 된 젊은 지도자 김정은이 세간의 우려를 뒤로한 채 2018년 현재까지 북한을 이끌어 올 수 있던 원동력을 북한 정치담론의 동학을 통해 찾고자 하였다. 특별히 지속과 변화의 측면에서 김정은 시기 정치담론 동학을 살펴봄으로써 향후 김정은과 북한의 행태를 예측해 볼 수 있는 단서를 찾고자 하였다. 구체적으로 본 연구에서는 “김정은은 지속에 기반한 정치담론을 추구할 것이며, 북한의 변화는 지속에 기반한 제한적 변화에 그칠 것이다.”라는 가설을 토대로 김정은 시기 북한의 정치담론을 분석하였다. 본 연구는 기존 북한 문헌연구를 보완하기 위한 연구방법으로 이른바 텍스트 마이닝(text mining) 분석기법 가운데 하나인 토픽 모델링(topic modeling)과 클러스터 분석(cluster analysis), 그리고 소셜 네트워크 분석 방법(social network analysis) 중 하나인 시멘틱 네트워크 분석(semantic network analysis)을 활용하였다. 이를 통해 연구의 객관성과 일관성을 유지하고자 하였으며, 특히 문헌 속에 잠재되어 있는 의미를 찾고자 하였다. 본 연구에서는 2차에 걸친 분석을 통해 김정은 시기 정치담론 동학을 살펴보았다. 우선 1차 분석으로 2012년부터 2018년까지의 북한 신년사를 토픽 모델링 기법을 활용하여 분석하여 그 결과를 바탕으로 김정은 시기를 제1기(2012~2013년), 제2기(2014~2016년), 제3기(2017~2018년)로 구분하고, 각 시기별 북한의 목표와 의도를 도출하였다. 더불어 시멘틱 네트워크 분석을 활용하여 각 연도별 신년사를 분석하여 보다 세밀하게 북한을 살펴보았다. 1차 분석결과를 토대로 제1기에는 김정일애국주의, 제2기에는 백두의 혁명정신이 정치담론으로 추출되었으며, 제3기에는 현재까지 뚜렷한 정치담론이 제시되지는 않았으나 향후 김정은만의 새로운 정치담론이 제시될 것으로 전망하였다. 이어서 2차 분석에서는 클러스터 분석과 내용 분석을 통해 김정일애국주의와 백두의 혁명정신을 분석하여 각각의 특징을 살펴보았다. 분석을 위해 󰡔로동신문󰡕의 정론과 사설을 비롯하여 정치·사상분야를 다루고 있는 연속 간행물인 󰡔김일성종합대학학보󰡕(철학, 경제학), 󰡔사회과학원학보󰡕, 󰡔정치법률연구󰡕, 󰡔철학연구󰡕 등에서 김정일애국주의와 백두의 혁명정신을 다룬 문헌들을 수집하여 분석하였다. 이상의 분석을 통해 2017년부터 북한의 변화 조짐이 나타나기 시작하였으며 2018년에 들어서면서부터는 신년사뿐만 아니라 실제 동향과 정책에 있어서도 김정은과 북한이 이전과는 다른 행태를 보이고 있음을 파악하였다. 이러한 변화로 인해 기존 지속의 정치담론과는 다른 새로운 변화의 정치담론이 등장하게 될지도 모른다는 기대감을 가질 수도 있다. 그러나 김정은과 북한이 생각하는 변화와 외부에서 기대하는 변화에는 분명한 온도차가 있다. 경제발전이라는 목표를 달성하기 위한 적극적인 변화를 추진하는 것은 자칫 권력과 체제의 위기를 불러일으킬 수도 있기 때문에 김정은과 북한으로써는 변화에 신중할 수밖에 없다. 실제로 김정은은 김정일애국주의와 백두의 혁명정신을 변용하여 정치담론으로 활용하였고, 여기에서의 변용은 지속의 측면이었음을 본 연구에서의 분석을 통해 확인할 수 있었다. 결국 김정은에게 있어서 경제발전이 당면과제인 것은 맞으나 이 당면과제가 궁극적인 목표인 권력과 체제의 유지를 뛰어넘을 수는 없다는 점에서 김정은과 북한의 변화는 외부의 시각에서 봤을 때 제한적 변화에 그칠 가능성이 높다.