RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      • 좁혀본 항목

      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
        • 주제분류
        • 발행연도
        • 작성언어
        • 저자

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재후보

        텐진 한국직접투자기업의 산업구조와 공간구조

        김상욱 한국중국문화학회 2011 中國學論叢 Vol.34 No.-

        '스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

        텐진(天津, Tianjin)은 중국의 북방지역 그 중에서도 환발해(環渤海)지역에 위치하고 있는 직할시(直轄市)로서 근대시기부터 중국경제의 중심 역할을 담당하는 지역 중의 하나이다. 텐진은 중국의 전(前) 외교부 장관을 지낸 錢其琛의 『외교십기(外交十記)』에서도 나타나고 있듯이 한국과 중국의 교류에 있어서 중요한 의의를 가진 지역이다. 이러한 역사적 의의는 이 지역에 대한 한국의 해외직접투자 유입과도 밀접한 연관을 가지게 되었다. 텐진은 한국의 중국에 대한 해외직접투자에 있어 전진기지의 역할을 하면서 베이징(北京)과 지리적으로 인접하고 있다는 장점을 최대한 이용하고 있다. 중국의 텐진 지역은 한국의 대기업의 대규모 투자가 집중된 지역 중의 하나이다. 삼성과 LG는 이미 텐진 지역에 1990년대 중반부터 대규모 투자를 실행하고 있으며, 한국 중소기업의 동반투자도 함께 이루어지고 있는 기반을 제공하고 있다. 또한 이들 글로벌 대기업은 한국 본국의 중소기업뿐만 아니라 중국 현지의 기업들에게도 현지화전략을 통해 새로운 발전기회를 제공하고 있다(김상욱, 2008).

      • KCI등재

        중국의 지역별 문화산업의 지역화 비교

        김상욱(金相郁) 영남대학교 중국연구센터 2016 중국과 중국학 Vol.- No.29

        본 연구는 LQ를 이용하여 문화산업의 지역화를 비교해 보고자 한다. 본 논문은 기존 연구와 달리 문화산업을 문화제조업과 문화서비스업으로 구분하고 있다. 그리고 LQ의 추계에는 종사자 수와 영업수입 두 가지 자료를 이용한다. 문화제조업의 종사자 수의 LQ가 1보다 큰 지역은 천진시(天津市), 절강성(浙江省), 복건성(福建省), 강소성(江苏省), 강서성(江西省), 호남성(湖南省), 산동성(山东省) 그리고 광동성(广东省)이 있다. 문화서비스업의 LQ가 1보다 큰 지역은 북경시(北京市), 상해시(上海市), 천진시(天津市), 강소성(江苏省), 절강성(浙江省), 요녕성(辽宁省), 호북성(湖北省), 광동성(广东省) 그리고 해남성(海南省)이 있다. 종사자 수의 LQ 분석결과는 두 가지 특징을 가진다. 첫째는 지역화의 특징이 강한 지역은 대부분이 동부 연해안 지역에 입지하고 있다. 즉 지역경제발전 수준이 상대적으로 높은 지역이다. 둘째 문화제조업과 문화서비스업의 특징이 다르게 나타난다. 즉 북경시와 상해시 등의 대도시는 문화서비스업의 지역화가 더욱 강하게 나타난다. 영업수입의 LQ 분석결과는 종사자 수의 LQ 분석결과와 비슷하다.

      • KCI등재

        중국 문화산업의 발전현황, 문제점, 정책

        김상욱 한국지식정보기술학회 2012 한국지식정보기술학회 논문지 Vol.7 No.2

        중국의 문화산업은 2000년대 이후 급속한 성장을 하고 있으며 이미 국민경제의 중요한 부문으로 발전하고 있다. 중국의 문화산업은 1993년~2001년의 초보적 발전단계를 거쳐 2002년~2010년에는 전면적 발전단계에 진입하였으며 2011년 이후부터는 전략적 발전단계에 접어들고 있다. 문화산업이 급속한 성장을 하고 있지만 몇 가지 구조적 문제점을 가지고 있다. 즉 문화수요와 문화공급의 불균형하고, 저부가가치의 문화산업이 상대적으로 큰 비중을 차지하고 있으며, 문화산업의 규모의 경제가 미약하고, 문화산업을 선도할 인재가 부족하며, 시장과 정부의 모순적 관계가 존재하고 있다. 제12차 경제사회개발 5개년 계획에서는 이러한 구조적인 문제점을 해소하기 위해 국유기업의 법인화, 문화와 금융의 융합, 문화상품의 고부가가치화, 수출지향형 문화기업의 육성, 외국인기업의 적극적 유치, 법률과 제도적 기반의 확충 등 구체적인 정책들을 제시하고 있다. 그러나 중국의 문화산업 발전정책은 지나치게 공급적인 측면을 중시하고, 정부의 역할이 과대하게 강조되고 있으며, 인재육성에 대한 구체적인 계획이 부재 등의 문제점이 있다. The cultural industry has grown rapidly after 2000 in China, has been became the important factor in nation economy. The cultural industry passed the early stage from 1993 to 2001, entered the overall development stage from 2002 to 2010, and placed in the strategic development stage after 2011. Although the cultural industry has grown rapidly, but there are some structural problems. The cultural demand and the cultural supply unbalanced, the lower value added cultural industry has higher proportion, the scale economies of cultural industry are small, the leading talent person are scare, there exist the contradictional relation between the market and the government. For the purpose of the improvement, the 12·5 planning suggests some policies, the corporation of SOEs, the merge of culture and finance, the higher value added of cultural goods, the development of the export-oriented cultural corporation, the inflow of the foreign investment corporation, the establishment of law and institutional base. But the cultural policy also has some problems. The cultural industry development policy seriously considers the supply side, and overestimates the role of government, there are not exist the education planning of the talent person.

      • KCI등재

        중국의 외국인직접투자 통계자료의 차이

        김상욱 한국지식정보기술학회 2012 한국지식정보기술학회 논문지 Vol.7 No.4

        This paper analyze the differences and problems of FDI statistical data in China. The FDI not only provide the capital, but also play an important role in the quality development. The over-evaluated and under-evaluated FDI statistical data could bring about unfavorable affects to real economy analysis and policy-making process. This paper indicates the statistical data differences and analyzes the causes from sixth aspects. First is the fixing of statistical data boundary. Second is the difference of the actually used FDI and the contracted FDI data. The contracted FDI data indicate the investment intention and potential power. Third is the difference of the green filed investment and the accumulated investment. We could compute the green field investment from the institutional channel, but hardly computing the accumulated investment because of the re-investment. Fourth is the difference of MOC and SAOFE, this is the most serious problem. Fifth is the difference of the central government and the local government. Sixth is the difference of host country data and the investment country data. 본 논문은 중국의 외국인직접투자 통계자료가 가지는 차이와 문제에 대해서 분석하고 있다. 외국인직접투자는 중국경제성장에 중요한 역할을 하는 변수이다. 외국인직접투자는 중국경제 성장에 필요한 부족한 자본을 제공할 뿐만 아니라 질적 발전에 있어서도 중요한 역할을 하고 있다. 그러나 지나치게 과대평가되거나 과소평가되는 통계자료는 실물경제의 분석에 좋지 않은 영향을 초래할 수 있으며 더 나아가서는 합리적인 거시경제정책 수립에도 오류를 초래할 수 있다. 본 논문은 모두 여섯 가지 측면에서 중국의 외국인직접투자 통계자료가 가지는 문제점을 지적하고 이러한 차이가 발생하는 원인에 대해 분석한다. 첫째는 범위의 설정이다. 둘째는 실제투자와 계약투자의 차이이다. 계약투자는 장기적인 투자의향을 나타내고 있으며 실제투자는 당해 연도에 실제적으로 유입된 투자이다. 셋째는 신규투자와 누계투자의 차이이다. 일반적으로 신규투자는 제도적인 추적이 가능하지만 누계투자에서의 재투자는 자료의 확보가 용이하지 않다. 넷째는 상무부와 국가외환관리국의 통계자료의 차이이다. 이는 중국의 외국인직접투자의 통계자료의 차이에서 가장 중요하며 일반적으로 국가외환관리국의 자료가 상무부의 자료보다 더욱 과대평가되고 있다. 다섯째는 중앙과 지방의 통계자료의 차이이다. 통계자료를 정치적 목적으로 이용할 경우 나타나는 도덕적 해이 문제가 심각하다. 여섯째는 투자이행국가와 투자대상국가의 통계자료의 차이이다.

      • KCI등재

        Three-Generational Support Relationships in Korea and Japan: Development and Explanation of a Typology

        김상욱,한경혜 한국사회학회 2013 韓國社會學 Vol.47 No.6

        One of the concerns running through studies of intergenerational support exchanges in the family is the development and explanation of a typology of three-generational (G1, G2, G3) support relationships. To be precise, what types of support provisions by G2 to G1 and G3 are there and, more important, what kinds of mechanisms do underlie to help explain the variation in different types of support provisions up to G1 and down to G3? In spite of some evidence that keeps addressing this issue, rarely has evidence been documented in non-Western societies, in particular, and we are thus left with a pretty much void understanding concerning the multiplicative support provision relationships among the three generations in East Asia. Using the 2006 EASS (East Asian Social Survey) cross-national data sets, this study attempts to develop a typology and see in what way support types exhibit variations depending on a few crucial contingent conditions. In doing so, this study endeavors to go beyond previous studies by introducing three contingent components of support kind (financial and instrumental), family lineage (paternal and maternal), and the cross-national comparison (Korea and Japan). Given that the three components have never been properly explored and addressed in the East Asian context, this study is believed to promote an added understanding in this area.

      • KCI등재

        중국의 외국인직접투자의 지역별 효율성 비교

        김상욱 중국학연구회 2014 中國學硏究 Vol.0 No.69

        The FDI plays an important role China economic growth and regional economic development. This paper analyzes the efficiency of the FDI in China. This paper uses the DEA method. In particular, this paper uses the DEA-Window method to minimize the effect of out-liners. The input variables include the fixed assets(original value of fixed assets) and the business cost(cost of principle business), and the output variables include the business revenue(revenue of principle business) and the total profits. The empirical study period sets to 2001-2012, because the FDI concentrated to this period. Some researches directly use the FDI to the input variable, but this paper use the indicators of the second industry from firm level. The results find that the efficiency of FDI annually is improved from 2001 to 2012. The efficiencies of FDI in regions are different. The efficiency of the Beijing, Tianjin, Jilin, Shaanxi, Sichuan, Guangdong, Guangxi, Fujian, Zhejiang, Shanghai, Hubei, Neimenggu, Qinghai, Chongqing, Hainan are higher than the national average level, but the other regions are lower than the national average level. The result also find that the efficiency's the FDI concentrated regions relatively higher than another regions.

      맨 위로 스크롤 이동