http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
김기흥(Kim Ki-Heung) 한국고대사학회 2011 韓國古代史硏究 Vol.0 No.64
신라의 김씨는 진흥왕대에 대중국 외교 관계에서 처음 사용되었다. 『北齊書』에 보이는 신라왕 ‘김진흥’은 ‘왕인 진흥’으로 ‘김’은 ‘왕’의 의미이다. 김씨 왕실의 바로 앞에 있었던 다른 부계 혈통의 ‘예전 왕’들은 ‘옛 왕’ 즉 ‘석김(昔金)’에서 왕을 나타내는 ‘김’을 피하고 석(昔)만을 남겨 구분한 듯하다. 석씨에 앞서 집권하였던 왕실 계통은 시조 혁거세의 이름에 보이는 ‘광명’의 의미를 취하여 ‘박’이란 성씨로 구별하였다. 三姓은 석씨계 집단의 도태 후에 칭해진 것으로서 씨족이나 족단들이 준별되는 상태에서 賜姓하여 준 것이 아니었다. 기존 왕계에 따라 성씨를 나누고, 왕실과 친연관계가 있는 귀족들에 대하여는 부계 혈연관계에 따라 구분하여 가다가 결국 상대적 친소정도에 의해 성씨를 구별하였던 것이다. 그런데 이들 지배층은 누대의 정치적 연합과 통혼관계를 통하여 복합적인 혈연관계를 형성하고 있었다. 이에 중고기 성골왕실의 근친혼이 강화되며 권부의 핵심에서 도태되었던 박씨계에 대해 김씨계는 여전히 혈연적 유대감을 갖기도 하였다. 김씨 왕비가 대외적으로 박씨를 칭하기도 하고, 신라 말에는 김씨였을 가능성이 있는 신덕왕이 박씨를 칭하는 일도 나타났다. 신덕왕은 견훤이나 궁예 등이 신성한 자임을 선전하는 중에 신라 왕실의 권위를 다시 세우고자 퇴락한 김씨왕계 대신 신라 초기 왕계인 박씨의 원손임을 천명하는 복고적 행태를 보였다. 한편, 김씨의 경우 7세기에 이르러 김알지 이외에 중국의 신화적 제왕인 소호금천씨를 시조로 보는 인식이 나타났다. 국제화의 진전 속에 왕실의 위상을 제고하기 위한 정체성의 확대 시도이며, 아울러 국가 중추세력으로 등장한 가야계 김씨까지를 포괄하기 위한 것이었다. 시조를 중국의 신화적 존재로 설정하게 되자 중국의 김씨 시조인 김일제도 먼 일족 정도로 인식할 수 있게 되었다. ‘대당고김씨부인묘명’에는 소호금천씨를 세조로 김일제를 원조라고 하고 그의 후손들이 요동에 피난한 양 말하였다. 그런데 김씨부인이 중국내에 본관을 둔 ‘경조(京兆) 김씨’ 임을 분명히 하고 중국내 연원 관계를 강조하고 있다. 따라서 이 묘명의 성씨 관련 내용은 재당 신라계 귀화인들의 경계인적 사고방식에서 적극 윤색된 것으로 신라 김씨 왕실의 연원을 그대로 말한 것으로 볼 수 없다. Kim, one of the three House names(Kim, Seok, Park) that were used by members of the Shilla royal family, seems to have been used for the first time in 565, by King Jin’heung-wang in his diplomatic dealings with China. At the time, the full and formal name that was used to refer to the Shilla king in diplomatic occasions was ‘Kim Jinheung.’ From the fact that such title literally meant ‘King Jin-heung,’ we can see that the term ‘Kim’ actually had the meaning of ‘King.’ It seems that the houses which provided former kings(which would make them ‘former royal families’), yet now stripped of power and shut out by the Kim House members, were not allowed to use the name ‘Kim,’ as such last name would falsely indicate that they were the present house in power making kings. They may have only been allowed to use the name ‘Seok-Kim(昔金),’ which would have meant ’Past king’ with the prefix ‘Seok(昔),’ while ‘Kim’ alone would be the equivalent of ‘(Present) King.’ Meanwhile, the descendants of kings and Houses which predated the ‘Seok’ kings and its house were also present at the time, and have been part of the Shilla dynasty’s central nobility class for quite some time. They were not to be referred to as ‘Seok.’ So they distinguished themselves with the last name ‘Park,’ which reflected the meaning of the term ‘Gwang’myeong(“light”)’ that can be found inside the Founder Hyeok’-geo‘se’s name. (‘Hyeok’geo‘se’ is usually referred to as “Park Hyeok‘geo’se”). Then in the 7th century, a new perspective to view the name Kim started to emerge. Unlike the previous thinking which believed that Kim Al-ji, the origin of the last name Kim, was the beginning of the house, the new idea came to argue that the mythical emperor of China, ‘Soho Geumcheon,’ was the true beginning and origin of the Kim house family members. This seems to have been a result of the Shilla government’s overall efforts to lift the status of the king and also enhance its importance in the process, as it became necessary for the Shilla dynasty to boost its image and establish its prowess throughout the East Asian region. Once the founder of the House name Kim was established as an ancient and also mythical being from China’s past, another historical figure named Kim Il-je(金日?), the origin of the Chinese last name Kim and whose origin can also be traced to the Huns(‘匈奴’), came to be considered as a distant relative of the Shilla royal family as well, and even be recorded in Shilla epitaphs. This caused a debate concerning the matter of whether or not the Shilla royal Kim family was related to the Hun tribes, yet the possibility of the Shilla Kim house descending from the Huns is nearly nonexistent.
김기흥 ( Kim Ki-heung ) 한국유아특수교육학회 2002 유아특수교육연구 Vol.2 No.1
본 연구는 장애아 또는 장애인에게 있어서 여가는 어떤 기능과 의미를 가지는지, 그리고 현실적으로 이들이 여가를 활용하지 못하는 내외적인 문제점과 올바른 방향에 관하여 고찰하였다. 여가의 기능은 비장애인뿐만 아니라 장애인에게도 개인적인 측면과 사회적인 측면에서 동일하게 중요하다. 그러나 실제적으로 장애아(인)들이 여가를 활용하는데는 다양한 어려움이 그들의 안팎에 존재한다. 무엇보다도 장애아(인)에게 있어서 여가교육의 중심적인 방향은 궁극적으로 사회 통합적인 기능을 수행하는데 그 기초를 두고 있어야 할 것이다. The current study investigates the usefulness of leisure for handicapped children and the individual and social problems with their utilization to find solutions to overcome those problems. The environmental factors such as family, school, and social welfare institution play a critical role for children’s activities in leisure, as well as individual ones associated with the handicapped children themselves. The present study suggests several solutions to overcome those problems. One of the most important things is that the purpose of leisure should aim to help youths integrating themselves into their societies.
김기흥(Kim, Ki-heung) 역사학회 2011 역사학보 Vol.0 No.210
The founders of the Balhae kingdom mostly consisted of the people of the late Goguryeo and their allied tribe of Sog"mal Mal"gal which had been loyal to the Goguryeo Dynasty. On account of the duality of its origin, the Balhae kingdom was reported in the historical records of both Tang and Silla Balhae, sometimes as a successor of Goguryeo, yet more oftentimes as a kingdom with Mal"gal tribe predominant among its population. In this article, existing records related to the history of Balhae are reexamined in order to prove that Balhae"s historical identity was largely that of a successor state to the Goguryeo dynasty, in spite of its multi-faceted nature in terms of tribal descent and bloodlines. After the Balhae people defeated Tang, they intended to found a dynasty in the "Old land of Gye"ru" 桂婁 故地, which essentially translates to "the old land of Goguryeo." They also named the fortress where their first capital proudly stood Mt. "Dongmo-san," and called it the "Mountain of Dongmyeong," who was the founder of the Goguryeo dynasty. Further evidence can be found in the title of the eldest son of Dae Jo-yeong, who was called ‘The King of Gye"rugun 桂婁郡王, in order to display his and his seat"s Goguryeo ancestry. Finally and most importantly, Dae Jo-yeong appears to have been Goguryeo, rather than Mal"gal with regard to ethnicity.
동아시아 지역 국가의 성장요인과 R & D 파급효과 분석 ( 경제학문헌연보 주제분류 : F1 , O4 )
김기흥 ( Ki Heung Kim ) 한국경제학회 1998 經濟學硏究 Vol.46 No.2
본 연구는 동아시아지역의 성장요인 가운데 동아시아지역에서 TFP의 증가와 선진국으로부터의 R&D 자본스톡 증가로 인한 파급효과와의 관계를 밝히는 데 그 목적이 있다. 본 논문에서는 1971-1993년의 기간 동안에 동아시아지역 경제성장의 주요 결정요인을 분석하는 데 단순한 초월대수함수 형태에 의하여 총요소생산성(TFP)을 추정하였다. 자본의 평균비중은 일본, 한국, 대만의 순으로 높으며 노동의 평균 비중은 말레이시아, 태국, 대만의 순으로 높다. 산출량의 증가에 대한 기여도에서 노동의 기여도가 태국이 2.4%로 가장 높고, 말레이시아가 1.1%로 가장 낮다. 한편, 자본축적의 기여도에서 일본, 싱가포르와 한국은 각각 5.6%, 4.3%와 4.0%로 높은 반면에 말레이시아는 2.8%로 낮다. 동아시아지역의 경우에 미국으로부터의 R&D 파급효과 (spillover effect)가 크다. 예를 들면, 미국의 R&D자본스톡의 1% 증가는 동아시아 4개 국가들의 총요소생산성을 평균 2.7% 증가시킨다. 또한 일본의 R&D스톡의 1% 증가는 일본을 제외한 동아시아 국가들의 총요소생산성을 평균 2.54% 증가시킨다. 반면에 영국, 독일, 프랑스의 R&D스톡의 증가는 이들 국가에 미치는 효과가 1.3%, 0.5%, 0.38%로 미약하다.
동북아지역의 경제통합이 지속가능 무역에 미치는 영향 - 한 , 중 , 일의 국제환경협력을 중심으로 -
김기흥(Ki Heung Kim) 한국국제통상학회 2002 국제통상연구 Vol.7 No.1
This paper studies empirically whether more stringent domestic environmental policies reduce the international competitiveness of environmentally sensitive goods(ESGs). The finding is that the export performance of ESGs for most of the countries remained unchanged despite the introduction of stringent environmental standards in most of the developed countries. The observed phenomenon is put into a multi-country econometric test using an extended gravity equation model. We test two hypotheses explicitly. The first is whether countries with higher stringency of environmental regulations lower their exports of ESGs and non-resource-based ESGs. The second is whether new trade barriers emerge to offset the trade effects of more stringent environmental policy. Our results reject the above two hypotheses, suggesting that countries with more stringent environmental regulations do not reduce their exports of ESGs and non-resource-based ESGs, and that new trade barriers do not emerge to offset the trade effects of more stringent environmental policy in significant way.
김기흥(Kim Kiheung) 한국무역학회 2012 한국무역학회 국제학술대회 Vol.2012 No.12
본 연구는 FDI가 국내기업의 노동 생산성에 어떻게 영향을 미치고 있는가? 에 대하여 분석하고 있다. 외자기업은 국내기업들에 대하여 같은 산업 부문, 특히 개방된 제조업 부문에서 국내기업들의 노동생산성에서 양의 파급효과를 나타낸다. 산업간 수직적 파급효과는 산업내 수평적 파급효과보다 더 중요하다. 외국인 투자는 국내 공급자들에게 양의 파급효과를 나타내지만, 공급 측면의 외자기업들에서는 그 반대이다. 흡수능력과 개방도에 따라서 이들 파급효과는 다르게 나타난다. 또한 외국인 직접투자(FDI)가 국내기업과 외국기업들 사이에 임금의 차이가 있는지에 대하여 검토한다. 국내기업의 임금에 미치는 산업내 수직적 파급효과가 미치는 명확한 결과는 없지만 저급 기술과 경쟁이 심하지 않은 산업에서 외국인 투자로부터 임금상승은 상대적으로 적다. 반면에 외자기업에서는 국내기업들보다 생산성이 높으므로 임금수준이 높게 영향을 미친다. This article analyses how FDI influences labour productivity of domestic firms in Korea. We find that foreign firms perform better than local firms. The presence of foreign firms has a positive spillover effect on labour productivity of local firms in the same sector, specifically in very open manufacturing sectors. Vertical spillover effects between sectors are found to be relatively more important than horizontal spillover effects within sectors. Foreign investment in user sectors has a positive spillover effect on local suppliers, while the opposite holds for foreign investment in supplier sectors. Absorption and openness play a significant role in these spillover effects. We investigate if there is any productivity or wage gap between foreign and domestic firms in the Korea and if the presence of foreign firms ins sector raises the productivity of domestic firms. We investigate if there is any productivity or wage gap between foreign and domestic firms in the Korea and if the presence of foreign firms in a sector raises the productivity of domestic firms. Our results indicate that foreign firms do have higher productivity than domestic firms and they pay higher wags. We find no aggregate evidence of intra-industry spillovers. However, firms with low productivity relative to the sector average ,in low-skill low foreign competition sector gain less from foreign firms.