RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        북한의 국제상사중재제도에 관한 고찰

        김광록 숭실대학교 법학연구소 2004 法學論叢 Vol.14 No.-

        The reorganization of the global economy since the collapse of the East European bloc has spurred a global trend toward the internationalization of politics, cultures, and economics. North Korea has not been immune from this trend and has taken drastic measures intended to improve its domestic economy, as well as its international economic presence. In addition, these measures are aimed at improving the standard of living in North Korea as well as making the North Korean market more attractive to foreign investors. In 1991, North Korea's government proclaimed the Rajin-Sonbong area a Free Economic and Trade Zone. In 1992. the government initiated economic trade relations with South Korea, and in 2002, they introduced a 'Hong Kong-type' special zone in Sinuiju City. Other measures include the revision of its Constitution and the amendment of numerous foreign business related laws. In spite of these efforts, however, foreign capital still has not materialized within North Korea. Among the reasons for this predicament is the lack of clear and understandable mechanisms to settle business disputes. North Korea does not publish a complete collection of its official laws so it is difficult for foreigners to fully understand North Korea's legal system. This makes it difficult for commercial enterprises to conduct business let alone settle disputes. However, this predicament has changed since the Constitutional revision of 1998. Rules were made clearer for North Koreans and foreign investment enterprises, and one year later, the North Korean government established the External Economic Arbitration Law ("EEAL"). The EEAL was aimed at stimulating business transactions between itself and foreign enterprisesby adding certainty to the dispute resolution process in a cost effective manner. Moreover, the EEAL seeks to confirm the commitment of the North Korean government to its other international business law obligations. The purpose of this essay is to contribute to the little commentary about North Korean commercial arbitration and the EEAL. Therefore, I survey the EEAL's provisions, its effect on international disputes, and examine problems that may stem from this law. I also make recommendations for improving the EEAL where applicable.

      • KCI등재후보

        금융지주회사법의 최근 개정을 통해 본 보험지주회사 관련 주요국의 법제 고찰

        김광록 한국경제법학회 2009 경제법연구 Vol.8 No.2

        Some specific circumstances of Korean financial market after the international financial crisis of 2008, the need of some other forms of holding companies such as an insurance holding companies is come to the Korean financial market. Yet there is no rules and regulation that is just suitable only for the insurance holding company in Korea while there are some rules for it such as Insurance Holding Company System Regulatory Act (so called the NAIC model law) and some state level laws in the U.S. There are also some independent regulations for the insurance companies in Japan. However the EU's circumstance of the holding companies is quite different from other countries. Actually, after the financial crisis of the late 1997, the Korean government took a series of structural reform measures to improve the standards of financial system and corporate governance and to enhance corporate management, but also widely opened the financial market to foreign countries abolishing or amending some restrictions on foreign investments and introducing new financial market systems. One of the financial reform measures is an enactment of the Financial Investment Services and Capital Markets Act (FSCMA) which is to take effect in February 2009 and will fundamentally restructure the Korean financial market system. Another main reform measure is an introduction of the financial holding company to the Korean financial market due to the Amendment of the Monopoly Regulation and Fair Trade Act and the enactment of the Financial Holding Companies Act which was amended in July 2009 for introducing some new concepts including the insurance holding company. Therefore, this study examines the related U.S. regulations, mainly including the Insurance Holding Company System Regulatory Act and New York State Insurance Act. The study also analyzes the regulations in Japan and EU on the financial holding companies and the insurance holding companies in order to make some schemes or incur some discussions for the introduction of effective rules and regulations in Korea for the insurance holding company system. 우리나라의 경우 보험지주회사의 설립 근거법은 금융지주회사법이다. 금융지주회사법은 그간 업종별로 금융지주회사를 구별하지 않고 단일금융지주회사제도를 채택하고 있다가, 이번 개정을 통하여 비은행지주회사 개념과 보험지주회사 개념 규정을 새롭게 신설하였다. 그러나 현행 금융지주회사법은 은행지주회사를 중심으로 제정되어 보험지주회사가 설립된다고 하더라도 보험지주회사는 현행 보험업법의 각종 규제에 더하여 금산분리원칙으로 인하여 은행에 부과되는 각종 규제를 추가로 받을 수밖에 없다. 최근 일부 대기업그룹들이 보험지주회사로의 전환을 검토하고 있다고는 하나, 실질적으로 해당 기업들이 기존의 규제체제에 더하여 보다 과도한 새로운 규제체제를 스스로 선택할 만큼 보험지주회사의 이점이 많다고는 할 수 없어 실제로 이들이 보험지주회사로 전환하기는 쉽지 않을 것으로 보인다. 결과적으로 현행법 체계아래에서 형식적인 측면에서는 보험지주회사의 설립이 가능하다고 하더라도 실질적인 측면에서는 그 설립 및 운용이 제한적인 사정이라고 한다면 이는 법체계 그 자체로서 오히려 금융산업간 불균형을 현실적으로 초래할 수 있다는 문제가 있다. 따라서 보험지주회사 제도를 제대로 보완 도입하기 위해서는 금융지주회사법의 개정 보다는 보험지주회사법제의 제정 등의 논의가 더욱 설득력이 높다고 할 것이다. 그런데 이러한 논의는 기존의 금산분리원칙의 고수라는 측면에서 큰 어려움에 처해 있는 실정이다. 그러나 기존의 금산분리원칙은 산업자본과 은행을 중심으로 논의되어 온 것으로서 은행과 보험회사는 근본적으로 그 규제방식에 차이를 두어야 하므로 보험지주회사제도의 도입논의에 큰 영향을 끼쳐서는 안 될 것이다.

      • KCI등재

        A Study on the Mandatory Disclosure System

        김광록 한국기업법학회 2006 企業法硏究 Vol.20 No.1

        투자자 보호측면에서 본 의무공시제도에 관한 연구

      • KCI등재

        韩国商法总则和商行为编中民法地位之考察

        김광록 충북대학교 법학연구소 2017 法學硏究 Vol.28 No.2

        China has faced with the new era that the creative relationship between Civil Act and Commercial Act should be established since the Code of Civil Act has been enacted in last March 15, 2017. However, Korea has such a long histories of Civil Act and Commercial Act, since Korean Civil Act first enacted in 1958 and Korean Commercial Act in 1962. In Korea, the independent status of Commercial Act from Civil Act is acknowledged. But the status of Commercial Act is special from the general status of Civil Act gives some special regulations to Commercial Act under the similar circumstances of transactions. In that, the specialty and independence of Commercial Act is sustained. This Article examines the general status of Civil Act in Commercial Act in Korea through studying some special regulations under the Korean Commercial Act in order to give some proposed schemes to China’s new era. 중국은 올해 초인 지난 2017년 3월 15일 제12기 전국인민대표대회를 통해 역사상 처음으로 민법총칙을 제정하였고 이는 특별한 사정이 없는 한 10월 1일부터발효된다. 중국 역사상 최초의 민법 제정은 중국 학계에 큰 파장을 일으키기에 충분했다. 그러니까 이는 중국의 민법학자들과 상법학자들에게 민법과 상법과의 관계를어떻게 정립할 것인가에 대한 문제를 공식적으로 제시하는 계기가 되었다. 따라서중국의 민법학계와 상법학계 간에는 상법을 민법에 흡수 통합하여야 한다는 주장과상법의 자주성과 독립성을 지키기 위하여 민법과는 별도로 독자적인 지위를 정립하여야 한다는 격론이 이루어지게 된 것이다. 이러한 사정에서 중국은 지난 4월 15일중국 정주에 소재하는 하남재경정법대학에서 중국, 대만, 캐나다, 한국의 민법 및상법학자들을 초정하여 민법과 상법과의 새로운 관계 정립을 위한 국제학술대회를개최하였다. 이 글은 이 학술대회의 발표문을 정리한 것으로서, 한국상법 특히 제1 편 총칙편과 제2편 상행위편에서 나타나는 민법에 대한 상법상 특별규정을 분석하였다. 이를 통해 이 글은 상법과 민법과의 관계를 규명함으로써 상법 속에서의 민법의 지위를 살펴보고 한국에서의 민법과 상법과의 관계를 구체적으로 제시하고자하였다. 결국 이 글은 한국 상법에서 나타나는 민법의 지위에 관한 연구를 통해앞으로 중국에서도 민법과 상법과의 관계를 정립하는데 새로운 기준을 제시하고중국 민법 및 상법학계의 발전에 기여하는데 도움이 되고자 하였다.

      • KCI등재

        Development of an Optimization Program for a 2G HTS Conductor Design Process

        김광록,황승재,한승용,문승현,이해근 한국초전도.저온공학회 2010 한국초전도저온공학회논문지 Vol.12 No.4

        The properties of the conductor—mechanical, thermal, and electrical—are the key information in the design and optimization of superconducting coils. Particularly, in devices using second generation (2G) high temperature superconductors (HTS), whose base materials (for example, the substrate or stabilizer) and dimensions are adjustable, a design process for conductor optimization is one of the most important factors to enhance the electrical and thermal performance of the superconducting system while reducing the cost of the conductor. Recently, we developed a numerical program that can be used for 2G HTS conductor optimization. Focusing on the five major properties, viz. the electrical resistivity, heat capacity, thermal conductivity, Z-value, and enthalpy, the program includes an electronic database of the major base materials and calculates the equivalent properties of the 2G HTS conductors using the dimensions of the base materials as the input values. In this study, the developed program is introduced and its validity is verified by comparing the experimental and simulated results obtained with several 2G HTS conductors.

      • KCI등재

        중국에서의 사모펀드 퇴출 체제에 대한 문제점 연구

        김광록,桂舟 한국기업법학회 2022 企業法硏究 Vol.36 No.2

        As the development of China's capital market accelerates, private equity investment funds, as an investment tool for corporate equity, are an important tool for the formation of long-term capital and innovative capital. Private equity funds focus on equity investment in non-listed companies. The main operating cycle includes four links: fund raising, fund placement, investment operation management, and fund withdrawal. They play a very important role in the capital market. Among them, the withdrawal of funds is the most important step in the entire operation process, which not only determines the income of investors, but also affects the next capital raising. Therefore, in the process of exclusion, it is necessary to ensure the efficiency of the target, but also to balance the interests of all aspects. At present, the exclusion methods of private equity funds in China mainly include IPO exclusion, Mergers & Acquisition exclusion, equity repurchase exclusion, and liquidation exclusion. The exclusion channels in different environments have their own advantages and values. By analyzing the current situation and problems of the current capital market and the exclusion mechanism of private equity funds, we understand the constraints of the macro market environment, the legislative obstacles of laws and policies, the operating status and scale of the invested company, and the cost of exclusion transactions, etc., and summarize the capital The market system is imperfect, the legal system at the exclusion stage is insufficient, the regulatory system is flawed, and the exclusion link is more restrictive. Suggestions on the construction of supporting operating systems and legal systems that meet different exclusion mechanisms are proposed to ensure the smooth operation of private equity funds. Exclusion, safeguard the interests of investors and invested companies, and effectively promote the steady and healthy development of the capital market. 중국의 경우 자본시장이 가히 혁신적이라고 할 만큼 그 발전 속도가 가속화됨에 따라 사모투자펀드 또한 매우 빠르게 확산되고 있는 실정이다. 중국의 사모투자펀드는 기업 자본의 투자 도구로서 장기 자본과 혁신 자본 형성을 위한 중요한 도구로서 주로 비상장 기업에 대한 지분 투자에 중점을 둔다. 이들 사모투자펀드의 주요 운용 주기는 자금 조달, 자금 배치, 투자 운영 관리 및 자금 인출의 네 가지로 구분된다. 이러한 사모투자펀드의 운용과 관련된 모든 사항은 자본 시장에서 매우 중요한 역할을 하는데, 그 중에서도 자금의 인출은 전체 운영 과정에서 가장 중요한 단계라고 할 수 있다. 즉 자금의 인출은 투자자 소득뿐만 아니라 다음 증자, 즉 자금조달에도 매우 중요한 영향을 미친다. 따라서 사모주식펀드의 퇴출 과정에서 그 대상의 효율성을 확보하되 모든 측면의 이해관계를 균형 있게 맞추는 것이 필요하다. 현재 중국 내 사모펀드의 퇴출 방식은 IPO 퇴출, 인수합병(M&A) 퇴출, 주식 환매 퇴출, 청산 퇴출 방식 등이 주로 사용되고 있다. 이상의 다양한 퇴출 방식은 서로 다른 환경에서 그 방식이 갖는 고유한 장점과 가치를 가지고 있다. 따라서 이 글에서는 현재 자본시장의 현황과 문제점, 사모펀드의 퇴출 체제 등을 분석하여 자본시장의 환경 및 법정책의 입법 제약은 물론 투자기업의 운영상태와 규모, 퇴출 거래 비용 등을 연구 분석하고자 하였다. 이를 통하여 이 글은 자본시장 시스템의 불완전성 및 퇴출단계의 법제도의 미비는 물론 사모펀드 퇴출 관련 규제제도의 결함 등에 대하여 살펴보고자 하였다. 결국 이 글은 투자자와 투자기업의 이익을 보호하고 자본시장의 안정적이고 건강한 발전을 효과적으로 촉진하기 위하여 사모펀드의 원활한 운용과 퇴출체제에 맞는 지원 운영체제 및 법제도 구축에 대한 제안을 하고자 하였다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼