http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
김건태,김윤영 한국사회복지정책학회 2023 사회복지정책 Vol.50 No.2
While there has been much research conducted on the work incentive EITC, the research assuming the differences are across household and labor type remains limited. This study examines the relationship between the increase in days worked by earned income households and the increase of EITC benefit in Korea. The most recent reorganization of the KEITC occurred in 2019, more than doubling the number of beneficiary households. However, the general consensus is that the KEITC system’s basic framework has not changed significantly since the 2013 reorganization. (Korea Statistics, 2022: Hong, 2021) As a result, in this study, we will examine the KEITC and its implications from 2008 to 2016, the most transformational period. The results reveal that the working days of the temporary labor without a single household increased mostly, followed by temporary labor in single households, fulltime labor within a single household. This implies an additional expansion of the KEITC to target households in temporary jobs, the group that exhibited the largest work incentive effects.
민간업체개발 무기체계 품질인증을 위한 성능시험 제도 개선에 관한 연구
김건태,정지선 한국품질경영학회 2019 한국품질경영학회 학술대회 Vol.2019 No.-
민간개발 무기체계 성능시험지원제도는 국내 방산산업체의 해외수출을 장려하고, 업체자체 개발한 무기체계의 국내구매를 장려하기위해 만들어진 제도로서 성능시험결과에 대하여 정부 군수품 품질보증 기관인 국방기술품질원의 원장 명의의 인증서를 발급하고 있다. 이 인증서는 국외 수출시에 수입국으로부터 해당장비의 품질인증서로 인식되어 민간업체에서 개발한 무기체계의 수출에 품질경쟁력을 확보받을 수 있으며, 국내 구매의 경우에는 인증서에 명시된 시험항목에 대하여 구매평가시에 결과를 반영하게 되므로 경쟁에서 우위를 점할 수 있다. 국내 방위산업의 수출활성화와 기술력강화를 위해서는 반드시 필요한 제도이며, 특히 중·소 방산업체에게는 반드시 필요한 제도이다. 따라서, 민간업체가 개발한 무기체계에 대한 성능시험 지원제도의 발전을 위한 개선사항을 도출하기위하여, 현행 시험평가 제도와 관련 문헌을 조사하고, 무기체계 연구개발·구매 사업과의 시험평가 절차상의 차이점을 비교 하였다. 또한 최근 5년간의 실제 민간개발 무기체계 성능시험지원 사례를 조사하여 제도적 제한사항을 분석하였다. 분석된 제한사항에 대한 분석을 통해 제도적 개선방안을 모색하였으며, 이에 대한 관련제도 개정(안)을 도출하였다. 본 연구를 통해 도출된 관련제도 개정(안)을 바탕으로 제도개선을 제안하여 국내 중·소 방산업체의 수출활성화와 국내조달여건 개선, 특히 국내구매 사업의 획득시기와 업무절차 간소화 등의 효과를 기대한다.
조선후기 호구정책과 문중형성의 관계 - 제주도 대정현 하모리 사례 -
김건태 서울대학교 규장각한국학연구원 2014 한국문화 Vol.67 No.-
The government strictly managed Jeju-do residents' duty for the nation according to their status (jikyeok: 職役) until the 1870s. Therefore, residents' class mobility-related various information can be obtained through Jeju island family register. In the 19th century, when the government imposed residents' duty for the nation according to their status, based on the strict standard, the status of ancestors impacted their descendants the most powerfully. The status ascent of descendants, belonging to the middle class of free citizens, to the upper class was extremely difficult. To the descendants of the lower class of free citizens and slave servants, the way to ascend to the upper class of free citizens was actually closed. In Jeju island in the 19th century, the same clan living the same village did not even think they were the same kind of people having the same ancestors. The reason is that household register disturbed their unity. The household register in reality had more power than the ancestral gods. The household register was a fearful subject itself to the Jeju island residents in the 19th century, because, the government collected almost all the taxes, based on the household register. In late 19th century, the tax amount imposed upon the Jeju residents was enormous enough to shake their life basis. In such a situation, those who can escape from the tax pressure to some degree, tend to have privileged sense. In this regard, residents' duty for the nation according to their status was more important than the fact of the same surname and the same family origin to the Jeju island residents.