한-영 번역을 위한 한국어 격문법적 해석 ( A Study on Korean Case Grammar for Korean to English Translation )

강용범,김영섬,김한우,최병욱 대한전자공학회 1988 대한전자공학회 학술대회 Vol.1988 No.11

산개성단 M37의 변광천체 탐색

강용범,김승리,김용하,이충욱,구재림,전영범,진호 한국천문학회 2004 天文學會報 Vol.29 No.2

북한 핵문제와 중국-북한관계의 현황

강용범 한국동북아학회 2006 한국동북아논총 Vol.11 No.4

韩日“新型伙伴关系”评估与展望

강용범,고재휘 한국동북아학회 2007 한국동북아논총 Vol.12 No.4

With the cold war over, Japan has done an about-face in their foreign policy toward Korean government. To make Koreans forget about the past historical matters, Japan pursued an active foreign policy. In addition, former Korean president Taewoo Roh and Youngsam Kim showed positive attitudes to build up favorable inter state relationship with Japan. However, since 1990 Japanese government started turning to the right. To make matters worse, Korea met economical difficulties due to the Asian Financial Crisis in 1997. Right at this time, the Kim Daejoong administration made the turning point of the relations between two countries. “ Recovery of destroyed relationship with Japan” became one of the central issues in foreign policy. Korea and Japan established the mutual cooperation on political, economical, cultural and security matters. Above all, opening of the cultural market closed to Japan initiated the “New age” between two countries. Unfortunately Japanese history textbook controversies in 2001 completely ruined this relationship between Korea and Japan. Although 2002 Korea-Japan co-hosted Worldcup sort of helped rebuilding the relationship, both countries realized they can never be free from the past historical matters. Roh Moohyun administration which claims to stand for “The government everybody can participate” have put great effort to fix up the situation between Korea and Japan. Roh Moohyun administration fixed it a rule to have the yearly summit conference, arranged the official meetings to conclude FTA(Free Trade Agreement) and declared the year 2005 as the Korea-Japan Year of the Friendship President Roh professed not to mention the past historical matters as governmental issue during his presidential tenure. While it runs into a lot of flak from the public considering it as humiliating diplomacy. Due to the enacting regulations of “Dakesima Day”by the Sinema County Parliament, Japan 2005, the territorial dispute recurred between Korea and Japan, and it led it to the cancellation of they early summit conference and the relations between Korea and Japan had to face the worst phase ever. In conclusion, historical matters and territorial dispute were supposed to be the biggest obstacles between Korea and Japan. But the relations between Korea and Japan seems to be more mature than the one between China and Japan. Because Korea and Japan have maintained diversified cooperation relations. 냉전이 종식된 후 일본의 대한반도정책은 커다란 변화를 가져왔다. 특히 일본은 한국과의 과거를 청산하고 적극적인 태도로 임했으며, 노태우, 김영삼 정부도 새로운 한․일관계의 정립을 위해 노력했다. 90년대 이후 일본정치의 우경화와 1997년 아시아금융위기로 인하여 한국경제는 위기를 맞게 되었다. 이러한 때에 김대중 정권은‘황폐해진 한․일관계’를 회복하는 것을 핵심과제로 삼고, 정치, 경제, 외교, 안보, 문화면에서 협력관계를 구축하였다. 일본문화에 대한 금지령을 해소하고 문화시장을 개방함으로 양국관계의‘새로운 시대’를 열었으나, 2001년 일어난‘역사교과서 풍파’로 인해 원점으로 돌아갔다. 2002년 한․일 월드컵을 계기로 복원되긴 했으나 역사문제는 여전히 넘을 수 없는 장벽이라는 것을 상기시켰다. 노무현 참여정부는 정상간 상호방문, 자유무역협정 체결로 2005년을‘한․일 우호년’으로 정하고 임기 내에 역사문제를 정부 차원에서 거론하지 않겠다고 공언 함으로대일 관계 구축에 강한 의지를 보였지만‘굴욕적인 대일외교’라는 비난을 면치 못했다. 2005년 일본 시마네현 의회가 법안을 채택하여‘다께시마의 날’을 확정함으로 한․일간의 영토분쟁이 야기되고, 정상 간의 정례방문이 무산되는 등 한․일 관계는 회복되지 못했다. 결론적으로 한․일 관계는 역사문제와 영토분쟁이 장애물이긴 하나 다각적인 협력관계를 유지함으로 중․일 관계 보다는 원활하고 성숙된 관계라 볼 수 있겠다.

지방자치단체와 제3섹터

강용범 경상대학교 경영행정대학원 1998 最高管理者課程論文集 Vol.13 No.-

중국의 대한반도 정책과 남,북,중 협력방안 ; 발표1 : 중국의 대한반도 정책의 현황과 과제 -중국은 국가이익 위해 북,미간 중개자 역할 수행

강용범 평화문제연구소 2006 통일한국 Vol.274 No.-

试析安倍内阁的对华政策理念及中日关系的发展趋势

강용범(Long Fan Jiang),왕신(Xin Wang) 한국동북아학회 2007 한국동북아논총 Vol.12 No.1

"天安艦"事件與中朝關系變化

강용범 ( Long Fan Jiang ),왕우 ( Yu Wang ) 조선대학교 동북아연구소(구 통일문제연구소) 2010 동북아연구 Vol.25 No.2

`천안함` 사건이 발생한 후 조선반도 정세에는 큰 파장이 일어났다. 비록 유엔안보리에서 "의장성명"을 발표하여 표면상에서 이 사건이 한단락 매듭지어진 듯 했으나 동북아 주요 국가 간에 이 사건을 에워싼 정치, 군사 논쟁은 날로 격렬해졌다. 한미일은 북한에 대한 제재를 강화하였을 뿐만 아니라 미국은 일련의 연합군사연습을 통해 `아시아-태평양군사연맹`을 결성하여 중국을 견제하고 나아가 중미 양국 관계를 "군사대항"의 변두리에 밀어부치려 시도하였다. 더불어 `천안함`사건 후 북중 양국 고위층의 움직임이 빈번해지고 경제무역 합작과 전략 접촉이 더욱 밀접해졌다. 한미일 3각동맹관계가 어떻게 강화되고 북중 양국 관계가 어떻게 발전하겠는가는 동북아 지정학관계에 중요한 영향을 미치게 될 것이다. Strong turbulence occurred in Korean Peninsula after "Cheonan Warship Event". President Announcement by UNSC seemed to have ceased the event, but actually caused more political and military struggles among some Northeast Asian countries. ROK, the USA and Japan strengthened the control over DPRK, and the USA, by means of a series of joint military maneuvers, tried to establish Asian-Pacific Military Alliance to control China and edge the Sino-USA relationship to military conflict. At the same time, there has been more frequent interaction between Sino-DPRK leaders and economic cooperation and strategic communication after "Cheonan Warship Event". How to strengthen the relationship among ROK, the USA and Japan and how to develop Sino-DPRK relations will affect the geo-politics of Northeast Asia.

朝鮮核危机的發展態勢及對中國安全的影響

강용범 ( Long Fan Jiang ),왕려나 ( Li Na Wang ) 조선대학교 사회과학연구원 2008 서석사회과학논총 Vol.1 No.2

2008년 북핵위기는 6자회담의 틀안에서 일정한 성과를 올리였다. 그러나 북한과 시리아와의 핵협조문제, 고농축우라늄문제, 그리고 현유의 핵무기에 대한 처분문제 등 가장 민감한 문제는 아직도 해결될 기미를 보이지 않고있다. 지금 북핵문제는 비핵화2단계 마무리를 앞두고 정체국면에 처해있다. 민주당출신의 오바마가 차기 대통령에 당선되면서 북핵문제 해결에 "순풍"을 불어넣을것이라는 기대감이 높다. 정권 출범 100일안에 북한에 대통령 특사를 파견하고 6자회담을 통한 북핵문제해결 노력과 북미 고위급 직접대화를 병행시켜 공화당 부시 정권과 근본적으로 다른 맥락에서 대북정책을 펴나아갈것이라는 전망이다. 하지만 오바마는 선거유세연설에서 "북한이 불법적인 핵프로그램을 검증이 가능한 방식으로 포기하는 것을 거부한다면 더 큰 제재에 직면하게 될 것" 이라고 경고했다. 대화에는 나서겠지만 `공짜 점심`은 없다는 메시지다. 지난 18일 공개된 오바마 정권인수팀의 "오바마-바이든 플랜" (The Obama-Biden Plan)도 "실질적 인센티브와 압력을 바탕으로 북한 핵무기 프로그램을 완전하고 검증 가능하게 제거하기 위해 `터프하고 직접적인(tough, diect)` 외교를 추진하겠다" 고 돼있다. 한마디로 오바마의 대북정책은 클린턴정권 말기의 `당근·채찍` 을 병행한 정책과 매우 흡사하다 할 수 있다. 북한도 이미 부시행정부와의 협상은 뒤로 제치고 오바마행정부와의 협상을 노리고 있다. 2009년은 북핵위기를 해결하는 "관건해"이다. 지난날 북한이 이랬다 저랬다 변덕이 심했던 정황에 비추어보면 6자회담의 앞날에 여전히 안개가 첩첩하다. 일부에서는 북한이 핵 페기는커녕 오히려 핵 보유국이 되었다고 기고만장하게 선전하고 있다는 점에 비추어 북한의 핵 페기 가능성에 대해 회의적인 태도를 보이고 있다. 한편, 오바마정권이 금융위기해소, 이라크 전쟁의 책임 있는 종식, 아프가니스탄에서의 임무 완수 및 이란 핵무기 개발 저지를 화급한 정책과제로 삼고있으며 북핵 문제는 `오바마 아젠다` 서 후순위로 밀려있다는 지적도 있다. 따라서 북한이 제2차 핵실험과 같은 "변두리 전술"로 위기를 한층 승격시켜 협상의 카드로 활용할것이라는 관측도 우세하다. 1990년대 말기 클린턴 행정부가 영변핵시설에 대한 폭격을 검토했던 사실로부터 오바마 행정부의 대북 정책도 결코 유연하지만 않을 것이라는 것을 명기해야 할것이다. 일단 불꽃이 튕기면 북한과 이웃하고있는 중국으로 놓고 말하면 원하든 원하지 않든 모두 회피가 불가능해 휘말려들수밖에 없다. 아울러 북핵위기는 주변국가와 지역들에서 핵개발을 시도하는 이른바 "핵 도미노" 현상을 불러오고 일본이 군사대국화의 길로 나아갈수 있는 빌미를 제공해주는 등 중국의 국가안전을 위협하는 악재로 작용할수도 있다. 이 논문에서는 북핵위기의 최신 사태에 대한 검증을 바탕으로 다각적이고 다방위적인 시각에서 북핵위기가 중국의 국가안전에 어떠한 결과와 영향을 미치게 되는가에 대해 분석해보았다. The 2008 Nuclear Crisis in North Korea has achieved a certain success in the framework of the Six-party Talks. However, the most sensitive issues such as nuclear collaboration between North Korea and Syria, High-condensate uranium, actual disposal of nuclear weapons have not been solved at all. Now, the North Korea nuclear issue has become stagnant before the denuclearization step 2. As Obama from the democratic party, was elected President, there is a higher expectation that nuclear issue will be smoothly resolved. Within 100 days when his government began, a special envoy was delegated to North Korea along with efforts to solve the nuclear issue of North Korea through the six-party talks and direct talks with high-ranking officials in North America and it is expected that he will develop a wholly different policy to North Korea. However, Obama warned that if North Korea resists to give up illegal nuclear program in a way to be tested, it will have more punishment in a speech of election campaign. It indicates that talks are okay but no lunch for nothing. The Obama-Biden Plan which was published last eighteenth says that we will progress tough and direct diplomacy to eliminate the nuclear program of North Korea in a complete and verifiable way based on actual incentives and pressure. In other words, Obama`s policy to North Korea is very similar to that of the carrot and the stick at the late period of Clinton government. North Korea is watching for a chance to have an agreement with Obama`s government. 2009 is a key year to solve the nuclear crisis of North Korea. In consideration that North Korea was so whimsical, the future of the six party talk is unclear. As North Korea is announcing that we are a nuclear power, will not dismantle their nuclear weapons, some have expressed doubt as to the possibility of nuclear weapon abolition. However, some people say that Obama`s government has other, more urgent political tasks such as dissolution of the banking crisis, responsible termination of the war with Iraq, completion of its duty in Afghanistan and obstruction against Iran`s development of nuclear weapons and that the issue of nuclear weapon of North Korea has fallen behind. Therefore, there is a leading prediction that North Korea will use the crisis of border tactic such as the second nuclear test as a key to any agreement. We should keep in mind that Obama`s` government will not be so gentle in considering the fact that Clinton government considered a bombing attack on the nuclear facilities at Nyeongbyon in the late 1990s. Once a flame sparks, China will be involved in it as it is a neighbor whether it wants to or not. In addition, the nuclear crisis will create a phenomenon of what we might call "nuclear domino" which causes neighboring countries and regions to develop nuclear weapons. And it may work as a disheartening factor to national security of China as it will provide an excuse for Japan to lead to the way of a military power. Therefore, this study analyses what results and effect the nuclear crisis in North Korea will have on national security of China in multi-faceted and multi-protective perspectives.

天安艦"事件與中朝關系變化

강용범 ( Long Fan Jiang ) , 왕우 ( Yu Wang ) 朝鮮大學校 統一問題硏究所 2010 統一 問題 硏究 Vol.25 No.2

Strong turbulence occurred in Korean Peninsula after "Cheonan Warship Event". President Announcement by UNSC seemed to have ceased the event, but actually caused more political and military struggles among some Northeast Asian countries. ROK, the USA and Japan strengthened the control over DPRK, and the USA, by means of a series of joint military maneuvers, tried to establish Asian-Pacific Military Alliance to control China and edge the Sino-USA relationship to military conflict. At the same time, there has been more frequent interaction between Sino-DPRK leaders and economic cooperation and strategic communication after "Cheonan Warship Event". How to strengthen the relationship among ROK, the USA and Japan and how to develop Sino-DPRK relations will affect the geo-politics of Northeast Asia. `천안함` 사건이 발생한 후 조선반도 정세에는 큰 파장이 일어났다. 비록 유엔안보리에서 "의장성명"을 발표하여 표면상에서 이 사건이 한단락 매듭지어진 듯 했으나 동북아 주요 국가 간에 이 사건을 에워싼 정치, 군사 논쟁은 날로 격렬해졌다. 한미일은 북한에 대한 제재를 강화하였을 뿐만 아니라 미국은 일련의 연합군사연습을 통해 `아시아-태평양군사연맹`을 결성하여 중국을 견제하고 나아가 중미 양국 관계를 "군사대항"의 변두리에 밀어부치려 시도하였다. 더불어 `천안함`사건 후 북중 양국 고위층의 움직임이 빈번해지고 경제무역 합작과 전략 접촉이 더욱 밀접해졌다. 한미일 3각동맹관계가 어떻게 강화되고 북중 양국 관계가 어떻게 발전하겠는가는 동북아 지정학관계에 중요한 영향을 미치게 될 것이다.