http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
강상목 ( Sang Mok Kang ) 한국생산성학회 2013 生産性論集 Vol.27 No.2
The purpose of this paper is to estimate minimum short-run average cost (SRAC), capacity utilization (SCU), and the state of SRAC focusing on Korean logistic firms. The average SCUs in overall logistic firms showed very low levels as 0.328-0.344 and most firms (62-63 firms) were in the decreasing state of SRAC. The SCU of dangerous goods warehousing was high but that of refrigerated warehousing was low. The incomplete uses of production facility are high in the Korean logistic firms, which is the main factor to increase their SRAC. In the future, we need to reduce cost through informationalization, management rationalization, and facility sharing in the logistic firms.
중국의 에너지규제가 생산효율과 온실가스감축에 미치는 영향
강상목 ( Sang Mok Kang ),이양 ( Yang Li ),박혜란 ( Hae Ran Park ) 현대중국학회 2013 現代中國硏究 Vol.14 No.2
본 연구의 목적은 중국의 30 개성을 대상으로 에너지 규제가 생산효율과 환경효율에 미치는 영향을 분석하는 것이다. 2000-2009년간 에너지 규제가 없는 강처분 하의 생산효율은 동부가 가장 효율적이다. 반면 에너지규제가 있는 약처분 하의 생산효율에서 중부가 두 효율의 가장 큰 격차를 보임으로써 에너지 규제의 영향을 가장 크게 받았다. 주어진 에너지 수준에서 환경효율은 동부가 가장 좋았다. 에너지를 단계적으로 감소시켰을 때 세 지역 모두 환경효율은 미미한 감소를 보였다. 이는 중국의 에너지 규제가 거의 실효가 없음을 의미한다. 앞으로 중국의 온실가스를 절감하려면 강제력을 가진 에너지 규제의 제도화가 필요할 것이다. The purpose of this paper is to analyze the impact of energy regulation for production efficiency and environmental efficiency focusing on Chinese 30 provinces. In the production efficiency under strong disposability without energy regulation, the eastern region is the most efficient for 2000-2009. But, in the production efficiency under weak disposability with energy regulation, the middle region reported the most impact by showing a big gap between two efficiencies under the strong and weak disposabilities. The eastern region displayed the highest environmental efficiency given actual energy level. Reducing energy use by stage, we found that environmental efficiencies for three regions reduced little. It implies that Chinese energy regulation did not make effect practically. In the future, China needs institutionalization of energy regulation with enforcement.
중국 은행산업의 부실대출을 고려한 효율성과 생산성 변화
강상목 ( Sang Mok Kang ),오대원 ( Dae Won Oh ) 현대중국학회 2011 現代中國硏究 Vol.13 No.1
본 연구의 목적은 중국의 17개 은행을 대상으로 2004∼2007년간 전통적 생산효율 및 생산성변화와 부실대출을 고려한 효율성, 생산성 변화를 비교해 보고자 함이다. 정태적인 효율성 분석결과 만일 부실대출에 관한 정보를 제외할 경우 이들 은행의 건전성과 성과를 잘못 측정할 수 있음을 알 수 있었다. 동태적인 생산성 변화 분석의 결과, 먼저 부실대출을 포함하지 않은 생산성 변화의 결과는 기술변화가 생산성 변화를 주도한 것으로 나타나서 생산 프론티어의 확장이 생산성 성장을 주도한 것으로 나타났다. 따라서 연도별 효율성의 격차가 매년 확대된 것은 효율성이 떨어진 은행들이 앞선 은행들을 기술추격(catch up)하지 못하고 있는 것으로 나타났다. 한편, 부실대출을 고려한 생산성 변화는 이를 제외한 생산성보다 기술진보가 부진하여 생산성 향상정도를 저감시켰다. 연도별 생산성 성장은 최근(2006/2007년간)에 크게 증가하였으며 매년 기술변화가 생산성 성장의 주된 요소로 작용하고 있어서 많은 은행들이 최근으로 올수록 생산성 성장이 높아지고 있는 것으로 나타나고 있다. 결과적으로 실증결과는 부실대출 요인의 고려여부가 중국의 은행 효율성과 생산성 측정에 주요한 변수가 되고 있음을 보여주고 있다. China has driven financial reform because of non-performing loans problem and low efficiency of state banks. This paper analyzed the technical efficiency and productivity changes of 17 banks in China over the financial reform period 2004 to 2007. Especially with and without NPLs the results has changed dramatically. Banks` productivity analysis result shows that banks has become more efficient 2006/2007. NPLs analysis shows that technology progress may not be so effective factor on productivity change. Therefore on chinese banks` productivity, NPLs are one of most important factor.
강상목 ( Sang Mok Kang ) 한국경제학회 2003 經濟學硏究 Vol.51 No.1
The purpose of this paper is to estimate technical efficiency and the loss of productivity under environmental constraints, and to examine the sustainability of industrial growth for 24 Korean industries. A hyperbolic measure based on the simultaneous success of production improvement and pollution reduction is mainly used as the measure of the sustainable growth. Technical efficiency and loss of productivity under environmental constraints were very different among the 24 Korean industries. The industries that showed a lower growth rate of real output than that of the national real GDP, a low technical efficiency, and the loss of productivity under environmental constraints are difficult to expect industrial competitiveness and sustainable growth. The environmental constraints had a significant effect on the technical efficiency and productivity in most industries. Of these coke-refined and petroleum, basic metals, and chemicals and chemical products that belong to the heavy industry showed a higher level of technical efficiency than light industry, implying that environmental constraints did not change the fundamental gaps of the technical efficiencies among industries. The counter-measures to overcome the environmental constraints that the Korean industries have confronted might include 1) greening industry minimizing material use and 2) structural change substituting unsustainable industries with low technical efficiency into fast, highly sustainable industries with environmental friendliness.
화석 연료와 온실가스 저감이 생산효율과 경제성장에 미치는 효과 - 전통적 접근과 MFA접근 비교 -
강상목 ( Sang Mok Kang ) 한국환경경제학회·한국자원경제학회(구 한국환경경제학회) 2014 자원·환경경제연구 Vol.23 No.3
본 연구의 목적은 전통적 접근의 한계를 지적하고 물질균형 접근의 생산효율을 도입하여 두 생산효율의 차이와 2단계 효율, 오염규제의 경제성장에 미치는 영향 등을 비교하고자 함이다. 특히 상이한 국가들을 대상으로 세 그룹으로 구분하여 이들의 결과를 비교한다. 본 연구에서는 화석연료 투입물을 직접 연계된 CO2와 산출물과 연결시킴으로써 보다 현실에 가까운 생산효율을 측정하였다. 전통적 생산효율과 물질균형 효율비교에서 효율의 측정치는 세부적으로 살펴보면 상당한 차이가 있다. 특히 투입물인 화석연료를 고려하지 않을 경우 저소득국은 생산효율의 성과가 나쁘고 OECD와 중고소득이 보다 좋은 성과를 보인 것으로 나타나고 있어서 현실을 제대로 반영하지 못하고 있다. 물질흐름접근에 기초할 경우 저소득국의 성과가 OECD보다 높고 환경적 요인이 경제에 미치는 영향도 보다 완화된 것으로 확인된다. The purpose of this paper is to compare efficiencies, two stage efficiencies, and the reduction of economic growth due to the restraint of CO2 and fossil fuel in two efficiency approach by pointing out the limit of traditional efficiency approach and introducing material balance approach. The efficiencies under the traditional approach and the material balance approach report significant gaps when they are analyzed in detail. Especially, in case not including fossil fuels, the low income countries show the bad performance of production efficiencies, but OECD and high-middle income countries reveal the better performance than that of the low countries. It fails to reflect the reality justly. Based on the material balance approach, the low income countries report the higher performance and the alleviated effect of environmental components for economic growth than OECD`s.