RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        피로감을 주증으로 입원한 청소년 비알코올성 지방간질환(NAFLD) 환자 치험 1례

        강경래,이민수,정유진,최아련,한동근,강아현,송우섭,이형철,엄국현,Kang, Kyung-rae,Lee, Min-su,Jung, You-jin,Choi, A-ryun,Han, Dong-geun,Kang, Ah-hyun,Song, Woo-sub,Lee, Hyung-chul,Um, Guk-hyun 대한한방내과학회 2016 大韓韓方內科學會誌 Vol.37 No.5

        Objective: To report the clinical effect of Korean medicine treatment in an adolescent patient diagnosed with nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) with obesity. Methods: The patient was treated from July 9th, 2014 to August 7th, 2014. He was taking Saenggangeonbi-tang (生肝建脾湯) during the treatment period. He also undertook regular exercise and regulated his diet to reduce body weight. Results: The patient’s AST, ALT, and GGT levels were significantly decreased. Total cholesterol, triglyceride, and LDL levels were also decreased, and HDL level was increased. His body weight and body mass index (BMI) were decreased. Conclusions: The results suggest that Saenggangeonbi-tang with exercise and regulated diet could be an effective treatment for adolescent NAFLD with obesity in clinics.

      • KCI등재

        영국의 반테러법과 인권침해 -2001년 반테러법상의 무기한의 구금처분을 소재로-

        강경래 ( Kyungrea Kang ) 국방대학교 안보문제연구소 2015 국방연구 Vol.58 No.2

        2001년 미국에서 발생한 9·11테러를 계기로 당사국인 미국만이 아니라 영국, 프랑스, 독일, 일본 등 주요 국가들은 테러관련법령의 제정과 개정을 통하여 보다 효율적인 테러대책을 강구하여 왔다. 특히 영국에서는 2001년 12월 24일에 테러리스트조직에의 자금제공 및 유출의 차단, 항공산업 및 원자력시설의 안전확보, 신원확인, 지문채취, 사진촬영 등에 관한 경찰권한의 강화, 통신 사업자에 의한 통신데이터의 보관과 관계기관에의 접속, 국제적인 수뢰 및 오직행위의 규제에 대해서 규정하였으며, 테러대책 중에 출입국관리법상의 조치를 취하는 형태로 외국국적의 국제테러리스트 피의자에 대한 무기한의 구금처분 등을 규정한 「2001년 반테러리즘, 범죄 및 안전보장법」을 제정하였다. 이러한 무기한의 구금처분에 대해서는 구금처분의 균형성에서의 문제, 그리고 국적차별 등에 대해서 비판을 받는 등 인권침해와 관련하여 여러 비판이 제기되었다. 테러는 정치적·법적, 사회적·민족적인 부분과 관련하여 다양한 문제를 제기하고 있는 중요한 과제라는 것을 부정할 수는 없으나 이러한 테러대책과 관련된 법률도 중대한 인권침해요소를 갖고 있다는 것 또한 부정할 수 없다. 하지만 무기한의 구금처분과 같은 과도한 간섭내지 강력한 조치는 (종교·인종 등) 공동체를 고립·소외시켜 유효한 테러대책에 있어서 중요한 공동체의 협력을 불가능하게 하여 테러대책으로서의 효과성이 낮아진다. 또한 국가와 사법제도의 존재의의는 인권과 법의 지배의 옹호에 있는데 이러한 틈새가 발생할 때에 테러대책에서의 도덕적 우월성은 붕괴된다. 테러대책에서 인권을 최대한으로 보장하기 위해서는 형사법의 일반원칙을 가능한 한견지하는 것이며, 어떠한 특별조치가 이루어지는 경우에는 그것이 얼마나 필요하고 상당한 것인지, 그리고 그 유효성과 균형성을 확인함에 있어서 사법이 적극적인 역할을 하여야 한다. 이에 본 논문에서는 영국의 2001년 반테러법에 따른 무기한의 구금처분의 개요와 유럽인권조약과 관련된 귀족원의 판결 등을 검토하고, 이를 통하여 테러대책에서의 안전보장과 인권과의 관계에 대해서 고찰하였다. Following the events of 11th September 2001, the UK government hastily rushed new anti-terrorism legislation through parliament. The Anti-Terrorism, Crime and Security Act 2001 (ATCSA) was passed by parliament on 14 December 2001. The Act confers greater powers on law enforcement authorities to counter terrorism but severely limits civil liberties and human rights. The most controversial element of the Act is Part 4, which relates to immigration and asylum. The UK Home Secretary is empowered under Part 4 to certify any foreign national as a "suspected international terrorist" if he "reasonably (a) believes that the person``s presence in the United Kingdom is a risk to national security, and (b) suspects that the person is a terrorist". Such a certification permits the Home Secretary to detain that person without charge, by categorizing him or her as someone that the UK intends to deport or to extradite, even where it is not actually possible to deport or extradite the person on the grounds that he or she would face torture if removed(i) . The ultimate effect of the measure is to permit the indefinite detention without charge of foreign nationals. Such a draconian measure has a severe effect on human rights and civil liberties. In order for such powers to be implemented, it is necessary for the UK government to derogate from (basically opt out of) Article 5(1)(f) of the European Convention on Human Rights, which it has both signed and ratified. Article 5(1)(f) protects a person``s right to liberty and the security of the person. The UK government can derogate from its obligations under Article 5(1)(f) by declaring a state of emergency as required by Article 15. Derogations under Article 15 of the ECHR require that there is a public emergency threatening the life of the nation; that the measures are strictly required by the exigencies of the situation and that the measures are not inconsistent with other obligations under international law. The UK derogated from Article 5(1)(f) on18th December 2001. The draconian powers awarded to the police under Part 4 of the Anti-Terrorism Crime and Security Act have been criticised and condemned by human rights groups, members of the judiciary and the Bar, and the Archbishop of Canterbury. The Privy Council Review Committee has recently recommended that these powers, which allow foreign nationals to be detained indefinitely, be abolished immediately. It is unacceptable that the UK feels it can, at whim, retract fundamental human rights that have been recognized by customary norms of international law. The indefinite detention of any human being without charge is completely abhorrent to the values and principles held by any civilised nation. The British government must comply with the review committee``s findings and remove these powers immediately. Additionally the larger concerns regarding ATCSA must be addressed.

      • KCI등재

        미국소년사법제도의 선의권(이송제도(Transfer System))의 변화 -엄벌화 정책에서 보호주의로의 회귀-

        강경래 ( Kang Kyung-rea ) 한국소년정책학회 2017 少年保護硏究 Vol.30 No.1

        One of the more hotly debated subjects with regard to juveniles has to do with the option to waiver to adult court. Currently, there are three mechanisms by which a juvenile's case may be waived to an adult court. Judicial Waiver Offenses: A judicial waiver occurs when a juvenile court judge transfers a case from juvenile to adult court in order to deny the juvenile the protections that juvenile jurisdictions provide. All states now provide for judicial waiver and have set a variety of lower age limits. In most states, the youngest offender who can be waived to adult court is a 17 or 18-year-old, although in some states, this age is as low as 13 or 14. Usually, the offense allegedly committed must be particularly egregious in order for the case to be waived judicially, or there must be a long history of offenses. Statutory Exclusion: By 1997, 28 states had statutory exclusions, which are provisions in the law to exclude some offenses, such as first-degree murder, from juvenile court jurisdiction. This number is expected to increase. Concurrent Jurisdiction: Some states also have a legal provision which allows the prosecutor to file a juvenile case in both juvenile and adult court because the offense and the age of the accused meet certain criteria. Prosecutorial transfer does not have to meet the due process requirement stipulated by Kent v. U.S. Approximately 15 states currently have this provision, although this number is expected to increase in the next few years. The most important case guiding juvenile waiver is Breed v. Jones (1975). This case designates that a juvenile cannot be adjudicated in a juvenile court then be waived and tried in an adult court. To do so is to try the youth twice for the same crime (double jeopardy), which violates the Fifth Amendment. However, in reality, this case did not have much impact on the juvenile system since juveniles are now subject to a waiver hearing which appears to be similar to a trial except in outcome. Impact of Transfer to Adult Court: Transfer into an adult court proceeding can result in several negative consequences for the accused. Juvenile proceedings take place in a closed courtroom, while adult proceedings are typically public. A conviction record is generally sealed for juveniles, while adult records are frequently publicly accessible. Adult penalties tend to be much harsher than the penalties for the comparable juvenile offenses. The juvenile courts tend to be focused on the rehabilitation of the accused, unlike adult courts which may be focused more on punishment. Sadly, juveniles who serve jail and prison time are much more likely to be assaulted than those serving in juvenile facilities.

      • KCI등재

        “포토제니론” 정신의 계승과 발전 방식에서 나타난 영화 이미지의 역량과 몽타주 사유 -장 뤽 고다르의 <영화사>를 중심으로

        강경래 ( Kyoung Lae Kang ),김보경 ( Bogyeong Kim ) 서울대학교 인문학연구원 2015 人文論叢 Vol.72 No.4

        In the early French film school, photogenie referred to the camera’s capacity for conveying the essence of the (“spirit”) of things-especially through the ontological traces of the referent, which is imprinted on the film negative. This essay traces how the concept of photogenie has influenced film theory by examining a few relevant film theorists, including Jean Epstein, Fernand Leger, Bela Balazs, and Walter Benjamin. In particular, we compare discussions of photogenie with Benjamin’s concepts of the “optical unconscious” and “dialectical image.” In so doing, we showcase that Benjamin’s understandings of media and image take a theoretical homology with photogenie. In addition, we analyze Jean-Luc Godard’s Histoire(s) du Cinema that includes various experimental modes of images in a hope to disclose that the spirit of photogenie is embedded in Godard’s usage of cinematic montage, memory, and history, and in return echoes Benjamin’s understanding of visual media and image.

      • KCI등재

        소년법상의 비행소년에 대한 임시조치 -한국·미국·일본의 관호제도의 비교검토를 중심으로-

        강경래 ( Kang Kyung-rea ) 한국소년정책학회 2015 少年保護硏究 Vol.28 No.-

        When the police, etc. clear a juvenile offender who committed an offense with statutory penalty of fine or lighter punishment, they shall refer the case to a family court, and with that of heavier punishment to a public prosecutor, excluding a case where the juvenile offender is cleared for violations of Road Traffic Act and for which the pecuniary penalty is paid in accordance with the traffic infraction notification system. A public prosecutor investigates the case and then refers it to a family court if there is probable cause to suspect that an offence has been committed or any other reason to subject the case to a hearing of a family court. With juvenile offenders under 14 and pre-delinquents younger than 14 years of age, measures provided by the Child Welfare Act have priority and a family court may subject them to a hearing only when a prefectural governor or the director of a child consultation center refers the juvenile to a family court. Police officers may investigate a case if necessary when they discover a juvenile and there exists, in reasonable view of objective circumstances, probable cause to suspect that he/she is a juvenile offender under 14. The police shall refer the case to the director of a child consultation center if they consider that the act of the juvenile involved specific types of serious offenses as a result of the investigation. The prefectural governor or the director of a child consultation center will refer the juvenile they have been notified of or received, etc. to a family court if they deem it appropriate to subject the juvenile to a hearing in a family court. When juvenile offenders under 14 violated laws or regulations involving specific types of serious offenses, however, the governor/director is required, in principle, to refer the case to a family court. 2 Procedure in a family court. (1) Investigation in a family court A family court is required to investigate any case referred by public prosecutors, etc. It can order a family court research law clerk to investigate it. (2) Classification in a juvenile classification home A family court may refer a juvenile to a juvenile classification home and request a classification of their predisposition by a ruling (protective detention) if it is needed for a hearing. In this case, the juvenile classification home accommodates the referred juvenile and classifies his/her predisposition based on the expertise it has in medicine, psychology, pedagogy, sociology, and other specialized fields in order to contribute to the hearing, etc. in a family court. As of April 1, 2014, there were 1 juvenile classification homes nationwide. In this study, South Korea and Japan, and were to be compared and discussed American protective detention.

      • KCI등재후보

        일본 의료소년원의 현황과 평가

        강경래 ( Kang Kyung-rea ) 한국소년정책학회 2014 少年保護硏究 Vol.27 No.-

        The purposes of this study are to review Treatment provided in a Japanese medical reformatory. The following four types of Japan juvenile training schools are used to accommodate juveniles according to their age, level of criminal tendency, and physical and mental condition, etc. at the time of their admission: (1)Primary juvenile training schools:Juveniles generally aged 12 or older but typically younger than 16 and without any serious physical/mental disabilities; (2)Middle juvenile training schools:Juveniles generally aged 16 or older but younger than 20 and without any serious physical/mental disabilities; (3)Special juvenile training schools:Juveniles generally aged 16 or older but younger than 23 and without any serious physical/mental disabilities but with strong criminal tendencies. However, juveniles younger than 16 sentenced to imprisonment can also be accommodated here; and (4)Medical juvenile training schools: Juveniles generally aged 12 or older but younger than 26 and with serious physical/mental disabilities. Treatment courses are established with both general short-term treatment program and long-term treatment program (with further divisions of the treatment courses also being available within the long-term treatment program). All the juveniles in juvenile training schools are provided with guidance in five areas of correctional education, namely daily life guidance, vocational guidance, academic education, health and physical education, and special activities. However, they categorize each juvenile to one of the treatment courses each of which is set with different weight of priority on each of these five areas of correctional education, according to the criminal tendency, academic ability, future plans, and physical and mental condition of each juvenile to implement the treatment in the manner most effective (medical treatment has priority in the medical treatment course). The treatment course also notes the key matters that require attention in the course of implementing the correctional education.

      • KCI등재

        부끄러움의 주체 구성의 장으로서의 증언 다큐멘터리: <히틀러의 비서>와 <그에 대해 알고 있는 두세 가지 것들> 분석을 중심으로

        강경래 ( Kang Kyoung-lae ) 한국비교문학회 2021 比較文學 Vol.0 No.83

        본 연구는 2000년대 통일 독일에서 등장한 홀로코스트 증언 다큐멘터리가 독일 사회 담론 속에서 작동하는 방식에 대해 질문한다. 그간 홀로코스트 증언에 대한 영상 기록은 잘 알려진 <쇼아>(Claude Lanzmann, 1985)에서와 같이 피해자 증언을 중심으로 제작된 경향이 있다. 하지만 독일 통일 이후 2000년대에는 홀로코스트 피해자 증언이 아니라 나치와 직접 연루된 사람이나 그들의 가족 얘기를 다룬 다큐멘터리들이 다수 등장한다. 이들 작품은 무엇보다도 자신이 나치범죄에 연루되었다는 오랫동안 숨겨온 사실을 카메라 앞에서 증언 혹은 고백하는 형식을 따른다. 그렇다면 2000년대 독일 사회에서 이러한 다큐멘터리 증언 혹은 고백이 지속적으로 등장해 온 배경은 무엇인가? 또한 이들은 통일 후 독일 사회에서 변화된 홀로코스트 담론을 어떻게 반영하고 동시에 영향을 끼치는가? 그리고 이러한 증언이 카메라 앞에서 수행된다는 점에서 이들 다큐멘터리 증언이 어떻게 독일 사회 내 전후 세대의 목소리를 효과적으로 담아내는가? 본 연구는 이러한 질문에 답하고자 하며, 이를 위해 2000년대 가해자 기억 다큐멘터리의 대표적 사례로서 <히틀러의 비서>(2002)와 <그에 대해 알고 있는 두세 가지 것들>(2005)을 분석한다. 이를 통해 본 연구는 이들 작품 속에 활용된 증언과 고백, 그리고 영상 기록으로서의 사진과 홈비디오 푸티지 등이 나치 폭력의 가해자나 전후 세대로서의 증언자들이 지녔던 죄책감과 수치심을 어떻게 드러내며, 이 과정에서 독일 담론 지형을 어떻게 반영하는지 살펴본다. 또한 본 연구는 증언 다큐멘터리가 지닌 미디어적 특성에 주목함으로써, 이러한 미디어적 특성이 가해자 증언과 고백을 어떻게 기록하는지 논의하고 나아가 영화 속 증언자뿐 아니라 영화 관객으로서의 전후 세대가 과거를 바라보는 방식을 어떻게 변화시키는지 탐구한다. This essay examines how the Holocaust testimony documentaries, which came out in the 2000s, reflect the changing cultural discourse after the German reunification. Video testimonies and related discourses tended to appear, particularly recording victims’ voices, as in the case of Shoah (Claude Lanzmann, 1985). However, German documentary films in the 2000s frequently depict people involved in the Nazis crimes and the perpetrators’ families, instead of conveying the voices of the Holocaust victims. Significantly, these documentaries adopt the mode of testifying or confessing in front of the camera when these perpetrators seek to reveal the long-kept secret regarding their involvement in Nazi crimes. Then, what is the background in which such documentary testimony or confession has continued to appear in German society during the 2000s? Also, how do they reflect and influence the Holocaust discourses that have changed in German society after the reunification? Considering that these testimonies are carried out in front of the camera, how do these documentary testimonies effectively capture the voices of postwar generations in German society? In an attempt to answer these questions, this study examines two documentary films, Hitler’s Secretary (2002) and 2 or 3 Things I Know About Him (2005) as representative cases that document the perpetrators’ memories in the 2000s. Through this, I seek to understand how testimonies and confession appeared in these documentaries disclose the guilt and shame that the perpetrators of Nazi violence and their children had to carry; and in so doing, how these films reflect (and influence) the changing geography of the German discourse on the Holocaust. My exploration will also highlight how the media aspects embedded in these documentary testimonies help change the way the postwar generations as movie viewers as well as witnesses in the film see the past.

      • KCI등재

        일본의 소년비행화에 대한 사전예방정책 -소년보도센터의 소년비행화방지활동을 중심으로-

        강경래 ( Kang Kyung Rae ) 한국소년정책학회 2009 少年保護硏究 Vol.12 No.-

        日本の少年補導センター(その名称は、個々のセンター毎に様々である) は、1945年頃から、「少年の非行防止に関係のある行政機関、団体及びボ ランテイアが参加し、少年補導に關する緒活動を総合的かつ計畫的に 實踐 するための共同活動の拠点」となることを目指して設置され始めた施設で ある。少年の非行防止のための他の組織·機關と比べて、少年補導セン ターの特徴をまとめると、以下の四点になる。すなわち、⑴設立当初か ら、警察·敎育·福祉の緒機關の「共同活動の場」としての性格づけがなされていること。⑵したがって、非行少年の發見·補導の機能と、少年相 談等のケースワーク的機能とを、あわせもつ機關として構想されているこ と。⑶地域社會に根ざした活動が旨とされており、地域毎の獨自性を發揮 することが强調されていること。⑷少年補導委員と呼ばれるボランテイア の人々の活動が、重要な位置を占めていること等である。 そこで本稿では、こうした少年補導センターの活動現狀等を槪觀することを目的としながら、韓國の靑少年非行予防センターの活動と比較して檢討することにした。

      • KCI등재

        A Phenomenology of the Contemporary Quotidian Korean World

        Kang, Kyoung-Lae(강경래) 동국대학교 영상미디어센터 2019 씨네포럼 Vol.0 No.32

        본 논문은 홍상수 감독의 초기 작품들에 붙여졌던 이름으로서의 “일상성에 대한 고찰”과 그의 특징적인 영화 제작 기법들을 프랑스 철학자 질 들뢰즈(Gilles Deleuze)의 사유를 통해 다시 고찰한다. 여러 평자들에 의해 지적되어 왔듯이 홍상수 감독은 자신의 데뷔작에서부터 독특한 영화 제작 기법들을 활용해 왔다. 가령 롱테이크나 오프스크린 화면, 불안정한 카메라 앵글을 활용하거나 즉흥적인 대사와 과장되지 않은 연기를 통해 영화의 극적 효과를 최대한 자제해 왔다. 여기서 지적된 여러 기법들은 유럽의 예술영화 스타일의 차용이나 혹은 다큐멘터리 영화 기법들과 자주 비교되며, 이런 점에서 기존의 한국 영화들과 달리 한국 사회의 잔잔한 일상성을 담아낸다고 평가받아 왔다. 본 연구는 홍상수 감독의 초기 작품 〈생활의 발견〉과 〈해변의 여인〉이 한국사회의 일상성을 드러내는 방식을 다시 고찰하며, 이를 위해 들뢰즈가 『차이와 반복』과 『프루스트와 기호들』에서 상술한 반복, 차이, 기호, 존재, 시간성 등의 개념들을 활용한다. 가령 〈생활의 발견〉에 대한 분석에 있어서는 무엇보다도 영화 속에 반복되는 기호들에 주목하며, 이러한 기호들의 위계와 반복이 영화 속 인물들의 삶과 관계 속에서 작동하는 방식에 주목한다. 특히 본 연구는 들뢰즈의 저작들이 천착했었던 무심한 기호의 나열들로서의 반복이 우리 존재에게 의미를 만들어내는 동시에 하나의 (순수) 차이로서의 존재임을 일깨우는 순간들에 주목하며, 이러한 개념들을 통해 홍상수 감독이 자신의 작품을 통해 지속적으로 드러내고자 했던 반복의 기표들과 일상성에 대한 천착이 갖는 의미를 탐구한다. 나아가 선정된 두 영화가 지닌 차이점에 대해서도 주목하며, 이를 통해 홍상수 영화의 일상성이 실제 우리 삶과 존재방식들에 대해 갖는 의미가 변화하는 과정에 대해서도 주목한다. 이를 통해 본 연구는 기존의 연구들이 지적해 온 홍상수 영화의 일상성과 미장센, 리얼리즘에 대한 연구들을 참조하는 동시에 이를 심화하고 풍부히 하는 것을 목표로 하였다. Korean filmmaker Sangsoo Hong is known for his idiosyncratic aestheticism. His debut feature, The Day a Pig Fell into the Well (1996), made a public splash particularly because of its unique realist cinematography and non-linear narrative. As many critics have noted, Hong developed his trademark style early on, taking form in “a close description of the quotidian world,” a style marked by his unusual cinematography, which includes slow camera movements, long takes, and ample use of off-screen spaces. Despite variations across his work, Hong’s subsequent films continued the cinematic scrutiny of the quotidian. Still within his first decade of filmmaking, two of Hong’s earlier follow-ups to The Day a Pig Fell into the Well, Turning Gate (2003) and Women on the Beach (2006), perhaps best showcase Hong’s unique aestheticism. These later films were shot with only brief lines of often-improvised dialogue. Furthermore, Hong’s films, as they avoid dramaturgy while repeating images taken from daily life, appear to show viewers the physical details of life, constructing what might be called a phenomenology of the quotidian. Based on these observations, this paper examines the cinematic and ontological meanings of ‘repetition’ in Hong’s films and filmmaking styles. In particular, I explore two of Hong’s early films, Turning Gate and Woman on the Beach, while referring to other works that shed light on my thesis. In the attempt to interpret the ontological meaning of ‘repetition’ embedded in Hong’s films, I rely on phenomenological understandings about life, including the Deleuzian conceptions of “signs,” “repetition,” “pure difference,” and “singularity.” In so doing, I seek to show how Hong’s films help capture (true facets of) ‘the quotidian life’ in contemporary Korea.

      • KCI등재

        상상된 문화 “스크린”으로서의 이순신 서사읽기 - 영화 <명량>과 세월호 참사 보도의 비교 분석을 중심으로

        강경래 ( Kang Kyoung-lae ) 서울대학교 인문학연구원 2016 人文論叢 Vol.73 No.3

        본 연구는 영화 <명량>의 괄목할 만한 흥행 성적이 한국 사회가 봉착했던 위기 상황인 세월호 참사와 밀접한 관련이 있는 것으로 이해한다. 이를 통해 본 논문은 <명량>의 인기는 한국 사회의 위기 상황에 대한 사람들의 방어 메커니즘이 작동한 결과라는 가설에 초점을 맞추고 이를 살펴본다. 본 연구는 문화기억과 미디어의 관계에 대한 이론들을 참조하는데, 특히 마리타 스터큰(Marita Sturken)이 제시한 “은폐기억”에 대한 이론을 차용하고 이를 바탕으로 <명량>의 영상이 세월호 참사로 인한 한국 사회의 문화적 상흔을 봉합하는 방식에 대해 살펴본다. 보다 구체적으로 본 연구는 세월호 참사 보도 서사와 영상 전략의 특징을 분석하고 이를 통해 한국 사회에서 세월호에 대한 문화기억이 어떻게 구축되어 왔는가를 살펴본다. 분석에서 보여지듯 세월호 참사 보도는 한국 사회 시스템들의 총체적 부실과 부패, 국가위기관리시스템부재 상황을 비판한다. 또한 이들은 희생자들에 대한 슬픔과 안타까움의 정서를 멜로드라마적 서사와 검푸른 바다의 영상을 통해 전달한다. 다음 단계로서 본 연구는 영화 <명량>의 영상 전략을 분석하며, 특히 이 영화 내 이순신 서사의 특이성, 가령 생략된 서사로서의 역사와 과장된 스펙터클에 주목한다. 이러한 <명량>의 서사와 영상은 실제 세월호 사고 영상과 많은 유사성을 띠며, 이를 통해 사고에 대한 한국 사회내 집단기억 변형을 용이하게 한다. 이렇게 볼 때 <명량>은 세월호 참사와 유사한 국가위기 상황에 처한 이순신이 해상의 전투에서 투쟁하고 승리하는 장면을 확인함으로써 참사 이후 한국 사회 내 팽패해 있던 슬픔과 죄의식을 ‘상상적으로나마’ 치유해주는 것이라 생각할 수 있다. 이상과 같이 본 연구는 영화 <명량>이 세월호 참사로 인한 한국 사회 내 트라우마를 은폐하고 봉합하는 문화스크린으로 작동하는 방식을 고찰한다. 또한 본 연구의 성과는 기존의 문화기억 연구에서 상세히 다뤄지지 않았던 블록버스터 장르의 스펙터클이 역사 재현과 문화 환타지 형성에 작동하는 방식을 논의한다는 점에서도 의의가 있다. This project examines how a recent Korean blockbuster The Admiral: Roaring Currents (Han-min Kim, 2014) serves as a cultural “screen” to suture a recent national disaster in Korean society. This project refers to the Freudian concept of “screen memory,” which signifies insignificant fragments of childhood memories that remain hidden and brought out at a later moment in lifetime to conceal certain (unpleasant) experiences. Based on this theoretical scaffolding, this project suggests that The Admiral, by employing the well-known cultural imagery of Admiral Yi, functions as “screen memory” that conceals the recent Korean national disaster of MV Sewol Sinking, an accident in which a ship, named Sewolho capsized and sank in the western sea of Korea. The disaster brought about hundreds of casualties in 2014, and then a resulting sense of melancholia and guilt swept Korean people. By analyzing the similarity and difference between The Admiral and popular images related to the Sinking of MV Sewol, this project suggests that the characteristic cinematography and narrative of The Admiral contribute to suturing this catastrophic trauma in Korean society.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼