특집논문 : 귀화의 에스닉 정치와 알리바이로서의 미국 -"해방" 이후 장혁주의 선택과 「아, 조선(嗚呼朝鮮)」(1952)-

장세진 ( Sei Jin Chang ) 한국문학연구학회 2011 현대문학의 연구 Vol.0 No.45

이 글은 『아, 조선』(1952)을 비롯하여 ``해방`` 이후 조선 및 재일조선인 에 관해 쓰인 장혁주의 몇몇 일본어 텍스트를 냉전 아시아라는 확장된 관 점에서 살펴보았다. 이제까지 ``해방`` 이후 장혁주의 일본어 창작이나 일본 귀화의 문제는 ``조선/한국적의 포기와 ``일본`` 적의 획득이라는 내셔널한 이항 대립 속에서 조명되어왔다. 그러나 구 식민지들인들의 전후 처리 문 제가 놓여 있던 역사적 맥락을 이해하기 위해서는 미국으로 대표되는 점 령당국이라는 제3항이 반드시 고려되어야 한다. 왜냐하면 점령기 일본의 통치 권력은 실제로 연합국 최고 사령관과 일본 정부의 파워엘리트들이 결합함으로써 미일합작구조를 이루었고, 이 복수의 권력은 서로 책임을 전가하는 구조적 모호성을 태생적으로 수반했기 때문이었다. 일본 측에 서 보자면, 전후 최대 규모의 ``소수민족``이 된 재일조선인 사회는 당시상 징천황제를 중심으로 재편 중인 일본 국민의 경계 바깥으로 설정된 집단 이었다. 한편, 점령당국 측에서 보자면 재일조선인 사회는 레드퍼지(red purge)와 안정적인 반공 무드의 확산이라는 측면에서 엄격히 통제되어야 할 집단이기도 했다. 미일의 이해관계가 만나 성립된 대 마이너리티 정책 의 목표는 과거 제국의 혼종적인 인적 구성이 남긴 흔적들을 지우고 천황휘하의 동질적인(homogeneous) 단일 민족 신화를 재편하는 것이었다. 이 시기 장혁주의 재일조선인 관련 텍스트들은 점령당국을 내포 독자로 설 정하면서 재일조선인 사회 일반과 스스로를 분리시키는 전략을 취하고 있었다. 물론 이로써 장혁주와 재일조선인 사회와의 불화와 갈등의 골은 걷잡을 수 없이 깊어 갔지만, 적어도 그는 우경화하는 점령당국에 대해 재 일조선인 일반과 구별되는 자신의 발화 위치의 안정성(security)과 신용을 확보할 수는 있었다. 재일조선인들에 대한 혹독한 평가와는 달리 그는 『아, 조선』을 통해 한국전쟁 중인 한반도의 조선인들을 향해 깊은 연민을 보낸다. 이 확연한 온도 차이는 대타자인 점령 당국의 시선으로부터 자유 로와지는 공간 전이가 일어났기 때문이기도 했고, 보다더 실제적으로는 1952년까지 국외 이동시에는 보장되었던 일본 국적으로 입국할 수 있던 덕분이기도 했다. 결국 당시의 남북한 국민국가 체제 경쟁에 대한 의미있는 성찰과 비판조차도 ``국민``의 신분을 획득하고 나서야 비로소 가능했던 정황을 확인할 수 있다. 그가 일본 국민의 신분으로 적정 거리를 두고 취재한 한국전쟁은 많은 조선인들이 난민으로 전락하는 비참한 현장이었 다. 이 난민화하고 있는 조선인들의 현실을 수용소와 고아의 메타포를 통 해 형상화한 것이 바로 그의 장편 『아, 조선』(1952)이었다. 작품 속에서 주 인공 성일은 끊임없이 남이냐 북이냐의 선택의 기로에 놓이지만, 난민/국 민의 경계에서 자연인 장혁주가 결국 선택한 것은 샌프란시스코 발화 조 약 이후 귀화 이외의 에스닉 정치를 인정하지 않은 일본으로의 귀화였다. In this article, I discussed Chang Hyuk-ju`s Japanese novel Alas! Chosun (嗚呼朝鮮, 1952) and other his texts about Chosun and Jainichi(在日朝鮮人) which were written shortly after the "liberation". I replaced these texts and his naturalization in the context of Cold War Asia which should include the U.S as its major part. included the U.S. So far, The issue of his Japanese writing and naturalization to Japan have been mainly dealt within the Korean-Japanese national frame, which emphasizes his renouncement of Korean nationality and his acquirement of Japanese one. To understand, however, his Japanese texts and naturalization in terms of the minority policy in post war Japan, GHQ(General Head Quaters) should be considered as the third agent. At the same time, it must be added that U.S.A represented the GHQ practically. During the occupation, the sovereign power of Japan were collaborated one, being consisted of SCAP(Supreme Commander for the Allied Powers) and power elites of prewar Japan which was called "SCAPanese". This two headed power accompanied structural ambiguity, because it was possible to shift the responsibility on to each other under the system. From the Japan`s point, Jainichi, the biggest minority in post war should be carefully excluded from the nation. Post Japan should be reorganized under the symbolic emperor (象徵天皇) system. On the other side, GHQ regarded Jainichi as politically dangerous group and tried to strictly control them in terms of red purge and the spread of anti-communiste mood in Japan. The goal of minority policy under the mutual interest was to erase the traces of past heterogeneous empire. My analysis is that Chang`s texts took the strategy that separated himself from Jainicjhi community by arranging the SCApanese power as virtual reader during this period. Many Jainichi and Koreans fell dawn to the status of refugees because of severe minority policy and Korean war. Alas! Chosun represented the reality of being refugee through the metaphors of an asylum and orphan. In the novel, the protagonist was at the crossroads of North and South. However, Chang Hyuk-ju as a natural person, he finally chose the language and nationality of Japan.

기지(基地)의 ‘평화’와 전장의 글쓰기 ― 장혁주의 한국전쟁 관련 텍스트(1951~1954)를 중심으로

張世眞 ( Chang Sei-jin ) 성균관대학교 대동문화연구원 2019 大東文化硏究 Vol.107 No.-

이 글은 일본어로 쓰여진 장혁주의 한국전쟁 관련 텍스트들, 특히 『아, 조선』(1952)과 『무궁화』(1954)를 당대 한국과 일본 양국의 역사적 맥락 속에서 교차하며 읽어내려는 시도이다. 전쟁이 벌어진 바로 그 실시간대에 장혁주가 한국과 일본을 두 차례 오가며 쓴, 당시로선 매우 예외적인 한일 간 越境의 산물이라는 점에서 이 텍스트들은 특히 주목할 만하다. 이 글에서는 장혁주의 한국전쟁 텍스트들이 견지하는 거의 일관된 특징으로, ‘중립’의 감각을 제시했다. 우선 한국(어)의 맥락에서 볼 때, 중립이란 남한이나 북한 어느 편에도 서지 않는 보기 드문 ‘객관적인’ 입장에 해당된다. 『아, 조선』에서 중립의 입장은 북한 뿐 아니라 남한 이승만 정권의 무능과 부패한 실상을 직설적으로 비판하는 방식으로 나타나며, 『무궁화』의 경우 남과 북의 대립을 지양했던 해방기 이래 ‘중간파’ 정치인 집안의 몰락을 애도하는 방식으로 드러났다. 이 모든 재현은 한국 정부의 검열에서 자유로운, 일본어 글쓰기와 일본 매체 출판이라는 조건으로 인해 가능한 성취였다. 그러나 일본(어)의 맥락에서 보자면 장혁주 텍스트의 ‘중립’이란 실은 전혀 다른 지평에서 유래한 것이라는 점이 간과되어서는 안된다. 이 글에서는 장혁주 텍스트에서 드러나는 중립의 태도가 조선의 전쟁에 결코 휘말리지 않겠다는 당시 일본 사회의 주류적인 평화 담론의 맥락 속에서 독해되어야 한다고 파악하였다. 물론, 일본 사회의 평화론은 평화헌법을 수호하려는 의지를 보였다는 점에서, 분명 부정할 수 없는 의의를 가지고 있기는 하다. 그러나 평화국가라는 일본의 자기 표상이란, 사실상 ‘기지국가’로서 대규모 인원을 한국전쟁에 참전시킨 현실을 누락시킬 때 비로소 성립될 수 있었다는 점에서 문제적일 수밖에 없다. 장혁주의 텍스트는 한국의 전장을 직접 목격한 후에 쓰여졌지만, 당시 일본의 전쟁 연루 양상은 말끔히 삭제되어 있다. 결과적으로, 장혁주의 한국전쟁 텍스트들은 ‘강 건너 불’이라는 대중적인 인식 차원의 朝鮮戰爭, 즉 ‘朝鮮=戰場’, ‘日本=平和’라는, 일본 사회의 주류적인 담론 분할을 깊숙이 내면화하거나 혹은 이러한 인식을 보다 심화시킨 경우에 해당된다. This article aims to read Chang Hyeuk-Ju's texts on Korean War, especially Alas Chosun(1952) and Mugunghwa(1954) by cross-checking on the historical context of Korean and Japanese society at that time. Chang Heuk-Ju wrote these texts after making two round trips in real time when Korean War broke out, which was very exceptional and make these texts noteworthy. This paper presents the sense of neutrality as consistent feature of Chang Heuk-Ju's texts on Korean War. In the context of Korea(n), the Neutrality means 'objective' and rare stance taking neither side in the warfare of North and South Korea. This neutral position of Alas Chosun made it possible to criticize not only North Korea but also the incompetence and ward-heeling politics of Rhee Syngman government in a fare and square way. In case of Mugungwha, the neutral position reveals itself in a way that mourns a downfall of Kim(moderate party's politician)'s family which had been rich and influential for generations. All these representations were possible under the condition of Japanese writing and Japanese media which were free from the censorship of Korean government. However, it should not be overlooked that the neutrality of Chang Heuk-Ju's texts was originated from totally different horizon in considering Japanese context at that time. This paper proposes that the neutral attitude of Chang HeuK-Ju's text must be read in the context of mainstream peace discourse in Japan those days. Peace discourse cannot be underestimated considering that it showed the will to preserve Article 9 of the Constitution. The self representation of Japan, however, was problematic because it was not established before Japan omitted the reality of participating in Korean War in a large scale as a military base state. In Chang's texts, the aspects of involving in Korean War were clearly erased, though they were written after Chang witnessed the Korean battle field reality. The bottom line is that Chang's texts internalized the popular view that Korean War was a totally another's affair then. Or It can be said that his texts intensified this kind of general opinion.

새로운 작업조직 시스템이 직업성 긴장수준 및 직무스트레스에 미치는 영향

장세진,선병한,강동묵,손미아,박종구,차봉석,고상백,Chang, Sei-Jin,Sun, Byeong-Hwan,Kang, Dong-Muk,Son, Mi-A,Park, Jong-Ku,Cha, Bong-Suk,Koh, Sang-Baek 대한예방의학회 2003 예방의학회지 Vol.36 No.1

Objectives : New organizational work systems, and their impact on the mental health of employees, are considered to beone of the most important topics in the area of industrial health. This study was conducted to compare job characteristics (job demand and decision latitude) levels, and psychosocial distress of workers in acompany introducing to new organizational work systems, to those of workers managed by traditional work systems. Methods ; A study sample of 627 shipbuilding workers (446the new work organizational system and 181 the traditional system) were recruited for this study. A structured-questionnaire was used to assess general characteristics, job characteristics(work demand, decision latitude), and psychosocial distress. Results : The decision latitude was not significantly higher in the new work system compared to the traditional system. However, the job demand was significantly higher in the new work system than in the traditional system. The psychosocial distress was higher within the new work system than the traditional system, but no significant relationships were found. The proportion of increased strain was significantly greater with the new system than the traditional system. Conclusion : These results suggest that increases in the decision latitude did not sufficiently compensate for higher job strain or increased work intensity. If the increase in the decision latitude was temporary, with the typical job demand remaining high, such work can be still be considered to have a job strain Futureresearch should consider psychosocial distress and fatigue as importantproblems caused by new work organizational systems, and should be performed to assess their impact through out industry.

직업적 특성과 사회심리적 스트레스간의 관련성

장세진,차봉석,고상백,강명근,고상열,박종구,Chang, Sei-Jin,Cha, Bong-Suk,Koh, Sang-Baek,Kang, Myung-Geun,Koh, Sang-Ryul,Park, Jong-Ku 대한예방의학회 1997 예방의학회지 Vol.30 No.1

This study was carried out to assess the relationship between job characteristics(job strain) and psychosocial distress, and to find out the effect of social support on psychosocial distress. The study design was cross-sectional, and included 1,211 industrial workers in middle-sized city. A self-administered questionnaire measured job characteristics(jod demand, job control), and social support(coworker support, supervisor support) at work. Psychosocial distress was measured using PWI(Psychosocial Well-being Index), a 45-item self-administered instrument. Among the 1,211 respondents, the prevalence of psychosocial distress was 24.8% High job stram (high job demand + low job control) was present in 8% of the subjects. The crude odds ratio of high job strain was 4.76 (95% CI : 2.60-8.74), and those of active group and passive group were 3.81(95% CI : 1.82-3.95) and 2.64(95% CI : 1.77-3.94), respectively. The odds ratios of each group adjusted for sex, age, support, and religion were still significant. Our results supported the association between job strain and psychosocial distress. Social support at work, although significantly associated with psychosocial distress, did not modify the association between job strain and psychosocial distress.

우리나라 직장인 피로의 역학적 특성

장세진,강명근,현숙정,차봉석,박종구,박준호,김성아,강동묵,장성실,이경재,하은희,하미나,고상백,Chang, Sei-Jin,Kang, Myung-Gun,Hyun, Sook-Jung,Cha, Bong-Suk,Park, Jong-Ku,Park, Jun-Ho,Kim, Seong-Ah,Kang, Dong-Mug,Chang, Seong-Sil,Lee, Kyung-Jae 대한예방의학회 2005 예방의학회지 Vol.38 No.1

Objective : To elucidate the correlates of self-rated fatigue in Korean employees. Methods : The data for 10,176 (men, 7,984; women, 2,192; mean age, 34.2; SD: 8.8) employees recruited from a nationwide sample were examined. A structured questionnaire was used to measure the participants' fatigue, sociodemographics (sex, age, education, and marital status), job-related characteristics (work duration, grade at work, work hours, shiftwork, employment type, and magnitude of workplace), and health-related habits (smoking, drinking, coffee intake, and exercise). Two types of measurement for fatigue were used to evaluate the magnitude of fatigue: self-rated question and a standardized measurement tool (Multidimensional Fatigue Scale: MFS). Results : According to the self-rated fatigue, 32% of employees reported that they felt fatigue for the past two weeks, and 9.6% of males and 8.7% of females had experienced excessive fatigue (6 months or more). Hierarchical multiple regression analysis showed that fatigue measured by MFS was more common in women, younger, college or more graduated, single, and employees who do not regularly exercise. Fatigue was also associated with long work hours, and the size of the workplace (<1,000 employees). Conclusions : These results suggest that fatigue has been considered as a common complaint, and that it is affected by job-related factors like work hours and the workplace size as well as sociodemographics or health-related behaviors. Further research is needed to clarify the effects of fatigue on adverse health outcomes, work performance, work disability, sick absence and medical utilization, and to examine the relationship of job characteristics (e.g.: work demand, decision latitude) to fatigue.

우리나라 직장인 스트레스의 역학적 특성

장세진,강명근,차봉석,박종구,현숙정,박준호,김성아,강동묵,장성실,이경재,하은희,하미나,고상백,Chang, Sei-Jin,Kang, Myung-Gun,Cha, Bong-Suk,Park, Jong-Ku,Hyun, Sook-Jung,Park, Jun-Ho,Kim, Seong-Ah,Kang, Dong-Mug,Chang, Seong-Sil,Lee, Kyung-Jae 대한예방의학회 2005 예방의학회지 Vol.38 No.1

Objective : To estimate the magnitude of psychosocial distress and examine eligible factors associated with the development of psychosocial distress in Korean employees, using a nationwide sample. Methods : A total of 6,977 workers were recruited from 245 companies. A structured questionnaire was used to assess sociodemographics, health-related behaviors, job characteristics, social support at work, personality traits (locus of control, type A behavior pattern), self-esteem, and psychosocial distress. Results : The results showed that 23 % of workers were categorized as high stress, 73% as moderate, and 5% as normal. Hierarchical multiple regression analysis showed that psychosocial distress was more common in younger workers, both male and female. Regular exercise was negatively associated with increase of psychosocial distress. In job characteristics, as expected, low decision latitude, high job insecurity, and low social support at work were related to high psychosocial distress. Personality traits such as locus of control and type A behavior pattern, and self-esteem were more powerful predictors of psychosocial distress than general characteristics, health-related behavior, and job characteristics. There were some gender differences. While men who are less educated and single (unmarried, divorced, and separated) experienced higher levels of psychosocial distress than those who are educated and married, women who feel high job demand experienced higher levels of psychosocial distress than those who feel low job demand. Conclusions : The proportion of the high stress group was higher than expected, and psychosocial factors like social support and personality characteristics (e. g. locus of control, type A behavior pattern and self-esteem) were more significant factors for psychosocial distress than other variables. This finding suggests that some psychosocial factors, especially inadequate social support, low self-esteem and lack of internal locus of control for the development of psychosocial distress, will also operate as an intervention strategy in the worksite stress reduction program. It is strongly required that worksite stress reduction programs should be established in at both occupational and level as well as in individual levels.

한국 문학사의 쟁점 4-1950년대 ; 전후 아메리카와의 조우와 전통의 전유 - 50년대 『사상계』의 전통 담론을 중심으로 -

장세진 ( Sei Jin Chang ) 한국문학연구학회 2005 현대문학의 연구 Vol.0 No.26

치안과 정치 사이에서 -해방기 빈곤 대중의 존재론

장세진 ( Sei Jin Chang ) 한국문학연구학회 2015 현대문학의 연구 Vol.0 No.56

해방기의 의미 있는 사회 현상 중 하나는 거대한 규모의 빈곤 대중이 통치 권력의 정치적 관심과 주목을 받는 대상으로 갑작스레 부상했다는 점이다. 빈곤 대중이란 해방과 함께 각지에서 유입된 귀환자들, 농민, 노동자 계층 모두를 가리키지만, 이들의 실제 모습은 오히려 더 이상 농민도 아니고 노동자도 아닌 불안정한 상태로 전락한 방대한 실업 계층에 보다 가까웠다. 이 글에서는 이 몫 없는 빈곤 대중들을 향해 미군정을 비롯한 당대 정치 세력들이 수행한 ``호명의 정치``를 살펴볼 것이다. 특히, 이 글은 다양한 정치 세력들이 경쟁적으로 사용했던 ``농민``이라는 개념의 정치적 의도와 효과에 주목할 것이다. 당시 농민이란 실체와 윤곽이 뚜렷한 그 자체로 자명하게 존재하는 집단의 명칭은 아니었다. 오히려 그것은 국민국가체제로 급격하게 이행해가는 현실을 창조하거나 혹은 반대로 이 상황에 균열을 가하려는 의도를 가진 문제적 ``개념``으로 바라보아야 한다. 해방기 최대의 이슈였던 토지개혁의 문제와도 맞닿아 있었다는 점에서, 좌우 정치세력들이 표방한 농민의 개념은 제도 차원의 행위와 효력을 야기할 수 있는 수행성(performativity)을 지니고 있었다. Out of a number of meaningful social phenomena which arose during Korea``s liberation period, this paper focuses on the sudden rise of masses of poor people. While the poor masses included farmers, workers and the lumpenproletariat, there was no clear distinction among them and, in many cases, the three groups overlapped. The reason the poor masses are important is that they were considered as the main subject of rule by the U. S. Army Military Government in Korea (USAMGIK) and other right-wing entities tied to the government, as well as alternative political competitors. This paper aims to shed light to the fact that USAMGIK and political powers of the time used the word farmers to refer to the poor masses. Farmers accounted for 80 percent of the population, and they had the greatest possibility of becoming the basis of the country, which was undergoing development both quantitatively and qualitatively. In fact, the heated contention between the right and the left over the term farmers and its meaning is notable. USAMGIK issued the Nongmin Jubo, or Farmer``s Weekly, a newspaper in Korean, and showered all rural areas with supplies. USAMGIK``S eager management of farmers was primarily a strategic response against the left``s propagating the farmers. This politics of naming with regard to the farmers reflected the two different political agents that were supported in principle by the left and the right in South Korea-respectively the people and the nation-and the expectations of their effects.

트랜스내셔널리즘, (불)가능 그리고 재일조선인이라는 예외상태: 재일조선인의 한국전쟁 관련 텍스트를 중심으로

장세진 ( Sei Jin Chang ) 연세대학교 국학연구원 2012 동방학지 Vol.157 No.-

이 글의 일차적 목적은 일본 내 조선인들이 한국전쟁에 연루되었던 다양한 경험들을 관련 텍스트들을 통해 재구성하는 데 있다. 이 경험들은 크게 좌파 측의 반전·반미 투쟁과 우파 측의 참전으로 나뉘는데, 이 글에서는 김달수와 고바야시 마사루와 같은 문학적 텍스트를 위시하여, 반전 무장 투쟁과 참전의 실제 양상들을 후대에 규명한 역사서들도 부분적으로 언급한다. 재일조선인들은 패전 직후 열도 내에서 담론의 수면 위로 좀처럼 떠오르지 못한 (동)아시아라는 지평을 강력하게 환기하는 존재들로, 이들의 한국전쟁 경험을 재구성하는 작업은 당시 새롭게 구획되고 있던 역내 네이션 체제의 성립과 관련, 이 프레임 밖으로 누락되거나 망각된 역내 국가 간 월경의 제 현상들을 포착하고 그 의의를 재조명할 수 있는 계기가 될 것이다. 초(超) 국가적 트랜스내셔널리즘에 어떤 유의미한 가능성이 존재한다면, 그것은 국가와 국가를 그저 공간적으로 횡단 이동하는 것이 아니라 그 기원으로 거슬러 올라가는 사유 속에서 모습을 드러낼 터이다. 그것은 구(舊) 제국의 잔여 및 전 지구적 냉전 서사와 뿌리 깊이 얽히며 성립된, 현 동아시아 국민국가 패러다임의 근원을 사유한다는 바로 그러한 의미에서, 급진적인(radical) 트랜스내셔널리즘의 문제 제기로 이어질 가능성을 의미한다. In this article, I examined the forgotten experiences of Zainichi Koreans who were involved in the Korean War through various texts, including literary works and historical materials. During the postwar time, their presence itself strongly reminded Japanese society of the East-Asian prospect, which was rarely brought into the public discourse among the Japanese intellectuals. First, this work will be a chance to elucidate various kinds of national border-crossings, which had been forgotten about in both Korea and Japan. Second, it will examine the meaning of the establishment of the East Asian Nation system. If something meaningful were to be said about transnationalism, it is that it appears not by a mere national border-crossing phenomenon but by the speculation, which revolves on the origin of the nation state that is strongly connected to cold war narrative. Also, it can lead to a radical transnationalism in that it considers the root of East-Asian nation paradigm in which we are now living.

스트레스 연구의 의료사회학적 접근에 대한 평가와 전망

장세진(Chang Sei-jin) 한국사회학회 1996 韓國社會學 Vol.30 No.SP