http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
장재식,강혁주,이중현,서영범,윤병구,김용섭,이구,서정일,양창헌,이창우,김정란,윤환중 東國大學校醫學硏究所 2000 東國醫學 Vol.7 No.-
유암종은 전신에 퍼져 잇는 장크롬친화성 세포에서 기원하는데 위의 유암종은 비교적 드문 질환으로 모든 유암종의 1.9~2.2%에 해당하며 위에 발생하는 종양의 1% 미만에서 보고되고 있다. 유암종은 일반적으로 증상이 비특이적이고 면역조직화학검사에 의해서 진단되기 때문에 과거에는 드물게 발견되었으나 최근 내시경 기기 및 술기의 발전과 검사 빈도의 증가 및 면역조직화학검사의 발달로 진단율이 증가 추세에 있으며, 드물지만 유암종에서 선암과 공존하는 예들이 보고되고 있다. 저자들은 심와부 동통을 주소로 내원한 70세 남자 환자의 상부위장관내시경 검사에서 위체상부의 대만곡에서 0.4×0.4 cm 크기의 중간 함몰을 가진 Yamada 1형의 용종과 함께 전정부의 전벽에서 0.8×0.5 cm 크기의 융기된 점막 소견을 보여 조직학적으로 각각 위유암종 및 위선종임을 확진한 후 내시경적 용종 절제술로 치료한 1예를 경험하였기에 문헌고찰과 함께 보고하는 바이다. Carcinoid tumors are arisen from enterochromaffin cells, which are scattered throughout the body. These tumors are composed of variable numbers of cells that contain endocrine granules in their cytoplasm, which can be identified by immunohistochemistry and electron microscopy. Gastric carcinoid tumors are relatively rare tumor, the reported incidence being 1.9~2.2% of all carcinoid tumors and less than 1% of all gastric tumors. Sometimes, composite carcinoid tumors and adenocarcinoma is reported. We experienced a case of the coincidence of carcinoid tumor and adenoma at the other site of the stomach in a 70 year old male patient. Gastrofiberscope showed 0.4×0.4 cm sized Yamada type I polyp with central depression on the greater curvature of the proximal body and 0.8×0.5 cm sized focal slightly elevated mucosa on the anterior wall of the antrum. The endoscopic biopsy specimens revealed carcinoid tumor and tubular adenoma with moderate atypism, respectively. The carcinoid tumor and adenoma were removed by endoscopic polypectomy. According to the follow-up gastrofiberoscopy after 7 month later, both lesions were nearly normal mucosa except whitish atrophic change after polypectomy.
담관계 감염증에서 혈액 및 담즙배양 균주의 특성과 항생제 감수성
송재훈,이철환,김양수,이성구,이근찬,민영일,김명환 대한감염학회 1994 감염 Vol.26 No.1
During a three-year period, 600 patients were admitted to the Asan Medical Center because of biliary tract diseases. Both aerobic and anaerobic cultures were performed in 313 patients with cholangitis (bile : 253, blood : 113, both : 53). Of these patients, 189 were positive(bile 159. blood 68. both 38). The most common organisms were E. coli, K pneumoniae, and P. aeruginosa in both bile(respectively, 49.7%, 20.8%, 51.5%) and blood cultures(respectively, 45.6%, 26.5%, 22.1%). Antibiotic therapy did not sterilize bile, but selectively increased the proportions of P. aeruginosa. There was no significant difference in biliary bacteriology according to the history of biliary surgery, or the presence of percutaneous biliary drainage or underlying disease. More than 95% of gram-negative organisms isolated was highly susceptible to imipenem and amikacin. P. aeruginosa was resistant to ceftazidime in 63.3% which might be associated with overuse of the drug during the study period. Further studies will be necessary in patients with cholangitis to determine whether newer antibiotics replace previous combination therapy.
농업용수 수질기준의 문제점 및 개선대책 : 외국사례와의 비교를 통해
김진호,이종식,정구복,윤순강,고문환,심재천,권순국 한국국제농업개발학회 2003 韓國國際農業開發學會誌 Vol.15 No.3
우리나라 농업용수 수질기준과 다른 국가 또는 농업관련 국제기구의 수질기준에 대한 비교분석을 통해 우리나라 농업용수 수질기준의 문제점 도출과 해결방안을 모색코자 본 연구를 수행하게 되었으며, 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 우리나라 농업용수 수질기준은 관개용수 수질기준이 아니고, 수원보호측면의 수질기준이라 할 수 있다. 2. 우리나라 수질기준중 유기물지표가 하천과 호소에 따라 BOD와 COD로 이원화되어 있고, 특히 COD의 경우 산화제로 KMnO4를 사용함으로써 효과적인 유기물지표로 활용할 수 없는 실정이다. 농업용수로의 활용측면에서는 K₂Cr₂O_(7)을 이용한 COD를 기준으로 도입하는 것이 유기물 분해능 및 수중의 유기물지표로 활용하고 있는 국제적 데이터 일치를 위해서도 타당하다. 3. 우리나라 농업용수 수질기준은 캐나다와 FAO에서 제시하고 있는 염류에 대한 기준은 거의 없는 실정이다. 또한 양이온에 대한 기준도 없다. 염류의 기준이 모든 이온 존재의 가능성을 의미하므로, 실험치 및 외국문헌에 의한 1.0dS/m수준을 한계농도로 선정해야 한다. 4. FAO와 캐나다에서 사용하고 있는 축산용수에 대한 수질기준이 없다. 5. 관개용 농업용수가 농업(작물)에 미칠 수 있는 영향을 평가하기 위해서는 수원별로 수질기준이 다른 것이 큰 모순이다. 따라서 관계부처에서는 부처간의 이해를 떠난 수질기준을 설정해야 한다. 6. 우리나라 농업용수 수질기준의 모순점을 극복하기 위해서는 농업의 안전성확보측면 위해 관개용수 수질기준과 축산용수 수질기준을 조속히 제정해야 할 것이다. Present problems and possible solutions on the Water Quality Standards for Agriculture in Korea, were identified in the study. Because the Ministry of Environment made the laws and standards without consulting the agri-scientists, among others, the water quality standards formulated were not suitable standards of FAO, Japan, Canada, and the likes. The BOD and COD are the organic materials indicators. In case of rivers, BOD are set for the indicator. And at reservoirs. COD are set. Especially. COD was analysed using KMnO₄It is not suitable oxidizing agent for COD. Because the oxidic capacity is very low. So, in most developed country, K₂Cr₂O_(7) is usually used to analyze COD. And the salts and cations are not belonged to the Korean Water Quality Standards for Agriculture. The water quality standards for agriculture have big differences among lakes, rivers and groundwater. To apply different standards by resources to evaluate the relationship between water and crops is conflicting. So, to overcome the these problems, the suitable water quality standards for irrigation and livestock should be set.