http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
박은정 가톨릭대학교 인간학연구소 2004 인간연구 Vol.- No.6
최근 생명공학과 유전학, 의학의 눈부신 발전으로 생명에 개입하는 기술이 늘어나고 또 그 활용 속도가 엄청나게 빨라지면서 전통적인 생명관은 생명 현상을 분자 메커니즘 혹은 염기서열로 환원시키는 유물론적 생명 관념이나, 생명을 에너지와 정보의 결합으로 설명하는 공학적 생명 관념의 도전을 받고 있다. 생명의 '존엄'이냐 아니면 생명의 '질'이냐 식의 택일화법의 대두도 첨단 생명공학적 성과의 확산과 무관하지 않은 것으로 보인다. 또한 최근 첨단 생명과학 연구 활동에서 두드러지는 현상은 '과학'과 '기술' '연구'와 '치료' '기초' 연구와 '응용' 연구 사이의 구분 경계를 점점 희미하게 만들고 있는 점이다. 생명공학의 적용을 둘러싼 논쟁들의 종류도 아주 다양하다. 도덕 논쟁, 종교 논쟁, 권리 논쟁, 생태주의 논쟁, 사회 구성주의 논쟁, 입법 논쟁, 여성주의 논쟁 등등 다양한 논쟁들 중 어느 하나에 의존하여 문제를 해결할 수는 없으며, 과학 기술이 우리 삶에서 핵심적인 역할을 할수록 이전보다 더 다양한 시각으로, 그리고 더 많은 사람들의 참여를 보장하면서 과학 기술 문제를 논해야 할 필요성은 더 커진다. 21세기를 맞이하는 이 시점에서 인권에 대한 새로운 도전은 과학과 기술로부터 오고 있다. 생명과학 기술의 적용에 따른 인권 문제의 논의 시각은 전통적인 시각과는 여러 면에서 차이가 있다. 현대 법철학은 이러한 차이에 주목하면서 인권의 패러다임 전환 요청에 부응하는 새로운 인권법 이론을 구성해야 하는 과제를 안고 있다. 인권에 대한 이러한 새로운 도전들에 처해 우리는 생명 정의를 위하여, 생명공학 연구의 '중상주의화' 경향, '유전자 이데올로기'의 문제, 전문성의 독과점 구조, 기술 발전의 불균형의 심화, 생명 물질에 대한 사소유권의 확대 추세 등의 문제를 심도 깊게 분석해야 할 것이다. The changes brought by the latest advancement in lifescience are the changes in the perspectives we have towards Life. Science-based thinking is quickly drawing away metaphysical remnants left in the concept of life. The question of whether the important factor in life is the `sanctity' or `quality' is also related to the spread of biotechnology. And as the potential of powerful life interfering technology increases, the purpose and method in decision-making about problems involving life, a change is blowing over. Recent alterations in biotechnology researches show that traditional way of distinguishing different areas such as `science' and `technology' `research' and `basic/ application research' are no longer meaningful. The argument surrounding biotechnology is vast: the ethical, religious, rights, ecological, social constitutional principle legislation, feminist controversies. In this diverse controversies one can not rely on just one perspective. In conclusion, as the role of science technology becomes important, the need to discuss the problem caused from this development is vital and should be done through varied perspective and should involve more people. This reality brings the biological problem on the level of the justice of life. For the justice of life, we should discuss: new challenges for human rights, `mercantilism' tendency in biotechnology research, problems with `genetic ideology', expertise and monopolistic structure, the deepening of imbalances in technological development, the continuing trend of private ownership of organism and such elements of life.
유 무산소성 운동종목선수들의 혈중지질, 호흡순환기능 및 신체구성성분의 비교
김종원,김태운,고기준,이재규,최재현,신군수 釜山大學校 附設 體育科學硏究所 2003 體育科學硏究所 論文集 Vol.19 No.-
The purpose of this study was to compare and analyze the difference on blood constituents, cardiorespiratory function and body composition between runners and swimmers. All data were collected on 7 university runners(average 20 years) and 7 university swimmers(average 20 years).....