브랜드 포트폴리오 특성과 기업 이미지가 소비자의 제품평가에 미치는 영향

홍성태 ( Sung Tai Hong ),손일권 ( Il Kwon Sohn ) 한양대학교 경제연구소 1998 경제연구 Vol.19 No.2

한국 시민사회의 정치사회적 거버넌스와 정부-NGO 관계 - ‘민족화해협력범국민협의회’의 사례를 중심으로

홍성태(Hong Sung-Tai) 한국사회조사연구소 2007 사회연구 Vol.- No.13

  새로운 통치양식으로 거버넌스가 주목받고 있다. 이 논문은 시민사회의 통일운동 상설협의체로 구성된 ‘민족화해협력범국민협의회’(이하 민화협)의 사례를 중심으로 시민사회 차원의 거버넌스 수준을 분석하고, 정부-민화협의 관계에서 발견되는 부문 간 거버넌스의 가능성과 한계를 규명한다. 민화협의 사례는 정부-NGO의 관계뿐만 아니라 한국적 수준에서 시민사회를 하나의 분석단위로 하는 거버넌스의 구성수준과 동학을 이해하는 데 중요한 함의를 제공한다. 김대중정부의 출범과 함께 결성된 민화협은 조직구성의 측면에서 진보와 보수, 친정부-반정부의 융합을 특징적으로 보여준다. 또한 민화협은 정책과정의 개방성과 활동이슈의 다양성이 두드러지게 나타나고 있다. 하지만 민화협은 시민사회의 협치적 가능성을 함축하고 있음에도, 정부와의 관계에서는 부문 간 협치관계의 제한적 성격을 드러내고 있다. 그럼에도 이념적이며 정치적인 갈등이 상존하며 구조적인 제약이 뒤따르는 통일운동이 시민사회의 협치적 조직화를 부분적으로 구현했다는 점에서, 민화협은 환경, 여성, 평화, 교육 등과 같은 또 다른 사회적 이슈들을 협치적 공론장치를 통해 해결할 수 있다는 가능성을 보여주었다.   Governance as a concept in social science is not new, but currently it is being treated as new mode of government, and this theme might be expected to continue. But Korean social science did not develop the principal studies of governance, and then they were only exceedingly abstract and also did not coincide with our reality. Therefore we have to evolve discussion of governance in terms of empirical suitability. This paper empirically analyzes the level for governance in the dimension of civil society, and examines the relationship of government-KCRC in terms of the socio-political governance. Organized in 1998, the KCRC is evaluated as the first experimental case of governance that can be seen not only as a possibility for governance of civil society but also a potentially cooperative relation of government-NGO in Korea. Therefore, this paper gives attention to the limit and possibility of socio-political governance in Korea. To reify these discussions, this paper addresses the following: Section 2 examines theoretically the relationship government-NGO and socio-political construction of governance; Section 3 considers the social background and issues of KCRC"s organization. This part also treats the problem of the former president Dea-jung Kim"s the policy toward North Korea and his hegemonic strategy, and the social issues of KCRC"s organization. Section 4 analyzes the constructive level of KCRC"s governance in terms of the organizational unit, decision-making, and issues of activity. Finally, in conclusion, this paper emphasizes the dilemma of governance and institutional extension of the participatory democracy, and equipment of public discourse through autonomous democratization of civil society.

사회운동과 리더십

홍성태(Sung-Tai Hong) 한국사회학회 2012 韓國社會學 Vol.46 No.2

이 논문은 사회운동이론의 지평 위에서 운동리더십의 이론화를 시도한다. 이를 통해 사회운동의 구조와 행위의 역동성을 리더십과 전략의 측면에서 이해하고 사회운동이론을 새롭게 종합하는 하나의 접근방법으로서 사회운동의 전략관계 모델을 제시한다. 사회운동의 전략관계는 운동의 조직, 자원, 문화가 운동리더십에 의해 전략 지향적으로 구성된다는 점을 일차적으로 강조하기 위한 모델이다. 사회운동 내부의 질서를 전략 지향적으로 구조화하는 힘의 과정을 운동리더십이라고 정의할 때, 사회운동의 전략관계는 운동리더십에 의해 구체화되어 다양한 형태의 집합적 행위로 표출된다. 이런 맥락에서 사회운동의 역동성을 밝히고자 하는 일련의 논의들은 리더십과 전략관계에 대한 세심한 분석이 요구된다. This article aims to theorize leadership in social movement theory. In doing so, I suggest a model of strategic-relations on social movements, which synthesizes all the social movement theories and highlights the dual dynamics of social movements in terms of leadership and strategies. Above all, the model emphasizes that the organization, resources, and culture are strategically constructed by movement leadership. The movement leadership is the process of power in structuring a strategic oriented the internal order of social movements. Therefore, the strategic-relations of social movements are represented in various forms of collective action embodied by movement leadership. In this context, discussions about the dynamics of social movements needs a careful analytic approach to leadership and strategic-relations.

제품 전형성 및 프라이밍 수준이 제품평가에 미치는 영향

홍성태(Sung Tai Hong),강동균(Dong Kyoon Kang) 한국마케팅학회 2000 마케팅연구 Vol.15 No.4

본 연구에서는 제조국 정보의 해석에 적용가능한 개념의 프라이밍이 제품평가 및 속성정보의 처리에 미치는 영향을 실증적으로 조사하였다. 또한 이러한 효과가 제품 전형성 및 프라이밍 수준에 따라 어떻게 달라지는가를 조사하였다. 독립변수의 조작화 및 실험물 제작을 위해 두 번의 예비조사가 실시되었으며, 본 실험은 서울시내 소재 대학의 재학생 192명을 대상으로 실시되었다. 실험결과, 프라이밍된 개념이 제품평가 및 속성정보의 처리에 미치는 영향은 제품 전형성이 낮은 경우에만 유의적으로 나타났으며, 이러한 효과는 프라이밍 수준이 높은 경우에 크게 나타났다. 이러한 실증분석 결과를 토대로, 본 연구의 학문적 및 실무적 시사점을 논의하였으며, 향후 연구방향을 제안하였다.

한국 민주화운동의 전략과 프레임

홍성태(Sung-Tai Hong) 한국사회학회 2018 韓國社會學 Vol.52 No.4

이 연구는 민주화운동의 전략과 저항프레임의 역사적 변천을 탐구한다. 이를 위해 저항사건분석의 연구방법으로 수집한 5,234건(1960~1987)의 집합적 저항사건에 대한 기초자료를 토대로 저항프레임의 유형적 특징을 실증적으로 살펴보면서, 민주화운동의 전략적 목표가 저항프레임으로 재구성되는 역사적 동학을 시계열적으로 비교분석한다. 특히, 민주화운동의 프레임 유형에 개별저항사건의 이슈들이 어떤 형태의 집락구조를 형성하였는지 입체적으로 톺아보기 위해 프레임의 점유율, 지속도, 밀도를 분석한다. 분석의 결과, ‘반독재 민주주의’의 프레임이 6월민주항쟁의 저항주기(1984~1987) 안에서 가장 두드러졌으며, ‘자주적 민족주의’는 한일협정반대운동의 저항주기(1964~1965)에서 가장 큰 비중을 차지했다. 그러나 프레임 밀도의 측면에서 보면, 전자는 ’87년 ‘4ㆍ13호헌조치 반대’ 이슈와 상응하지만, 후자는 광주민중항쟁 이후 촉발된 반미이슈에 더 큰 영향을 받아 1980년대의 조밀한 저항이 우위를 보였다. 또한 국가권력에 대한 부수적 도전의 맥락에서 ‘학원자치’의 프레임은 1970년대, ‘학원민주주의’는 1980년대에 증폭되었다. 그러나 프레임 밀도에서는 모두 1980년대에 더욱 조밀한 저항을 나타냈다. 이 연구는 이러한 분석결과에 기초해 광주민중항쟁이 운동전략의 패러다임 전환에 중요한 변곡점으로 작용하였으며, 민주화운동과 민주화 이행의 교차지점을 앞당긴 가장 강력한 요인이 되었음을 강조한다. This study attempts to investigate the historical transition of the strategies and frames of the democratization movements during 1960-1987. Based on the data of 5,234 collective protest cases, collected as per the protest event analysis, this empirical study seeks the categorical features of the frames of protest to give a comparative analysis of the historical dynamics in which the democratization movements is reconstructed into a frame of protest. In particular, in order to stereoscopically reflect upon what kind of protest event issues forms clustering structure into a certain shape in the master frame of the democratization, the paper focuses on analyzing ‘frame share’, ‘frame continuity’, and ‘frame density’. Results show that a protest frame of ‘anti-dictatorship’ was the most salient in protest cycles (1984-1987) of the June Democratic Uprising, and that of ‘independent nationalism’ in protest cycles (1964-1965) of the movement against the Korea-Japan Treaty. Nevertheless, viewed from the perspective of frame density, the former corresponded to ‘opposition to 4.13 Protection of the Constitution’, while the latter attained eminence in well-knit resistance of the 1980s, influenced by anti-Americanism subsequent to the May 18 Gwangju People’s Struggle. Also, in a context of collateral defiance against state power, the frame of ‘academy autonomy’ and ‘academy democracy’ expanded in the 1970s and 1980s, respectively. However, both in terms of frame density had a disposition toward much more dense protest in the 1980s. Such analysis results intertwine with social results following the May 18 Gwangju People’s Struggle, which directly operates in a paradigm shift of the strategies of democratization movements.

Fifteen Human Cases of Fibricola seoulensis Infection in Korea

Sung-Tae Hong(洪性台),Tai Kwon Cho(趙泰權),Sung-Jong Hong(洪性琮),Jong-Yil Chai(蔡鍾一),Soon-Hyung Lee(李純炯),Byong-Seol Seo(徐丙卨) 대한기생충학열대의학회 1984 The Korean Journal of Parasitology Vol.22 No.1

리더십의 사회학

홍성태(Sung-Tai Hong) 비판사회학회 2011 경제와 사회 Vol.- No.92

이 논문은 기존의 리더십 연구와 담론을 비판적으로 검토하고, 사회학적 관점에서 리더십의 해석적 지평을 재구성하는 데 목적을 두고 있다. 특히 권력과 사회적 관계의 맥락에서 리더십에 대한 정치사회학적 재해석을 시도하며 다음과 같은 점을 강조한다. 첫째, 리더십 논의가 양적인 성장을 했음에도 사회과학에서의 이론적인 저발전과 상대적 연구지체가 두드러지게 나타나는 근본적인 원인은 리더십 개념이 과학적 재정의의 과정을 거치지 않은 데 있다. 둘째, 리더십은 권력에 배태된 개념으로서, 합목적적 상호작용이 지배구조를 이루는 사회적 관계의 역학이라는 해석틀 속에서 재조명되어야 한다. 셋째, 권력과 사회적 관계라는 중심변수를 신중하게 고려하지 않는 리더십의 유형화는 역동적인 권력구조와 행위질서의 변화를 적절히 설명할 수 없다. 궁극적으로 권력에 배태된 개념으로서 리더십과 그것이 형성되는 사회적 관계에 주목할 때, 리더십을 둘러싼 구조와 행위의 해석적 지평을 전망하는 데 유익할 수 있다. This article aims to reconstruct interpretative horizons of leadership in the context of power and social relations through a political sociological approach to previous leadership studies and discourses. In order to reconstruct interpretative horizons of leadership, this work pays attention to the following points. First, we can find the main reason for the relative underdevelopment of studies on leadership, despite the quantitative growth of discussion about leadership, in the ambiguity of the concept of leadership. Second, we need to understand the leadership in terms of dynamics of social relationship, which teleological interactions constitute the governance structure. Third, the typology of leadership which does not fully considered power as well as social relations, cannot account for the dynamic power structure and the relational change of action order. Ultimately, this article addresses that sociological interests and understandings of leadership can provide an important insight in highlighting hidden dynamics of social change.

공론장, 의사소통, 토의정치 -공공성의 사회적 구성과 정치과정의 동학-

홍성태 ( Sung Tai Hong ) 고려대학교 한국사회연구소 2012 한국사회 Vol.13 No.1

이 논문은 위르겐 하버마스(Jurgen Habermas)의 공론장 논의를 통해 공공성의 사회적 구성논리와 정치과정의 동학을 탐색하는 데 목적이 있다. 특히 공공성과 공론장의 개념을 의도적으로 구분함으로써, 공론장 개념 안에서 다루는 "의사소통"과 "토의정치"를 공공성의 정치과정을 이루는 주제어로 옮겨 논의한다. 이 논문에서는 공공성을 자율적 행위자들의 규범적 공간에 착근된 정치적 상호작용의 메커니즘으로 정의한다. This article seeks to explore the social construction logic of publicness and the dynamics of political process through the public sphere discussion by Jurgen Habermas. By intentionally separating the concepts publicness and public sphere, ``communication`` and ``deliberative politics`` once dealt only within the boundaries of public sphere is discussed as the main subjects of the political process of publicness. Here, publicness is the mechanism of political interaction embedded in the normative spaces of autonomous agents.

한국의 사회변동과 운동리더십의 역사적 변환

홍성태(Hong, Sung-Tai) 전남대학교 5.18연구소 2017 민주주의와 인권 Vol.17 No.1

한국 시민사회의 정치과정과 성격변화

홍성태(Sung-tai Hong),신종화(Jong-hwa Shin) 전남대학교 5.18연구소 2007 민주주의와 인권 Vol.7 No.1