선로 전압 조정을 위한 DSTATCOM 제어

정수영,김태현,문승일,Jung, Soo-Young,Kim, Tae-Hyun,Moon, Seung-Il 한국전기전자학회 2001 전기전자학회논문지 Vol.5 No.2

Two control techniques - PI and LQR(Linear Quadratic Regulator) - of DSTATCOM (Distribution Static Synchronous Compensator) for line voltage regulation in distribution system are presented. It is shown that the voltage waveform is improved if the proposed methods are applied in IEEE 13 radial distribution system using PSCAD/EMTDC package in case of single line-to-ground fault. The three cases - without control, with PI control and with LQR control - are compared. The LQR control is shown to be best in respect of response profile and control effort required among them. 본 논문에서는 배전 계통에서 전압 파형 개선을 위하여 배전용 정지형 보상기(DSTATCOM)의 제어 기법 2가지를 보였다. 1선 지락 사고 시에 제시한 방법을 이용한 시뮬레이션을 통해 선로 전압 파형이 개선됨을 알 수 있다. 또한 비제어 및 PI 제어와 LQR 제어를 비교하였다. 요구되는 응답 특성 및 제어 효과에서 LQR 제어가 우수함을 보이고 PSCAD/EMTDC을 이용하여 검증하였다.

TV 영상자막의 특징 및 기능에 관한 연구

정수영(Soo-Young Jung) 한국언론학회 2009 한국언론학보 Vol.53 No.6

지상파TV 뉴스의 다양성 및 중복성에 관한 연구

정수영(Soo-Young Jung),구지혜(Jihae Goo) 한국방송학회 2010 한국방송학보 Vol.24 No.5

공영방송의 어카운터빌리티에 관한 규범론적 고찰

정수영(Soo-Young Jung) 한국방송학회 2012 한국방송학보 Vol.26 No.1

사이버 공간에서의 역사의 내전(內戰)화

정수영(Soo-Young Jung),이영주(Youngjoo Lee) 한국언론정보학회 2015 한국언론정보학보 Vol.71 No.3

1987년 이후 광주민주화운동이라는 역사적 기표를 공식 부여받은 5·18은 극우보수 집단에 의해 북한의 지령이나 북한과 연계된 불순분자들에 의한 내란과 폭동으로 재서술되고 있다. 내란과 반란, 폭동의 주범들이 보상을 받고 종북좌파가 득세하는 국가가 탄생했다고 주장하는 극우보수 집단의 서사는 5·18을 향한 극단적 적대감을 고취시킨다. 정당, 대학, 언론, 시민단체 등에서 활동하는 극우보수 인사들이 5·18의 역사와 기억을 자신들의 서사 속에서 재정립하려는 담화 정치를 수행한다. ‘일베’에서 ‘젊은 우파’ 집단으로 평가받는 이들 또한 5·18에 대한 극우보수 집단의 언설들을 지지하고 확산시킨다. ‘일베’는 극우보수 인사들의 언설과 5·18 관련 정보들의 재구성과 재생산의 주요한 통로다. ‘일베’는 5·18에 대한 폄하와 조롱, 적대와 혐오의 언설들이 펼쳐지는 주된 무대 중 하나다. 이 논문에서는 ‘일베’에서 펼쳐지는 언설과 이야기들이 5·18을 어떻게 의미화하고 있는지, 언설들이 의존하고 있는 정보 자원들은 무엇이며 서로 어떻게 연결되어 있는지 살펴보았다. 이를 통해 ‘일베’와 극우보수 집단에 의한 5·18 관련 언설들이 공명(共鳴)하면서 만들어 내는 역사의 내전화에 대해 살펴보고자 했다. Officially given a historical signifier as Gwangju Democratic Movement since 1987, far-right and conservative group have restated that 5?18 is a rebellion and a riot that was committed by rebellious elements who obeyed North Korea’s command or who were connected with North Korea. As those who had been responsible for the rebellion, revolt and riot were rewarded, far-right and conservatives’ collective narrative that a country was born where the pro-North Korea left became dominated aroused extreme hostility towards 5?18. Far-right and conservatives involved in many different fields such as political party, university, press and media and civil group carry out incendiary discourse politics with intention to reestablish history and memory of 5?18 in their own story. Many people at online sites such as Ilbe Storehouse who are considered ‘young right wing’ is a main route to spread the far-right groups’ remarks on 5?18. Ilbe is a main channel to reconstitute and reproduce the far-right conservatives" remarks and information on 5?18. Ilbe is one of main area where remarks of disparagement and ridicule, hostility and hatred on 5?18 unfurl. This study collects 5?18-related remarks and stories unfolded at Ilbe and examines how these remarks and stories make significance as to 5?18 and how information resources which remarks are dependent upon are connected each other. In this process, this study intends to find implications of incendiary politics that echoed of remarks on 5?18 have which at the online site Ilbe and by the far-right conservatives.

어카운터빌리티(accountability) 관점에서 본 TV옴부즈맨 프로그램 내용분석: 지상파TV 3사를 중심으로

정수영 ( Soo Young Jung ),황하성 ( Ha Sung Hwang ) 한국지역언론학연합회 2010 언론과학연구 Vol.10 No.1

본 연구는 어카운터빌리티(accountability)라는 개념을 이론적 토대로 하여 TV옴부즈맨 프로그램의 역할과 가능성을 재조명하였다. 방송사가 어카운터빌리티를 이행한다는 것은 사회적 책임 이행 여부를 스스로가 투명하게 검증하고 공개하여 시청자와 방송사간의 신뢰를 구축하며, 나아가 방송의 질적 향상을 추구하기 위한 규범을 실천하는 것을 의미한다. 구체적으로 본 연구에서는 방송사가 어카운터빌리티를 실천하는 방안 중의 하나로 TV 옴부즈맨 프로그램을 제시하고, 지상파TV 3사의 옴부즈맨 프로그램, 즉 시청자 평가프로그램의 내용을 분석했다. 그리고 어카운터빌리티 이행이라는 관점에서 방송프로그램 평가가 어떻게 이루어지고 있으며, 시청자와의 상호커뮤니케이션은 어떠한 방식으로 이루어지고 있는지를 살펴보았다. 분석결과, 첫째, 지상파TV 3사의 옴부즈맨 프로그램에서는 자기평가, 시청자에 의한 직접 평가, 시청자 대표로서의 시청자평가원에 의한 간접 평가, 외부 전문가에 의한 비평 등이 이루어지고 있다. 둘째, 어카운터빌리티 내용이다. `방송운영 및 정책`에 관한 평가는 KBS와 SBS의 경우 시청자 평가원에 의해서, MBC의 경우 외부 전문가에 의한 `TV문화창조`라는 코너에서 이루어지고 있다. 특히, SBS가 `성한표의 뉴스비평`이라는 정규코너를 두고 매주 자사의 뉴스 비평을 하고 있다는 것은 특기할 만하다. 하지만, 평가를 위한 구체화된 평가기준 제시는 미흡한 것으로 나타났다. 셋째, 프로그램에 대한 시청자 의견의 단순 나열 전달 방식에 의한 소개에 그치고 있으며, 시청자 의견에 대한 프로그램 제작자나 방송사 측의 답변, 방송프로그램 제작 현장에서의 수용 및 반영 여부에 대한 정보나 확인 검증 절차 역시 결여되어 있다는 한계를 보였다. 이러한 연구결과를 바탕으로 본 연구에서는 TV옴부즈맨프로그램이 어카운터빌리티 이행을 위한 창구로 기능하기 위한 몇 가지 방안을 제언하였다. The present study aims to discuss the role and possibility of TV ombudsman programs using the concept of accountability as the theoretical background. TV ombudsman programs are regarded as one of methods that perform media accountability in broadcasting systems. Suggesting such point the present study analyze TV ombudsman programs airing on KBS, MBC and SBS in Korea. Specifically, the paper focus on how a variety of TV programs are evaluated and how the TV programs interact with their audience in analyzing ombudsman programs. The analysis show that first, most TV ombudsman programs have a format that evaluated the other programs. The program evaluation was performed by TV staff, audience, committee members of audience and experts. Second, the study found difference in terms of evaluation of broadcasting management and policy among the 3 TV ombudsman programs. In KBS and SBS broadcasting management and policy were evaluated by committee members from the audience, while experts in MBC with the format, "Creature of TV culture." Finally, the result show that all TV ombudsman programs lack of communication with the audience. It means that although ombudsman programs introduce audiences` opinions about programs, responses from TV production staff or broadcasting system were not considered. Based on these findings implications and suggestions for a role of TV ombudsman program as a way of performing accountability are discussed.

Channel Modeling in Home Network based on Power Line Communication

Soo-Young Jung(정수영),Dong-Sung Kim(김동성),Wook-Hyun Kwon(권욱현) 대한전자공학회 2002 대한전자공학회 학술대회 Vol.2002 No.6

‘세월호 언론보도 대참사’는 복구할 수 있는가?

정수영(Soo-Young Jung) 한국언론학회 2015 커뮤니케이션 이론 Vol.11 No.2

2014년 4월 16일 아침 발생한 세월호 대참사는 ‘세월호 언론보도 대참사’로 이어졌다. 이 글은 세월호 언론보도 대참사가 대형재난이라는 ‘특수성’이나 재난보도 가이드라인의 부재에서 발생한 것이 아니라는 문제의식에서 출발했다. 즉, ‘저널리즘 규범’에 대한 자각과 고민 그리고 실천적 노력의 부재 속에서 축적되어 온 부정적 보도 행태와 관행이 임계점에 도달하여 폭발한 것으로 진단했다. 이러한 문제의식과 진단을 토대로 저널리즘 규범의 패러다임 전환을 위한 이론적 성찰을 시도했다. 첫째, 세월호 언론보도의 실체에서 드러난 일상적 보도 행태와 관행 속에 내재해 있는 근원적인 문제로 ‘윤리’의 속성과 ‘자율규제’의 한계를 지적했다. 둘째, 언론윤리와 자율규제를 핵심요지로 하는 사회적 책임이론은 언론자유를 배타적이고 독점적인 특권과 소극적 자유로 규정하고 있음을 밝혔다. 셋째, 이상의 논의를 토대로 저널리즘 규범의 패러다임을 적극적 자유로 전환해야 함을 제언했다. 언론의 적극적 자유 개념을 구성하는 키워드로 제시한 것은 ‘어카운터빌리티’(accountability)다. After the Sewol Ferry Disaster had happened on April 16, 2014, the news coverage on this tragic incident also became a disastrous mess. This study started from the question that the miserable results of the Sewol Ferry coverage have been caused by distinctiveness such as catastrophe or absence of disaster reporting guidelines. This study analysed that this problem was caused by the cumulative effects of unethical and irresponsible news gathering practices in the midst of lacking in the awakening, concerns, and action over the journalism norms. This study attempted a theoretical exploration for the paradigm shift of journalism norms on the basis of the aware of this issue and diagnosis on the Sewol Ferry coverage. First, this study found that there is a limitation on the ethics and self-regulation in the Sewol Ferry coverage and ordinary news gathering practices. Second, this study also revealed that Social responsibility theory which is based upon media ethics and self-regulation, defines the freedom of the press is exclusive, monopolistic privilege and negative freedom(freedom from). Based up on the discussion above, finally this study suggested that the paradigm of journalism norms should be changed over to positive freedom. ‘Accountability’ is a key word which forms the concept of positive freedom(freedom for).

UPnP 기반한 가전 기기용 홈서버 시스템의 설계 및 구현

정수영(Soo-Young Jung),김동성(Dong-Sung Kim),이명언(Myung-Un Lee),김태현(Tae-Hyun Kim),권욱현(Wook-Hyun Kwon) 한국통신학회 2003 한국통신학회 학술대회논문집 Vol.2003 No.7

공감과 연민, 그리고 정동(affect)

정수영(Soo-Young Jung) 한국언론학회 2015 커뮤니케이션 이론 Vol.11 No.4

이 연구는 ‘커뮤니케이션의 역설’(paradox of communication) 현상을 극복하기 위한 시론으로, 감정에 주목하였다. 감정이 제대로 작동해야만 이성 역시 정상적인 작동이 가능하기 때문이다. 인지적이고 가치평가적인 감정에 대한 이해는 인간적 선의를 파악하는 방식뿐 아니라 정치가 어떻게 인간의 번영에 기여해야 하는지에 관한 숙고에도 영향을 미친다. 특히, 타인에 대한 공감과 연민은 커뮤니케이션적 실천이며, 스피노자의 철학적 사유를 토대로 한 정동의 윤리학은 감정의 긍정적인 변이와 공통 관념의 형성에 유용하다. 나아가 감정 이론은 실천이성 이론이나 규범적 윤리학과 연결된다. 이 글에서는 이성과 합리성을 기반으로 한 저널리즘 규범과 실천의 한계를 지적하고, 저널리즘 분석과 비평의 패러다임을 감정 영역, 특히 공감과 연민, 정동 등으로 확장할 필요가 있음을 주장한다. 그리고 감성 공론장, 미디어 정동 능력, 감정 지능 등의 개념을 저널리즘 규범과 실천, 저널리즘 분석과 비평 영역에 적용할 것을 제언하였다. This research focused on the emotion which is the public sentiment to overcome the phenomenon of communication paradox. Emotion should be properly operated on a par with rationality. The understandings of emotion affect the comprehension of good human intentions, and how the politics deliberate the contribution of the human prosperities. Especially the empathy and compassion to the others are fulfillment of the communications, and ethics of affect founded on a philosophical reasoning of Spinoza is useful for development of emotional affirmative modification and common notion. Cognitive and value assessing emotional theory is connected with the practical reasoning theory or normative ethics. This thesis pointed out the limitations of journalism’s norms and practices based on the reasonings and rationalities. And this study also asserted that the paradigms of journalism analysis and criticism should be extended to the emotional sphere. Finally, this research proposed that the concepts, such as affective public sphere, media affective competence, and emotional intelligence, should be applied to the journalism’s norms and practices, analysis and criticism.