Robust Background Estimation Using Weighted Multimodal Means

Seohyung Lee(이서형),Jungeon Kim(김준건),Sungsoo Lim(임성수),Jichan Lee(이지찬),Daeho Lee(이대호) 한국정보과학회 2014 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.2014 No.12

호모그래피 유사도를 이용한 다중 영상 스티칭

이서형(Seohyung Lee),이대호(Daeho Lee),최진혁(Jin Hyuk Choi) 한국정보기술학회 2015 한국정보기술학회논문지 Vol.13 No.6

This paper proposes stitching using Homography similarity algorithm to resolve restriction from sequence of input images. In this paper, feature points which are detected by SURF algorithm, are used to detect matching point candidates using FLANN algorithm. Through RANSAC algorithm, proper matching points are extracted from candidates, and Homography matrix is detected from matching points. Homography matrix is judged by using Homography similarity, and if similarity is over the threshold, correlation between input images is enough, in addition stitching is considered correct. Through experiment with variable input images, result of proposed method is 0.7 seconds faster than existing method, also result images using Homography similarity have almost same quality as result images using existing method.

20세기 초 혁신주의 개혁가들과 연방정부의 성병 통제 정책

김서형(Seohyung Kim) 경북대학교 인문학술원 2021 동서인문 Vol.- No.15

It was Progressivism that culminated in American society in the early 20<SUP>th</SUP> century. In such a social atmosphere, the most important task of all was to effectively control venereal diseases, such as syphilis or gonorrhea, prevalent in American society. At that time, the venereal disease was a pandemic that occurred frequently not only in the military, but also in civil society. Many thought that eradication of prostitution and control of venereal diseases could reform politically and morally corrupt American society and win World War I. The progressive reformers who sought to reform American society during this period can be divided to three categories. The first is medical doctor, who led the treatment and prevention of venereal diseases based on scientific and medical experiment. American Social Hygiene Association(ASHA) emphasized prevention through public education in order to supplement the limitations of treatments for venereal diseases, including Salvarsan at that time. They believed that these sanitary reform could lead to a better American society by protecting the purity of American society and improving personal hygiene and public health. The second is women reformers. A problem of particular interest to women reformers was the sexual enslavement of women. The Women’s Christian Temperance Union(WCTU) promoted the prohibition and social welfare and played an important in the enactment of the Mann Act, which prohibits to engage in interstate or foreign commerce transport of any woman or girl for the purpose of prostitution or immoral purpose. Many women reformers attempted to eradicate prostitution and control venereal diseases through the enactment of the law and pursue fundamental equality between men and women by abolishing double-standard, prevalent in American society by moral reform. The last is the federal government. The federal government, which actively intervened in venereal disease control policies by expanding police power, given to the state government, enacted the “Chamberlain-Khan Act” in 1918 as part of the American Plan. The United States Public Health Service(USPHS), which was granted a special budget on the basis of this act, exercised greater public health power than any other agency through budget distribution and execution, and the federal government worked with state medical doctors to cooperate with venereal diseases. The ultimate goal was to improve public health in American society based on legal reform and to win World War I. Many historians have studied Progressivism that dominated American society in the early 20<SUP>th</SUP> century according to separate and independent trends. However, venereal diseases control policies of progressive reformers who pursued sanitary reform, moral reform, and legal reform to control venereal diseases that prevailed in American society are interconnected. The policies to control venereal diseases during this period show that various progressivism trends such as political reform, sanitary reform, moral reform and war were integrated and resulted in a single trend of public health. Therefore, the interaction between sanitary reform, moral reform and legal reform that tried to control venereal diseases in the American society in the early 20<SUP>th</SUP> century on the foundation to Progressivism from a perspective of infectious disease, such as venereal disease and to analyze Progressivism era from a new historical perspective.

18-19세기 아일랜드의 재난 - 기근과 전염병, 그리고 이민-

김서형 ( Seohyung Kim ) 한국서양사학회 2016 西洋史論 Vol.0 No.130

18세기부터 19세기까지 인류 역사 속에서 발생했던 재난 가운데 가장 치명적이었던 것은 바로 아일랜드 기근이었다. 기근의 궁극적인 원인은 감자 흉작이었는데, 1740년 기근 당시 아일랜드 전체 인구의 약 20%가 기아와 전염병으로 사망했다. 그리고 1845년에 다시 기근이 발생했을 때 아일랜드의 상황은 더욱 심각했다. 이와 같은 점을 고려한다면, 한 세기에 걸쳐 발생했던 감자 흉작은 그야말로 재난이 아닐 수 없다. 1740년 기근은 캄차카 반도에서 폭발한 화산으로 인한 기후변화 때문에 발생했는데, 오랫동안 대서리가 내리고 혹한이 시작되면서 아일랜드의 감자 수확량은 급감할 수밖에 없었다. 굶주림에 직면한 빈민들은 폭동이라는 극단적인 수단을 선택하기도 했는데, 이 기간 동안 영국 정부가 취했던 구제책은 별다른 것이 없었다. 이와 같은 상황은 1845년 대기근 당시에서 마찬가지였다. 19세기 초에 탐보라 화산 폭발로 전 지구적인 기후변화가 발생했고, 감자 역병균이 확산되면서 아일랜드의 상황은 더욱 비참해졌다. 이와 같은 사회적 위기를 극복하기 위해 영국 정부는 대체 식량으로 아메리카산 옥수수를 수입하거나 구빈원을 운영하기도 했지만, 별다른 성과를 얻지 못했다. 감자 흉작으로 굶주림에 직면한 빈민들에게 영향을 미친 또 다른 것은 바로 전염병이었다. 티푸스나 콜레라, 이질 등의 전염병이 급속하게 확산되면서 사망률이 증가했고, 결국 생존을 위해 아일랜드를 떠나 이주하는 사람들이 늘어나기 시작했다. 이들은 주로 대서양을 건너 아메리카로 이주했는데, 아메리카의 현실은 그리 순탄하지 않았다. 토착주의자들에게 이들은 기존 이민들과 다른 언어를 사용하고, 종교를 믿는 이방인이었으며, 이들에 대한 사회적 차별과 배제는 더욱 심화되었다. 이후 미국사회에서는 치명적인 전염병이 발생할 때마다 아일랜드 이민들의 거주지가 바로 전염병의 온상이라고 신랄하게 비판하는 사회적 담론이 형성되었다. 이러한 점에서 18세기와 19세기에 걸쳐 발생했던 감자 흉작은 자연현상과 인간의 상호관련성뿐만 아니라 국가들, 그리고 더 나아가 전 지구적으로 영향을 미쳤던 역사적 재난이라 할 수 있다. The Irish famine was the most severe disaster in human history and occurred from the 18th century to the 19th century. It was caused by a potato famine. Almost 20% of the Irish population died from starvation and infectious diseases in 1740. When the Great famine happened in 1845, the situation in Ireland was more serious. More than 30% of Irish people, most of them tenant farmers and workers, depended on potatoes for survival. Consequently, the potato famine during the 18-19th century in Ireland was the most fatal disaster in recent history. The famine in 1740 was caused by climate change after a volcanic eruption in the Kamcthaka Peninsula. Snow had fallen for a long time and the temperature was bitterly cold. As a result, cultivated potatoes in Ireland failed and severe famine followed. The poor, who were faced with hunger, responded with extreme methods, such as by rioting. However, there were few trials by the British government to resolve the social crisis, which included starvation and infectious diseases. The situation was almost the same in 1845, when the Great famine happened. The eruption of the Tambora volcano in the beginning of the 19th century caused global climate change and phytophthora infestans had a fatal effect on the cultivation of potatoes in Ireland. Ireland, which depended on potatoes more than any other nation, was faced with disaster. To solve these social problems, the British government imported maize from America or run poorhouses, but these went down like a lead balloon. The infectious diseases also disproportionately affected the poor. Typhus, cholera and dysentery broke out frequently in the poorhouses, where lots of people had to live together. Many people left Ireland and migrated to America across the Atlantic ocean, but the reality in America was not friendly to Irish immigrants. They were strangers, who spoke a different language and believed in a different religion. The new immigrants often became the scapegoats of social discourse when crises such as fatal infectious diseases broke out in the United States. In this sense, the potato famine in Ireland during the 18-19 century was a historical event with interconnections between natural phenomena and human beings, as well as between nations and the global society.

민간위탁 제도의 변화가 책임성에 미치는 영향에 관한 연구: 공공하수처리장 책임대행제 도입을 중심으로

조서형 ( Seohyung Cho ),최근호 ( Geunho Choi ),엄태호 ( Taeho Eom ) 중앙대학교 국가정책연구소 2016 국가정책연구 Vol.30 No.4

본 연구는 위탁업체의 하수처리장 운영과정에 직접 책임과 권한을 부여함으로써 책임경영 및 전문성을 제고하기 위해 공공하수처리장을 대상으로 도입한 책임대행제가 하수처리서비스공급의 책임성에 미치는 영향을 분석한다. 구체적으로 책임대행제가 도입되기 이전의 2012년과 도입된 이후인 2013-2014년 동안 전국의 공공하수처리장을 대상으로 책임대행제의 시행이 운영주체별(직영, 공사·공단, 사기업)로 서비스 공급에 가져오는 책임성의 변화를 실증적으로 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 본 연구에서는 책임대행제 지침과 선행연구를 바탕으로 제도도입 요인, 운영주체 요인, 시설요인, 지역사회 요인, 자연환경적 요인들을 도출하여 법적 책임성과 전문적 책임성을 종속변수로 하여 패널 로짓모형과 Newey-West 추정모형으로 분석을 실시하였다. 분석결과, 책임대행제가 적용된 공사·공단과 사기업이 직영 하수처리장에 비하여 책임성이 향상되었고, 공사·공단이 사기업에 비해 제도변화로 인한 책임성향상이 더 높은 것으로 나타났다. This study analyzes the empirical change of responsibility in public sewage treatment by focusing on the Agency`s Responsibility System which empowers consignment companies to realize responsibility management and improve service responsibility. Concretely, this paper examines the differences among three types of operators-direct management, public enterprise, private enterprise-assuming that those types of agents would have different influence on the legal responsibility and professional responsibility in the service delivery. The analysis was conducted by using the Panel Logit Model and Newey-West Model to reveal the impact of factors on the legal accountability and professional accountability. To sum up the results, there was greater improvement of responsibility in the public sewage treatment plants operated by private and public enterprises than by direct management. Also, the sewage treatment plants operated by public enterprises showed higher progress in responsibility than the sewage treatment plants operated by private enterprises.

청원·청주 통합의 정책형성과정 분석: 정책학습을 통한 이해관계자 신념체계 변화를 중심으로

조서형 ( Seohyung Cho ),엄태호 ( Taeho Eom ) 중앙대학교 국가정책연구소 2017 국가정책연구 Vol.31 No.4

본 연구는 1994년에서 2012년에 걸친 청원·청주 통합의 정책형성과정을 옹호연합모형(ACF)과 정책학습이론을 사용하여 분석하였다. 본 연구에서는 ACF 모형에서 다루는 외부적 충격이나 정책지향학습과 더불어 정책행위자의 지배적 가치와 규범적 핵심 신념의 변화를 분석하기 위해 조직학습이론으로부터 도출된 정책학습의 개념을 사용하였다. 분석결과, 1차 통합추진에서는 정책행위자들의 신념이 유지되고 있는 상황 또한 조직학습이론에 의해서 설명 가능함을 보여주었다. 2차 통합추진에서는 외부충격으로 인한 단순 순환학습이 나타났으며, 간접적 중개자의 역할을 확인할 수 있었다. 3차 통합추진에서는 정치적 맥락이 통합에 영향을 미칠 수 있음을 알 수 있었다. 4차 통합과정에서 주민들의 자발적인 합의를 이끌어낸 신념의 변화를 분석한 결과 ‘시·군민협의회’의 개방적이고 객관적인 활동으로 인해 이중 순환학습이 가능한 환경이 조성되어 청원군민들의 지배가치 및 규범적 핵심 신념이 변화한 것으로 나타났다. 더불어 1차-3차 통합 시기와는 달리 4차 통합에서는 SNS의 확산이 이중 순환학습의 환경을 조성했다는 특징이 있다. 이를 통해 찬반논란이 첨예한 정책 사안에서는 ‘시·군민협의회’와 같이 중립적이고 자율적인 통합체가 실질적으로 작동할 때, 행위자들의 지배적 가치와 규범적 핵심 신념에 변화를 일으킬 수 있다는 함의를 얻을 수 있었다. This study analyzes the policy making process on Cheongwon and Cheongju Integration by using advocacy coalition framework and policy learnig theory. The impact of internal factors such as indivisual learning are not evaluated importantly in advocacy coalition framework because non-cognitive factors including macro economic conditions or newly emerged governing coalitions cause the policy change. Therefore, this study draws on policy learning theory induced from organizational learning theory to analyze the change of governing values and deep core beliefs besides external shocks or policy-oriented learning. The result shows that the ‘Conference of Cities and Counties’ changed the Cheongwon county residents’ governing values and deep core beliefs by creating the environment apt for double-loop learning. Additionaly, the proliferation of the social network service was another factor provoking double-loop learning in the fourth integration phase. The implication was gained from the results that the governing values and deep core beliefs change when the neutral and autonomous consultative group like the ‘Conference of Cities and Counties’ works in substance.

지방정부의 재정역량이 공사파트너십 형성에 미치는 영향에 대한 연구: 지역축제를 중심으로

조서형 ( Seohyung Cho ),엄태호 ( Taeho Eom ) 중앙대학교 국가정책연구소 2019 국가정책연구 Vol.33 No.2

본 연구는 2013년-2015년 동안 전국에서 개최된 개별 지역축제들을 대상으로 지방재정역 량이 지역축제에서 공사파트너십 관계 형성에 어떠한 영향을 미치는지 실증적으로 분석한다. 이를 위해 지방재정역량 이외에 통제요인으로 지역축제의 규모 및 특성, 지역특성을 분석모형 에 포함시켰다. 본 연구는 선행연구를 바탕으로 1인당 지방세외수입, 1인당 세출결산, 재정자 립도, 1인당 부채액을 지방재정역량의 구성요소로 도출하고, 개별 지역축제의 예산규모, 지역 축제의 연원, 지역축제의 개최기간을 지역축제의 규모 및 특성으로 선정하였다. 또한 지역특 성은 65세 이상 노인인구 비율, 지역단위로 구성하고 별도로 연도변수를 포함시켰다. 확률효 과 모형을 활용한 패널로짓분석(Panel Logit Analysis) 결과 지방재정역량 중 1인당 세외수 입이 높을수록 지역축제의 공사파트너십 관계 형성 가능성이 높아지는 것으로 나타났다. 반면 1인당 세출결산과 재정자립도는 높아질수록 지역축제의 공사파트너십 관계 형성 가능성이 낮 아지는 것으로 확인되었다. This study empirically analyzes the effect of local financial capacity on the formation of partnerships in individual local festivals held nationwide from 2013 to 2015. For this purpose, the size and characteristics of local festivals and regional characteristics were included in the analysis model in addition to the local financial capacity. Based on previous studies, this study draws out the per capita non-tax revenue, per capita expenditure settlement, financial self-reliance, per capita debt as a component of local financial capacity. The budget size, length of origins, duration of local festivals were chosen as the scale and characteristics of the local festivals. The regional characteristics consist of the proportion of elderly people over 65 years old and regional units. Also, year variables are included in the model. Panel logit analysis using the random effect model shows that the higher the per capita non-tax revenue of the local financial capacity, the higher the possibility of forming a partnership relationship in the local festival. On the other hand, it is confirmed that the probability of forming a partnership relationship between local festivals decreases as the per capita expenditure settlement and financial self-reliance increase.

루퍼트 블루의 공중보건 정책과 공중보건국

김서형 ( Seohyung Kim ) 한국미국사학회 2013 미국사연구 Vol.37 No.-

20세기 이후 근대과학과 의학이 급속하게 발전하면서 위생과 공중보건에 대한 미국사회의 관심은 더욱 급증했다. 공중보건을 유지하고 향상시키는 데 가장 중요한 것은 바로 전염병 통제였는데, 이는 오랫동안 질서유지 권력의 일환으로서 주정부가 배타적으로 행사해왔다. 무엇보다도 주정부는 격리 조치를 비롯한 전염병 통제 정책을 통해 공동체의 질서를 유지하는 데 필요한 권한을 행사해왔다. 이러한 과정 속에서 연방정부의 전염병 통제 권한은 해군과 해사에만 국한되어 오랫동안 주정부나 지역정부의 정책에 협조하는 것에 국한되었다. 그러나 인구 전체를 유지하고 효과적으로 통제하기 위해 연방정부 역시 이민 검역 등을 통해 전염병 통제에 많은 관심을 가지고 적극적으로 개입하고자 했다. 이와 같이 전염병 통제를 둘러싼 주정부와 연방정부의 갈등은 사실 식민지 초기부터 존재했는데, 이와 같은 갈등 속에서 연방정부의 전염병 통제 권력이 확대되는 현상은 바로 루퍼트 블루의 공중보건 정책을 통해 보다 구체적으로 드러났다. 루퍼트 블루는 1912년부터 1920년까지 미국 공중보건국의 의무감을 역임했는데, 그는 전염병 예방과 통제를 통해 미국사회의 위생과 공중보건을 향상시키는 것은 전적으로 연방정부의 책임이라고 믿었다. 연방정부의 보건권력 확대를 위해 블루는 전염병 조사 및 지식 공유와 확산 및 성병 통제와 1918년 인플루엔자 통제 정책 등을 적극적으로 시행했다. 그리고 이와 같은 블루의 정책들을 통해 공중보건국은 다른 어느 시기보다 강력한 조직으로 부상했다. 사실, 지금까지 공중보건국의 역할을 분석하고, 그것이 지니는 역사적 의미를 살펴보고자 했던 연구 성과는 거의 찾아볼 수 없다. 이와 더불어 연방정부의 보건권력의 확대를 지지하고, 이를 위해 다양한 정책들을 시행했던 블루에 대한 연구 역시 전무하다. 이러한 점에서 공중보건 및 전염병 통제의 중요성을 이해하기 위해 보다 넓은 맥락 속에서 주정부와 연방정부의 전염병 통제 권력을 살펴보고, 보다 구체적으로는 블루의 공중보건 정책들을 중심으로 공중보건국의 역할과 이를 통해 미국사회에서 나타났던 주정부와 연방정부의 갈등을 살펴보는 것은 미국사회의 보건 및 복지를 향상시키기 위한 연방정부의 역할과 중요성을 이해하는 데 매우 중요하다. Since the 20th century, interest of American society for sanitation and public health had increased according to development of modern science and medical science. Control of infectious disease was the most important to maintain and develop public health. The control power of disease was one of the police powers and state government exclusively had exercised it. In this process, role of federal government was just confined to support state and local government. However, federal government had tried to intervene actively control of infectious disease to maintain and control the whole population by immigration inspection. This conflict between state and federal government had appeared since the colonial period. And the role and power of federal government increased by public policies of Rupert Blue. He was the Surgeon General of the United States Public Health Service from 1912 to 1920 and he believed that prevention and control of infectious diseases was totally responsible for federal government to develop sanitation and public health of American society. Blue implemented investigation of infectious diseases, sharing and spreading of knowledge about diseases, control policy of venereal disease and the 1918 influenza to expand the public health power of federal government. As a result, PHS emerged as a powerful organization by these policies. In fact, it is so hard to find out researches to analyze of role of the PHS and to investigate its historical meaning. Also, there is little study about Rupert Blue who supported expansion of federal government’s public health power and implemented several policies. In this point, this study is necessary to examine the power of state and federal government in larger context and to understand several policies of Rupert Blue. Also, it is important to understand conflicts between state government and federal government and role of the PHS and federal government to improve public health in American society.

19세기의 유행성 콜레라와 미국사회 개혁운동

김서형(KIM Seohyung) 대한의사학회 2015 醫史學 Vol.24 No.3

The 19th century was the age of great reform in American history. After constructing of the canal and railroads, the industrialization began and American society changed so rapidly. In this period, there were so many social crisis and American people tried to solve these problems within the several reform movements. These reform movements were the driving forces to control cholera during the 19th century. Cholera was the endemic disease in Bengal, India, but after the 19th century it had spread globally by the development of trade networks. The 1832 cholera in the United States was the first epidemic cholera in American history. The mortality of cholera was so high, but it was very hard to find out the cause of this fatal infectious disease. So, different social discourses happened to control epidemic cholera in the 19th century, these can be understood within the similar context of American reform movements during this period. Board of Health in New York States made a new public health act to control cholera in 1832, it was ineffective. Some people insisted that the cause of this infectious disease was the corruption of the United States. They emphasized unjust and immoral system in American society. Moral reform expanded to Nativism, because lots of Irish immigrants were the victims of cholera. So, epidemic cholera was the opportunity to spread the desire for moral reform. To control cholera in 1849, the sanitary reform in Britain had affected. The fact that it was so important to improve and maintain the water quality for the control and prevention of disease spread, the sanitary reform happened. There were two different sphere of the sanitary reform. The former was the private reform to improve sewer or privy, the latter was the public reform to build sewage facilities. The 1849 cholera had an important meaning, because the social discourse, which had emphasized the sanitation of people or home expanded to the public sphere. When cholera broke out in 1866 again, the new discourse to raise the necessity of professional medical personnel. The establishment of Metropolitan Board of Heath forced to appoint trained medical people and the treatment of disease at the home moved to medical doctors who had professional knowledge and authority. In this meaning, the medical reform provided the opportunity the appearance of professionalized medical doctors. These epidemic cholera during the 19th century, there were different reform movements in American society. The infectious disease affected development and changes of American society, the most important thing was that the problem of sanitation and public health was not only the private one, but the serious problems in society and nation. So, epidemic cholera during the 19th century provided more balanced perspective to analyze the American society in this period.

한국어의 의문사와 부정사의 긍·부정 극성 표현

김서형(Kim, Seohyung) 국제언어문학회 2018 國際言語文學 Vol.- No.39

한국어에서 의문사는 내용 의문문을 이루는 미지칭 기능 외에 미정칭과 부정칭으로도 쓰인다. 본고에서는 의문사에서 미지칭 기능이 기본이 되어 미정칭과 부정칭 기능으로 파생되는 근거를 여러 면에서 찾았다. 의문사는 미정칭으로서의 보조사 ‘나, 도, 든’ 그리고 ‘조차, 마저, 까지’ 등과 결합하여 부정칭 기능을 가져 부정뿐만 아니라 긍정의 ‘극성’을 나타낼 수 있음을, 의문사 ‘누구’와 부정사 ‘아무’를 중심으로 살펴보았다. 이러한 극성 실현은 일반적인 명사가 아닌 부정칭 기능의 의문사와 부정사와의 결합에서만 가능하였다. 의문사는 역시 미정칭으로서 이들 보조사 외에 ‘-으나, -어도, -든, -든지, -은들, -더라도, -을지라도, -되’ 등의 활용 어미를 가진 서술어와 공기하면서도 부정칭이 되어 극성을 나타낼 수 있다. 이들 어미는 부정칭 의문사나 부정사가 아닌 일반적인 명사와 공기할 때에는 양보성 의미를 나타낼 뿐이다. 이처럼 극성 실현에 참여하는 보조사와 활용 어미는 그 형태가 상통한다. In Korean, interrogatives is also used as undetermines and indefinitives in addition to the function of unknowns that represents the question and constitutes the content question sentence. In this paper, I have found in many ways the grounds of unknowns in interrogatives, which are derived as undetermines and indefinitives. It can be said that interrogatives can be expressed meaning positive and negative polarities by having the function of indefinitives in combination with auxiliary particles ‘na, do, deun’ and ‘jocha, majeo, kkaji’ as undetermines. I looked at this trough interrogatives ‘nugu’ and indefinite words ‘amu’ among interrogatives. The realization of this polarity is possible only in the conjunction of interrogatives and infinitives in the function of interrogatives, not a general noun. In addition to these auxiliary particles, interrogatives has also the function of indefinitives when doing co-occurence with verbal endings, ‘-euna, -eodo, -deun, -deunji, -eundeul, -deorado, -euljirado, -doe’ , and interrogatives can express polarity as like as the fuction of indefinitives. These verbal endings only express concessions when doing co-occurence with common nouns, not indefinitives or interrogatives. This type of auxiliary participates in the realization of the polarity and the these ending forms are common.