MODERNIZATION, SOCIAL CLEAVAGE, AND POLITICAL INTEGRATION

Mahn-Geum Ohn 서울대학교 사회발전연구소 1992 Journal of Asian Sociology Vol.21 No.1

한국 장교단의 진급에 관한 연구

온만금(Mahn Geum Ohn) 한국사회학회 2005 韓國社會學 Vol.39 No.1

본 논문의 목적은 한국군 장교단의 개인적 특성과 군 전문직업교육 그리고 근무 경력이 고위계급으로 진급에 어떻게 작용하는가를 밝히는 데 있다. 이를 위해 본 논문은 지위이동에 관련된 기존 연구와 군대사회학적 연구에 대한 비판적 검토를 바탕으로 새로운 분석모형을 제시하였다. 이를 기초로 한 성적 분석결과, 입학성적에는 지능과 고교성적이, 육사성적에는 지능, 체력, 고교성적, 및 입학성적이 각각 주요 변수로 작용하였다. 다음으로 진급에 대한 사건사 분석에서는 대령 진급에 부친의 학력은 부정적으로, 적성과 훈장은 긍정적으로 각각 작용하였으며, 장군 진급에는 부친의 수입, 적성, 훈장, 및 대령 1차 진급이 각각 주요 변수로 작용하였다. 예상한 바와 같이 육사성적에는 지능과 체력 입학성적 등 개인의 특성관련 변수가, 진급에는 임관 이후 훈장 및 빠른 승진 등 직업 경력관련 변수들이 크게 작용하였다. 본 연구는 한국군장교단의 진급과정을 규명하고 군의 인재양성과 관리에 활용할 수 있는 기초지식을 제공했다는데서 그 의의를 찾을 수 있다. Through a critical review of the existing status mobility research and military sociological research, this paper introduces a new analytical model that sheds light on the relationship between the family background, professional education and promotion of the Korea Military Academy (KMA) graduates in the military. Regression analysis reveals that IQ and high school grades are factors in admission scores, while IQ, physical fitness score, high school grades and admission scores play a role in KMA grades. Event history analysis of promotion shows that aptitude, the conferment of medals, and father's education as a negative impact are factors in promotion to full colonel, while father's income, aptitude, the conferment of medals, and the timing of the promotion to colonel are major factors in the promotion to general. These data, which show that an individual's achievements carry more weight than a person's family background in determining KMA grades and promotion, validate the new perspective in explaining the professional achievement of the officers' corps.

한국 정당체계의 형성과 변화에 관한 이론(1948-2000)

온만금(Mahn-Geum Ohn) 한국사회학회 2003 韓國社會學 Vol.37 No.3

이 논문은 한국의 역대 국회의원 선거결과에 대한 분석을 통해 선거법과 지역주의가 정당체계에 미치는 영향을 밝히려 한다. 이를 위해 선거법에 초점을 맞추는 기존이론을 비판적으로 검토한 뒤, 선거법과 지역주의가 정당체제 형성에 어떻게 작용하는가를 밝히는 새로운 이론을 제시하였다. 이 이론을 검증하기 위하여 선거에서 지역주의가 다차원적 개념임을 밝히고 정당 편파성, 지역 편파성, 그리고 총체적 지역주의를 측정할 수 있는 각각의 지표를 구성, 분석에 활용하였다. 분석결과, 특히 1988년 이후 국회의원 선거에서 정당 편파성, 지역 편파성, 총체적 지역주의 수치가 높아졌는데, 지역주의가 강한 상황에서는 다수대표제하에서도 소수당이 불리하지 않고 다당제가 나타나는 것으로 확인되어, 정당체계에 대한 선거법의 영향은 지역주의 수준에 따라 다르게 나타난다는 새로운 이론이 타당함이 밝혀졌다. 본 연구는 첫째, 정당 편파성, 지역 편파성, 총체적 지역주의 등 지역주의의 여러 차원을 측정할 수 있는 경험적 지표를 제시함으로써 지역주의를 추적할 수 있는 새로운 방법을 제시하였으며, 둘째, 과거 정당체계 연구에서 등한시한 지역주의 요소를 선거법과 더불어 명시적으로 포함하는 새로운 이론을 제시하였다는 데서 그 의의를 찾을 수 있다. 본 연구가 시사하는 점은 제도적 장치인 선거법과 더불어 지역주의와 같은 내재적 사회갈등구조를 함께 고려할 때 비로소 정당체계를 제대로 파악할 수 있다는 것이다. This paper attempts to explore how regionalism and electoral rule have influenced on the formation of the Korean party system by examining the national election since 1948. For this research, a critical review on the existing theory that has emphasized only the effect of electoral rule is followed by a theoretical suggestion that both electoral rule and regionalism affect conversion ratio and, thus, party system. To examine the new theory, the paper suggests new concepts and their indices to measure the degree of regionalism in the parliamentary election. Those concepts are party skewedness, regional skewedness and overall regionalism, which are logically and empirically specifiable. Through analysis of electoral data, it was found that levels of the three concepts all have increased since 1988, the year when several region-based parties competed for the first time. With a high level of regionalism, minor party is not penalized in number of seats and this encourages formation of multi-party system even under the plurality rule. This paper could trace the trend of multi-faceted regionalism by identifying several indices to measure regionalism. It also specified several new conditions and associated empirical outcomes that are beyond the scope of existing theory. By considering regionalism and electoral rule jointly, new theory gains more explanatory power than the previous one in that it covers many exceptions under old theories as legitimate cases.

MODERNIZATION, SOCIAL CLEAVAGE, AND POLITICAL INTEGRATION

OHN, MAHN-GEUM The Population and Development Studies Center Seou 1992 Korea Journal of Population and Development Vol.21 No.1

The purpose of this paper is to examine the relationship between political integration and social cleavage structure. It reviews major theoretical perspectives and then suggests a modified explanation of social cleavage and its political implications. This study finds that regionalized social cleavage is responsible for such historical events as internal wars and separations, which are an extreme form of political disintegration. By applying the pooled cross-section time-series design to longitudinal data, it also finds that the major of political disintegration are regionalized cleavage, minority rule, and political discrimination. In addition, economic growth clearly interacts with the regional patterns of social cleavage. This paper has several implications for future studies. Studies of political integration should explicitly take into account the regional patterns of social cleavage. Regionalized cleavage not only affects integration directly, but it also interacts with other factors. Therefore, future studies should not assume that many factors mentioned in literature would have an additive effect.

2002년 대통령 선거에서 지역과 세대

온만금(Ohn Mahn Geum) 한국사회조사연구소 2004 사회연구 Vol.- No.8

  이 논문의 목적은 지역과 세대가 16대 대선에서 어느 정도 작용하였는가를 분석하는데 있었다. 이를 위해 이 논문은 지역과 세대의 영향을 확인할 수 있는 몇몇 표준화된 지표를 구성하여 그 수치를 바탕으로 지역과 세대의 영향을 분석하였다. 지역주의를 분석하기 위하여 선거관련 공식기관의 누적자료를 활용하였고 세대의 영향을 확인하기 위해 설문자료를 활용하였다.<BR>  지역주의는 일반적으로 후보들이 강한 지역적 기반을 기지고 있을 때 분출되었으며 일반적 예상과 달리, 특정 지역에 대한 차별뿐만 아니라 특혜도 지역주의를 야기하는 것으로 확인되었다. 실제로 지역주의는 1960년대 영남에서 시작되어 1980년대 이후 호남에서 그 절정을 이루고 있다. 총체적 지역주의 수치로 볼 때, 2002년 선거에서 지역주의가 가장 강한 것으로 확인되었다. 이런 사실로 미루어 볼 때, 지역주의는 지난 선거에서 지배적인 영향력을 발휘하였으며 앞으로도 상당기간 작용할 것으로 예상된다. 세대 역시 2002년 선거에서 크게 작용한 것으로 나타났는데, 50대 이상의 세대와 20대가 가장 편파적이었고 40대가 가장 덜 편파적이었다. 총체적 세대 편파성도 상당히 작용하였지만, 총체적 지역주의보다는 약한 것으로 나타났다. 이런 사실로 2002년 선거에서는 지역주의가 세대보다 더 강하게 작용하였다고 결론지을 수 있다.<BR>  이 연구결과는 몇 가지 중요한 의의를 지지고 있다. 첫째, 2002년 선거에서 지역과 함께 세대가 주요변수로 작용하였으며 이 변수들이 앞으로도 선거결과에 상당기간 작용할 것이라는 점을 밝혔고, 둘째, 지역과 세대의 영향을 측정할 수 있는 표준화된 방법을 제공함으로써 지역과 세대의 다차원성을 분석할 수 있는 유용한 방법을 제공하였다는 데서 그 의의를 찾을 수 있다.   The purpose of this paper is to examine the effect of region and generation on the 2002 presidential election. To do this, it constructs several standardized indices to measure the effect of both region and generation. Regionalism was dominant in the 2002 presidential election and it will affect the electoral outcome in the near future. Generation operated in the 2002 election but it is weaker than region in the electoral result. It is necessary to choose party or candidate based on rational evaluation rather than regional or generational consideration in order to upgrade Korean politics.

세계화 속에서 한국과 일본의 국가 정체성에 관한 비교연구

온만금(Ohn Mahn-Geum),강민형(Kang Min-Hyoung) 한국사회조사연구소 2008 사회연구 Vol.- No.15

이 연구는 한국과 일본의 국가 정체성을 분석하기 위하여 공동체 애착심, 국가 자긍심, 및 대외적 쟁점에 대한 양 국민의 태도를 비교하고, 이것이 사회경제적 변수에 따라 어떻게 달리 나타나는가를 분석하였다. 연구 결과는 다소 복잡하지만 예상한 바와 같이 양국은 공동체에 대한 애착심 추이에서 유사한 양상을 보이고 그 수준은 일본이 상대적으로 높은 것으로 확인되었다. 또한 정치, 경제, 사회, 그리고 스포츠 영역의 성취에 대한 자긍심도 일본이 상대적으로 높았고 대외적으로는 보다 개방적이다. 그러나 양국민은 경제 교류를 통한 혜택을 누리면서도 자유 무역이나 외국 제품 및 다국적 기업에 대해서는 부정적이고, 특히 한국인은 외국 문화나 외국인의 토지구입에 대해서도 배타적이다. 일본의 경우, 남자보다 여자가, 나이가 들수록, 그리고 수입이 많을수록 국가에 대한 애착심이 강하며, 나이가 들수록, 교육수준과 수입이 낮을수록, 그리고 계층 지위가 높을수록 국가 자긍심은 높은 것으로 나타났다. 한편, 한국의 경우, 계층 지위가 높을수록 국가 애착심은 강해지고, 남자보다는 여자가, 나이가 들수록, 그리고 교육수준이 낮을수록 국가 자긍심은 높은 것으로 나타났다. The purpose of this research is to examine and compare national identity including national pride, attachment to community, and attitude toward international issues such as trade and foreign culture of both Korea and Japan. Results are generally compatible with theoretical expectation. Both Korean and Japanese are similar in the pattern of attachment to community, national pride in political democracy, economic development, social security system, and achievement in sport. Overall, Japanese attached strongly to community and are more proud of their country. Even though both countries have enjoyed the economicaffluence from foreign trade and relations, they are negative to free trade, foreign goods, and multinational cooperation. Both age and income are positive in Japan while class is negative to national attachment in Korea. And both age and class are positive in Japan while age and education are negative to national pride in Korea.

분리주의와 시민적 폭력에 관한 연구

온만금(Ohn Mahn-Geum) 한국사회학회 1991 韓國社會學 Vol.24 No.W

역대 대통령 선거결과에 나타난 지역주의 추이와 양상

온만금(Ohn Mahn-Geum) 한국사회학회 1997 韓國社會學 Vol.31 No.W