http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
The Underutilization of Lifestyle Modifications in Primary Care Medicine
Jean-Marc Lucas(Jean-Marc Lucas ),Karl F. Kozlowski(Karl F. Kozlowski ) 사피엔시아 2019 Exercise Medicine Vol.3 No.-
Chronic disease accounts for the majority of deaths in the United States and is often attributed to obesity. A sedentary lifestyle and poor nutrition are primary contributing factors to the development of obesity and thus chronic disease. Primary care providers are optimally positioned to prescribe exercise and nutrition (lifestyle medicine) as a treatment for chronic disease. Unfortunately, this opportunity seems to be regularly lost. Primary care providers often rely too heavily on weight loss pharmaceuticals and bariatric surgeries to treat obesity. This treatment approach however also does little to prevent and treat the accumulation of chronic diseases. The purpose of this review was to evaluate the efficacy of conventional medical weight loss treatments and determine why primary care providers may not prescribe exercise and nutrition more frequently. Our findings suggest that some primary care providers may be uncomfortable prescribing lifestyle medicine as they receive little formal education in this field. In conclusion, prescription of exercise and nutrition by primary care providers may elicit greater long-term weight loss than current medical weight management practices. Medical management is most likely effective when combined with lifestyle medicine. We propose that primary care providers be better trained in lifestyle medicine through their formal and clinical education. Rates of chronic disease accumulation may potentially decrease if providers prescribe lifestyle medical treatments more frequently.
Contemplating Chinese Foreign Policy: Approaches to the Use of Historical Analysis
Jean-Marc F. Blanchard,Kun-Chin Lin 인하대학교 국제관계연구소 2013 Pacific Focus Vol.28 No.2
Many have contemplated Chinese foreign policy and its future direction, but few have queried how Chinese history might illuminate both. This is unfortunate since researchers have shown that history can influence foreign policy agendas, discourses, and national goals. Moreover, it provides an invaluable tool for comparative analysis. The purpose of this introduction is to provide historical background to the articles comprising this special issue, whose contributors employ historical analysis, with the period preceding and following the Xinhai Revolution as a basis, to illuminate contemporary Chinese foreign policy – e.g., China’s interest in remaking the international order and its security norms – or to suggest differences between past and present – for example, in regards to China’s Asia–Pacific posture. This introduction also hopes to stimulate further work on Chinese history and foreign policy by highlighting similarities and differences between past and present with respect to, inter alia, pressures against China’s territorial integrity, sovereignty,and independence, the penetration of foreign actors and ideas into China, and domestic factors limiting China’s efforts to filter external influences and to respond to them.
Thinking Hard About Soft Power: A Review and Critique of the Literature on China and Soft Power
( Jean-marc F. Blanchard ),( Fujia Lu ) 경남대학교 극동문제연구소 2012 ASIAN PERSPECTIVE Vol.36 No.4
This article critically reviews the literature on China and soft power. Among other themes, it tackles the conceptualization and operationalization of soft power, measurement of the effectiveness of Chinese soft power, and the analysis of variables that intervene between China`s soft-power tools, realized images, and policy influence results.
Introduction to the Special Issue
( Jean-marc F. Blanchard ) 경남대학교 극동문제연구소 2016 ASIAN PERSPECTIVE Vol.40 No.4
There is a relative dearth of research on China-Latin America political economic relations, especially where Chinese outward foreign direct investment (COFDI) is concerned. In my introductory article, I aim to enrich our knowledge about how external and internal political and economic factors interact to shape Sino- Latin American links. I offer background information on Chinese investment in Latin America, identify several analytical questions that have arisen in conjunction with COFDI in Latin America, and specify some of the key findings of the other articles in this special issue. The contributors indicate that COFDI and other Sino- Latin American economic ties may not be dramatically reshaping host country foreign policies toward China, that positive political relations are not sufficient to ensure smooth economic relations or growing COFDI, and that the activities of Chinese firms in Latin America may be shaped by the host country`s institutional environment and their own operational interests rather than by any dictates from Beijing.
[特輯]France and the ASEM Process: Interests, Expectations and Vision
Jean-Marc COLOMBANI 신아시아연구소(구 신아세아질서연구회) 2000 신아세아 Vol.7 No.3
프랑스는 지난 6년간 ASEM 활동에 적극적으로 참여했다. 제3차 ASEM이 서울에서 개최되는 동안 프랑스는 순번제로 담당하는 유럽연합 이사회의 의장국을 맡게 되어 회의기간 중 조정자로서의 지도적 역할을 담당하게 된다. 프랑스의 활동은 프랑스가 갖고 있는 ASEM에 대한 비전과 관심, 유럽연합 내지 그 의장직과 관련된 절차, 그리고 ASEM의 구조적 특성 범주 내에서 이루어질 것이다. 프랑스는 ASEM을 통하여 프랑스의 국제적 역할이나 위상을 반영하려는 여러 가지 외교정책을 추구하고 있다. 프랑스는 ASEM을 통하여 전세계적 차원의 강대국이 되고 유럽연합의 국제정치적 위상을 높일 수 있는 장으로 활용하려고 한다. 프랑스와 같은 국가는 일반적으로 자국의 위상을 높일 수 있는 다극화된 국제체제를 원하며, 이 점에서 프랑스와 중국은 이런 목표를 추진할 수 있는 장이 될 수 있는 ASEM에 관심을 갖고 있다. 프랑스는 오랫동안 미국, 아시아, 그리고 유럽연합 간의 세력균형 관계를 바꾸는 외교정책을 추진해 왔다. 구체적인 대외정책 수립과 실행과 관련하여 ASEM은 프랑스의 대아시아정책에서 매우 중요한 위치를 차지한다. 프랑스는 ASEM 출범 초기는 물론 그 이후에도 지속적으로 깊이 관여해 왔다. ASEM은 특히 중국을 국제사회의 협조적인 일원으로 완전히 끌어들이는 '연계'정책의 좋은 수단이다. 물론 프랑스뿐만 아니라 다른 서구 및 아시아의 중국 파트너 국가들도 이에 찬동한다. 이러한 항구적인 국가이익 외에도 프랑스는 ASEM의 여러 새로운 현안과정에 깊이 개입하고 있다. 특히 국제경제의 세계화로 인하여 새로운 규범이 필요하다는 점에는 금융위기를 겪은 아시아 국가들도 공감한다. 프랑스는 ASEM의 또 다른 축인 정치적 대화의 확장에서도 매우 적극적이다. 프랑스는 ASEM의 정치적 대화가 지역 및 세계적 차원의 안보문제에 집중되어야 한다는 입장을 견지한다. 현재까지 정치적 대화의 결과가 미흡한 것은 ASEM의 제도화 정도가 매우 낮기 때문이다. 경제분야에서 프랑스의 관심사는 자국 기업을 아시아 시장에 진출시키고 잠재적 이익을 신장시키고자 한다. 프랑스는 또한 시민사회의 대표들이 ASEM에 참여하여 ASEM 활동범위를 확장시키는 문제에 대해서도 깊은 관심을 갖고 있다. 프랑스의 ASEM 및 ASEM 구조에 대한 입장은 첫째, 프랑스의 과거 및 현재의 외교정책 순위. 둘째 프랑스 자체의 외교정책과 유럽연합의 공동외교안보정책 간의 관계에 의해 결정된다. 이러한 복합적인 요소에 의해 프랑스의 ASEM에 대한 이해와 전략이 좌우될 것이다. 마지막으로 ASEM의 팽창문제에 있어서 프랑스는 "두 개의 열쇠(double keys)"원칙, 즉 새로운 회원국은 아시아와 유럽의 합의에 의해서만 ASEM에 가입할 수 있다는 원칙을 견지한다. 새로운 유럽 회원국을 받아들이는 문제에 있어서 프랑스의 입장이 다른 유럽 국가 혹은 유럽연합 집행위원회(European Commission)의 입장과 완전히 일치하는 것은 아니다.