http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
문휘창 서울대학교 국제지역원 2002 국제지역연구 Vol.11 No.4
해외직접투자(FDI)에 대한 기존의 이론들은 기업들이 해외활동을 하기 위해서는 중요한 기업 특유의 우위요소를 보유해야 한다는 명제로부터 출발한다. 그런데 최근 한국 기업의 해외 자회사와 인터뷰를 통해 기존의 이론으로 설명할 수 없는 흥미로운 해외직접투자 사례들을 발견하였다. 본 논문은 기업의 자산 포트폴리오의 우위요소와 열위요소를 동시에 다루는 불균형 이론을 제시하고자 한다. 또한 이 새로운 이론이 한국 기업이 행하는 새로운 형태의 해외직접투자의 동기를 설명하는데 유용하다는 점을 보이고자 한다. 불균형 이론은 글로벌 조정이나 진입 방식과 같은 연관 주제를 설명하는데 있어서도 유용하다. 본 논문의 실증 연구결과는 전반적으로 이 이론을 뒷받침한다. 본 논문은 이익 센터로서 뿐만 아니라 기업의 국제 경쟁력을 향상시키기 위한 전략적 기반으로서의 해외자회사 역할에 대한 이론적 배경을 제시하고 이에 대한 실증적 사례를 보여준다. Traditional theories of foreign direct investment(FDI) start with a premise that a firm should have a significant ownership advantage for going abroad. Recently, we interviewed Korean firms overseas subsidiaries and found some interesting cases of FDI that cannot be explained by the traditional approach. This article introduces a new theory, an imbalance approach, which deals with both advantages and disadvantages of a firms asset portfolio, and demonstrates that this new approach is useful in explaining the new FDI motivations of Korean firms. This approach is also useful in explaining other related issues such as global coordination and entry modes. An empirical analysis generally supports this new approach. This article provides a theoretical background and empirical findings for the role of foreign subsidiary, not just as a profit center, but also as a strategic base for enhancing a firm's global competitiveness.
국제 경쟁력의 비교, 분석을 위한 일반화된 더블 다이아몬드 모델 접근법
문휘창 서울대학교 국제지역원 1998 국제지역연구 Vol.7 No.1
Michael Porter의 단일적이고도 국내 중심적인 다이아몬드 모델은 미국이나 일본과 같이 규모가 큰 삼두체제(Triad) 경제국들에게 적합하다. 경제규모가 작은 나라들에 대해선 일반화된 더블 다이아몬드 모델에 의한 접근법이 요구된다. 이 접근 방식은 작은 나라의 국내 다이아몬든 모델과, 그 나라와 무역이나 투자 거래를 하는 다른 나라의 다이아몬든 모델을 모두 필요로 한다. 본 논문에서는 이러한 새로운 접근법을 캐나다와 한국에 적용해 보았다. 일반화된 더블 다이아몬드 모델은 외국인 직접투자와 기업, 산업 및 국가의 경쟁력에 관한 정부의 역할 사이의 관계를 설명하는데 있어서 Porter의 국내 중심적 단일 다이아몬드 모델보다 더욱 적합한 모델이다. Porter's single, home-based, diamond is relevant for larger triad economies like the United States, European Union, and Japan. For smaller countries a generalized double diamond approach is required. This approach requires analysis of both the home diamond of the small country and the diamonds of its trading and investment partners. This new framework is applied to Canada and South Korea. The generalized double diamond is a better way to relate foreign direct investment and the role of government to the competitiveness of firms, industries, and nations.
문휘창 서울대학교 국제지역원 1999 국제지역연구 Vol.8 No.2
전통적 접근법은 해외 직접투자를 기업특유의 자산을 소유함으로써 생겨나는 경쟁우위의 결과로 다루고 있다. 그러나 이러한 소유우위(ownershop advantage) 접근법은 실제로 나타나는 다양한 형태의 해외 직접투자를 만족스럽게 설명하지 못하고 있다. 새로운 형태의 해외 직접투자에는 전략적 투자 및 개발도상국으로부터의 투자 등이 포함된다. 이러한 투자의 중요한 특징은 경쟁사에 비해서 특별한 소유우위를 갖고 있지 않은 기업일지라도 자신의 경쟁력을 유지 또는 강화하기 위해서 해외 투자를 할 수 있다는 것이다. 본 논문에서는 이러한 새로운 형태의 해외 직접투자와 관련하여 기존의 문헌을 비판적으로 평가하고, 기업의 자산 포트폴리오의 균형에 입각한 새로눈 접근법을 제시하고자 한다. Traditional approach treats foreign direct investment (FDI) as the outcome of competitive advantage based on possession of unique assets. However, there exist various types of FDI that are not well explained by this ownership-advantage approach. These investments include strategic response and investment from less developed countries. One important characteristic of these investments is that the firm, without any significant ownership advantage compared to its competitors, invests abroad to maintain or enhance its competitive position. This paper critically evaluated the existing literature with respect to these new types of FDI and suggests and alternative approach based on an imbalance of firms asset portfolio.
문휘창 서울대학교 국제지역원 2000 국제지역연구 Vol.9 No.2
포터는 경영전략의 가장 기본이 되는 본원적 전략(generic strategy)을 분류한 모델을 제시하여 경영전략의 학문적 발전 및 현실적 적용에 큰 공헌을 하였다. 그러나 이 모델의 중대한 문제점은 각각의 본원적 전략을 상호 배타적인 것으로 보았다는 데 있다. 또한 이 모델은 하나의 전략이 다른 전략으로 어떻게 발전하는지를 설명하지 못한다. 본 논문은 이러한 문제점을 해결하여 포터의 본원적 전략 모델을 발전시키는 한 편 다른 글로벌 전략과의 역학관계(dynamics)를 보여주고자 한다. 이 새로운 모델은 다국적 기업이 취하는 서로 다른 전략을 이해하는데 유용하게 쓰일 것이다. Extending Generic Strategies to Total Global Strategies The Porter model of generic strategies is a significant contribution to the academic area of business strategy and its practical application. However, this model has a serious problem because it treats generic strategies as contradictory with each other. In addition, the Porter model is not satisfactory to explain the evolution of strategic change. This paper solves these problems and develops total global strategies by integrating other global strategies such as shelter strategy and cooperative strategy. The new model of this paper will help understand a variety of strategic choices by multinational firms.
문휘창,조대우 韓國國際經營學會 1990 國際經營硏究 Vol.1 No.1
지금까지 해외직접투자이론은 수없이 많은 갈래로 발전되어 왔으며, 더닝(Dunning. 1981)은 절충이론, 러그만 (Rugman, 1981)은 내부화이론 등으로 기존이론들을 통합하려고 하는 시도도 있었다. 그러나 어떤 이론도 첫째, 개도국 다국적기업의 대선진국투자 둘째, 재투자 및 투자철수 셋째, 대세계경제의 복지효과등을 포괄적으로 설명해 주지 못했다. 이에 대해 본 연구에서는 기존해외직접투자이론의 요체가 소유우위에 있다고 보고 단지 우위요인들을 나열적으로 찾아내는 것이 아니라 어떤 요인이 해외직접투자를 가능하게 하는 결정요인인지를 찾아내고자 한다. 또한 본고는 내부화요인을 투입 생산요소의 잉여요서(예: 잉여자본),투자대상국의 입지요인을 부족요인(예 : 부족노동)으로 정의하고 이에 따라 다국적기업은 최적수준이 될 때까지 이들 두 요인의 불균형분을 조정할 것이라는 논지에 입각하고 있다. 본 연구의 결과 가장 중요한 독립변수는 '불완전이용(underutilized) 자본집약도'라는 것을 찾아냈으며 특히 기술이 표준화된 산업의 경우에는 이 요인이 유일하면서 가장 유의적인 설명변수라는 것을 확인할 수 있었다. 이 결과는 미국 다국적기업에 의한 해외직접투자뿐 아니라 일본이나 개도국의 해외직접투자의 설명에도 유효할 것으로 본다.
洪完杓,尹輝鐸 안성산업대학교 2002 論文集 Vol.34 No.-
This article is about on analyzing Choi Nam-Sun's recognition of Korean culture. Choi Nam-Sun asserted "Bulham(不成) Culture" and "Korean Mind(朝鮮淸神)“. His theory is rich in originality. But this analysis showed that his theory contains much problems. To put it concretely, his theoretical basis is limited.
홍완표,윤휘탁 한경대학교 2004 論文集 Vol.26 No.1
This article investigates Korean farmers' emigration to Manchuria and its effects on dynamic ethnic relations among Koreans, Chinese, and Japanese as well as on the ethnic standing of Koreans. Before the Japanese invasion of Manchuria, Chinese landowners generally welcomed Korean farmers and the Chinese even sympathized with the newcomers. However, in the naked Japanese aggression into Manchuria, Koreans were perceived as the "lackeys of Japanese imperialism" and were persecuted by the Chinese. Consequently, there were changes in mutual perception and ethnic relations between the Chinese and Japanese, and that in turn significantly influenced both emigration to Manchuria and ethnic standing of Koreans.
이용구,김희덕,성휘정,최재진 호서대학교 반도체제조장비국산화연구센터 2001 반도체장비학술심포지움 Vol.2001 No.-
본 연구는 제철소에서 부산물로 생성되는 고로슬래그 및 제강슬래그를 골재의 일부로 대체 사용하고 고성능AE감수제를 적정량 사용하여 고품질의 투수성 콘크리트를 제조하는 것에 관한 것이다.실험결과 고성능AE감수제와 슬래그를 사용하는 경우 투수계수 0.1 ㎝/sec 이상을 유지하는 상태에서 재령 28일의 압축강도 240 ㎏f/㎠ 정도까지의 비교적 높은 강도의 투수성 콘크리트를 경제적으로 제조할 수 있음이 확인되었다.
Hwy-Chang Moon,Jimmyn Parc,So Hyun Yim,Nari Park 서울대학교 국제학연구소 2011 Journal of International and Area Studies Vol.18 No.2
This paper improves the theory of creating shared value (CSV), a new way to achieve economic success, which was introduced by Porter and Kramer. First, this study provides four types of corporations (Stupid Corporation, Selfish Corporation, Good Corporation, and Smart Corporation) categorized in terms of corporate and social benefits, and shows that the final destination for corporations is to be smart, meaning the ethics and strategy as the firm's basic measures to bolster value creation. Second, this paper provides four distinctive strategies in order to effectively create shared value, an extended version of three strategies presented by Porter and Kramer: defining core competence; reconceiving comprehensive targets; redefining productivity in the value chain; and enabling local or global cluster development. "Defining core competence" is newly added and "reconceiving comprehensive targets" is extended from Porter and Kramer's notion of "reconceiving products and markets." Above all, this paper highlights the importance of internationalization of CSV, unlike Porter and Kramer's emphasis on domestic clusters. The paper demonstrates the usefulness of these improvements in explaining CSV activities in the real world.
The Evolution of Theories of Foreign Direct lnvestment
Hwy-Chang Moon 한국경영사학회 2004 經營史學 Vol.33 No.-
This paper reviews the history of the theories of foreign direct Învestment(FDI). Although the mam purpose of this paper is to introduce a stat.e- of-the art new 1heory, lhe paper also emphasizes that the old theorÍes not only give verγ lmpoπant implications, but also provide a base for developing new 1heorÌes. We alsü have to realize th<::ll theüries need to be developed not for the theories per se, but for use as guidelines In understandíng the real world. This paper reviews the mos1 important theories of FDI, such as the market imperfections theoIÿ , the intemalization theory, the resource- based view 01 the lirm, the eclectic or OLI paradigm, and the imbalance theory. Practitioners as well as scholars will find useful impl•catîons from the historic re‘liew of important FDI theory concepts