족양명지(足陽明之)(경(經))근(筋)과 족태음지(足太陰之)(경(經))근(筋) 유주(流注)에 분포(分布)하는 근육수축(筋肉收縮) 시(時) 나타나는 자세(姿勢)에 대(對)한 고찰(考察)

홍성균,이준무,Hong, Seong-Gyun,Lee, Jun-Mu 대한한방내과학회 1993 大韓韓方內科學會誌 Vol.14 No.1

두통에 대한 기공물리치료의 적용

홍성균,Hong, Seong-Kyun 대한물리치료과학회 1997 대한물리치료과학회지 Vol.4 No.1

Up to now, current treatment for headaches have relied upon .direct pharmaceutical medication. However, recent findings suggest that there is a greater need for a variety of treatment technics for physical therapy. This is especially true for people who suffer headaches. Their usual method for pain relief is to go to a hospital or a pharmacy for a pharmaceutical treatment. Repeated ingestion of prescribed medication, however, lead to abdominal difficulties and in some cases, addiction. A proper understanding and application of the oriental "Ki" method could solve this problem and lead to an effective treatment of headaches.

기술초대석 I - 자중절감형 슬래브 시스템 비채메가

홍성균,이용교,Hong, Seong-Gyun,Lee, Yong-Gyo 한국건축구조기술사회 2012 건축구조 Vol.19 No.5

저강도 근력 운동이 우울증 및 감정 조절 장애가 있는 뇌졸중 환자의 노르에피네피린, 에피네피린, 그리고 세로토닌에 미치는 영향

홍성균 ( Hong Soungkyun ),이동건 ( Lee Donggeon ),이규창 ( Lee Gyuchang ) 대한통합의학회 2018 대한통합의학회지 Vol.6 No.2

Purpose : This study investigated the effects of low-intensity muscle training on neurotransmitters associated with depression and emotion regulation disorders in survivors with stroke who were diagnosed with depression or emotion regulation disorder. Methods : Survivors of chronic stroke diagnosed with depression or emotion regulation disorder (n = ) were included in the study. Concentrations of serotonin, norepinephrine, and epinephrine were measured before and after. Low-intensity muscle training was performed once a day for 50 minutes, 5 times a week for 10 weeks. Result : Levels of serotonin, norepinephrine, and epinephrine improved significantly after intervention (p < .05). Conclusion : These results confirm that low-intensity muscle training has a positive effect on neurotransmitter concentrations in survivors with stroke diagnosed with depression and emotion regulation disorders. Future studies should analyze the changes in neurotransmitters in more detail using various exercise methods and intensities to investigate their effects on depression and emotion regulation disorders.

소멸시효 기산점에 관한 객관적 체계의 완화 - 대법원 판례의 ‘객관적 인식가능성’을 중심으로 -

홍성균(Sung-gyun Hong) 한국비교사법학회 2018 비교사법 Vol.25 No.4

소멸시효 기산점은 특정 사건의 발생 시점으로 정해질 수도 있고(객관적 체계), 권리자가 자신의 권리를 인식하였거나 인식할 수 있었을 때로 정해질 수도 있다(주관적 체계). 본고는 민법 제166조 제1항을 객관적 체계로 보는 기존의 해석론을 유지하면서도, ‘객관적 인식 가능성’이 없어 객관적 체계가 가혹한 결과를 가져오는 전형적인 사안유형들을 분석하여 그러한 경우에는 권리자의 인식가능성이 있을 때로 소멸시효 기산점이 늦춰져야 한다고 주장한다. 다만 이는 그 권리의 내용 자체로 권리자가 자신의 권리를 곧바로 인지하기 어려운 구조적 지위에 처해 있는 경우에 한정되어야 한다. 이로써 객관적 체계의 법적안정성을 유지할 수 있다. 대법원이 객관적 인식가능성에 기초해서 소멸시효 기산점을 뒤로 늦출 수 있다고 보는 보험금청구권, 법인 내부의 의사결정절차상 하자를 이유로 거래상대방이 가지는 부당이득반환청구권, 하수급인의 수급인에 대한 저당권설정청구권의 권리자들은 모두 그와 같은 구조적 지위에 처해 있다. 불법행위로 인한 손해배상청구권자도 자발적 의사에 따라 권리를 가지는 것이 아니라는 점에서 유사한 지위에 처해 있는데, 대법원은 ‘손해가 현실화되었을 때’ 손해배상청구권이 성립하고 소멸시효도 비로소 진행한다는 논리로 손해배상청구권자를 보호한다. 구체적으로는, 가해행위의 존재를 인식하고 있는 피해자라면 객관적으로 예견불가능한 후발손해의 발생 시점에, 가해행위의 존재 자체가 불분명한 사안유형에서는 손해가 이미 발생한 후이더라 도 가해행위 및 손해를 객관적으로 인식할 수 있게 되었을 때에 각각 비로소 손해배상청구권이 성립한다고 봄으로써 피해자를 보호한다. 본고는 이를 기초로, 위와 같은 일련의 법리가 채무불이행으로 인한 손해배상청구권, 법인격부인에 따른 배후자에 대한 책임을 묻는 청구권, 법정 손해배상청구권에도 확장될 수 있는지를 검토하였다. The period of extinctive prescription, or statute of limitations, begins to run either when certain event occurs (objective system) or when the claimant discovers their claim (subjective system). Event-based accrual, if strictly applied, may well lead to the harsh outcome for a claimant: A claim can be prescribed despite claimant’s ignorance on their own claim. If, and only if, there are reasonable grounds for such ignorance, the outcome is not only harsh but also unfair. To mitigate the problem, this article suggests to loosen the event-based accrual by considering “objective discoverability” in certain cases where claimants are typically and structurally hard to discover their own claims in time. If so, the claimant’s ignorance is due to the lack of objective discoverability; and it should suspend the beginning of the prescriptive period. Limiting such suspension to those typical cases strikes balance between a claimant’s interest and The case law of Korea also supports the doctrine. The Supreme Court has recognized at least three sorts of claims, the prescriptive period of which accrues when it becomes objectively discoverable for the claimant. : insurance claims, restitution claims against a corporation or other legal persons who flawed in their decision-making procedures, and subcontractor’s claim for the establishment of mortgage in newly-built construction against a contractor. For certain delictual claims, moreover, the Court de facto suspends the accrual of prescriptive period on the grounds of the objective discoverability, by suspending the time when the claim itself accrue; the cases include those where objectively unforeseeable latent damages have crystallized later and where the wrongdoing itself became objectively discoverable later. Those claimants are at structural disadvantages in discovering their respective claims. Therefore their justifiable ignorances should be considered in deciding when the prescriptive period should begin. The article further argues for applying this doctrine to claims based on piercing a corporate veil doctrine and certain breach of contract claims. On the other hand, for some statutory claims for damages, especially those with strict liabilities or punitive damages, the doctrine shall be limited.

경인아라뱃길의 미래 - 과거와 현재를 아우르며

홍성균(Sung Kyun Hong),윤균(Kyun Yun) 대한토목학회 2017 대한토목학회지 Vol.65 No.3

복진(腹診)의 우수성에 관한 연구

홍성균(Seong Gyun Hong),김명주(Myung ju Kim) 대체의학회 2014 대체의학회논문지 Vol.3 No.2

복진은 의사가 환자의 복부를 만져보고 눌러서 장부의 이상 변화 및 전신 상태를 이해하는 질병의 진찰 방법이다. 복부는 오장육부가 거처하는 궁(宮)으로 생명활동의 근본이자 만병 발생의 근원이기에 복부체표피부의 한열, 복벽 근육의 긴장도, 복부의 창만, 압통, 덩어리 등의 정황 및 신간동기(腎間動氣)의 충성(充盛)여부를 통해 인체의 전신 건강상태 및 장부, 경락, 기혈진액의 병리변화 상태를 이해하여 질병의 변증 분석에 근거를 제공하는데 임상 목적의 중요한 가치와 우수성이 있다. An abdomic physical exmamination is a technic of understanding which whole body condition and an abnormal changes in intestine organs with touch and pushed body. Abdomic is called a palace of locating human intestine organs which is an root basis of living activity and basis of all kinds of disease andmore abdomic epidermy's cold & warm, tension of abdomic muscles, inflation of abdomic, an oppressive pain, mass etc. Above these purpose to give the offering disease analysis of whole body health condition and intestine, meridian, Kihyuljinaig

신용파생상품에 관한 기회주의적 행태에 대한 규율 -신용사건(Credit Event)에 대한 인위적 개입 사례를 중심으로-

홍성균(Sung-gyun Hong) 한국법학원 2020 저스티스 Vol.- No.180

신용부도스왑(Credit Default Swap, “CDS”)은 일정 회사를 준거채무자로 삼아 그 신용위험을 거래상대방에게 부담시킬 수 있게 하는 신용파생상품이다. CDS에서는 신용위험이 현실화되는 전형적인 사안유형(지급지체, 파산, 채무재조정 등)을 ‘신용사건’으로 정해 놓고, 그 신용사건이 발생할 경우 일방(보장매입자)은 상대방(보장매도자)으로부터 준거채무자의 일정한 채무의 가치가 하락한 비율에 따라 보상받을 수 있도록 한다. 이처럼 CDS는 신용사건의 발생 여부가 준거채무자의 신용도의 척도라는 전제 하에 거래되는 금융상품인데, 최근 CDS의 일방이 재무적 곤란을 겪고 있는 준거채무자와 협력해서 신용사건의 발생 여부나 그 결제금액에 인위적으로 개입한 것으로 보이는 사례가 외국에서 수차례 보고되었다. 이는 크게 보장매입자가 신용사건을 만들어 내는 유형 및 보장매도자가 준거채무자의 자산을 격리시킴으로써 신용사건의 여지를 배제하는 유형으로 나눌 수 있다. 어떤 유형이든 이로 인해서 신용사건의 발생 여부가 준거채무자에 대한 신용도의 정확한 척도가 되지 못하게 되므로 시장의 효율성이 저해된다. 그러나 CDS에 통용되는 표준계약서에서는 일방이 신용사건 발생 여부에 끼칠 영향과 상관없이 사익을 추구할 수 있다는 조항을 두고 있으므로, 그 규제 필요성에 있어서는 보다 면밀한 검토가 필요하다. 일단 보장매입자가 준거채무자에게 대출을 해주며 경미한 지급지체를 약속 받거나 보장매도자가 준거채무자의 계열사로 하여금 준거채무자의 부채를 매입하도록 하는 경우는 CDS 거래의 목적에 반해서 초과 이익을 취하는 기회주의적 행태이자 악의적인 개입행위라고 할 수 있다. 우리나라에서는 이를 민법상 신의성실의 원칙에 반하는 행위 및 자본시장과 금융투자업에 관한 법률 제178조의 부정거래행위로 규율할 수 있다. 반면 보장매도자가 준거채무자의 파산을 지체시키기 위해서 단순히 자금지원을 하는 경우 등과 같이 부당성이 모호한 사안유형도 있다. 이 경우에도 준거채무자의 신용도와 CDS가 괴리되는 문제는 발생할 수 있지만, 이를 일률적으로 규제하는 것은 타당하지 않다. 국제스왑·파생상품협회(ISDA)는 2019년경 ‘지급미이행’에 관한 표준정의조항을 개정함으로써 이 문제에 대응하였다. 이는 역설적이게도 표준계약서를 활용해서 기회주의적 행태를 제한하는 것의 어려움을 보여주고 있다. CDS에 대한 악의적인 개입행위를 효과적으로 제한하기 위해서는 결국 법원과 금융규제당국의 개입이 필요하다. A credit default swap (CDS) transfers a credit risk of a corporation (a reference entity) from a credit buyer to a credit seller. It references the credit risk by providing events (“credit event”) that represent the materialization of the credit risk. If one party of a CDS artificially intervenes with the reference entity and tries to manufacture or prevent a credit event, it would not represent the credit risk of the reference entity. This divorce between the credit risk and the credit event (and thereby CDS spreads) may not only go against the expectations of the counter party of that CDS, but also deteriorate the proper functioning of CDS market in general. This article explores what kind of regulation is available or appropriate for those opportunistic behaviors in CDS market. First, an analysis of the transactional structure of CDS shows its vulnerability to an opportunistic collusion with a reference entity. Second, real-world examples of manufactured defaults or prevented defaults expose the prevalence of the opportunistic behaviors in CDS market. The former (manufactured defaults) is usually made possible by a protection buyer inducing a reference entity to trigger a failure-to-pay credit event for a limited time. And the latter could be effectively done by making an “orphan CDS”; i.e., inducing an affiliated entity of a reference entity to buy up most debts of the reference entity. Third, this article analyzes whether those opportunistic behaviors need to be put on a leash. This article proposes that only the opportunistic behaviors which are geared towards windfall from CDS and which get out of ordinary commercial needs of a reference entity (the “Mala Fide Interventions”) should be restricted. The recent interpretation by the U.S. federal court on so-called “Self-Interest Provision” in ISDA Credit Derivatives Definitions, which allows either party of CDS to transact with a reference entity even if that may constitute a credit event, also supports this conclusion. The Mala Fide Interventions could be regulated within Korean law as (1) breach of good faith (Civil Code) and (2) securities fraud (section 178 of the Capital Markets and Financial Services Act). Finally, this article wraps up with implications of the recent amendments to the section 4.5 of the ISDA Credit Derivatives Definitions. It paradoxically confirms limitations of formalistic contract-interpretations and ISDA’s private regulation: The courts and supervisory agencies still has the role to paly in CDS market.

금융투자업자에 대한 금융소비자보상기금 제도의 도입에 관한 연구

홍성균 ( Sung Gyun Hong ) 서울대학교 법학연구소 2011 서울대학교 法學 Vol.52 No.1

최근 파생결합증권이나 파생 관련 펀드와 같이 새로운 금융상품의 판매가 증가되면서 이에 관한 법규위반으로 인한 손해배상 사건이 늘어나고 있다. 그런데 최근 금융위기로 인하여 세계 각국에서 금융기관 도산의 우려가 현실화됨에 따라 이로 인하여 금융소비자가 손해를 현실적으로 전보 받지 못하는 사태를 우려하는 관점이 대두하고 있으며, 그 대응방안의 하나로 금융소비자보상기금이 주장되고 있다. 이 글에서는 금융소비자보상기금 제도의 특징 및 도입 여부를 판단함에 있어 고려되어야 할 요소들을 제시하고, 실제 도입하는 경우 제도의 디자인 과정에서 검토해야 할 쟁점들을 정리하였다. 금융소비자보상기금 제도는 금융기관이 도산하는 경우에 있어서, 주로 금융투자상품의 거래와 관련하여 당해 금융기관의 법규위반행위로 인하여 손해배상채권을 가지고 있던 금융소비자에게 그 채권액 중 일부를 보전하여 주는 제도이다. 이는 금융소비자들의 금융시장에 대한 신뢰를 제고하고 금융시장의 파이를 키우는 기능이 있다는 점에서 예금보험제도와 유사한 점이 있다. 그러나 근본적으로 비자발적 채권자를 보호하는 것이라는 점에서 예금보험제도와 구별되는 것인 만큼 시스템 위험이 아니라 금융소비자의 보호라는 측면에서 정당화되는 제도이다. 따라서 금융소비자 보호의 필요성을 행동경제학 및 계약법·회사법의 측면에서 살펴보았고, 다만 그 과정에서 모럴 해저드 문제나 규제의 과잉성 문제가 발생할 수 있음을 지적하였다. 한편 이 제도의 디자인과 관련하여 우선 각국의 유사 제도를 검토하되, 특히 금융소비자보상기금의 모습을 온전히 갖춘 영국의 금융서비스보상제도(FSCS)를 자세히 살펴보았다. 그리고 보호 대상 금융소비자의 범위 및 보호 대상 손해의 범위, 보상금액의 상한, 기금운용기구의 모습에 관한 논의를 정리하였다. The ``Compensation Scheme for Financial Consumers`` (the ``Scheme``) functions as a fund that indemnifies a certain portion of damages of financial consumers, which is caused by unlawful acts of a financial investment firm but cannot be compensated fully by the firm due to its insolvency. This article outlines the Scheme and introduces its critical features, and analyses whether and how to adopt it to Korea. For this purpose, main function of the Scheme-which is to promote confidence in capital markets through protecting financial consumers-and other benefits expected from it are analyzed. In analysing the features of the Scheme, this article stresses the difference between the Scheme and deposit insurance. Comparing the Scheme to deposit insurance, which is the already-established consumer protection mechanism, would materialize the key elements to consider in adopting the Scheme. First of all, unlike deposit insurance, the Scheme protects financial consumers who are ``non-adjusting creditors.`` This fact shows that the Scheme does not target the prevention of the systemic risk, or bank-run in particular, but the sole purpose of consumer protection. The Scheme, therefore, cannot be simply justified just like deposit insurance which is to prevent systemic risks; there should be a special need for protection of financial consumers. In light of this, the article presents some of the factors that distorts rational choices of a financial consumer, namely, consumer biases discussed by behavioral economists. From the perspectives of civil law or corporate law, on the other hand, the Scheme has the stronger justification due to that difference; transferring the default risk of ``non-adjusting creditor`` can be easily justified, compared to creditors who had opportunities for adjustment of their claims, namely depositors. There are other features that need explanation to justify the Scheme. The substantial difference of moral hazard problem between deposit insurance and the Scheme should be reviewed. The problem of the later is involved with not only the possibility of insolvency but also the incentive for violating regulations or unlawful acts; this problem, however, could be eased if it is well reflected in designing the Scheme. In addition, whether there is enough possibility of insolvency of financial investment firms deserves attention; it would not be rational to add another regulation to financial industry if there would hardly be any use of it. Then this article presents some factors to consider in drafting it. For this purpose the similar compensation schemes of other countries are presented; in particular, the scheme of the UK-namely, Financial Services Compensation Scheme-is introduced in detail for it is the most complete form of the Scheme among the actually adopted ones. Then some of the matters-such as the range of the protected financial consumers, the maximum compensation limits, the range of the protected damages of financial consumers, and whether to integrate the Scheme with deposit insurance-are presented. Those analyses stem from the fact that although the financial consumers have limited rationality and need special protection, the measures for consumer protection not only induce moral hazard problem but also become a burden to financial investment firms. Thorough analysis should be given, therefore, to the issues which arise in actually drafting the Scheme, and so as to merits and demerits of the Scheme, even if the Scheme is sometimes referred as one of the necessary protection measures for financial consumers through the global financial crisis.

좌우침자가 간손상에 미치는 영향

홍성균(Sung Kyun Hong),이학인(Hak In Lee) 대구한의대학교 제한동의학술원 1998 제한동의학술원논문집 Vol.3 No.1