RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
          펼치기
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        일본의 국제재판관할 법제화 동향과 미국 및 EU의 규범과의 비교 -인터넷 분쟁의 국제재판관할권을 중심으로-

        정영수 ( Young Soo Jung ) 단국대학교법학연구소 2009 법학논총 Vol.33 No.2

        Private International Act looks to geography when determining international jurisdiction to adjudicate. But in the internet geographical borders of countries can be ignored. A question arises as to whether the traditional Private International Act rules on determining international jurisdiction to adjudicate are to solve the international jurisdiction issues arising from international disputes in the internet. It is difficult to answer this question. Because the international rules on determining international jurisdiction to adjudicate is still a matter of debate. The problem of international jurisdiction on internet is the very basic problem to settle dispute related with internet. However, there is no established rule and written domestic law about international jurisdiction. The present Japanese rules of international adjudicative jurisdiction authorized by Supreme Court, are to apply the provisions for internal jurisdiction unless there are exceptional circumstances from the viewpoint of equal treatment of parties and proper and prompt court proceedings. The present rules appear to be pradoxical. The rules were originally introduced to achieve predictability, like the Brussels Regulation. However, they were modified by the reservation of exceptional circumstances. The reservation has become a real part of rules and has made the present rules flexible and filled with broad discretion, like the U.S case law on jurisdiction. Now the Ministry of Justice of Japan is preparing to a law-making project on international adjudicative jurisdiction. They can gain predictability on international adjudicative jurisdiction by the possible statutory rules from the project.

      • KCI등재

        유도 가열용에 사용되어지는 새로운 부분공진형 영전압 스위칭 PWM 고주파 인버터

        정영수(Young-Su Jung),문상필(Sang-Pil Mun),박한석(Han-Seok Park) 대한전기학회 2015 전기학회논문지 P Vol.64 No.4

        This paper presents a newly proposed prototype of voltage-fed half-bridge partial resonant zero voltage switching PWM inverter operating at a constant frequency variable power regulation scheme, which is more suitable and acceptable for induction heated(IH) cooking appliances. This application-specific high frequency inverter circuit topology using a new generation specially-designed IGBTs can operate under a principle of a fixed frequency ZVS-PWM strategy. The operating principle of a new partial resonant inverter circuit is described on the basis of its computer-aided simulation analysis, its including steady-state operating characteristics.

      • KCI등재
      • KCI등재

        신한옥 건설통합정보화를 위한 표준정보분류 및 사업번호체계

        정영수(Youngsoo Jung),김우중(Woojoong Kim),하지원(Jiwon Ha) (사)한국CDE학회 2012 한국CDE학회 논문집 Vol.17 No.4

        A comprehensive research effort in order to develop and disseminate modernized Korean housing (Hanok) has recently been initiated by Korean government. This large scale research project encompasses a wide spectrum of housing development including public policy, architectural plans, modules, construction materials and methods, prefabricated assemblies, automated production, construction management, and advanced information systems. For the purpose of integrating and automating the whole processes from an industry perspective, it is of great importance to develop a standard classification system and project numbering system (PNS) for the modernized Korean housing. This paper focuses on the standard classification systems and PNS for cost and schedule control. The distinct characteristics and managerial requirements were explored and embedded into the proposed classifications for modernized Hanok.

      • KCI등재
      • KCI등재

        민사소송제도의 목적, 소권, 소송물 그리고 일부청구에 관한 이론의 전개와 의미

        정영수 ( Jung¸ Young Soo ) 연세법학회 2023 연세법학 Vol.41 No.-

        이 글은 우리나라 민사소송법학의 중심에 자리하고 있는 연세 민사소송법학의 발자취와 의미를 되새기고자 함에 있다. 연세 민사소송법학이 우리나라 민사소송법 이론의 발전에 미친 영향은 일일이 표현하기 힘들지만, 여기서는 고 김홍규 선생님의 석사학위논문인 「소권이론과 소송이론」과 손한기 명예교수님의 박사학위논문인 「일부청구에 관한 소송상 취급」을 기초로 해서 민사소송의 목적론, 소권론, 소송물론, 일부청구론에 관한 논의의 전개와 그 의미를 살펴보도록 한다. 민사소송제도의 목적은 사인간의 구체적인 법률관계에 관한 분쟁을 해결하는데 있다. 개인의 권리를 보호하고 사법질서를 유지하는 것도 그 목적으로 볼 수 있지만, 이 경우에도 분쟁해결을 근간으로 해서 여러 목적들이 조화를 이룰 수 있도록 이해해야 한다. 소권이 어떠한 내용의 권리인가의 문제에 있어서 사적인 권리가 아니라 국가에 대한 공권이라는 점에는 이견이 없다. 다만 소권의 내용이 무엇인지에 관해서는 견해의 대립이 있다. 개인의 권리를 보호하고자 하는 권리라고 보는 견해, 법원의 본안판결을 요구하는 권리라고 보는 견해, 법원의 사법행위를 요구하는 권리라고 보는 견해, 소권을 부정하는 견해 등으로 나뉜다. 국가는 민사소송제도를 설치·운영하고 개인은 법원의 본안판결을 받음으로써 분쟁이 해결하고 법률생활의 안정을 얻게 된다는 목적의 합치점에서 소권을 바라보는 것이 타당하다고 생각한다. 민사소송의 목적과 소권의 내용에 관한 논의는 소송물을 어떻게 특정할 것인가에 관한 논쟁과 무관하지 않다. 소송물의 특정에 관한 논쟁은 실체법과 소송법의 체계적 분리에서 발생한 것이다. 소송물이론은 실체법상의 권리를 중심으로 소송물을 특정하는 견해와 소송의 목적을 중심으로 소송물을 특정하는 견해로 구별된다. 소송물은 분쟁해결이라는 소송의 목적에 따라 특정되어야 하며 실체법상 청구권에 전적으로 의존할 필요는 없다고 생각한다. 마지막으로, 위와 같은 이론의 전개 아래에서는 일회적 분쟁해결을 어렵게 하는 일부청구를 허용할 필요성은 매우 적다고 할 수 있다. The purpose of the civil litigation system is to resolve disputes over specific legal relations between individuals. Protecting individual rights and maintaining legal relation of civil law can also be seen as its purpose, but even in this case, it should be understood so that various purposes can be harmonized based on dispute resolution. There is no doubt that the right to bring an action in a court is not a private right but a public right to the state. However, there is a conflict of opinion as to what the content of the right is. It is divided into the view that it is a right to protect individual rights, the view that it is a right to demand judgment, the view that it is a right to demand judicial action by the court, and the view that denies the right. I think it is reasonable to view the right to bring an action in a court from the consensus of the purpose that the state establishes and operates a civil litigation system, and individuals resolve disputes and gain stability in legal life by receiving a judgment on the merits. The discussion on the purpose of civil litigation and the content of the right to bring an action in a court is not irrelevant to the debate on how to specify the subject-matter of a lawsuit. Controversy over the specificity of subject-matter of a lawsuit arises from the systematic separation of substantive law and litigation law. The theory of subject matter of a lawsuit is divided into a view that specifies the litigation based on the rights of the substantive law and a view that specifies the litigation based on the purpose of the litigation. The subject-matter of a lawsuit should be specified according to the purpose of the lawsuit, which is dispute resolution, and it is not necessary to rely entirely on the right to claim under the substantive law. Finally, under the development of the above theory, it does not seem necessary to allow splitting of claims that make it difficult to resolve a dispute with a single lawsuit, so I agree with the view of denying splitting of claims.

      • KCI등재

        편측 구순열비의 교정술: Rotation Advancement 원칙에 근거한 Mulliken의 방법

        정영수,이규태,휘동,Jung, Young-Soo,Lee, Gyu-Tae,Jung, Hwi-Dong,Mulliken, John B. 대한악안면성형재건외과학회 2012 Maxillofacial Plastic Reconstructive Surgery Vol.34 No.2

        모든 환자들은 구순접합술을 시행 받았고 구순 및 구개열 유아들은 악정형장치인 Latham을 사용하였다. 수술의 기술적 변화들은 앞서 설명하였다. Columella 부위의 높은 rotation과 releasing incision은 내측 입술 부위를 충분히 길게 해주고, advancement flap이 phitral column 상방으로 최소로 침범되게 하여 균형적인 입술을 만들 수 있다. 또한 구륜근을 외번시켜 philtral ridge를 형성하고, 작은 unilimb Z-plasty을 구순측 Cupid's bow handle 높이에 맞게 시행 후, vermilion-cutaneous junction에서부터 상방으로 cutaneous closure 시행한다. 변위된 alar cartilage는 nostril rim incision을 통해 동측 upper lateral cartilage에 매달며, Alar base는 anterior-caudal septum의 위치, sill의 설정 그리고 외측 vestibular web 제거를 포함하여 3차원적으로 설계하여 치료해야 한다. 이번에 소개한 Mulliken의 치료법이 환자들과 외과의사들에게 많은 도움이 되기를 바란다. This is a review regarding Mulliken's Modification using the Millard rotation-advancement principle for the repair of unilateral complete cleft lip and nasal deformity. All patients underwent prior labionasal adhesion and dentofacial orthopedics with a pin-retained (Latham) appliance used for infants with a cleft of the lip and palate. Technical variations concerning the operation are described. A high rotation and releasing incision in the columella lengthens the medial labial element and produces a symmetric prolabium with minimal transgression of the upper philtral column through the advancement flap. The orbicularis oris muscle is everted, from caudad to cephalad, to form the philtral ridge. A minor variation of unilimb Z-plasty is used to level the cleft side of Cupid's bow handle, and cutaneous closure proceeds superiorly from this junction. The dislocated alar cartilage is visualized though a nostril rim incision and suspended to the ipsilateral upper lateral cartilage. Symmetry of the alar base is addressed in three dimensions, including maneuvers to position the deviated anterior-caudal septum, configure the sill, and efface the lateral vestibular web. The authors believe the technical refinements described herein contribute favorably to the outcome of repair regarding unilateral cleft lip and nasal distortion.

      • KCI등재후보

        북한 민사소송법의 이해

        정영수 ( Jung Young Soo ) 연세법학회(구 연세법학연구회) 2019 연세법학 Vol.33 No.-

        북한은 사회주의체제를 고수하고 있다. 북한 사회주의체제의 기본원리는 인민주권, 노동당의 영도적 지위, 민주주의중앙집권제원칙, 인민민주주의독재, 사회주의 준법성, 사회주의 법무생활 등이다. 이러한 사회주의체제의 기본 원리는 북한 민사소송법에도 반영되어, 재판소의 직권탐지주의, 당사자의 처분권주의 및 변론주의의 배제, 확정판결의 기판력의 부존재, 검찰감시의 원칙, 인민참심원의 재판참여, 중앙검찰소장의 비상상소 및 재심제기 등의 제도로 발현되고 있다. 이러한 제도들이 실제로 어떻게 운용되고 있는지는 정확히 알기 어렵다. 그럼에도 불구하고 북한 민사소송법의 이해를 시도하는 것은 궁극적으로 남북한 사법제도 통합을 검토할 때 반드시 선행되어야 하는 일이기 때문이다. 지금으로서는 과거 소련과 중국의 영향 하에 정권을 수립했던 북한의 민사소송법이 사회주의 민사소송제도의 특성을 그대로 가지고 있다고 이해할 수 있지만, 앞으로 북한이 어떤 방향의 길을 가게 될지에 따라 그 이해도 달라질 수 있을 것이다. 만약 점진적으로 우리의 제도들과 유사한 길을 가게 된다면 그에 대한 지원이 필요할 수도 있다는 점에서, 북한 민사소송법의 이해를 위한 노력은 계속되어야 할 것이다. Democratic People's Republic of Korea(DPRK) clings to the socialist system. The basic principles of DPRK socialist system are popular sovereignty, leadership position of Workers' Party, centralization of political power, people's democracy, law-abiding socialism, etc. These basic principles are reflected in the Civil Procedure Act of DPRK. For example: inquisitorial process, rule out the principle of disposition and adversarial system, non-existing of res judicata, prosecutor's watch and control, people's participation in trial, etc. However, we can not see how these systems actually operate. Nevertheless, we need to understand the Civil Procedure Act of DPRK. Because it is the premise of the judicial integration of the two Koreas. The Civil Procedure Act of DPRK, which had been influenced by the Soviet Union and China in the past, is clearly a Socialist Civil Procedure Act. This understanding may vary depending on the future direction of DPRK. If DPRK's judicial system resembles that of us, our active support will be necessary. So we must continue to try to understand the Civil Procedure Act of DPRK.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼