http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
- 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
- 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
RISS 인기검색어
- 검색키워드
- 저자 : 왕애하 ( Ai Xia Wang ) (검색결과 1 건)
- 무료
- 기관 내 무료
- 유료
-
AHP기법을 활용한 韓中(한중) 전통마을의 자원중요도 평가항목 비교
임광순 ( Guang Chun Ren ),왕애하 ( Ai Xia Wang ),김태경 ( Tae Kyung Kim ) 한국전통조경학회 2015 한국전통조경학회지 Vol.33 No.3
본 연구는 전통마을 보전과 개발에 적용할 수 있는 자원 평가기준 및 한국과 중국 전문가들 사이에서 나타나는 전통마을 자원 중요도 차이점을 도출하기 위하여 두 나라 관련 전문가를 대상으로 전통마을 자원에 대하여 AHP기반의 설문조사를 실시하였다. 평가항목은 전통마을 자원의 중요도 및 우선순위 도출을 목표로 3계층으로 구분하였다. 분석결과 Level 1에서는 자연자원, Lavel 2에서는 환경자원, 역사자원, 시설자원, Lavel 3에서는 공기, 지형, 전통주택, 농업경관, 공동생활시설, 도농교류활동, 씨족활동 등의 인자가 중요한 것으로 나타났으며, 한국과 중국 두 그룹에서 가장 중요하다고 평가한 인자는 동일하게 나타났다. 평가항목별 종합적인 중요도는 공기, 수질, 소음, 전통주택, 지형, 공동생활시설 등 인자가 한국과 중국 두 그룹에서 상대적으로 중요한 것으로 나타났다. 즉 전통마을은 문화자원요소들을 보전해야 한다는 필연성을 의무처럼 가지고 있지만 질 좋은 자연환경의 관리가 우선적으로 필요하다. 본 연구의 결과는 한국과 중국 전통마을 자원의 중요도에 대한 비교가 되었을 뿐만 아니라 전통마을의 보전과 관리를 위한 자원별 순위와 배점을 산출함으로써 두 나라 전통마을 자원 평가 시 정량적인 데이터 결과를 각각 적용할 수 있는 방안이 될 것으로 기대한다. This study conducted the survey on the resources of traditional villages based on AHP in the subjects with the specialists in Korea and China to seek the resource evaluation standards to apply the preservation and development of traditional villages, and the differences of the importance on the resources among the specialists in both countries. We classified three levels of evaluation items to aim the deductions of the importance and priority in the resources of traditional villages. Upon the analysis results, natural resources were important in the level 1; environmental, historical, facility resources were important in the level 2; and the factors such as air, topography, traditional houses, agricultural landscape, shared community facilities, interchanges between urban and rural areas, family activities, and so on were important in the level 3. The factors that both Korean and Chinese groups evaluated as the most important ones were the same. In terms of overall importance by evaluation items, the factors such as air, water quality, noise, traditional houses, topography, shared community facilities, and so on were rated as relatively important in both Korean and Chinese groups. That is, the traditional villages have the necessity to preserve the cultural resources like their duties, however, it is required to control the natural environment with good quality preferentially. This study results can compare the importance on the resources of traditional village between Korea and China. Moreover, with calculation of the priority and scores for the preservation and management of traditional villages, they are expected to be used as the tool to apply the quantitative data in the evaluation process of traditional village resources in both countries.
ScienceON
KISS연관 검색어 추천
이 검색어로 많이 본 자료
활용도 높은 자료
