http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
(AO)<sub>2</sub> SBBR과 A<sub>2</sub>O SBBR에서 영양염류 제거 특성 비교
박영식,김동석,Park, Young-Seek,Kim, Dong-Seog 한국물환경학회 2006 한국물환경학회지 Vol.22 No.3
This study was carried out to compare the performance of two types of sequencing batch biofilm reactors (SBBRs), anoxic-oxic-anoxic-oxic $(AO)_2$ SBBR and anoxic-oxic-anoxic $A_2O$ SBBR, on the biological nutrient removal. The TOC removal efficiency in $A_2O$ SBBR was higher than that in $(AO)_2$ SBBR. At the 1st non-aeration period, the release of ${PO_4}^{3-}-P$ in $A_2O$ SBBR was higher than that in $(AO)_2$ SBBR because of the high TOC removal. At the 1st aeration-period, the nitrification was not completed in $(AO)_2$ SBBR, however, it was completed in $A_2O$ SBBR and the nitrification rate in $A_2O$ SBBR was higher than that in $(AO)_2$ SBBR. The release and uptake of ${PO_4}^{3-}-P$ in $A_2O$ SBBR was much higher than in $(AO)_2$ SBBR. Also, the profiles of DO and pH in reactors were used to monitor the biological nutrient removal in two SBBRs. The break point in DO and pH curves at the aeration period coincided with the end of nitrification.
박영식,김동석 대한보건협회 2011 대한보건협회 보건종합학술대회 Vol.2011 No.-
[연구배경] 난분해성 물질인 페놀과 페놀 유도체는 종래의 물리화학적 방법으로는 처리하기 어렵거나 비용이 많이 소요되거나 2차 오염물질이 발생하는 등의 문제점이 있다. 산화력이 높은 OH 라디칼 발생을 이용하여 난분해성 물질을 처리하는 고급산화법에 대한 연구가 많이 진행되고 있는데, 수중에서 플라즈마를 발생하여 난분해성 물질을 처리하는 공정은 최근에 연구되기 시작한 공정으로 이에 대한 연구는 시작 단계에 불과하다. [연구목적] 본 연구의 목적은 수중 유전체장벽 방전 플라즈마를 이용한 페놀 처리에 대해 운전인자(1차 전압, 공기 공급량, 2차 전압, 전기전도도 및 pH)의 영향을 고찰하여 대표적인 난분해성 물질인 페놀의 처리 가능성을 고찰하였다. [연구방법] 실험에 사용한 반응기 시스템은 방전 전극, 유전체인 석영관, 접지 전극으로 이루어진 플라즈마 반응기, 공기 공급장치 및 전원 공급장치로 이루어져 있으며 반응기 부피는 1L이었다. 전극은 티타늄을 사용하였으며 플라즈마를 발생시키는 전원장치로 15 kV, 25 Hz의 네온트랜스용 전원 장치를 사용하였다. 측정 항목은 페놀, UV254 및 COD이었다. [연구결과] 2차 전압이 15 kV, 공기 공급량이 5 L/min인 조건에서 1차 전압에 다른 페놀 처리를 고찰한 결과 140 V이상의 1차 전압에서는 페놀 처리율이 비슷하여 최적 1차 전압은 140 V로 나타났다. 수중의 유기물의 존재를 나타내는 UV254의 페놀 농도와 같은 경향을 나타내었다. UV254는 페놀이 분해 됨에 따라서 증가한 뒤 감소하는 경향을 나타내었는데 이는 페놀이 분해 되면서 바로 분해되는 것이 아니고 중간 분해산물로 전환된 뒤 감소되기 때문인 것으로 사료 되었다. 2차 전압이 15 kV이고 1차 전압이 140 V인 조건에서 공기 공급량의 영향을 고찰한 결과 공기 공급량이 6 L/min이 최적 조건으로 나타났다. 2차 전압이 4, 7.5 및 15 kV에서 페놀처리율을 고찰한 결과 2차 전압이 증가할수록 페놀 처리율이 증가하는 것으로 나타났다. 4 kV의 경우 UV254 흡광도는 다른 2차 전압보다 적게 증가하고 처리율도 낮게 나타났다.