http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
나용수 ( Na Yong-soo ),이노진 ( Lee No-jin ),김은진 ( Kim Eun-jin ) 한국구조물진단유지관리공학회 2022 한국구조물진단유지관리공학회 학술발표대회 논문집 Vol.26 No.2
교량에서의 받침 배치 방법은 접선방향과 현방향 두 가지로 시행되고 있으나 일부 접선방향으로 배치된 곡선교에서는 구조검토 결과 허용 전단력 이하임에도 받침장치 볼트의 전단 파단이 발생하고 있어 대응이 필요하다. 접선방향으로 배치된 3경간 연속 PSC BOX 곡선교에 이동량과 이동방향을 측정할 수 있는 받침 거동 측정 장치를 설치하여 분석한 결과 이동량은 도로교설계 기준식과 유사한 결과가 나타났고 이동방향은 현방향 거동 현상이 나타났다. 곡선교에선 현방향 받침배치를 우선 고려하거나 접선방향 받침 배치 시에는 교축일방향 받침 보단 양방향 받침을 설치하는 방안을 고려해볼 필요가 있다.
나용수 ( Na Yong-soo ),이노진 ( Lee No-jin ),김은진 ( Kim Eun-jin ) 한국구조물진단유지관리공학회 2022 한국구조물진단유지관리공학회 학술발표대회 논문집 Vol.26 No.2
교량에서의 받침 배치 방법은 접선방향과 현방향 두 가지로 시행되고 있으나 일부 접선방향으로 배치된 곡선교에서는 구조검토 결과 허용 전단력 이하임에도 받침장치 볼트의 전단 파단이 발생하고 있어 대응이 필요하다. 접선방향으로 배치된 3경간 연속 PSC BOX 곡선교에 이동량과 이동방향을 측정할 수 있는 받침 거동 측정 장치를 설치하여 분석한 결과 이동량은 도로교설계 기준식과 유사한 결과가 나타났고 이동방향은 현방향 거동 현상이 나타났다. 곡선교에선 현방향 받침배치를 우선 고려하거나 접선방향 받침 배치 시에는 교축일방향 받침 보단 양방향 받침을 설치하는 방안을 고려해볼 필요가 있다.
나용수 ( Na Yong-soo ),이노진 ( Lee No-jin ),김은진 ( Kim Eun-jin ) 한국구조물진단유지관리공학회 2022 한국구조물진단유지관리공학회 학술발표대회 논문집 Vol.26 No.2
교량에서의 받침 배치 방법은 접선방향과 현방향 두 가지로 시행되고 있으나 일부 접선방향으로 배치된 곡선교에서는 구조검토 결과 허용 전단력 이하임에도 받침장치 볼트의 전단 파단이 발생하고 있어 대응이 필요하다. 접선방향으로 배치된 3경간 연속 PSC BOX 곡선교에 이동량과 이동방향을 측정할 수 있는 받침 거동 측정 장치를 설치하여 분석한 결과 이동량은 도로교설계 기준식과 유사한 결과가 나타났고 이동방향은 현방향 거동 현상이 나타났다. 곡선교에선 현방향 받침배치를 우선 고려하거나 접선방향 받침 배치 시에는 교축일방향 받침 보단 양방향 받침을 설치하는 방안을 고려해볼 필요가 있다.
나용수 ( Na Yong-soo ),이노진 ( Lee No-jin ),김은진 ( Kim Eun-jin ) 한국구조물진단유지관리공학회 2022 한국구조물진단유지관리공학회 학술발표대회 논문집 Vol.26 No.2
교량에서의 받침 배치 방법은 접선방향과 현방향 두 가지로 시행되고 있으나 일부 접선방향으로 배치된 곡선교에서는 구조검토 결과 허용 전단력 이하임에도 받침장치 볼트의 전단 파단이 발생하고 있어 대응이 필요하다. 접선방향으로 배치된 3경간 연속 PSC BOX 곡선교에 이동량과 이동방향을 측정할 수 있는 받침 거동 측정 장치를 설치하여 분석한 결과 이동량은 도로교설계 기준식과 유사한 결과가 나타났고 이동방향은 현방향 거동 현상이 나타났다. 곡선교에선 현방향 받침배치를 우선 고려하거나 접선방향 받침 배치 시에는 교축일방향 받침 보단 양방향 받침을 설치하는 방안을 고려해볼 필요가 있다.
무리말뚝을 구성하는 개별말뚝의 선단지지력에 대한 실험연구
나용수,이상덕,Na, Yong Soo,Lee, Sang Duk 한국지반공학회 2019 한국지반공학회논문집 Vol.35 No.6
균질한 지반에서 말뚝의 지지력은 선단지지력과 주변마찰력의 합이며, 사질지반에서는 주변마찰력이 선단지지력보다 우세한 것으로 알려져 있다. 다수의 말뚝을 근접하여 설치하는 무리말뚝에서는 말뚝 하나하나의 지지력이 말뚝 상호간 간섭에 의해 달라질 수 있으므로, 말뚝의 근접도에 따라서 선단지지거동과 주변마찰거동의 변화를 정확하게 파악하여 말뚝을 설계해야 한다. 따라서 본 연구에서는 주면마찰거동의 영향을 배제한 상태에서 무리말뚝의 선단지지거동을 측정하기 위해 크기가 일정한 원형 토조에서 여러 가지 직경과 깊이로 말뚝을 설치하고 상대밀도가 균일한 모래지반을 조성한 후 선단지지력을 측정하여 무리말뚝의 근접도에 따른 영향을 확인하였다. 연구결과 말뚝의 선단저항력은 비교적 뚜렷하게 극한값을 나타냈다. 말뚝의 극한선단지지력은 주면마찰력과 말뚝의 직경에 의한 영향을 적게 받으며, 말뚝관입길이가 깊어질수록 일정한 값에 수렴하였다. 또한, 무리말뚝에서 인접한 말뚝이 말뚝 직경만큼 서로 이격되어 있으면 인접말뚝의 영향이 거의 없었다. Bearing capacity of a pile in homogeneous soil is the sum of end bearing and skin resistance, and the skin resistance is more prominent in sandy soil. Bearing capacity of a pile in pile groups especially in sandy ground should be designed under the consideration of the influence by the adjacent piles. In this study, the end bearing capacity of a pile in pile groups was experimentally investigated. For this purpose, piles were installed in sandy ground in a circular test box, and end bearing - settlement behavior of the pile was measured while the pile was loaded. As the results, end bearing - settlement relation curves of the piles showed a distinct limit value. Limit value of the end bearing was little affected by skin friction and pile diameter, and it became a constant value as pile penetrates deeper. End bearing was not affected by the adjacent piles in a group of piles, when their clearance was larger than the pile diameter.
김성일,황웅주,변용수,송지혜,나경선,주천기.Sung Il Kim. MD. Woong-Joo Whang. MD. Yong Soo Byun. MD. Ji Hye Song. MD. Kyung Sun Na. MD. Choun-Ki Joo. MD 대한안과학회 2010 대한안과학회지 Vol.51 No.12
Purpose: To compare short-term clinical results of femtosecond LASIK with those of epi-LASIK. Methods: Twenty subjects (40 eyes) underwent femtosecond LASIK and 20 subjects (40 eyes) underwent epi-LASIK for myopia with astigmatism. The results of each surgery were compared with regard to visual acuity, spherical equivalent, safety, efficacy, stability, predictability and high order aberration. Results: Postoperative uncorrected visual acuities were 0.51 ± 0.11, 0.95 ± 0.08, and 0.97 ± 0.08 for epi-LASIK and 0.76 ± 0.19, 0.97 ± 0.07, and 0.98 ± 0.06 for femtosecond LASIK at one week, one month, and two months after surgery, respectively. Femtosecond LASIK showed faster improvement in visual acuity. Postoperative spherical equivalents were -0.83 ± 0.24, -0.31 ± 0.19, and -0.27 ± 0.09 for epi-LASIK and -0.47 ± 0.21, -0.28 ± 0.15, and -0.25 ± 0.12 for femtosecond LASIK. Safety, efficacy, stability, and predictability showed no differences between the two groups. High order aberrations were increased significantly; however, no significant difference between the two groups was found. Conclusions: Both epi-LASIK and femtosecond LASIK are effective for surgical correction of myopia with fast visual rehabilitation. In addition, epi-LASIK and femtosecond LASIK showed good safeties, efficacies, predictabilities, and stabilities. J Korean Ophthalmol Soc 2010;51(12):1573-1578
데스메막박리 각막내피층판이식술 후 이식편 실패가 온 환자에서의 데스메막내피각막이식술
오시은(Si Eun Oh),하민지(Min Ji Ha),황웅주(Woong Joo Whang),변용수(Yong-Soo Byun),황형빈(Hyung Bin Hwang),나경선(Kyung Sun Na),노창래(Chang Rae Rho),이현수(Hyun Soo Lee),정소향(So-Hyang Chung),김은철(Eun Chul Kim),조양경(Yang Kyung C 대한안과학회 2020 대한안과학회지 Vol.61 No.12
목적: 데스메막박리 각막내피층판이식술(Descemet stripping endothelial keratoplasty, DSEK) 후 이식편 실패가 온 환자에 2차적 데스메막내피각막이식(Descemet membrane endothelial keratoplasty, DMEK)을 성공적으로 시행하여 이를 보고하고자 한다. 증례요약: 66세 여자 환자가 6년 전 우안에 백내장수술을 받고, 한 차례 인공수정체교환술을 받은 뒤 수포각막병증이 발생하여 데스메막박리 각막내피층판이식술을 시행받았다. 5년간 시력을 잘 유지해오다가, 이식편 실패로 인해 시력이 감소하게 되었다. 해당 환자는 데스메막박리 각막내피층판이식술 후 녹내장이 발병하였던 상태로, 2차 각막이식술은 데스메막내피각막이식술로 시행하였으며 추가적인 공기주입 없이 수술은 성공하였다. 수술 3개월 후 교정시력은 0.2였으며 각막은 투명하였다. 결론: 데스메막박리 자동각막내피층판이식술 후 이식편 실패가 온 환자에서 2차적으로 데스메막내피각막이식술을 성공적으로 시행하였으며 수술 후 5개월까지 각막이식편의 실패 없이 투명한 각막을 유지하였다. Purpose: We report a case of secondary Descemet membrane endothelial keratoplasty (DMEK) to treat graft failure after Descemet stripping endothelial keratoplasty (DSEK). Case summary: A 66-year-old female underwent DSEK of her right eye to treat pseudophakic bullous keratopathy that developed after cataract surgery and intraocular lens exchange. After 5 years, she complained of decreased vision; graft failure was observed. Secondary DMEK was performed; no additional air injection was needed. The corrected visual acuity was 0.2, 3 months after surgery, and the cornea became clear. Conclusions: Visual recovery can be achieved by performing secondary DMEK after primary DSEK graft failure.