현대체코어의 통사형식에 나타난 혁신

김인천(Kim In-Chon) 한국동유럽발칸학회 2011 동유럽발칸학 Vol.13 No.2

언어체계에 나타나는 변화들은 언어 내부적 요인에 의해 일어나기도 하지만 일반적으로는 외래어적 요소라든가 혹은 사용자의 언어적 창의성 그리고 언어의 경제성 원리 등과 같은 다양한 언어외적 변수들에 의해 기인한다. 이러한 변화들은 어휘나 형태 또는 음성부문에서 일차적으로 때로는 대규모로 발생하는 것이 보통이지만 문장의 구조와 연관이 있는 통사부에서는 근본적인 변화가 쉽사리 일어나지 않는다는 것이다. 더욱이 그런 변화가 일어난다고 하더라도 그 통사적 변형이 언제 그리고 어떤 형태로 실현되었는지 혹은 현재 진행 중에 있는지 포착하는 데에는 상당한 시간이 소요될 것이다. 최근 체코어는 여러 가지 사회언어학적 환경의 변화로 통사체계에 몇 가지 두드러진 변화가 일어났는데, 특히 1990년대 말에 출현하여 현재 상당히 높은 수준의 사용빈도를 보이고 있는 세 가지 유형의 새로운 통사형식들은 체코어의 발달사적 측면에서 볼 때 흥미로운 의미를 제공하고 있다: 1. 새로운 통사구문의 출현 2. '기능문 장투시법'이라는 어순원리의 약화 3. 동의표현 형태 중 한쪽 형태의 지배적 사용 만일 이러한 통사적 혁신의 유형들이 교육받은 계층의 구어와 문어층위에서 상당한 규모로 사용되고 차츰 일정 수준의 안정단계를 유지된다면, 일정한 시간이 지난 뒤에는 더 이상 언어실수나 오류로 인식되지 않을 것이며 마지막 단계에서는 언어공동체의 언어관습안에 정착하게 되고 동시에 하나의 언어규범이 되는 것이다. 그러므로 현 단계에서 우리는 위에서 언급한 유형들을 기존에 사용해왔던 통사형식에 대한 하나의 수용가능한 통사적 변형으로 인식하게 될 뿐이다. 언어학자는 해당 통사용법이나 구조가 일종의 혁신인지 아니면 오류인지를 결정하기 위해 다양한 노력을 기울여야 할 것이다. Naturally, some innovations in linguistic system can be caused by the various factors such as foreignism, principle of economy or producer's creativity of language. Massive changes can be usually found in the field of lexicology, morphology or phonetics, on the other hand a fundamental change in syntax of a language does not easily happen. Moreover, even so it can take a long time to capture when and in which form a syntactic innovation has realized or is in progress. The present study investigates three types of syntactic innovations that are assumed to appear toward the end of the 20th century and to have shown high frequency in present-day Czech: 1. New distribution of syntactic forms 2. Loosening of word order principle 'Functional Sentence Perspective' 3. Fundamental increase of one of the synonymous forms. If these wide-spread types of innovation will come to be used with a certain degree of consistency by educated speakers, and if they will be no longer perceived as 'mistakes or errors' by the speech community in the future, then it sets its own norms in the final stage of their development. For now, we just perceive an innovation as "an acceptable variant" and try to determine whether a usage or structure is an innovation or an error.

체코어의 언어순수주의에 관한 통시적 고찰

김인천(Kim, In-chon) 아시아·중동부유럽학회 2008 동유럽발칸학 Vol.10 No.2

반-게르만 정서에 기초한 체코어의 언어순수주의의 역사는 이미 15세기부터 시작된 것이다. 체코어의 순수성을 지키고자 이미 오래전에 정착한 독일어 요소들의 사용을 억제하거나 신조어의 조어방식이 독일어와 동일하면 이를 제거하려 했던 급진적인 성향에 이르기까지 체코어의 언어순수주의는 체코어 표준어형성의 전 과정에 개입하였다. 이처럼 언어순수주의는 그 자체가 학제(學際) 간 연구의 관심을 끄는 사회언어학적 연구 대상임에 틀림없다. 그러나 19세기와 20세기 초 표준 문어체코어의 재건에 중요한 역할을 담당했던 체코어의 언어순수주의는 그동안 체코 언어학계의 주목을 받지 못 하여 왔다. 이는 일차적으로 서구 언어학계의 일반적인 연구풍토에서 기인하는 것으로, ‘언어순수주의는 훈련받지 못한 언어학자들이 자국의 언어에 대한 우월적 태도나 민족주의적 성향을 드러내는 저급한 연구 분야’로 터부(taboo) 시 되고 있다는 것이다. 두 번째 이유로는 ‘체코어의 언어순수주의는 표준체코어의 발달사에 부정적 영향만을 끼쳤다’라는 프라하학파의 화석화된 명제가 바로 그것이다. 그러나 오늘날 표준체코어가 그 기능과 지위적 측면에서 하위 언 어층위인 일상구어에 의해 위협을 받는 현실에 직면해 있음을 고려해 볼 때 그 발단이 된 언어순수주의에 대한 통시적 고찰이 필요하다 판단된다. The history of Czech linguistic purism, based on Anti-Germanism, originated in the 15th century. As a conservative effort or activities to protect the purity of Czech language, it served to restrain the use of German loanwords which had taken root a long time prior, and even tried to eliminate coined words which were regarded as having been created on the basis of similar word formation in German. Overall, Czech purism intervened greatly in the overall process of the formation of Standard Czech. Linguistic purism is thus a relevant research topic for an interdisciplinary area such as sociolinguistics. The Czech purism that played a important role in rebuilding Written Standard Czech from 19th century to the beginning of 20th century did not attract the attention of either Czech linguists or the public. As is well known, the lack of interest in the Czech purism is caused by the scientific climate of Western linguists who generally deem purism taboo. They consider purism to be a research field used by untrained linguists to express their hidden national superiority over “impure” foreign elements. Another important reason is closely connected to the fossilized idea that Czech linguistic purism had a negative influence on the development of Standard Czech. However, considering the fact that Standard Czech is currently being confronted with a crisis of its proper function and status, the diachronic approach to the question at hand is deemed a timely and relevant subject for discussion.

Typology of Binding Domain between Czech and Korean

김인천(Kim, In-chon) 아시아·중동부유럽학회 2003 동유럽발칸학 Vol.5 No.1

현재까지의 체코어 어순연구는 대체로 화용론적 접근(예:Functional Sentence Perspective)이 그 주류를 이루어 왔고, 굴절어가 갖는 형태론적 속성들에 대한 언어학적 기술이 이를 뒷받침하는 형태로 나타났다. 이러한 접근은 체코어가 문장 내의 구성성분들의 자리 이동을 비교적 자유롭게 허용한다는 사실에서 비롯한 것으로 잘 알려져 있다. 그러나 최근10년 동안 슬라브어에 일반적으로 나타나는 접어(clitics)의 위치고정현상과, 그 중에서도 체코어 접어의 제 2위치 현상에 대한 연구가 활발히 진행되면서 접어에 대한 일반언어학적 분석이 다각적으로 이루어지고 있다. 본 연구는 체코어에 나타나는 접어 중에서 대용어의 기능을 갖는 재귀대명사의 결속역과 관련된 문제점들을 밝히고 논점이 되는 사안들이 한국어의 대용어 결속에서는 어떤 양상으로 나타나는가를 비교 분석하고자 한다. 본 연구는 두 언어에서 나타나는 매개변인적 특성들을 고찰하기 위해 언어 이론의 보편성을 지향하는 Chomsky의 결속이론(Chomsky 1995:96)을 그 이론적 배경으로 삼아 국부역 내에서의 대용어의 결속문제와 장거리결속 현상에서 나타나는 언어학적 의의에 주목한다. 마지막으로 우리는 두 언어 모두에 나타나는 공주어 매개변인(proparameter)이 결속과는 어떤 관계가 있는지 살펴본다. 여기에서 우리는 한국어와는 달리 체코어는 주어위치에 올 수 있는 대용어를 갖고 있지 않음을 주지하며, 하위절의 주어와 상위절의 주어가 공지시관계에 있으려면 하위절에서 pro-drop이 필수적임을 밝힌다. 이상의 논의를 통해 볼 때, 본 논문이 채택한 Chomsky의 현재의 결속이론은 체코어와 한국어에 나타나는 장거리 결속현상이라는 언어특정의 매개변인적 속성을 적절하게 설명하지 못하고 있음을 주장한다. 그러나 이로써 그의 결속이론이 언어표현들 사이의 지시해석관계를 규정해주는 언어 보편이론의 궤도를 벗어났다고는 판단하지 않는다. In recent years, interest in the 2-position phenomena which is typical of Slavic languages has been growing from the word order point of view. Anaphoric clitics that represent the phenomena are assumed to be also relevant to the process of identifying antecedents with empty categories. In this respect, this paper examines syntactic typology of the binding domain between Czech and Korean and try to expand to the pro-drop parameter in both languages. To show the apparent parametric charateristics in both languages, I utilize two analytic machanisms, so called “Chomsky's principle of anaphors” and “long-distance reflexivization (henceforth LDR)”. As some language-specific properties,the paper focuses on the question how to explain the binding difference of LDR for these languages. Finally I inquire into the pro-drop parameter in both languages and conclude that to referentially identify the embedded subject with the matrix subject, Czech needs an obligatory pro-drop in the embedded clauses due to the lack of anaphors in subject position.

‘프라하 언어학파의 기능주의’에 대한 연구

김인천(Kim, In chon) 아시아·중동부유럽학회 2005 동유럽발칸학 Vol.7 No.2

‘기능(function)’, ‘기능적(functional)’ 그리고 ‘기능주의(Functionalism)’라는 용어는 그 시작부터 분명히 프라하 구조주의 언어학의 특징을 잘 보여주는 용어들이다. 그리고 이 용어의 근본적인 개념은 철학적 ‘목적론(teleology)’을 그 이론적 배경으로 삼고 있는 것으로 잘 알려져 있다. 그러나 오늘날 대부분의 언어학자들은 ‘기능’이 지닌 본래의 언어학적 의미는 간과한 채 단순히 용어사용의 관습을 쫒고있다. 이와 같은 시점에서 본 연구는 프라하 언어학파의 ‘기능주의’의 뿌리를 그 이론적 배경에서부터 고찰해 보고, 목적론에 기초한 ‘기능’이라는 개념이 음운론과 통사론이라는 언어층위와 어떤 관계를 구성하는 가를 논의해 볼 것이다. 특히 음소가 지닌 변별기능을 화자와 청자간의 의사소통이라는 차원에서 접근하여, 언어 내적단위로서의 기능과 실제의 발화상황에서의 기능 사이에 일정한 차이가 있음을 살펴 볼 것이며 또한 프라하학파에서 발전되어 온 문장 억양론에 대해서도 논의할 것이다. 마지막으로 언어외적 기능에 해당하는 표준어의 기능을 언어문화라는 사회언어학적 관점에서 고찰하고자 한다. 사실 본 논문은 프라하 언어학파의 기능주의에 대한 언어사적 접근의 성격을 지니고 있지만 일차자료에 대한 접근상의 어려움으로 인해 다양한 논의를 펼치지 못한 아쉬움을 남기고 있다. 이러한 부분들은 앞으로 진행될 계획에 있는 ‘프라하 언어학파’에 대한 후속연구에서 보충되고 심화될 것으로 기대한다. The terms ‘function’, ‘functional’ and ‘Functionalism’ show the characteristic and distinctive feature of Prague structural linguistics from its very beginning. It is well known that the fundamental concept of these expressions is based on the theoretic background of philosophical ‘teleology’. Till quite recently, however, most of linguists use them rather as a mere terminological convention, without respect to the original linguistic interpretation of Prague School. From this point of view, this paper investigates the roots of Prague School's ‘Functionalism’ from its theoretic background and discusses how the teleology-based concept of ‘function’ relates to the linguistic levels of ‘phonology’ and ‘syntax’. Finally, we survey the function of standard language which corresponds to one of the language external functions from the sociolinguistic viewpoint. In fact, this study seems to lack the various kinds of source and method to approach to a history of Prague Linguistic School, even though it tries to present that. We expect that this sort of deficiency will be eliminated in a more future, deeply involved study.

체코어 부정사구의 유형과 주어 통제 PRO의 설정

김인천(In chon Kim) 한국외국어대학교 동유럽발칸연구소 2016 동유럽발칸연구 Vol.40 No.1

정형동사와는 달리 부정사는 [AgrNum]와 [AgrPers] 자질이 결여되어 있어 자신의 행동주 의미역에 [+NOM]의 격자질을 부여할 수가 없다. 그러나 의미역 기준(Theta criterion)에 따라, 부정사 역시 의미적 선택(s-selection)과 범주적 선택(c-selection)을 통해 음성적으로 실현되지 않는 자신의 내현주어 소위 공범주(empty category) PRO를 통사적으로 실현해야 한다. 상위절의 정형동사의 주격 주어는 실제론 주어인상이라는 재구성을 통해 부정사 행동주의 실현인 것이며 공범주 PRO를 통제하는 독립적인 성분이다. 이때 PRO는 소위 주어통제에 따른 부정사의 행동주의 실현이다. 이 연구는 지배-결속이론(Government and Binding Theory)에 근거하여, 체코어에 나타나는 다양한 부정사구의 유형을 분석하고 부정사구문의 행동주의 의미역이 주격(NOM) 형태로 실현되는 경우인, 정형절의 주어 통제를 받는 PROSUBJ 공범주 설정근거에 대해 논의를 제한하고자 한다. Unlike finite verbs, the infinitives lack grammatical features of [AgrNum] and [AgrPers], and do not have abilities to assign “Case” feature of [+NOM] to their subjects. According to the Theta Criterion, however, infinitives need to structurally realize their own covert subjects, so-called PRO (Empty Category), that are not realized formally or phonetically through semantic and categorical selection. The nominative subject in a matrix clause is actually an agent, theta role assigned by the infinitive phrase, realized through so-called “Raising” to subject position. Moreover, it is an independent constituent that controls the PRO. This type of PRO is a realization of semantic agent of infinitives by the Subject-control. Based on Government and Binding Theory, this thesis not only analyzes the various types of Czech infinitive phrases with different type of PRO, but also discusses the presence of PRO subjectcontrolled by the finite matrix clause in Czech.

표준체코어의 기능적 층위에 대한 분석

김인천(Kim, In-chon) 아시아·중동부유럽학회 2006 동유럽발칸학 Vol.8 No.2

오늘날의 체코의 언어상황을 가장 적절하게 설명할 수 있는 핵심 주제어는 다름 아닌 “표준어와 비표준어들 간의 긴장관계”라고 할수 있겠다. 이러한 긴장 속에서 체코의 언어학계는 표준어의 위상을 제고하고 그 지위를 좀더 확고히 하고자 표준어의 육성을 주장하고 있지만 그 접근법에 있어서는 근본적으로 상반된 견해를 보이고 있는 것이 또한 사실이다. 소위 “표준어 확산론”과 “표준어 보호론”이라는 것이 본 문제의 실체이다. 전자는 19c라는 인위적인 표준어 제정으로 인한 표준체코어의 약점을 언어공동체의 저변에 이르는 확산을 통해 극복해 보려는 시도인 것으로 예상된다. 결국 확산론은 ‘표준어를 둘러싼 언어규정들을 완화시켜야한다’는 최종적 입장을 견지하고 있는 반면 보호론은 공 통체코어의 비표준적 요소들의 영향력이 급격하게 증대되고 있는 현 시점에서 규정들을 완화하게 되면 문화적으로 저급한 언어요소들이 표준체코어의 회화체의 지위를 위협할 수 있다는 논지이다. 이와 같은 주장은 언어 순화주의 전통과 맥을 같이 한다고 볼 수 있다.본 논문은 이와 같은 논쟁들의 일차적 배경을 제공하고 있는 “현대체코어의 성층구조”를 구성·분석하고 그 구조를 형성하고 있는 각 층위들(표준어-상위공통방언-공통방언) 간의 흡수 및 통일과 침투 및 잠복 등 다양한 단계별 역학 관계의 일반적 특징을 언어자료들을 통해 밝힐 것이다. 특히 표준 체코어에 해당하는 각 상·하위층위의 변이형태들이 어떤 형태로 상존하는지를 고찰하고자 한다. 이를 통해 우리는 체코 언어학계가 1930년에 발전한 프라하학파의 표준어이론을 계승함에 있어 “표준어의 개념”을 상당히 폭넓게 해석한 근거를 추론하게 될 것이다. There are different approaches in the Czech linguistics toward the contemporary Czech language situation in which the strained relation between standard form and nonstandard form of language exists. The contrastive attitudes of them aim at the cultivation of standard language, however the one substantially intends to expand a standard language and the other asserts its protection against nonstandard language elements. The former is an attempt to make up for a deficit of the standard Czech originated from 19c’s artificial codification through its expansion into the Czech society. Ultimately it argues to relieve the rigid norms of standard Czech language. The latter, however, claims not to ease the norms if it is weaker at this point of time when the influence of nonstandard common Czech increases rapidly in the spoken sphere. This could be based on consideration that culturally low graded elements are able to threat colloquial form of standard Czech. This paper inquiries the stratification structure of contemporary Czech and explains characteristics of its variants in hierarchical structure based on Czech language data. After all it reveals the mechanism in which three variants of standard Czech work each other in the hierarchy. We expect that the discussion in this paper will provide on what grounds Czech linguistics interprets the concept of standard language to a certain extent liberally.

체코어 사람 이름에 대한 연구

김인천(Kim, In-Chon) 한국외국어대학교 동유럽발칸연구소 2005 동유럽발칸연구 Vol.15 No.1

언어의 역사적 친족성을 밝혀주는 언어계통학적 분류에 따르자면 인류가 사용했던 공통어족 (common language family)의 수는 불과 약 20 여개 안팎인 것으로 추정되고 있다. 즉 원시고대시기에는 이 지구상에서 인류가 몇 개 안 되는 언어를 통하여 서로 의사소통을 수행했다는 것이다. 아마도 그런 측면에서 각 어족의 언어들은, 사람을 지칭하는 이름의 기원이나 그 이름들이 지닌 일반적인 의미 그리고 그 구성방법에 있어 서로 유사한 성격을 보이고 있는 것으로 예측된다. 이와 같은 맥락에서 본고는 체코어 이름이 가지는 일반적인 성질즉 이름이 지닌 언어기호로서의 의미와 그 구조적 특정을 기술하고 그 발달사를 개괄하며, 마지막으로 최근의 체코 사회가 보이는 이름에 대한 선호 추세를 통계자료를 통해 확인하는 것을 목적으로 한다. 이와 같은 접근방법을 통해, 우리는 개괄적이나마 체코어 이름의 통시적 측면과 공시적 측면을 동시에 살펴볼 수 있을 것이다. 이름의 발달사가 가지는 기본적인 내용은 유럽의 다른 나라의 그것과 비슷할 것으로 예상되지만 그 순서와 사회적 변인 그리고 어떤 동기에 대한 반응 차원에서 차이를 보이기 때문에 연구방법으로서의 의미는 충분하다고 판단된다. 공산주의가 막을 내리고 서유럽이나 미국 그리고 아시아 아프리카와 같은 제3국과 교류가 증대되어, 1990년대 이후 현재까지 체코 사람들의 이름선택이나 그 선호도면에서 상당한 지각변동이 있었을 것 으로 기대되었지만, 체코통계청이 매년 1월 발표한 신생아 이름의 선호도는 오랜 역사를 통해 유지해온 체코인들의 사람 이름 짓는 전통이‘여전히 보수적임’을 주장하는 데 일정한 근거를 제시하고 있음이 확인되었다. With regard to language-genealogical approach which enables us to inquire into the historical kinship among languages, it is assumed that there are twenty common language family or so. In other words, people at very old ages could communicate each other through only several languages. This is seemingly why the origin of names, their universal meaning and the way of formation are very similar between nations Under this consideration, the aim of present study is to examine any significance of name as a linguistic sign system, the structural features and the contents of their development and finally to check up the preference tendency of Czech Christian names through the 6-years materials of Czech Statistical Office which researches the preference for names of newborn babies every January of a year. The basic content of name history seems to be very similar to that of other European countries, however I assume that there may exist many different factors composing name development, thanks to the historical gradation of social variables and reaction to some political stimuli etc. Even though we expected any distinctive change in choice of Czech Christian names after November’s Revolution in 1989, as the result of examination of Czech Statistical Office showed explicitly, the preference tendency of Czech Christian names is still conservative.

근거리 네트워크용 POF커플러 제조기술 연구

양현훈(HYEON HUN YANG),주양진(YANG JIN JOO),강성학(SUNG HAK KANG),박선옥(SUN OK PARK),이남진(NAM JIN LEE),김인천(IN CHON KIM),김광택(KWANG TAEK KIM) 대한전기학회 2013 대한전기학회 학술대회 논문집 Vol.2013 No.5