RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • SCOPUSKCI등재
      • KCI등재
      • KCI등재
      • KCI등재

        정부발주사업 창출물의 효율적 활용을 위한 지식재산권 귀속 규정 정비방안 연구

        김시열(Kim, Si-Yeol) 숭실대학교 법학연구소 2016 法學論叢 Vol.36 No.-

        정부발주사업의 영역에서 창출되는 지식재산권의 귀속 주체에 관한 문제는 지난 10여 년간 매우 괄목할만한 논의가 진행되어 왔으며 이에 최근에는 실제 이를 창작한 자에게 지식재산권을 부여하는 관점으로 제도적 변화가 이루어졌다. 그런데 이와 같은 표면적인 제도적 발전에도 불구하고 실제 창작한 자가 해당 지식재산권을 발주기관으로 부터 받아 활용하는 데는 여전히 많은 제약이 존재한다. 다만 그 제약은 지금까지와 같이 귀속주체의 선택 문제로 인한 것이 아니라 새로운 원인으로 인하여 발생하였다는 점이 특징이다. 그 원인은 저작권과 특허권 등이 서로 각 권리의 특성을 반영하는데 중점을 두고 각각 제도화를 추진함에 따라 각각의 권리가 서로 행사되는 시점에 충돌을 가져올 수 있다는 점이다. 이에 본 논문에서는 지식재산권 귀속에 관한 제도 개선의 효과를 충분히 도출할 수 있도록 각 지식재산권의 행사시 충돌을 해결할 수 있는 방안을 마련하고자 하였다. 이에 최근의 제도적 개선이 상당히 진행되고 있는 특허권 등을 기준으로 하여, 특허권 등의 활용이 확보되더라도 저작권의 영역에서 어떠한 문제가 발생할 수 있는지를 살펴보았다. 이에 첫째, 계약상대방의 계약목적물 이용범위가 명확하게 정리되지 않아 계약 당사자 간 혼동 발생의 우려 문제, 둘째, 계약상대방의 동일성유지권 미확보에 따라 계약목적의 대상물을 적절히 활용할 수 없게 되는 문제, 셋째, 계약상대방이 소유하는 특허권을 제3자 실시를 하려고 할 때 발생하는 문제 및 넷째, 법규와 행정규칙의 충돌에 따른 문제를 살펴보고, 각각의 적절한 입법적 해결방안을 생각해보았다. For the past 10 years, the issue on the ownership of intellectual property rights arising from the project ordered by the Government has been remarkably discussed. In this regard, a systematic change has been recently made in such a direction as granting intellectual property rights to a person who has actually created a work. However, despite this ostensible systematic development, a creating party is still much restricted from utilizing the intellectual property right concerned after it has been granted by the ordering agency, provided that such restriction has been attributed not to the selection of the party holding the intellectual property right but to a newly emerging cause. In this case, the newly emerging cause means the institutionalization of copyrights and patents, etc., based on the characteristics of each, leading to conflicts among such rights upon exercising them. In light of this, this study explores the measures for resolving the conflicts arising upon exercising each intellectual property right so that the system on the ownership of intellectual property rights could be sufficiently improved. Accordingly, with a focus on patents, etc., as being significantly improved from the systematic perspective, the problems that could possibly occur are examined in terms of copyrights, although the utilization of patents, etc., is secured. Specifically, this study examines the following problems and considers each appropriate solution in legislation: i) as the scope of using the subject matter by the other party is not clarified, confusion could occur among the parties to the contract; ii) as the other party fails to secure its right of integrity, the object of the contractual purpose could not be properly utilized; iii) any problems arising from the working of a third party of the patent held by the other party; and iv) problems due to conflicts with regard to the regulations and administrative rules.

      • KCI등재

        컴퓨터프로그램 저작물 ‘비계약 관련 분쟁’의 조정 활성화를 위한 제도개선에 관한 소고

        김시열(Kim Si-Yeol) 한국정보법학회 2015 정보법학 Vol.19 No.1

        Previous discussions regarding the effectiveness of copyright dispute mediation have only focused on securing the legal force of mediation. Because of this, in each industry where individual works are produced, a plethora of issues that previous discussions failed to address can be found. With this, this study discusses the operation of the mediation system with focus on computer program works. As for the cause of the problems with the current mediation system, this study points out that the fact-finding efforts for cases in which copyright infringement is disputed cannot be efficiently conducted under the current system. It also sheds light on the trend where non-contractual disputes involving computer program works directly proceed to court proceedings, without going through mediation. This situation is considered problematic as such non-contractual disputes work against South Korea’s industrial development by restricting the influence of copyright dispute mediation on the relevant markets. Therefore, in order to seek the development of the relevant markets through efficient stabilization of the rights, it is important to maximize the strengths of the mediation system. In addition, it is necessary to direct such types of disputes currently resolved outside the mediation system to the realm of mediation procedures rather than directly resorting to court proceedings. This study confirms that for the improvement of the mediation system to take place, dilemmas of conflicting values are to be expected and considered. These dilemmas then need to be categorized into the following: a. Dilemma of the provision prohibiting citing of statements; b. Dilemma caused by the characteristics of the mediation and the appraisal system, and c. Dilemma of securing expert investigators. Based on this categorization, this study explored the details of the conflicting values as well as possible solutions for each dilemma in terms of the improvement of the mediation system.

      • KCI등재
      • 차량 충돌시험 데이터 분석 프로그램 개발

        김시열(Si Yeol Kim),최성철(Sung Chul Choi),조성수(Seong Soo Cho),한성준(Sung Jun Han) 한국자동차공학회 2007 한국자동차공학회 춘 추계 학술대회 논문집 Vol.- No.-

        Generally, crash-test results of vehicle are outputted as a type of force, acceleration and displacement from the sensors of dummy and vehicle body. These data, which may be different according to measuring systems, scatter to a lot of files having complicated structure. These kinds of difficulty require a lot of time as well as effort for analyzing the test results and reorganizing to available types and formats for efficient usage, and the data structure is not handled easily by common data processing software, depending on specified software not generally used for engineers. Therefore, in this study, we developed a computer program able to decrease amount of the total time and work required on the process of data analysis and useful visualization, widely able to be used to all related departments.

      • KCI등재

        산업재산권 분쟁조정제도 활성화 노력의 평가와 과제

        김시열(Kim, Si-Yeol) 숭실대학교 법학연구소 2018 法學論叢 Vol.42 No.-

        분쟁으로 인한 손실의 비회복성으로 인해 법적 귀책 여부를 가리기 보다는 분쟁상황을 어떻게든 조기에 종식시키는 것이 우선시 되면서 비소송적 절차인 대체적 분쟁해결절차의 활용이 각광을 받기도 한다. 이에 산업재산권 분야 역시 1995년부터 분쟁조정제도를 운영하고 있다. 그런데 산업재산권 분쟁조정제도는 오랜 역사에도 불구하고 여전히 제도의 활성화를 위한 논의가 큰 문제로 다루어지고 있다. 이에 그 동안 산업재산권 분쟁조정제도의 활성화 논의는 상당하게 이루어졌음에도 왜 여전히 활성화 논의가 유효한 문제로 남아있는지 살펴볼 필요가 있다고 생각하였다. 산업재산권 분쟁조정제도는 다른 행정형 조정제도에 비하여 그 시작이 상당히 오래되었는데, 당시에는 이러한 제도적 구비 자체가 중요한 의의를 갖는 시기였다. 이에 민사조정제도 및 소송법상의 제도 등과 이질적이지 않는 체계에서 제도가 마련되었고, 그 외 해당 조정절차의 장점을 극대화할 수 있는 부가적인 제도 마련에는 소극적일 수 밖에 없었다. 이러한 배경은 제도 활성화의 논의가 사안을 어떻게 해결할 것인가에 초점을 맞추는 원인이 되었다고 보았다. 그러다 보니 조정대상이 될 사안을 어떻게 유입시킬 것인지에 대한 논의가 그간 활발히 이루어지지 않았고, 이점은 제도 활성화 노력에 대한 제약으로 나타났다고 판단하였다. 제약을 해소하기 위해 사무국의 역할 확대 관점, 형식적 엄격성의 완화 관점, 적절한 정보제공의 보장 관점에서 개선과제를 살펴보았다. Ending a dispute in the early stage with all means is preferred to looking into a legal attribution of blame because of a nonrecoverable loss caused by disputes, which has shined a spotlight on the application of non-litigation alternative dispute mediation procedures. Accordingly, a dispute mediation system has been implemented since 1995 in industrial property right as well. However, despite its long history, the industrial property right dispute mediation system still has a serious issue for discussion, namely, the activation of the system. Hence, it seemed worth reviewing why the activation issue still remains a valid challenge when the discussion on the activation of the industrial property right dispute mediation system has been conducted for a significant amount of time. Compared with other administrative mediation systems, the industrial property right dispute mediation system has been quite long in place since the time when the preparation of such systems itself bore great significance. Therefore, the authorities provided the systems with a structure that is not completely different to that of the legal procedure code such as the civil mediation system, while being inevitably passive in the preparation of additional systems that can maximize the merits of the above mediation procedures. From the point of this paper, such background was the reason why the discussion on the system activation was focused on how to solve the present issue, which led to an inactive debate on how to induce cases subject to be treated by mediation, producing a result of restricting the efforts for activating the system. To lift the restriction, this paper looked at potential improvements from the point of expanding the role of the Secretariat of the Industrial Property Right Dispute Mediation Committee, of easing the formal strictness, and of ensuring proper information provision.

      • KCI등재

        지식재산권 담보물로서 저작권의 특수성

        김시열(Kim Si Yeol),김민정(Kim Min Jeong) 경희법학연구소 2018 경희법학 Vol.53 No.1

        과거와 달리 기업을 창업하는데 유형의 자산 보다 무형의 자산, 즉 지식재산권을 기초로 하는 경우가 증가하고 있다. 이러한 창업 구조는 자금조달 측면에서 큰 장애를 갖는다. 이는 기존의 제도가 유형자산을 기초로 하는 체계이다 보니 지식재산권을 목적으로 담보 설정 등이 용이하지 않는 것이 원인 중 하나이다. 이러한 문제를 해결하기 위해 최근 몇 년간 지식재산권을 목적으로 하는 담보제도의 활성화를 위해 많은 제도개선에 대한 성과를 이루어 왔다. 그럼에도 불구하고 저작권을 목적으로 하는 담보제도는 여전히 그 활용이 저조한 실정이다. 본 연구에서는 이러한 현상을 지식재산권 담보제도가 저작권의 특수한 성질을 반영하지 못한 채 지식재산권을 포괄하여 규정화된 것을 원인으로 전제하였다. 이를 전제로 저작권을 담보로 활용하기 위해서 어떠한 문제들이 있는지 살펴보고 각각의 문제에 대한 해결방안을 모색해보았다. 지분권, 저작인격권의 존재 등 저작권의 구별되는 특징을 고려할 때, 컴퓨터프로그램의 버전 변경에 따른 담보 가치 변동 문제와 담보물의 명확성 확보에 관한 동산채권담보법 및 저작권법의 상이한 태도 문제, 확정된 담보물의 가치 보전과 당해 담보물의 안정적 활용을 위한 저작인격권의 제한 문제를 도출하여 해결 방향을 모색하였다. Unlike in the past, enterprise establishment is increasingly based on intangibles, intellectual property rights, than tangibles. This structure of establishment is significantly handicapped in raising funds. As the existing system is based on tangibles, it is not easy to provide collateral for the purpose of intellectual property rights. To address these problems, many improvements have been made in the conventional system to invigorate the security system for the intellectual property rights in recent years. Nevertheless, the use of the copyright security system is still underutilized. The study is premised on the fact that the current system is stipulated by encompassing intellectual property rights without reflecting the particularity of copyrights. Under this premise, the study looks at the problems that exist to utilize copyrights as collateral and tried to solve each problem. In particular, there are problems with changing collateral due to version changes of computer programs, the difference in views on the effectiveness of copyright security registration in current regulations, and how to deal with author s moral rights.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼