고압 환경하에서 탄화수소 연료 액적의 기화특성 연구

김성엽(Sung-Yup Kim),윤웅섭(Woong-Sup Yoon) 대한기계학회 2003 대한기계학회 춘추학술대회 Vol.2003 No.11

A study of high-pressure n-heptane droplet vaporization is conducted with emphasis placed on<br/> equilibrium at vapor-liquid interface. General frame of previous rigorous model[1] is retained but<br/> tailored for flash equilibrium calculation of vapor-liquid interfacial thermodynamics. The model is based<br/> on complete time-dependent conservation equations with a full account of variable properties and<br/> vapor-liquid interfacial thermodynamics. The influences of high-pressure phenomena, including ambient<br/> gas solubility, thermodynamic non-ideality, and property variation on the droplet evaporation are<br/> investigated. The governing equations and associated moving interfacial boundary conditions are solved<br/> numerically using a implicit scheme with the preconditioning method and the dual time integration<br/> technique. And a parametric study of entire droplet vaporization history as a function of ambient<br/> pressure, temperature has been conducted. Some computational results are compared with Sato's<br/> experimental data for the validation of calculations. For low ambient temperatures, the droplet lifetime<br/> first increases with pressures, then decreases for high pressures. For higher ambient temperatures, the<br/> droplet lifetime increase with less amplitude than that of low ambient temperatures, which then<br/> decreases with more amplitude than that of low temperatures. The solubility of nitrogen can not be<br/> neglected in the high pressure and it becomes higher as the pressure goes up.

영국인의 자유, 식민자의 권리: 영국 헌정주의, 정착민 식민주의, 그리고 미국 독립혁명의 대의(大義)

김성엽 ( Sung Yup Kim ) 한국미국사학회 2019 미국사연구 Vol.50 No.-

독립혁명 전야에 독립파는 미국이 독립전쟁에서 승리할 수 있을까를 걱정하기에 앞서, 북미 주민들의 광범위한 동참을 이끌어낼 혁명의 대의부터 마련해내야 했다. 이 일이 쉽지 않았던 이유는 무엇보다 18세기에 식민지들이 급성장하면서 동부 연안과 내륙 사이의 문화적, 이념적, 정치적 괴리가 심화되었기 때문이다. 식민지민들은 공히 영국 보통법과 헌정체제에 입각하여 자신들의 기본권을 주장하고 특히 북미 식민지의 상황에 맞추어 지역자치를 강조하는 헌정 관념을 발전시켰지만 이런 법 문화는 동부 연안의 주민들 사이에서 특히 고도로 발전해 있었다. 18세기 후반 애팔래치아 산맥 인근의 내륙으로 몰려든 정착민들은 비슷하지만 훨씬 느슨하고 유연한 법 및 헌정 관념을 보이곤 했다. 그들은 영국인으로서의 자유와 권리를 주장하면서도 그 내용에 있어서는 정착민 식민주의에 강하게 기댄 토지소유권 및 지역자치권을 내세웠다. 동부와 내륙 식민지민들을 아우르는 독립혁명의 대의는 따라서 영국 헌정주의와 정착민 식민주의를 접합시킴으로써 만들어질 수 있었다. 동부 연안의 독립파와 내륙 정착민들은 공히 자신들(또는 자신의 선조들)이 야만적인 원주민으로부터 생명의 위협을 받으면서 손수 노동을 들여 새로운 식민지를 개척하고 농지를 개간하였다는 점을 들며 이는 곧 식민개척자로서 자신들이 해당 토지에 불가침의 소유권 및 자치권을 창조한 것이라 주장하였다. 나아가 식민지민들의 이런 신성한 권리는 국왕도 전적으로 인정해온 바였고 따라서 식민지민들의 권리가 영국법 및 헌정체제 속에서 보호받을 수 있도록 뒷받침해준 것이라 해석하였다. 군주의 역할을 이렇게 상정한 식민지민들의 정치 담론은 군주가 식민지민들의 자유와 권리를 더 이상 보호해주지 않는 것으로 비춰질 때 그를 향한 강한 실망과 분노로 식민지민들을 결집시킬 수 있는 중요한 계기를 마련해 주었다. 독립선언문에서도 드러나듯 독립파는 더 나아가 조지 III세가 원주민들로 하여금 식민지민들에 대한 무자비한 살상을 저지르도록 종용하였다고 성토함으로써 영국 동부와 내륙 주민들이 모두 공감할 수 있는 독립혁명의 대의를 완성해 냈다. 독립혁명의 대의가 만들어진 과정을 이렇게 파악할 때 영국 헌정주의에 뿌리를 두고 있으면서 정착민 식민주의를 적극 반영한 소유 및 자치 관념이 건국기 미국의 법 및 정치 문화에 깊숙이 녹아들었다고 할 수 있다. On the eve of the American Revolution, it was entirely unclear whether the British American colonists could find a common revolutionary cause, not to mention win a war against the mother country. What made this an especially daunting task was the considerable cultural, ideological, and political distance separating the interior and coastal parts of the colonies―a distance that had widened with the explosive growth of the colonies. While strong adherence to English common law and constitutionalism, along with a disposition to interpret them in ways that underline personal rights and local autonomy, was widespread among the colonists, that constitutional culture reached sophistication mainly in the coastal parts. English constitutionalism tended to be much more loosely interpreted among settlers who had pushed into the fertile lands around the Appalachian mountains in the later half of the eighteenth century. Although they fashioned their legal and political demands as part of a common pursuit of English liberties, their conception of inalienable property rights and local self-government drew more upon settler colonialism as a core organizing ideology. The weighty task of finding a common revolutionary cause for both inland settlers and coastal colonists, then, hinged in large part upon integrating English constitutionalism with settler colonialism. Patriot leaders accomplished this task by developing a rhetoric and historical identity that merged settlers’ rights with English liberties. They averred that both for coastal colonists and inland settlers, their inalienable rights of possession and self-government had been firmly established through their (or their ancestors’) hard work of settling colonies while sustaining attacks from savage Indians. Further, they insisted that the king had implicitly but fully acknowledged these rights through charters and royal instructions, thus ensuring that the colonists’ rights would be protected as English rights. A rhetoric placing great weight on the king’s role in upholding the colonists’ rights could easily morph into a language uniting the colonists with a deep sense of disappointment, once they found reason to believe that the king had betrayed their expectations. In addition to galvanizing this sentiment, the Declaration of Independence claimed that George III had induced “merciless Indian savages” to attack the colonists. The successful creation of a common revolutionary cause depended on such rhetorical strategies conjoining the eastern colonists’ resentment toward the king with the inland settlers’ hatred of Native Americans. The legal and political culture borne from this revolutionary cause, unsurprisingly, would bear the marks of the American revolutionaries’ efforts to blend English constitutionalism with an idealized settler colonialism.

노후주거지역에서의 공동체복합지원공간 공급 방안 분석

김성엽(Kim, Sung-Yup),강동진(Kang, Dong-Jin),김경대(Kim, Kyung-Dae) 한국도시설계학회 2009 도시설계 : 한국도시설계학회지 Vol.10 No.4

도시재생의 진정한 의미는 완전재개발을 통한 재생이 아니며, 과거의 공동체적 삶과 그 지역의 고유한 특성을 반영할 수 있는‘지역 재창조를 위한 재생’이라 정의한다. 이러한 관점에서 볼 때 기존도시 내 노후주거지 재생의 경우 지역 특성과 지역민들의 사회·경제적 여건을 반영할 필요가 있으며, 기존의 공동체적 삶과 활동을 유지·강화시킬 수 있는 시스템 확보가 필요하다. 이를 위해 본 연구에서는 공동체복합지원공간의 필요성을 인식하고, 광주 근대역사의 대표지역이자 재생이 필요한 노후주거지대인 양림동을 사례지로 선택하였다. 연구 목적은 노후주거지 주민들의 공동체 활동에 필요한 공간(시설)과 지역 특성에 부합하는 공동체복합지원공간의 공급방안에 대한 이슈를 도출하고, 이의 대응 방안을 찾는 것을 목적으로 하며 3단계로 진행한다. 1단계는 공동체 활동공간 및 경향을 도출하고, 2단계는 공동체 활동 증진을 위한 잠재공간을 도출하며, 마지막 단계에서는 잠재공간을 ‘신조성형’,‘ 재활용형’,‘ 결합형’,‘ 네트워크형’등의 유형으로 구분하고 각 유형에 적합한 공급방안과 공급활성화 방안을 분석한다. 양림동에의 적용과정 속에서 단순히 공공의 주도적 역할이나 주민자력만으로는 실제적인 공동체복합지원시설의 공급에 제약이 따르며, 공공과 주민, 그리고 지역을 기반으로 하는 비영리단체의 상보적 협력을 통한 공급의 필요성을 강하게 인식하였다. The urban regeneration does not mean the regeneration through complete redevelopment, but the regeneration for re-creation of the region reflecting the community life in the past and the unique regional identity in deed. In this sense, the urban regeneration of the deteriorated residential area is required to secure the space to support on-going community life and relevant activities as well as reflect the regional, social and economic characteristics of the residents. The case of this study is a deteriorated area of YangLim-dong, Gwangju metropolitan city that has a lot of historic heritage of modern times in this area, but it needs to be rehabilitated since the overall residential area becomes deteriorated. The objectives of this study is to find issues of how to supply the space required for community activities of the residents as well as community mixed-support spaces specific to this area and finding out the corresponding action plans. It°Øs clearly recognized that the public and residents should take lead in stimulating supply of the community mixed-support spaces and securing proactive collaborations with NGOs based on the region.

북미 대륙사와 정착민 식민주의에 비추어 재해석한 미국 연방제의 기원

김성엽 ( Kim Sung Yup ) 한국서양사학회 2020 西洋史論 Vol.0 No.146

근래 역사학계에서는 미국 헌정체제의 형성 과정을 건국기 엘리트 중심으로만 바라보는 시각에서 벗어나, 18세기 영제국에서부터 이어진 보다 길고 점진적인 정치와 제도의 변화, 그리고 민중을 포함한 보다 폭넓은 사회사적 맥락 속에서 파악하려는 노력이 활기를 띄고 있다. 미국의 헌정체제 중에서도 연방제의 수립은 특히 광대한 영토를 놓고 중심부와 주변부 간의 관계를 설정하는 정치적 작업을 수반했기에, 그 사회사적 기원을 온전히 파악하기 위해서는 북미 대륙의 여러 원주민과 정착민, 복수의 주 정부와 연방 정부 등이 서로 갈등과 타협을 벌이며 건국기에 새로운 힘의 균형을 만들어 나간 과정을 보다 면밀히 살펴볼 필요가 있다. 본고에서는 18세기 북미 대륙사의 다원성을 강조하는 근래 연구들과 정착민 식민주의의 정치적, 사회적, 문화적 유산을 강조하는 최근 연구들에 비추어, 건국기 내륙정착민들의 분산되고 적극적인 식민 팽창과 정치적 요구가 미국 연방제의 형성에 미친 영향을 분석한다. 독립혁명 직전의 영제국 관료들과 마찬가지로 건국기 미국 연방정부의 정치지도 자들도 원주민들과 가급적 평화적인 관계 속에서 점진적이고 질서정연하며 중앙화된 영토 팽창을 추구했으나, 이런 기도는 내륙 정착민들의 무법적이고 공격적인 식민주의 때문에 번번이 무산되곤 하였다. 신생 연방정부는 취약한 중심부의 권력만으로 주변부를 통제할 수 없었기에, 결국 주변부 정착민들의 정치적 요구를 상당 부분 들어주면서 비로소 제한적인 중앙집권화와 체제 안정을 이루어낼 수 있었다. 이는 곧 정착민들의 지역 내 자율성을 상당 부분 용인하면서, 그들이 원주민들을 상대로 식민 팽창을 하는 데 대해서만큼은 연방정부가 군사적, 외교적, 재정적 지원을 해준다는 것을 의미했다. 그렇게 형성된 새로운 연방제의 기틀은, 원주민의 자주권을 철저히 배제하고 그들의 땅 위에 계속해서 새로운 사유지와 사회를 건설하며, 이에 앞장선 식민자들의 권리를 국가의 최고 권력으로 보장해줌으로써 새로운 식민지들을 속속 연방에 포섭시키고 국토를 확대해 나간다는 것이었다. Recent historical scholarship on American constitutionalism has underlined the significance of founding-era popular constitutionalism and the British imperial constitution’s legacy. These studies open up new ways to explore the constitutional system’s evolution by placing it in a broader socio-historical context and a longer trajectory of politico-institutional development. The origins of the U.S. federal system, in particular, can be seen in a new light by following this approach. Given that the political and constitutional relationship between the republic’s center and peripheries lay at the heart of the federal system, a full explication of its historical origins would have to take into account the complex interactions and shifting balances of power among multiple indigenous groups, settlers, and imperial, federal, and state governments throughout the later half of the eighteenth century. By bringing together recent historical studies that foreground the staggering sociopolitical plurality of the eighteenth-century North American continent with theoretical studies that explore the far-reaching impact of settler colonialism on the development of early American society, culture, and politics, this essay analyzes how the decentralized but aggressive colonialism and political demands of founding-era settlers impacted the shaping of the U.S. federal system. Much like their counterparts in the earlier British American Empire, the federal leadership of the newborn United States initially sought to steer territorial expansion in a centralized, gradual, and orderly fashion by pursuing peaceful relationships with the powerful indigenous nations of the interior. Such centralizing ambitions quickly proved futile, however, in face of the often lawless and violent colonial expansion led by settlers. Unable to control the peripheries with its meager authority, the incipient federal government ultimately managed to attain a degree of centralization and stability only by acceding to most of the settlers’ demands. The result was a de facto constitutional contract between the nation’s center and peripheries in which the settlers, in return for pledging allegiance to the union, would enjoy both local autonomy in most legal and administrative matters and strong federal military and diplomatic support in fighting off Native Americans. From the outset, then, the American federal system was firmly committed to the continued dispossession of indigenous people, awarding the autonomous colonizing efforts of settlers by upholding their political and constitutional rights with the federal republic’s highest authority, and in return continually enlarging its boundaries by adding new colonial states built by settlers. (Seoul National University / sungyupkim@snu.ac.kr)

보편적 기본권을 향한 긴 여정 -19세기 흑인들의 권리 투쟁과 재건기 개헌, 그리고 미국의 국가적 시민권 수립-

김성엽 ( Kim¸ Sung Yup ) 한국서양사학회 2021 西洋史論 Vol.- No.151

미국이 건국 이래 늘 지역과 주 중심으로 시민의 권리를 규정하는 체제를 유지해오다가 비로소 국가 차원의 일원화된 시민권 체제를 수립한 것은 재건기의 개헌, 특히 수정조항 14조를 통해서였다. 헌정체제상의 이런 극적인 변화를 가능하게 한것은 남북전쟁이 빚은 새로운 정치적 지형만이 아니라, 흑인들의 다각적이고 적극적인 권리 투쟁이었다. 건국 이래 자유흑인들은 북부와 서부에서조차 차별을 받으며 시민의 지위를 누리지 못했는데, 주 단위의 이런 차별에 맞서기 위해 그들은 일찍부터 누구보다 앞서 미국이 연방 차원의 보편적 시민권을 확립해야 한다고 역설했다. 한편 남부의 흑인들은 전쟁이 발발하자 곧 연방군과 정부의 직접적인 개입 없이는 그들의 어떤 권리도 보호받을 수 없다는 점을 말뿐 아닌 행동으로 입증해 보이면서, 공화당이 연방 차원의 노예제 폐지와 시민권 보장을 천명하는데 그치지 않고 남부 주들에 보다 깊이 개입하여 사회와 법제 개혁을 강제하는 급진적 재건을 추진하도록 유도했다. 자유흑인들과 해방노예들은 공히 기존의 지역화된 권리체제의 당위성을 전면 부정하면서, 국가가 보다 직접 나서 시민의 자격을 규정하고 개개인의 헌법적 기본권을 보장할 것을 요구하였다. 수정조항 14조가 보장한 생득에 의한 시민 자격과 시민의 “특권과 면책권”은 특히 19세기 흑인들의 긴 민권운동의 산물이다. With the Reconstruction amendments, especially the Fourteenth Amendment, the United States finally established a uniform system of national citizenship―something that had long been unimaginable given the republic’s deep-rooted localized system of granting and protecting rights. What enabled this dramatic transformation was not simply the unprecedented political opportunities created by the Civil War, but also African Americans’ multi-faceted and vigorous struggle for their rights. Since the founding era, free black people seldom enjoyed equal rights as citizens even in the North and West. In an effort to counteract what were predominantly state-level legal discriminations, they became the leading voice in antebellum America calling for the establishment of national citizenship. Once the Civil War broke out, southern blacks immediately began to powerfully demonstrate with both words and actions that even their most basic rights would be infringed upon unless the federal government and army intervened more directly into the southern states, forcing through not just abolition and citizenship guarantees but also a radical transformation of the South’s social order and legal system. Both northern free blacks and southern freedpeople were outspoken in delegitimizing America’s traditionally localized and state-centered system of rights, and demanding that the federal government and courts assume the responsibility of defining national citizenship and guaranteeing constitutional rights. The Fourteenth Amendment’s guarantees of birthright citizenship and citizens’ “privileges or immunities” in particular, grew out of the early Civil Rights struggle of African Americans. (Seoul National University / sungyupkim@snu.ac.kr)

Transformer와 LSTM 기반 시계열 전력사용량 데이터 예측 성능 비교 분석

김성엽(Kim Sung Yup),이민혁(Lee Minhyeok) 한국통신학회 2023 한국통신학회 학술대회논문집 Vol.2023 No.11

복부구획증후군 환자에서 발생한 심부정맥혈전증

김성엽 ( Seong Yup Kim ),진성찬 ( Sung Chan Jin ) 대한외상학회 2013 大韓外傷學會誌 Vol.26 No.4

Abdominal compartment syndrome is one cause of deep vein thrombosis of lower extremity. Although prophylactic dose of anticoagulation agent is safely started after 24~48 hours without the evidence of active bleeding, there may be bleeding complication related to invasive procedure which trauma victims undergo. Inferior vena cava filter should be considered in the treatment plan of this complex situation.

권리의 사회적 구성: 남북전쟁 이전까지 미국 시민과 법인들의 지역화된 권리 형성

김성엽 ( Kim Sung Yup ) 한국미국사학회 2021 미국사연구 Vol.53 No.-

Contrary to the widely held belief that the American Revolution and subsequent nation-building enabled the U.S. to establish a national system protecting its citizens’ fundamental rights, long after their nation’s birth Americans continued to resist any direct intervention of central authority especially when it came to the protection of individual and collective rights. Instead, they maintained a system in which most rights were ‘socially constructed’ at the state or local level. As intensive studies of antebellum socio-legal history reveal, up to the mid nineteenth century even citizenship rights were primarily constructed upon locally specific social relations, rather than upon any universal principle. Undergirding this system was a localized common law culture which, having rooted itself in each community since the colonial period, enabled local courts to mediate various disputes between rights-bearing inhabitants and legitimize their exercises of rights. Equally important for the post-revolutionary period was the police powers of state governments. In the name of maintaining communal peace and security, state governments exercised broad police powers defining and restricting its citizens’ social, economic, and political rights. Much like the local courts, Antebellum state governments’ use of these regulatory powers tended to support local demands and norms regarding rights. Not everyone, of course, found this localized system satisfactory. Two primary examples would be African Americans and business corporations. In a situation in which the determination of rights closely reflected the specific social order of each locale including its racial order, the expansion of white citizens’ rights tended to be coupled with the diminution of the rights of black people, whether free or enslaved. Corporations, on the other hand, enjoyed numerous privileges under the prevailing system, but nonetheless their scope of activities was closely regulated by state police power. Thus, although widely divergent movements in every other respect, African American struggles for citizenship rights and American corporations’ pursuit of unencumbered business rights were both predicated on the same reality―that to fully obtain their rights, they needed to escape the restrictions of a localized system of rights by somehow involving federal authority. Before the Civil War, African Americans saw little success despite their persistent efforts along these lines, whereas corporations succeeded in winning several landmark Supreme Court decisions in their favor, although those precedents were largely ignored during the period. What this shows is that even when federal authority directly intervened to protect individual and collective rights, it was hardly in the context of shaping a uniform, national system of rights. Rather, these were largely arbitrary instances of intervention mobilized by particular influential dissidents within an overwhelmingly localized system of rights.

강한 압력 교란에 구속된 고압 액적의 천이 기화

김성엽(Sung-Yup Kim),윤웅섭(Woong-Sup Yoon) 한국추진공학회 2003 한국추진공학회 학술대회논문집 Vol.2003 No.10

하지 외상 후 진단된 Arteriovenous Malformation의 치료

김성엽 ( Seong Yup Kim ),진성찬 ( Sung Chan Jin ) 대한외상학회 2013 大韓外傷學會誌 Vol.26 No.4

Congenital arteriovenous malformation is rare disease. Endovascular treatment is one of the important modality in the treatment of arteriovenous malformation. We report a successful treatment case of arteriovenous malformation with endovascular treatment.