가을

吳景南(오경남) 새가정사 1965 새가정 Vol.- No.-

일제강점기 지성들의 불교사 인식과 그 가치

오경후(吳京厚) 원광대학교 원불교사상연구원 2015 원불교사상과 종교문화 Vol.65 No.-

일제강점기 한국불교는 불교의 전통성과 가치를 회복해야하는 과제를 안고 있었다. 근대라는 시점에서 불교개혁을 진행해야했고, 교단을 비롯한 불교계의 현안을 체계화시켜야 했다. 일제강점기 불교계 지성들의 불교사 연구는 이와 같은 명실상부한 배경 속에서 진행되었다. 불교는 수용이후부터 한국의 역사적 상황과 함께 운명을 같이 했다. 당시의 지성들은 한국불교사 연구를 통해 불교수용 이전과 이후의 변화를 주목하였다. 예컨대 한국인의 생활, 사상, 문명의 변화와 발달에는 반드시 불교가 자리 잡고 있음을 강조하였다. 아울러 한국불교는 인도와 중국불교를 집대성했을 뿐만 아니라 두 나라와는 다른 역사적 전개를 통해 그 정체성과 독자성을 선명히 하고 있음도 소개하였다. 이밖에 불교는 일제강점기라는 암울한 시대상황에 대해 민족주의자들이 주장했던 한국문화와 문명이 지닌 정체성과 우월성을 강조하는데 중요한 요소가 되기도 하였다. 결국 일제강점기 지성들은 한국불교사 연구를 통해 불교계의 현안뿐만 아니라 당면하고 있는 민족의 암울한 상황을 극복하기 위한 중요한 인자로 활용하고자 하였던 것이다. Korean Buddhism during Japanese colonial era was facing a mission of restoring the traditionality and value of Buddhism. It had to proceed on Buddhism reformation amid the modernization process, while systematizing the pending issues of Buddhist world including the religious body. The intellectuals in Buddhist world during the Japanese colonial era truly worked on Buddhist history research in this background. Buddhism shared its fate with the Korean historical situation ever since its acceptance. The intellectuals at the time focused on the change before and after the acceptance of Buddhism in their Korean Buddhist history research. For example, they emphasized the fact that Buddhism established itself in every change of life, ideology and civilization of Koreans. Moreover, they introduced that the Korean Buddhism did not only compile the Indian and Chinese Buddhism, but also clarified its identity and independence with a different historical development from the two countries. Additionally, Buddhism also played an important role of stressing the identity and superiority of Korean culture and civilization, as was argued by the nationalists in this dark age of Japanese colonial era. On balance, intellectuals during the Japanese colonial era attempted to overcome gloomy situation of the people as well as solve pending issues of Buddhist world by making use of historical studies in Korean Buddhism.

조선중후기 선교학과 四溟 惟政의 敎學觀

오경후(吳京厚) 원광대학교 원불교사상연구원 2019 원불교사상과 종교문화 Vol.81 No.-

사명 유정은 보우·휴정과 함께 조선불교를 대표하는 상징적 인물이다. 그는 임진왜란 당시 전쟁에 참여했으며, 일본에 억류된 조선인 포로를 송환하였다. 때문에 신료와 유학자들은 사명당이 명리를 앞세워 본분인 수행과 중생교화에는 게을리 했다고 비판하기도 하였다. 그러나 그의 문집을 비롯한 허균의 증언은 사명당의 전란당시 활동은 모두가 수행과 백성을 위한 행보였다고 한다. 일찍이 사명당은 유학에도 조예가 있었으며, 보우와 휴정으로부터 불교경전뿐만 아니라 선 수행 역시 영향을 받은 그들의 대표적인 제자였다. 사명당은 당시 불교계의 선과 교학이 그 근원이 일치함을 주장하여 선종과 교종의 대립을 비판하기도 하였다. 이것은 스승 휴정과도 다른 입장이었다. 『법화경』과 『화엄경』과 같은 경전해석 역시 현실적 측면을 강하게 나타내고 있어 일정한 가치를 지니고 있다. 요컨대 사명당의 교학관은 불교적 측면뿐만 아니라 당시의 시대상황을 반영하고 있어 주목할 만하다. Sa-myung Yoo Jung is a symbolic figure representing Choseon Buddhism with Bowoo and Hyuchong. He participated in a war during the Imjin War, and repatriated Korean prisoners in Japan. Therefore, officials and scholars criticized Sa-myung dang for neglecting his practice and enlightenment for honor and profit. However, Huh Kyun"s testimony, including his writings, states that all of Sa-myung dang activities were a walk for the practice and the people. earlier, Sa-myung dang was acquainted with studying abroad, and their representative disciple was influenced by Bowoo and Hyuchong not only by Buddhist scriptures but also by Zen practices. Sa-myung dang also criticized the opposition between seon and Non-seon Buddhism by insisting that the origins of Buddhism"s seen and Non-seon Buddhism. This was a different position than the teacher"s Hyuchong. Scripture interpretation, such as the Lotus Sūtra and the Avatamsaka Sūtra, also has a certain value because it strongly represents the reality. In short, it is remarkable that the Sa-myung dang’s the Doctrinal Thought hall reflects not only the Buddhist aspect but also the current situation of the time.

사역표현의 일한 번역과 번역투

오경순(吳京順) 동아시아일본학회 2011 일본문화연구 Vol.38 No.-

兩亂 이후 碧巖 覺性의 佛敎中興

오경후(吳京厚) 원광대학교 원불교사상연구원 2021 원불교사상과 종교문화 Vol.90 No.-

벽암 각성은 청허 휴정과 조선 중후기 불교계를 대표했던 부휴 선수의 제자이다. 그는 30년 동안 스승 밑에서 선교학을 수학했고, 수행의 모범이 되었다. 임진왜란과 병자호란 당시에는 전쟁에 참여하였고, 산성을 쌓았고 수비를 게을리하지 않았다. 이와 같은 그의 호국(護國)을 위한 행적은 승려가 왕조의 신민(臣民)임을 재확인하는 계기가 되었다. 왕은 그에게 시호를 내려 노고를 치하하였다. 산성을 쌓고 수비한 일은 이후 많은 사찰을 재건하고 불상을 조성하는 다양한 재건사업의 기초가 되었다. 체계적이고 효율적인 조직이 되었다. 벽암 각성은 부휴 선수와 함께 송광사(순천), 송광사(완주), 화엄사, 법주사, 쌍계사 등 많은 사찰을 복원하였다. 그와 제자들은 전라도 지역뿐만 아니라 강원도 등 많은 지역의 사찰 재건사업에 참여하여 효과적으로 완성했다. 이와 같은 노력은 탄압과 소외 받고 있었던 불교를 회생시키는데 기여하였다. 벽암 각성은 승려의 수행과 교육에 필요한 서적들 역시 간행하여 불교학이 활성되는 기초를 마련하였다. 그는 수행에 관한 저술작업을 통해 승려들의 의문과 오해를 해결해주기도 하였다. 결국 벽암 각성은 청허 휴정과 함께 나라를 지키고 불교를 회생시키는 대표적 인물이다. Byeokam Gakseong is a disciple of Buhyu Seonsu(浮休善修) and Cheongheo hyujeong(淸虛休靜), who represented Buddhism in the mid-late Joseon Dynasty. He studied the study of zen and non-zen Buddhism under his master for 30 years and became an example for practitioners. During the Imjin War(壬辰倭亂) and the Jurchens(丙子胡亂), he participated in the war, built a fortress, and did not neglect the defense. His deeds for national protection were an opportunity to reaffirm that the monks were the people of the dynasty. The king gave him title and praised him for his hard work. the work of building and defending the fortress became the basis for various reconstruction projects that later reconstructed many temples and created statues of Buddha. It has become a systematic and efficient organization. Byeokam Gakseong has restored many temples, including Suncheon Songgwangsa, Wanju Songgwangsa, Hwaeomsa, Beopjusa, and Ssanggyesa, together with Buhyu Seonsu. He and his disciples effectively completed the temple reconstruction project in many regions including Jeolla Province and Gangwon Province. Such efforts contributed to the revival of Buddhism, which had been oppressed and marginalized. Byeokam Gakseong also published books necessary for the training and education of monks, laying the foundation for active Buddhist studies. He also solved the doubts and misunderstandings of monks by writing about the practice. In the end, Byeokam Gakseong is a representative figure who protects the country and revives Buddhism along with Cheongheo hyujeong.

한국의 형사소송법상 공판중심주의의 해석상의 제 문제

오경식(吳慶植) 한국형사소송법학회 2015 한국형사소송법학회 학술대회 논문집 Vol.2015 No.2

《周易》吉凶判定硏究

오경,이제우 중국어문논역학회 2022 中國語文論譯叢刊 Vol.- No.51

The Book of Changes is a book with a long history. Since the Han Dynasty, a specialized study of the main character, which is considered the best of the Five Views, has been formed. Due to the decline in initial social productivity, it is impossible to find a reasonable explanation for various natural phenomena and to accurately predict them. Therefore, The Book of Changes, a professional book on predicting good or ill luck fortune by fortune-telling has came out. As a special book for Chinese early society, The Book of Changes was able to predict good and ill luck through its unique method of judgment, and to avoid ill luck. In addition, a code of conduct that has a deep influence on the Chinese nation was presented through a good luck judgment. In this paper, the judgment of good and ill luck of the main character is attributed and analyzed, and the basis of the judgment is carefully examined to organize the unique way of thinking and value orientation shown by the judgment of the main character, and to explore its practical meaning. 《周易》의 역사는 유구하다. 漢代로부터 五經의 으뜸으로 꼽히는 《주역》은 전문 학문의 영역을 형성하고 발전시켜왔다. 초기에는 사회생산성의 저하로 각종 자연현상에 대한 합리적 설명이나 정확한 예측이 불가능하였다. 그리하여 점술로 길흉을 점치는 전문서인 《주역》이 나온 것이다. 《주역》은 중국 초기 사회의 卜筮 전문서로, 당시 특유의 판정방식을 통해 길흉을 예측하여 행운을 불러들이고 災禍를 피하려 했다. 《주역》은 또 이러한 길흉의 판정을 통해 행위규범을 제시하였고, 이는 중화민족에게 영향 준 바 컸다. 본고에서는 《주역》의 길과 흉의 판정방식을 귀납, 분석하고 그 판정근거를 검토하여 《주역》이 길흉의 판정을 통해 보여준 독특한 사유방식과 가치지향을 살펴보고 그 현실적 의의를 탐구한다.

GC-ECD를 이용한 한약재 길경(Platycodi Radix) 중 살균제 Prochloraz의 분석

오경석 ( Gyeong-seok Oh ),윤명섭 ( Myung-sub Yoon ),양승현 ( Seung-hyun Yang ),최훈 ( Hoon Choi ) 한국환경농학회 2021 한국환경농학회지 Vol.40 No.4

본 연구는 한약재 길경 중 Imidazole계 살균제 prochloraz 및 그 대사체 2,4,6-T의 잔류분석법을 확립하였다. 한약재 중 길경을 대표 시료로 선정하고 GC-ECD를 이용한 prochloraz 정량 시험법을 개발하였다. 한약재 길경 중 prochloraz 잔류물을 acetone로 추출하고, dichloromethane로 분배하고 pyridine hydoxyde를 이용하여 분해한 뒤, 이온억압 분배과정 후, NH₂ cartridge로 정제하였다. 한약재 길경 중 prochloraz의 경우 정량한계는 0.04 mg/kg으로 결정되었으며, MLOQ 수준의 회수율은 89.7%, MLOQ 10배 수준에서는 82.5%의 우수한 회수율을 보였으며, 분석오차는 최대 2.8%로 재현성 역시 양호하였다. 2,4,6-T의 경우 정량한계는 0.02 mg/kg으로 결정되었으며, MLOQ 수준의 회수율은 83.0%, MLOQ 10배 수준에서는 82.1%의 우수한 회수율을 보였으며, 분석오차는 최대 2.8%로 재현성 역시 양호하였다. 본 연구에서 확립한 prochloraz 및 그 대사체 2,4,6-T의 잔류분석법은 국내·외 한약재의 잔류농약 검사 및 분석에 적용 가능할 것으로 기대된다. BACKGROUND: Prochloraz has been widely used as an imidazole fungicide on fruits and vegetables in Korea. Analytical approaches to evaluate prochloraz residues in herbal medicine are required for their safety management. In this study, we developed a GC-ECD method for quantitative determination of prochloraz in Platycodi Radix. The metabolite 2,4,6-trichlorophenol (2,4,6-T) was used as a target compound to evaluate total prochloraz residues as it is categorized to a representative residue definition of prochloraz. All residues containing 2,4,6-T were converted to 2,4,6-T and subjected to GC-ECD. METHODS AND RESULTS: In order to verify the applicability, the method was optimized for determining prochloraz and it metabolite 2,4,6-T in Platycodi Radix. Prochloraz and its metabolite 2,4,6-T residuals were extracted using acetone. The extract was diluted with and partitioned directly into dichloromethane to remove polar co-extractives in the aqueous phase. The extract was decomposed to 2,4,6-T, and then the partitioned ion-associate was finally purified by optimized aminopropyl solid-phase extraction (SPE). The limits of quantitation of the method (MLOQs) were 0.04 mg/kg and 0.02 mg/kg, respectively for prochloraz and 2,4,6-T, considering the maximum residue level (MRL) of prochloraz as 0.05 mg/kg in Platycodi Radix. Recovery tests were carried out at two levels of concentration (MLOQ, 10 MLOQ) and resulted in good recoveries (82.1-89.7%). Good reproducibilities were obtained (coefficient of variation < 2.8%), and the linearities of calibration curves were reasonable (r² > 0.9986) in the range of 0.005-0.5 μg/mL. CONCLUSION(S): The method developed in this study was successfully validated to meet the guidelines required for quantitative determination of pesticides in herbal medicine. Thus, the method could be useful to monitor prochloraz institutionally in herbal medicine.

한국과 미국의 형사소송절차에서의 체포제도의 비교연구

오경식 한국비교형사법학회 2003 비교형사법연구 Vol.5 No.2

To arrest is to deprive a person of his/her liberty by legal authority. It is the seizing a person and detaining him/her custody of the law. Here is a brief summary of the arrest in a criminal proceeding between in Korean and in U.S.A. This article is about the defendant's constitutional rights and warrantless arrest in Korea and U.S.A. When a police officer in America has probable cause to believe that a suspect has committed a crime, the officer makes an arrest. An arrest may occur either with or without a warrant (most are made without a warrant in U.S.A. and Korea). The arrest usually involves taking the suspect into custody and transporting him to the police station in U.S.A., bur in Korea taking the investigation. In U.S.A. at the police station, the suspect undergoes "booking" which includes entering information about him into a police blotter, photographing and fingerprinting him. A prosecutor now decides whether there is enough evidence to file charges; if so, the prosecutor prepares a "complaint." After the complaint has been filed, the suspect is brought before a magistrate. In most american states, this is called the "first appearance." Here, the magistrate informs defendant of the charges, notifies him that he has the right to counsel, and sets bail or releases defendant without bail. If the case is a felony case, a "preliminary hearing" is held. Again, this is in front of a magistrate, and usually involves live witnesses so the magistrate can determine whether there is probable cause to believe that defendant committed the crime charged. The Fourth Amendment to the U.S. Constitution provides, "The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized." The Fourth Amendment thus applies both to searches and seizures of property, and to arrests of persons. In Korea there are two arrest systems, arrest with warrant(arrest warrant, custodial warrant) and without warrant. After arresting, defendant has a right to asking the court about the examination of legitimation in arresting. In 48 hours the prosecutor has to ask judge to custodial warrant, otherwise must release the defendant. In order to prevent the imminent destruction of evidence, harm to person and searching hot pursuit for a suspect. I would like to propose to change the criminal procedure about arrest system and to make the brief detention system in korean arresting system.

교원평가에 대한 공립유치원 원장ㆍ원감 및 교사의 인식 비교

오경녀(Oh Kyung-Nyeu),이혜은(Lee Hae-eun),황해익(Hwang Hae-Ik) 한국열린유아교육학회 2009 열린유아교육연구 Vol.14 No.6

본 연구는 현재 공립학교 체제 속에서 실시되고 있는 공립유치원 교원평가의 실태 및 현행 교원평가에 대한 공립유치원 교사들의 인식, 앞으로 실시될 교원평가에 대한 인식을 조사하여 공립유치원 교원의 교육수행 지원과 교원평가체제 개선을 위한 기초자료를 제공하고자 하였다. 공립유치원 교원들은 현행 교원평가의 실시에 대해 알고 있으나 교원평가의 결과활용에 대해서는 과반수에 가까운 교사들이 알고 있지 않았으며, 그외 교사들은 교원평가를 근무지 이동, 성과급 지급 등과 같은 보상과 관련하여 인식하고 있었다. 직위에 따라 교원평가에 대한 인식의 차이가 있었는데, 원장ㆍ원감은 교원평가에 대한 필요성과 공정성, 기여도를 높게 인식하고 있는 반면, 교사들은 교원평가의 적절성, 만족도, 영향력, 기여도면에서 상대적으로 부정적인 인식을 가지고 있었다. 새로운 교원평가에 대해서 원장ㆍ원감은 동료와의 관계나 학부모와의 관계가 부정적으로 변할 수 있을 것이라고 인식하고 있었다. 교사들은 새로 도입될 교원평가에 대하여 기관단위의 평가, 자기평가, 학년도 말, 격년제 이상의 평가 간격 등을 선호하고 있었는데, 이를 통해 교사들이 교원평가에 대한 심리적 부담이 크다는 것을 알 수 있다. 따라서 현행 및 새로 도입될 교원평가에 대한 충분한 안내를 통한 공감대 형성뿐만 아니라 다양한 집단참여의 교원평가과정에 대한 숙의과정이 더욱 필요하며, 유아교육현장의 특성을 반영한 교원평가를 준비하기 위해 충분한 논의가 필요하다. The purpose of this study was to present basic data for public kindergarten teacher assessment by investigating how to actually conduct the teacher assessment what was teaching staff's perception of the assessment and newly enforced teacher assessment. The research questions for the purpose of the study were as follows: 1. Is there any difference in awareness of the practice of current teacher assessment between public kindergarten principals, assistant principals, and teachers? 2. Is there any difference in awareness about the current teacher assessment between public kindergarten principals, assistant principals, and teachers? 3. Is there any different awareness about the newly enforced teacher assessment between public kindergarten principals, assistant principals, and teachers? The results were as follows; First, for the practice of current teacher assessment, most of public kindergarten teaching staff have conducted work performance evaluations, some of the public kindergarten teaching staff had no idea about the practical use of the assessment and others knew the practical use of the assessment, which was used for relocation, and extra payment. Second, there is a significant difference between principal, assistant principal and teachers's perception about the assessment itself, necessarily. Teachers had more negative views than principals and assistant principals, but agreed the assessment was necessary. Teachers knew about the current teacher assessment in general and had negative opinions about appropriateness, management satisfaction, fairness and contributions of teacher assessments, but these assessment influenced them. Third, for the newly enforced teacher assessment, most principals and assistant principals knew about the new assessment but most teachers did not.