RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • 外傷性 肝臟損傷

        黃一愚 慶北大學校 醫科大學 1979 慶北醫大誌 Vol.20 No.2

        저자는 1975년 10월부터 1977년 9월까지 만 4년간 경북대학교 의과대학 외과학교실에서 수술한 40예의 외상성 간장손상 환자에 대하여 임상관찰을 하여 다음과 같은 성적을 얻었다. 남녀비는 9 : 1로서 남자에서 훨씬 많았고 호발연령은 10대와 20대였다. 복부둔상이 34예(85.0%)이고 이중 25예(62.5%)가 교통사고 였다. 복부관통상은 6예(15.0%)로서 모두 자상이었다. 주증상은 복부동통 압통 복부강직 복부팽만 장연동음의 감소 또는 소실이었으며 14예(35.0%)에서 수술전 shock 상태였다. 복부둔상 34예에서 복부천자를 시행하여 30예에서 복부천자를 시행하여 30예에서 양성결과를 얻었다. 타장기 손상이 동반된것은 19예(47.5%)로서 흉부손상이 8예(20.0%)로 가장 많았다. 손상부위는 우엽이 26예(65.0%) 좌엽이 10예(5.0%) 동시손상이 4예(10.0%)였다. 대부분의 예에서 단순봉합 debridement 지혈 배액관삽입 등으로 치료하였으나 1예(2.5%)에서 간동백결찰하고 11예(27.5%)에서 간절제를 시행하였다. 16예(40.0%)에서 술후 합병증이 발생하였으며 창상감염이 9예(22.5%)로 가장 많았고 폐합병증이 4예(10.0%) 횡경막하 농양 2예(5.0%) 등이었다. 2예(5.0%)에서 사망하였으며 사망원은 실혈사였다. This is a retrospective study of 40 cases of traumatic liver injury treated at the Surgical Department of Kyungpook National University Hospital from October 1975 to September 1979. The results were as follows: 1. The ratio of male to female was 9 : 1 and the prevalent age was 2nd and 3rd decade. 2. Causes of injury were blunt trauma in 34 cases and penetrating wound in 6 cases. Among blunt trauma, traffic accident was the commonest cause (25 cases). 3. Most of cases manifested abdominal pain, abdominal tenderness, rigidity, distension, and decrease of loss of peristalsis. Fourteen cases were in shock on admission. 4. The associated injuries were seen in 30 cases, and chest injury was the most common (8 cases). 5. Location of injury was right lobe in 26 cases, left lobe in 10 cases and combined in 4 cases. 6. Most of cases were treated by simple suture, debridement, and drainage. Hepatic artery ligation was performed in 1 case and hepatic resection in 11 cases. 7. The postoperative complications occurred in 16 cases. They were wound infection (9 cases), pulmonary complication (4 cases), subphrenic abscess (2 cases) ect.. 8. Two cases of blunt trauma died of hemorrhage.

      • 乳癌 70例의 臨床的 考察

        黃一愚 慶北大學校 醫科大學 1974 慶北醫大誌 Vol.15 No.1

        This is reporting the results in 70 consecutive patients with breast cancer treated between 1967 and 1973. Until the present decade, radical mastectomy had been almost universally accepted as the ideal surgical therapy after its original description by Halsted over eighty years ago. Since the end results of surgical treatment for breast cancer have not shown appreciable improvement during recent decades, all modalities of surgical therapy today are being subjected to a searching review in clinics all over the world. But we have employed radical mastectomy as the usual operation of choice in patients considered acceptable surgical risks. The 70 cases in this report were all female and the peak of incidence in age was between 40 and 60. We have employed TNM classification for staging the cancer and 36 cases (51.5%) were stage 1 and 2. The most predominant site of the malignancy was upper outer quadrant. Pathological studies have shown the adenocarcinoma have far exceed the other type. (72.9%) Although long term follow up has been unsatisfactory, 32 cases were correspondable. Of the 32 cases, 14 patients have survived longer than five years.

      • KCI등재

        원천징수와 경정청구의 관계에 대한 연구

        황일우 가천대학교 법학연구소 2023 가천법학 Vol.16 No.1

        Our tax law uses a so-called automatic determination method for the tax liability of withholding agent. The amount of national taxes on withholding agent shall be determined without any special procedure when the tax liability arises. So, in theory, it is difficult to conceive of a tax liability being finalized after that point. However, our tax laws also recognize claim of reassessment for withholding. There is a question of whether withholding tax system and claim of reassessment system can be reconciled. First, we need to discuss how to view the nature of the tax notice to the withholding agent. In my opinion, it is reasonable to understand that such tax notice issued by the tax administration for non-compliance with withholding obligations is in the nature of a collection action. There has been some discussion about the relationship of withholding tax and claim of reassessment. I think that claim of reassessment system is best understood as a remedy specifically added by the law to protect the rights of taxpayers. From this perspective, it's not necessarily the case that claim of reassessment system contradicts the automatic determination method for the tax liability of withholding agent. And I believe that it is appropriate and a positive legislative direction to recognize the right of an imputed earner to make a claim of reassessment under the current law. 우리 세법은 원천징수의무자의 납세의무와 관련하여 이른바 자동확정방식을 취하고 있어, 원천징수의무자가 원천납세의무자에게 소득금액을 지급하는 시점에 납세의무가 성립함과 동시에 특별한 절차 없이 확정된다. 따라서 이론상 그 이후에 확정이라는 개념은 생각하기 어렵다. 그러나 우리 세법은 확정에 대한 변경을 의미하는 경정청구권을 원천징수에 있어서도 인정하고 있어 양자의 관계를 어떻게 해석해야 하는지에 대한 문제가 제기되어 왔다. 위 문제에 들어가기에 앞서 원천징수의무가 미이행되거나 과소이행된 경우에 원천징수의무자에 대하여 하는 납세고지의 성격을 어떻게 보아야 하는지에 대한 논의를 먼저 살펴볼 필요가 있다. 만일 이때의 납세고지가 부과처분의 성격을 갖는다고 보게 되면 원천징수하는 조세에 있어서도 부과권 내지 확정권의 행사가 가능하게 되고, 따라서 경정청구 제도와의 이론적 모순의 문제는 크게 줄어들기 때문이다. 이와 관련하여 우리나라와 일본에서 부과처분으로 보는 견해가 있지만, 국세기본법 제22조 제4항 제2호는 원천징수하는 국세의 경우 “납세의무가 성립하는 때에 특별한 절차 없이 그 세액이 확정된다”고 규정하고 있고, 그 문언의 의미는 명확해 보인다. 위 법률 문언에 따라 소득의 지급시점에 원천징수의무는 성립 및 확정되어 있으므로 그 이후 원천징수의무의 미이행 또는 과소이행에 대하여 과세관청이 하는 납세고지는 징수처분의 성격을 갖는다고 보는 것이 타당하다. 원천징수와 경정청구의 관계에 대하여는, 원천징수의무자에 대한 납세고지의 법적성질을 부과처분으로 보는 견지에서 우리 세법이 원천징수의무자의 경정청구권을 인정함으로써 입법적 변경을 취하였다는 견해, 원천징수의무자의 경정청구권을 부정하는 견해, 초과납부된 부분에 대한 환급청구로서만 의미를 가진다는 견해 등이 있다. 그러나 원천징수의무자에 대한 경정청구가 도입되던 시기의 상황, 원천징수의무자의 부당이득반환청구와 경정청구권이 모두 경합적으로 인정되는 점, 경정청구권은 부과과세방식 조세에 있어서 협력의무로서의 신고가 있는 경우에도 인정되므로 반드시 별도의 확정행위가 있었다는 것을 전제로 한 구제절차가 아닌 점, 원천징수의무자에게 경정청구권을 인정함으로써 거부처분시 이의신청·심판청구 등이 가능하게 되고 행정법원이라는 전문법원의 판단을 받을 수도 있는 점 등을 고려할 때 납세자의 권익보호 차원에서 법이 특별히 추가한 구제제도로 이해하는 것이 타당하다. 이렇게 볼 경우 경정청구제도가 자동확정방식과 반드시 모순된다는 시각에서 바라볼 필요는 없다는 결론에 이르렀다. 또한 원천징수의무자의 부담을 덜고 원천납세의무자와 국가 사이의 직접적인 법률관계를 확대하여 궁극적 담세자인 원천납세의무자로 하여금 구제수단을 직접 이용할 수 있게 하였다는 점에서 원천납세의무자의 경정청구권도 현행법상 인정된다고 보는 것이 타당하며 긍정적인 입법의 방향이라고 생각한다.

      • SCOPUSKCI등재
      • SCOPUSKCI등재

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼