Regulation of Program Licensing Fee in Korean CATV Industry: Is it Welfare-Improving?

최용제 한국경제학회 2014 The Korean Economic Review Vol.30 No.2

Financial difficulties of small program networks and poor program quality have led theKorea Communication Commission (KCC) to introduce a regulation mandating cableoperators to pay at least 25% of their subscription revenues to cable networks. With thisregulation, KCC intended to provide program networks incentives to deliver high qualityprograms and develop the cable TV industry. However, this regulation was introducedwithout a formal analysis of the optimality of market equilibrium or the effects of theregulation on the industry or social welfare. This paper sets up a simple model focusing on the two-sided market nature of CATVindustry. It is shown that the market equilibrium is generally suboptimal and programquality is below the socially optimal level. When the market equilibrium is suboptimal, theregulation of the licensing fee can improve program quality and social welfare, but cannotachieve the socially optimal equilibrium.

직교스프링들에 의해 지지되는 강체의 진동 설계

최용제,장선준,이준호 대한기계학회 2007 大韓機械學會論文集A Vol.31 No.1

Vibration analysis of a rigid body supported by in-parallel linear springs can be greatly simplified by utilizing the conditions for a plane of symmetry. The vibration modes of an oscillatory system having plane of symmetry are classified into the in-plane and out-of-plane modes. From the viewpoint of screw theory, they represent respectively the vibration axes perpendicular to the plane of symmetry and lying in the plane of symmetry. In this paper, the sets of orthogonal and mutually intersecting three springs are used as resilient support of a rigid body. The geometrical conditions for the system to have a plane of symmetry and diagonalized stiffness matrix are presented. From the orthogonality of the vibration modes with respect to the inertia matrix, the geometrical relation between the reaction wrenches and the vibration modes are derived. This geometrical relation is then used to get the cubic design equation for the design of out-of-plane modes. The numerical design example of engine mounts is presented in order to explain the suggested design technique.

지상파방송 중간광고 도입의 효과에 대한 비교정태분석

최용제 한국정보사회학회 2017 정보사회와 미디어 Vol.18 No.3

This study conducts comparative static analysis of the welfare effects of commercial breaks in terrestrial broadcasting using an existing economic model of TV advertising. Specifically, we focus upon the increase in program quality and the increase in the nuisance cost as the effects of commercial breaks. The result of this paper is summarized as follows. First, when there is no advertising cap and a broadcaster can choose an optimal amount of advertising time to maximize its profit, introduction of commercial breaks always improves viewers’ welfare. Second, when there is advertising cap, introduction of commercial breaks improves viewers’ welfare only if commercial breaks increase advertising revenue sufficiently to dominate the increase in the nuisance cost. This is because a broadcaster cannot increase advertising time and improve program quality even though advertising becomes more effective due to the introduction of commercial breaks. If commercial breaks are introduced with relaxation of the advertising cap, it is more likely that viewers’ welfare improves with the deregulation. 본 연구는 방송광고에 대한 기존의 경제학적 모형에 비교정태분석을 추가하여 중간광고 도입의 효과를 분석한다. 중간광고 도입이 방송시장에 미치는 여러 효과 중 광고수입증대를 통한 프로그램 품질 제고효과와 시청자들의 불편감 증가효과에 초점을 둔다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 광고시간에 대한 규제가 없어서 방송사가 이윤극대화를 위하여 광고시간을 자유롭게 설정할 수 있는 경우, 중간광고의 도입은 항상 시청자의 후생을 증가시킨다. 둘째, 광고시간에 대한 규제가 존재하는 경우, 중간광고의 도입은 광고수입 증대효과가 시청자들의 불편감 증가효과보다 충분히 클 때에만 시청자의후생을 증가시킨다. 이것은 중간광고의 도입에 따라 광고의 효과가 개선되었음에도 불구하고 방송사가 광고시간을 증가시켜 프로그램의 품질을 추가적으로 향상시키는 것이 불가능하기 때문이다. 중간광고의 허용과 함께 광고총량규제를 완화하면 중간광고의 도입이 시청자 후생의 증가를 초래할 가능성은 더 커진다.

통신사업자 허가제도의 개선방향:휴대인터넷을 중심으로

최용제 에스케이텔레콤 (주) 2004 Telecommunications Review Vol.14 No.1

현재의 통신허가제도는 사업허가 신청자들을 심사할 때 신청자의 재무 및 기술 측면의 능력만을 주로 고려하도록 설계되어 있으며 사업자 선정이 전체 통신시장에 미치는 영향은 고려 대상에서 제외되어 있다. 따라서 비록 심사기준 에 따라 신청자들 중에서 최고의 능력을 갖는 신청자를 사업자로 선정한다 하더라도 사회(국가) 전체적으로는 후생극 대화에 실패할 수 있다. 특히 본 논문은 2.3GHz 휴대인터넷 서비스를 포함한 무선통신사업의 경우 신규 사업자를 선정하느냐 혹은 기존의 사업자를 선정하느냐에 따라 경쟁 촉진과 혁신적이고 다양한 서비스의 도입이라는 통신정책의 핵심 목표가 영향을 받을 수 있음을 보이고 있으며 허가 신청자의 유형을 허가심사과정에서 고려할 수 있는 허가심사기준을 추가할 필요성을 제기하고 있다.

유무선 융합과 전파관리의 정책이슈

최용제 정보통신정책학회 2004 정보통신정책연구 Vol.11 No.1

정보통신 분야에서 새로운 기회가 될 수 있는 유무선의 융합은 통신서비스시장의 구조를 변화시키고 연구개발에 많은 불확실성온 초래할 수 있다. 성공적인 유무선 융합을 위해서는 통신서비스시장의 경쟁을 촉진시키고 연구개발을 활성화하는 것이 필요하며 이론 위한 전파관리 정책이슈를 제시한다. 통신서비스시장의 경쟁촉진과 기술혁신은 모두 중요하다. 그러나 경쟁 제한 요소를 사전에 규제하기 위하여 기술혁신을 저해하는 우를 범하지는 말아야 하며 사전적으로는 기술혁신에 보다 많은 초점을 두어야 한다. 유무건 융합으로 인한 시장구조의 변화가 독과점적인 방향인지 여부가 불확실할 뿐만 아니라 경쟁 제한 요소는 사후적으로 교정할 수 있지만 기술혁신은 사후적으로 보상할 방법이 없기 때문이다. Convergence between wired and wireless services may give rise to increased uncertainty in R&D and the change in the market structure of telecommunication industry. Considering this, it is necessary to promote competition and innovative R&D. To this end, this paper proposes some policy issues in spectrum management. Both competition and innovation are important. But it is very important not to hinder technological innovation in order to regulate ex ante potential restrictions on market competition. More emphasis needs to be placed on technological innovation due to the following reasons. First, it is ex ante not certain whether the convergence brings about promotion or restriction of market competition. Second, we can ex post remedy anticompetitive measures through government intervention but can not compensate for foregone technological innovation.

전파자원의 최적 이용을 위한 재산권 강화 방향

최용제 에스케이텔레콤 (주) 2001 Telecommunications Review Vol.11 No.4

이동통신에 대한 수요가 계속 증가하고 새로운 기술이 개발됨에 따라 전파자원의 희소성은 점점 심화되어 가고 있다. 이에 따라 전파자원을 효율적으로 이용하고자 하는 많은 기술적, 제도적 노력이 이루어져 왔다. 본 논문에서는 기술적인 측면보다는 경제적, 제도적 측면에서 희소한 전파자원의 효율적 이용을 촉진하기 위한 어떠한 제도적 개선이 이루어져 왔으며 향후에 검토해야 할 개선방안에는 어떠한 것들이 있는 지를 살펴본다. 이러한 제도적 개선 내용을 단순히 완화된 규제의 나열보다는 거래비용과 재산권의 개념을 적용해 봄으로써 어떠한 요인들이 전파자원에 대한 재산권의 변화 과정 내지는 규제완화에 영향을 주었으며 어떠한 형태로 재산권의 강화가 이루어져야 하는 지를 좀 더 깊이 이해할 수 있다. 본 논문에서는 주파수 허가의 갱신 및 재배치, 주파수 이용의 유연성 제고, 주파수의 양도·양수의 활성화 등의 측면에서 재산권의 강화 방향을 제시하고 있다. 이러한 재산권의 변화가 주파수의 희소성이라는 근본적인 문제를 완전히 해결할 수 있는 것은 아니지만 기술의 개발과 함께 적용할 때 우리는 희소한 전파자원으로부터 최대한의 가치를 창출할 수 있을 것으로 생각한다.

Effect of Added Dispersants on Diamond Particles in Ni-Diamond Composites Fabricated with Electrodeposition

최용제,김동현,손경식,이상혁,정원섭 대한금속·재료학회 2015 METALS AND MATERIALS International Vol.21 No.6

The electrodeposition of Ni-diamond composites was investigated to improve the dispersion and adhesion of the diamond particles, and thus, increase the performance of cutting tools. The additives, so called firstclass brighteners, benzoic sulfimide, benzene sulfonamide, and benzene sulfonic acid were used as dispersants to enhance the dispersivity of diamond particles. The dispersivity was analyzed with Image-Pro software, which was used to asses optical microscopy images, and the number of individual diamond particles and area fraction were calculated. In addition, electrochemical tests were performed, including zeta potential and galvanostatic measurements, and the adhesion strengths was tested by evaluating the wear resistance using ball-on-disk tester. The dispersion and adhesion of the diamond particles were improved when benzoic sulfimide was added to the composite plating bath at a concentration of 0.06 g/L. The number of individual diamond particles was 56 EA/mm2, and the weight loss of alumina ball and specimen was 2.88 mg and 0.80 mg, respectively.

표면 플라즈몬 공명 현상을 이용한 고출력 테라헤르츠 광전도 에미터

최용제,이민우,최준혁,진경환,예종철,안재욱,정기훈 한국통신학회 2009 한국통신학회 기타 간행물 Vol.2009 No.12

제4 이동통신사업자 선정을 통한 이동통신 요금 인하

최용제 정보통신정책학회 2024 정보통신정책연구 Vol.31 No.1

신규 이동통신사업자가 시장에 진입하면 손실을 입게 되고 따라서 신규 진입을 위해서는 보조금 지급이 필요한 경우를 분석한다. 제4 이동통신사업자의 선정은 한정된 정부 재원을 신규 이동통신사업자에게 보조금 형태로 지원할 것인가 아니면 신규 사업자에게 지급할 보조금에 상당하는 금액을 동일한 금액으로 나누어 기존 사업자의 모든 가입자들에게 쿠폰으로 지급할 것인가 중 하나를 선택하는 문제로 볼수 있다. 이러한 문제를 다루기 위한 게임모형의 분석 결과, 신규 사업자에게 보조금을 지급하는 것이 동일한 금액을 가입자들에게 쿠폰으로 지급하는 것보다 요금인하에 더 효과적이라는 것을 보였다. 모형의 가정을 완화하여 쿠폰 지급이 소비자의 이동통신 수요에 미치는 영향을 추가적으로 고려하면 신규 사업자에게 보조금을 지급하는 정책은 쿠폰 지급보다 더 선호된다. 그러나 신규 이동통신사업자가 기존 이동통신사업자와 비교하여 가변 비용의 측면에서 열위에 있는 경우 신규 이동통신사업자에게 보조금을 지급하는 정책의 효과는 약화된다 Recently, there is controversy about licensing a fourth mobile network operator. Governments viewed that there was not enough competition among mobile network operators and that mobile network operators were charging excessively high tariffs. Accordingly, various policies were implemented to reduce tariffs. In addition, the governments tried licensing a fourth mobile network operator seven times to promote competition among the mobile network operators. Licensing of the fourth mobile network operator caused a lot of controversy as to whether the business was viable or not, and it was not successful because they could not find an applicant with sufficient financial capability. The current government is recently re-trying the selection of new mobile network operator by providing various incentives, such as lowering the spectrum allocation fee and mandating roaming for existing mobile network operators. The entry of a new mobile network operator into the market not only leads to lower rates, but also gives MVNOs the opportunity to negotiate network roaming with more mobile network operators. However, existing mobile network operators argue that the new mobile network operator is not sustainable and that the licensing of a new mobile network operator will ultimately hinder investment and downsize the market. If the entry of a new mobile network operator is not sustainable and therefore subsidy for new entry is necessary, it is not right to conclude that such a policy is desirable simply because the licensing of a new mobile network operator results in tariff cuts. This is because if the resources for the subsidy are distributed to mobile communication subscribers in the form of coupons, mobile communication tariffs will be reduced more or less. Therefore, it can be seen as an issue of choosing between providing scarce government resources in the form of subsidies to a new mobile network operator or distributing them as coupons to all subscribers, and the purpose of this study is to analyze which of the two methods is the more effective. I did not find any existing research directly related to the topic of this study. Choi(2018) proposed an idea to reduce tariffs using spectrum auction revenues, but did not address the issue of licensing a new mobile network operator. Many existing studies focused on estimating the tariff reduction after licensing a new mobile network operator, but did not consider providing subsidies to a new mobile network operator or providing coupons to subscribers. This study presents a three-stage game model for the mobile communications market. Consider mobile communications market in which three existing mobile network operators are competing. In the first stage, the government announces subsidies to be paid to a new mobile network operator. The government’s objective function is to increase the welfare of users by lowering the tariffs for mobile communication services. In the second stage, a potential mobile network operator decides whether to enter the market. And in the third stage, if a potential mobile network operator decides to enter the market in the previous stage, it obtains a license, receive subsidies, and install a network, and the three existing mobile network operators decides whether to exit the market or not. If a potential mobile network operator decides not to enter the market in the previous stage, the existing market structure does not change and the three existing operators continue to provide services. The results of the model analysis show that providing subsidies to a new mobile network operator is the more effective in reducing tariffs than allocating the same amount as coupons to subscribers. When we consider the impact of coupon payments on consumers' demand for mobile communications services, the policy of providing subsidies to a new network operator becomes more preferable. However, if we relax the symmetry of production technologies and the new mobile network ...

국가간 생산성 격차를 고려한 FTA의 부분균형분석: 한·중, 한·일 FTA에 대한 시사점

최용제 한국외국어대학교 국제지역연구센터 2014 국제지역연구 Vol.18 No.2

Recently Korea is negotiating FTA’s with China and Japan. China and Japan are the major trading partners of Korea and, at the same time, are competing with Korean firms in electronic/telecommunication and automobile markets which are the major exporting industries of Korea. Considering high dependence of Korean economy upon those two major industries, we can easily see that FTA’s with China and Japan would have tremendous impacts on Korean economy. Based on a partial equilibrium approach, this paper explicitly models productivity difference between countries and examines the effects of FTA on social welfare. We also find policy implications for Korea-China and Korea-Japan FTA’s. This paper shows that (i) regardless of the size of productivity difference, a country with relatively higher productivity is always better off with FTA (ii) the effect of FTA on the country with relatively lower productivity is not uniformly determined. the country is better off with FTA when the productivity difference is very large or very small but it is worse off when the productivity difference is in the middle range. 최근 우리나라는 주요 교역상대국인 중국 및 일본과 FTA를 추진하고 있다. 중국과 일본은우리의 주요한 교역상대일뿐만 아니라 전기·통신과 자동차와 같은 우리의 주력 수출상품시장에서의 주요한 경쟁상대이기도 하다. 우리 경제의 전기·통신과 자동차 산업에 대한 높은 의존도를 감안하면 한·중 또는 한·일 FTA가 우리나라 경제 전체에 미치는 영향도 매우 클 것이다. 본 연구는 우리나라 경제의 주력 산업에 대한 높은 의존도를 감안하여 국가간 생산성의 차이를 고려한 부분균형적 접근방법을 사용하여 FTA의 사회후생 효과를 분석하고 이를 바탕으로 한·중 또는 한·일 FTA에 대한 시사점을 찾는다. 분석의 결과, 첫째, 양국의 생산성 차이의 크기와 무관하게 상대적으로 효율적인 국가의 사회후생은 FTA 체결 후 항상 증가한다. 둘째, FTA가 비용열위에 있는 국가의 사회후생에 미치는 영향은 일률적이지 않다. 비용격차가 매우 작거나, 매우 클 때 FTA가 비용열위에 있는 국가의 사회후생을 증가시키지만 두 국가간 비용의 격차가 일정 범위 내에 있을 때 비용 열위에 있는 국가 2의 사회후생은 FTA체결에 따라 감소한다.