http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
대응기법이 진실과 거짓 화자의 진술 내용에 미치는 영향
주영빈,조은경 경찰대학 범죄수사연구원 2023 범죄수사학연구 Vol.9 No.1
Various techniques to detect lie have been devised through extensive research. Along with this introductions, there have been concerns about emergence of countermeasures that resist lie detection. Therefore, this study aimed to empirically test the effects of countermeasures on verbal lie detection, which has not been sufficiently researched. In particular, the effetss of countermeasures on truth-tellers and liars were examined by dividing the countermeasures into practice-based and research-based. As a result, the research-based countermeasures made the statement seem more sincere. However, it was found that the practice-based countermeasures rather reduced the number of details in the statement than the statement without countermeasure. This can be evaluated as having low validity depending on the statement assessment tool, so the effectiveness of countermeasures should be sufficiently verified thruough follow-up studies. In addition, it suggests that the effectiveness of countermeasures needs to be counsidered in the current statement credibility assessment process, which focuses on the abundance of statements.
교통소통과 안전 특성을 결합한 교통상황 모니터링 지표 개발
주영빈,채준병,황재성,이철기,이상수 한국ITS학회 2024 한국ITS학회논문지 Vol.23 No.1
교통관리에서 교통상황을 판단하는 판단지표의 중요성과 필요성은 계속해서 높아지고 있다. 기존 교통상황 판단지표들은 속도, 교통량, 밀도 기반으로 각각의 특성에 맞춰 개발되었지만, 속성별 가지는 문제점과 종합적인 상황을 보여줄 수 없어 모니터링 지표로는 적합하지 않았다. 이에 본 연구에서는 도로 소통상황과 안전도를 판단하는 지표들을 통합하여 모니터링에 적합한 통합지표 개발을 목표로 하였다. 교통상황의 변화를 판단할 수 있고 안전도를 판단할 수 있는 지표들을 검토하고 실시간 ITS 데이터를 적용할 수 있도록 지표를 재정립하였다. 요인분석을 통해 지표 간 관계성을 분석하여 가중치를 도출한 뒤 하나의 통합지표를 개발하였다. 통합지표는 교통상황의 변화와 안전도의 변화를 보여줄 수 있는 지표로 향후 교통정보센터에 적용하여 종합 적인 교통상황을 모니터링할 수 있는 교통환경으로의 발전에 기여할 수 있을 것이다. In traffic management, gaps in understanding traffic conditions continue to exist. While the self-belonging problem indicator develops relative to speed, belonging, and self-based relative inclination, it does not apply elimination criteria that may indicate situations that contrast with attribute-specific problems. In this study, we develop integrated indicators that specify communication situations and safety levels for modeling. We review indicators of changes in traffic conditions and raise safety issues, reviewing the indicators so that ITS data can be applied, analyzing the relationships between indicators through factor analysis. We develop combined, integrated indicators that can show changes and stability in traffic situations and that can be applied in traffic information centers to contribute to the development of a traffic environment that can monitor related traffic conditions.
Jonathan Edwards and C. S. Lewis On Hell
주영빈 ( Ju Young-bin ) 한국복음주의역사신학회 2018 역사신학 논총 Vol.32 No.-
지옥은 성경에서 중요하게 다루어지고 신학자나 목회자들에게 주요한 신학적 주제임에도 역사신학계에서 구체적으로 다루어지지 않았다. 이를 적극적으로 옹호하고 변호한 인물들 역시 그리 많지 않다. 이런 상황에서 조나단 에드워즈와 C. S. 루이스는 주목할 만하다. 에드워즈는 자신의 교구민들에게 지옥을 적극적으로 생생하게 설교하였다. 루이스는 세속화된 사람들에게 지옥을 어떻게 전달해야 할지 고민한 사람이었다. 이 둘의 방식은 시대에 따라 다른 모습을 보였지만 지옥을 변호하고 증명하고자 한 목적의식은 동일했다. 본 논문은 세18기 미국 청교도인 에드워즈와 20세기 영국의 기독교 변증가인 루이스의 지옥관을 비교하고 고찰하고자 한다. 논문의 주요목적은 역사적 배경이 다른 두 인물이 가진 관점의 차이와 장점과 단점을 분석하는 것이다. 에드워즈는 그의 주요 작품에서 지옥을 하나님의 진노와 직접적으로 결부시킨다. 그는 자신의 지옥 설교를 통해 사람들이 죄에 대한 경각심과 하나님에 대한 경외를 갖기 원했다. 그에게 있어서 지옥이란 하나님의 무자비한 심판이었다. 루이스는 지옥에 대한 관점이 에드워즈와는 다르다. 그의 여러 작품에서 루이스는 지옥을 설명하기 위해 다양한 비유를 사용한다. 오늘날 사람들에게 더 호소력있게 전달하기 위한 일종의 장치라고 봐도 무방하다. 이 논문은 이후 연구를 위한 예비적 작업이라 생각한다. 에드워즈의 지옥관은 하나님의 진노라 뿐만 아니라 하나님의 영광이라는 관점에서 더 구체적인 의미를 가질 수 있다. 루이스의 경우 그의 삶과 기독교 세계관이 지옥에 대한 관점을 형성했는지 연구해볼 가치가 있다. 더 나아가 21세기를 살아가는 현대인들에게 지옥을 어떻게 설교, 변호할 수 있을지에 대한 연구가 요구된다. ‘Hell’ is not specifically treated in the field of historical theology. In addition, although hell is the main theological theme in the Bible, few historical figures actively have defended and championed the doctrine of hell. Under this circumstance, the idea of hell of Jonathan Edwards and C. S. Lewis deserve scrutiny. Edwards vividly and eagerly preached hell to his parishioners. Lewis contemplates how to impart hell to secularized people in the modern society. Their method of expressing hell has different aspects, but their purpose are same each other. This paper is to show and to consider the view of hell between Edward, an American puritan of the 18<sup>th</sup> century and Lewis, a British writer of the 20<sup>th</sup> century. The main point of this paper is to analyze their difference, strength and weakness of the view. Edwards directly relates hell to the wrath of God in his major sermons. He wanted people to have a fear of God and the awareness of sin. For him, hell is God’s unmerciful judgment. Lewis had a different viewpoint of hell with Edwards. In his novels and essays, Lewis employs metaphors to deliver hell. He thought it was an effective way of approaching to modern people. This paper is a preliminary work for sequent research. For the idea of Edwards hell can also be expressed in terms of the glory of God. In the case of Lewis, one can research how Lewis’ life and his worldview construct his view on hell.